Опрос
в ситуации, когда вы предлагаете подвести (тут недалеко) знакомую маму с мальчиком 2 класса, но у вас только одно кресло и оно для вашего ребенка, как вы поступите?
1. Не стали бы предлагать подвозить, тк у вас только одно кресло;
2. Посадили бы чужого ребенка в кресло, а своего рядом, пристегнув ремнем;
3. Чужого ребенка под ремень, а своего в кресло;
4. Другое
С первого января официально можно возить на заднем сидении без кресла. У меня его вообще нет, вожу всех.
Вы считаете, что разницы никакой нет, что в кресле что без него, особенно при боковом ударе? И то, что у ребенка в 7 лет без кресла ремень проходит по шее тоже ничего? Или это как обычно, из серии: кто не курит и не пьет, тот здоровеньким помрет.
Вы мало того, что безответственный человек и водитель, так еще и не очень грамотный (обычно одно с другим связано, по опыту), поэтому проведу ликбез, так и быть:
"речь идет о законопроекте, который был разработан МВД РФ. Законопроект поступил на рассмотрение в Государственную Думу РФ, и согласно плану должен был быть принят и вступить в силу 1.01.2017 года. Но пока на 14.12.2016 года законопроект о новых требованиях к детским автомобильным удерживающим устройствам не принят и даже не рассматривался Госдумой. Так что с 1 января 2017 года на территории России будет действовать тот же старый порядок, связанный с использованием детских кресел в автомобилях. "
Вы сами догадаетесь до какого мне места ваше мнение? Вы спросили, я ответила.
учите мат часть и ПДД, вот я к чему. Неплохо бы знать. А наплевать - это до первого случая, как повезет в рулетку
как же меня бесят такие ситуации!
задают вопрос, им отвечаешь - а в ответ мораль, нравоучения и прочая хуерга..
и что? вы только подтвердили мою фразу о том, что этот пункт в ПДД до сих пор не утвержден и этого закона с 1 января еще нет.
Мой бы поехал на кресле, чужой без, но я бы канеш предупредила, что повезти повезу, но лучше чтобы бустер привезли. Да, все обязательно с ремнями, я не понимаю почему тут обсуждаются ремни вообще.
если вы предложили подвезти после школы, то откуда взяться бустеру? Про ремни, потому что не все возят с ними, а сажают просто так.
Я на такое предложение отказалась бы. Во-первых, потому что за чужого ребенка ответственность больше и надо бы его посадить в кресло, а во вторых, потому что я с таким безответственным водителем не стану ездить с ребенком
Ну это ваше право) Я вожу всех, но пристегнутыми. Кто не хочет со мной ехать - соответственно не едет)
Не заморачивалась бы, не младенцы же. Я неоднократно подвозила, мою дочку подвозили. Таких трепетных, кто без кресла по району не перемещается, встречаю только на еве.
вы не заморачиваетесь относительно своего ребенка или чужих? и всех лично в своем районе знаете и их отношение к этому вопросу? Может я тоже в вашем районе) Своего ребенка вы в кресле возите или тоже без него, раз вы такая не трепетная. Аварии и в спальном районе встречаются, это рулетка
Знаю, скажем так, родителей одноклассников моего ребенка, а также друзей и родственников, имеющих детей. И, да, мы друг друга подвозим и всегда подвозили. Без кресел. Дети-дошкольники - да, без вариантов, а школьники вполне могут десять минут провести без кресла на тихих улицах.
В общем, спорить на эту тему не собираюсь, это мое личное мнение, и менять его я не планирую :-) От подвоза ни разу никто не отказался, ни один человек.
ПС. И, да, свою в школу мы подвозили частенько тоже без кресла, ибо машин две, а кресло - одно. Туда-сюда его таскать ради пяти минут лично я смысла не вижу.
если ваш ребенок в кресле и вы предлагаете подвезти, то если вам другая мама предложит в ответ на ваше предложение посадить ее ребенка в ваше кресло, а вашего ребенка просто под ремень, что вы скажете?
Понятия не имею, ни разу с таким не сталкивалась :-) Обычно все благодарят и с радостью садятся в машину. До маразма никто не доходит.
если вам все равно где везти своего ребенка, не важно где сидеть, в кресле или без него, и вы такими вопросами не заморачиваетесь, то почему бы тогда не посадить чужого в свое кресло, а своего просто так?
А если вы считаете, что все таки это важно, то почему вы возите чужих детей без кресла?
А то, что таких мало, и не удивительно. По уровню смертности на дорогах Россия опережает ведущие страны мира в 3–4 раза. Всеобщее раздолбайство и безответственность.
Я не считаю, что это важно, иначе никого бы без кресла не возила. Но в ответ на предложение посадить другого ребенка в кресло моего, сразу причислила бы мамашу к разряду невменько и больое постаралась бы с ней никогда не общаться. К счастью, подобных невменько встречаю только на форуме. В жизни люди умеют адекватно оценивать окружающую действительность и понимают, что в тихом районе с узкими улочками и лежачими полицейскими вероятность среди бела дня попасть в тяжлое дтп примерно равна вероятности встретить на улице динозавра.
нет, не тихая улочка, а дорога с многополосным движением, перекрестками и т.д.
По такой дороге никого бы не повезла, разумеется. У нас просто район состоит именно что из тихих безопасных улочек, поэтому все друг друга так спокойно и подвозят.
нет, за пассажиров ответственность несет водитель и если что случится - отвечать будет он по полной программе и платить чужому ребенку, если ребенок останется инвалидом или покалечиться, всю свою оставшуюся жизнь. Только вот об этом часто вспоминают только потом, когда что-то происходит. Ну это как обычно.
Платить чужому ребенку и иметь ребенка-инвалида разные вещи. Поэтому не хочешь иметь ребенка инвалида - сделай все от тебя зависящее для этого. И не проси чужих людей возить твоего ребенка без кресла. Все просто.
Водитель несет ответственность уже самим фактом нахождения за рулем. И не только перед пассажирами. Однако это не повод заставлять детей перебегать через дорогу в неположенном месте.
речь не о тех, кто просит, а о тех, кто предлагает подвезти, не имея кресла. Читайте внимательнее 1 пост. Все просто. И это не повод говорить о ситуациях, которые не имеют к данной теме никакого отношения, включая перебегающих дорогу)) вообще непонятно зачем сюда приплели.
Хорошо я предлагаю. Не ребенку, маме ребенка. Я ж не краду ребенка, правда? Насильно не увожу. Плюс по теме топа ребенок с мамой. Они или садятся в машину или отказываются. Или соглашаются с рисками или нет.
Приплела к ответственности. Я точно так же отвечаю за жизнь и здоровье людей вне моего авто. В чем разница?
Спрашивается, зачем водитель без кресла предлагает подвозить, зная что у него могут быть проблемы?То есть для вас что платить, что не платить, что привлечение к ответственности по суду, что нет - все равно, без разницы? Ведь и оштрафовать могут за отсутствие кресла, вам тоже все равно, без разницы, лишние деньги не жалко? А че, 3 тыс направо кинула, 3 тыс налево выбросила .... Сама подвожу, сама за это и плачу....Я бы подумала, что баба явно без мозгов:crazy
Сферический конь в вакууме. Я никому не предлагаю. В моем окружении нет таких кому бы хотелось предложить и им это было бы нужно.
Тем не менее если убрать этот момент (предложение) - не вижу принципиальной разницы.
Такое чувство что к вам пристали с предложением подвести и не отстают пока в машину не сядете. Ваши дети - ваша ответственность. И думать об этом за вас я не буду. И никто не будет. И да мой ребенок поедет в кресле. Потому что это моя ответственность.
я скажу так: спасибо за приглашение. Сажайте моего ребенка в ваше кресло и поедем
А просто отказаться вам религия не позволяет? Не нравятся условия, значит не едете. Своих условий вы ставить права не имеете.
"права не имеете."))))) На себя сначала надо посмотреть, на что вы имеете права, а на что нет. ПДД учите! А потом предлагайте. Половина неграмотных раздолбаев, а все туда же, права качают. И кто мне помешает сказать свои условия? никто. Мне предложили поехать, я ответила на каких условиях я еду. Если ко мне и моему ребенку относятся неуважительно, то будьте добры в ответ услышать, хотите вы этого или нет.
Ой. Вот так позовешь на чай, а потом неделю отмываться от помоев будешь от досужих домыслов отдельных гражданок. :)
Если предложили поехать: думаете и принимаете решение. Готовы ехать без кресла - едете, не готовы - не едете. Но посчитать, что предложивший услугу, проявил неуважение, - это чересчур. Нет, Карл, ЧЕРЕЗ ЧУР!
если позвали на чай и предложили несвежую еду, сказав, что хотите ешьте, а хотите - нет, сами о себе думайте, конечно это проявление неуважения. Точно также и здесь, предлагать ехать без кресла и тем более, как некоторые возят, чужого ребенка не пристегнутым - неуважение
Что, кресло еще и недостаточно чистое/ свежее оказалось? Ну всё, точно капец. Не уважают. В суд подайте.
Что же вы со знанием ПДД до сих пор нуждаетесь в том, чтобы вас подвозили чужие люди из жалости?
Я с неадекватными, типа вас, вообще стараюсь ничего общего не иметь, и тем более никогда в жизни не предложу их подвезти. Ножками по слякоти вам для нервной системы полезнее.
И на будущее запомните, никогда не указывайте людям, что им делать, если не хотите услышать, куда вам надо пойти.
еще раз для для особо одаренных: предложили подвезти (читайте предыдущий пост несколько раз) - не значит, что кто-то об этом просил. Могу еще подробнее: вы выходите из школы с ребенком и другой родитель предлагает вас подвезти, так понятнее? И на будущее запомните, никогда не предлагайте людям подвезти их детей в городе по многополосной дороге с нарушениями безопасности этих детей, если не хотите услышать, куда вам надо пойти.
Хочешь помочь, а тебя ещё и обхамят. Трудно ведь вам живётся с такими установками...
В принципе не предлагаю подвезти чужого ребенка без его собственного автокресла (моего или его родителей) в машине. Само собой разумеется, что мой ребенок будет сидеть в его личном кресле. Т.е. у меня есть и автокресла для разных возрастов, и бустер на всякий пожарный (но в гараже\на балконе, не с собой, т.е. нужно предупредить заранее о такой надобности); и без усаживания всех детей соотв. возраста и габаритов в автокресла - никто никуда не едет.
Гораздо чаще просят ребенка с родителем подвезти быстренько куда-то по пути без автокресла, типа ребенка просто пристегнем ремнем или поедет на коленках у мамы\папы. Не соглашаюсь, и пусть думают, что хотят.
Наблюдала много раз результаты краш-тестов кресел (и ДТП без них), и для меня это достаточно убедительная причина для езды детей исключительно в автокреслах.
здесь немного про другое: почему водители так наплевательски относятся к чужим детям, предлагая подвезти (водителя никто не просил подвезти)? И почему, если в ответ он слышит "спасибо, но мы поедем, если вы посадите моего ребенка в свое кресло" , то считает, что пассажир дошел до маразма? А почему собственно пассажир должен ценить жизнь своего ребенка меньше, чем водитель?? И если вы предлагаете подвезти, то надо предоставить либо равные права обоим детям, либо чужого тогда сажайте в кресло, а своего везите так. Что удивительного, что пассажиры ценят свою жизнь или до водителей эта мысль вообще не доходит, что кажется им возмутительной!? ответ очевиден кто дошел до маразма
Потому что вам предлагают услугу в таком формате. Вы ее не покупаете и условий диктовать не можете. Вы можете согласиться или отказаться. В т.ч. потому что вам не подходит формат.
Но удивляться что свои дети дороже чужих? Не были и никогда не будут. Ни для кого.
мне никто не мешает ответить, в каком формате я поеду, чтобы сразу все было ясно. Водитель может согласиться или отказаться. Кроме того, зачем водителю так явно демонстрировать свое неуважение ко мне и пренебрежением моим ребенком? Чтобы испортить отношения или мнение о себе? Ну так отношение к себе он точно испортит, потому что его будут считать за человека с качествами, которые я уже ниже перечислила.
Можете. Но это выглядит глупо. Потому что вам предлагают безвозмездную услугу которая вам может быть интересна. Вы услугу не предлагаете (вы же не считаете что что делаете вселенское одолжение усаживая свой зад в чужое авто?). А значит никому не интересно как вы поедете.
Это примерно как 2 взрослых - один предлагает другого подвезти, но другой говорит что поедет только за рулем т.к. считает манеру вождения первого опасной. А он своей жизнью дорожит)))
это вам так кажется и лично меня ваше мнение не интересует. И вы не можете знать, что мне может быть интересно, а что нет. И я считаю, что вы выглядите как глупый и безответственный человек. поэтому в ответ на ваше неуважение я вам выскажу свое мнение. И никто мне не помешает это сделать, чтобы вас припечатать. К тому же я вам могу и про ПДД напомнить, чтобы вы учили мат часть, прежде, чем садиться за руль, да еще и при вашем ребенке, чтобы он это слышал. Еще неизвестно, кто при этом будет выглядеть глупо. И вам только так кажется, что у меня нет на это никаких прав, как бы вам не хотелось так думать. Представляете, у меня точно такие же права вам что-то сказать, как и у вас!
Вас таки интересует мое мнение в т.ч. Хотя бы потому что вы его спросили.
Вам так хочется меня припечатать? Других способов самоутвердится в жизни нет? Вежливости мама с папой тоже не научили?
ПДД я знаю гораздо лучше вас, просто поверьте. Так же просто поверьте что мне никто не помешает припечатать вас при вашем же ребенке. А так же донести до окружающих что мама Васи долбанутая невменько. Через не очень продолжительный срок одноклассники Васи начнут от него шарахаться. А вы продолжайте верить что выглядите умно и вспоминать как вы меня припечатали)))
крыть нечем) ПДД идите учите, раздолбайка. Сначала выучите, потом предлагайте ваши "услуги" и рассказывайте, что у других нет никаких прав заявлять вам, при каких условиях они садятся в чужую машину)))
Вы начните с букваря)))) ПДД для вас не по силам. Сначала бы читать научиться)))) Я никому ничего не предлагаю)))) А уж если предлагаю, то детки там старше 12 и кресло им не надобно.
ой, все-таки решила оправдаться, чтобы уж совсем дурой не выглядеть. Ну если дети после 12, то тогда прощаю)) Спокойной ночи)
Конечно, тоже предлагали не раз подвезти с ребенком, не имея лишнего автокресла для моего ребенка. Просто вежливо отказываюсь). Если настаивают, то доступно объясняю нашу позицию насчет автокресел; если же в ответ недоумение и прочий неадекват) типа "ачотакова?? всего-то 5 км проехать!" - прекращаю дальнейшее общение по данному вопросу) (в связи с тем, что люди явно пока недостаточно образованные по этому предмету и продолжать дискуссию - только время зря терять) ).
Вот. Нормальная позиция. Адекватная.
Я стала возить ребенка в кресле задолго до принятия закона.
И моя позиция была такая, что в чужих авто я просто не ездила без кресла. Или кресло брала.
Смысл кому-то что-то доказывать ( как это делает автор:-))? У каждого свое мнение, родитель сам решает..
Общаться можно и в таком ключе- иметь свое мнение и спокойно следовать ему. А не спорить, доказывать что-то:-)
кому автор доказывает что-то в жизни? В жизни все получается с точностью, с какой описали выше http://eva.ru/topic/44/3467691.htm?messageId=94031048 , и народ вообще не понимает о чем речь... а на форуме можно и потрепаться
1. Не предлагаю подвеЗти.
2. Если попросили подвезти, то повезу без автокресла. Свой будет в кресле, пристегнут.
а какой может быть здесь третий вариант? Либо вы как водитель предлагаете везти чужих детей без кресел нарушая закон и ПДД, включая вероятность раскошелиться на штраф (вот спрашивается, у вас чего, денег куры не клюют, не жалко просто выбросить за свою дурость?), либо нет. Либо вы сажаете своего ребенка в чужую машину к такому водителю, который чхать хотел на законы, без кресла, либо нет. Руссо туристо облико морале, нашим никакие законы не писаны, пИсать они на них хотели)) А потом дружно все вопят, что россияне закон не соблюдают, он им не указ.
Я традиционно предлагаю думать собственной головой.
Надо пристёгиваться, чтобы проехать один метр по стоянке? А чтобы доехать от Москвы до Питера? Не бывает общих решений.
Речь не про один метр, а про дорогу в несколько полос со светофорами, перекрестками и т.д. Чужих детей не возят без кресла. Это показывает, что вам насрать на чужого ребенка, вы ставите жизнь других детей гораздо ниже жизни своего ребенка, показывает ваше отношение к этим людям и что вы плюете на закон. Какое может быть после этого отношение к такому водителю и человеку? Я бы сделала бы выводы, с кем имею дело: необязательный человек, правила и закон ему не указ, к вашей жизни относится наплевательски, вашим ребенком можно пренебречь. И скорее всего стала бы относиться точно также. А если такому все высказать, он ведь еще и обидится)))) Подумает: я им услугу оказал, они мне в ножки должны были кланяться за приглашение, а оне еще и недовольны, совсем народ оборзел)))
попробуйте осознать выше написанное, вдруг получится отличить 1 метр и расстояние до Питера от дороги длинной в пару-тройку км. А на ваши указания в мой адрес мне глубоко все равно. Это я писала не для вас лично, а скорее для других.
Другим глубоко пох на ваши влажные фантазии.
Так что пишите вы это для себя и только.
Не предлагаю никого подвозить, если у меня только одно кресло. Когда было два, могла предложить. Если меня просили о подвозе (заранее), обеспечивала чужому ребенку хотя бы бустер.
У меня в машине два встроенных кресла :) Те, кто в них не помещаются, пристегиваются штатными ремнями. И я регулярно подвожу от одного до трех чужих детей, помимо двух своих :)
1. я не подвожу чужих детей без кресла
2. Довольно часто мне предлагают нас подвезти, не имея второго кресла и это не тихий двор и узкие улочки, как тут выше писали. Это полноценная многополосная дорога, перекрестки и т.д. Сначала отказываюсь вежливо, но люди вообще не понимают, доканывают вопросами, почему... В след раз чтобы не было лишних вопросов скажу, что если посадят в кресло, то мы поедем. После такого ответа надеюсь больше тупых вопросов не будет. Такое "приглашение" считаю проявлением раздолбайства и неуважением ко мне и моему ребенку. А некоторые вообще возят непристегнутыми...... Типа а чо такова?
Странно так. Я даже утаивать не перед кем не буду - мой ребенок мне дороже )))) - факт!
Вообще, редко предлагаю, но бывает, например с дачи до ж/д станции подвезти вот недавно сама предлагала маме с дочкой, ибо, иначе им было ждать волшебную маршрутку на трассе, а потом пересаживаться в другую.
Так и сказала: подвезти могу, но кресло одно, решайте сами, поедете без кресла или нет. Что характерно - поехали, я бы тоже предпочла в машине без кресла, чем в маршрутке вообще без всего.
Не предлагаю. Бывает просят, но редко. Если не далеко ( те без выезда на кольца) иногда подвожу, но это такие случаи, когда детей забираю с др, а родители в разводе и не смогли договорится, чья обязанность забрать ребёнка, те он тупо останется там, если кто то третий его не заберет.
Мой в кресле
Никому подобного не предлагаю. На хер мне чужие тетки с детьми в моей машине?
да хер с ними с тетками. Вот кому нахер нужна ответственность за чужого ребенка (кому-то проблем в этой жизни мало, хочется поиграть в рулетку?) и в случае чего платить штраф за этого ребенка без кресла?? Или водитель рассчитывает, что если он предложил подвезти, то другая мамаша должна выплачивать штраф или поучаствовать наравне с ним в этой сумме?? Вот как, интересно . Или про штраф вообще никто не вспоминает, это из какой-то другой жизни или параллельной реальности, в которой конечно же никто и никогда не окажется. Или люди договариваются на берегу кто платить будет, в случае чего))) Если бы я была пассажир в этом случае, то платить не стала бы ни копейки - это ответственность водителя. Думаю что многие, отдав в подобной ситуации 3 тыс, в след раз подумали, нахер им это надо: мало того, что подвезли, они же еще и заплатили за это)))
Пассажир несёт ответственность за свои действия. В частности, если пассажир не пристёгнут, он может быть наказан наложением штрафа. Не знали? :)
Перевожу для непонятливых еще раз: водитель штраф платит или нет? Платит. Я об этом выше и написала. И еще написала о том, что непонятно, зачем водителю это надо: мало того, что вы подвозите с нарушениями, так еще и можете заплатить за это.
Никто в данном контексте о пассажирах не говорит. Речь шла только о водителе и о том, зачем ему это надо. Ответственность пассажиров это не отрицает, просто в данном случае не рассматривается. Ситуация рассматривается только с точки зрения водителя. Разжевала все уже дальше некуда.
Моя фраза "Если бы я была пассажир в этом случае, то платить не стала бы ни копейки" означала только то, что я не стала бы платить штраф вместо или за водителя, или какую-то его часть, потому что наверняка есть люди (по опыту), которые считают, что если они оказали услугу и на нее согласились, то другая сторона должна поучаствовать деньгами и разделить ответственность))) И вот в такие моменты можно "познакомиться" с некоторыми людьми еще раз.
Пассажир не всегда несёт ответственность за свои действия. Если в вашей машине, к примеру, едет чужой ребенок без кресла и без мамы, то никакой штраф такой пассажир платить не будет, только водитель. Административные штрафы накладываются только после совершеннолетия.
Я ответил на это:
Если бы я была пассажир в этом случае, то платить не стала бы ни копейки - это ответственность водителя.
Отсюда: http://eva.ru/topic/44/3467691.htm?messageId=94059221
Подвезла, если бы у нее было кресло. Без кресла не стала бы подвозить. Ответ очевиден, странно что он не очевиден вам.
