эрозия шейки матки
после родов появилась эрозия. Сейчас жду результатов анализов на инфекции и встает вопрос каким образом лечить эрозию. Обслуживаюсь по полису ДМС. Расходы на лечение лазером они не покрывают, только крио метод. В связи с этим вопрос. Чем отличаются эти методы лечения, какой более эффективный, безболезненный и быстрый? Как проходит лечение? Стоит ли раскошелиться на лазер (даже не знаю сколько это стоит)или воспользоваться методом, который предлагает страховая?
зависит в первую очередь от степени вашей эрозии :) мне вот и лекарственного хватило.. а если ДМС не покрывает - идите в ЖК, там по показаниям покрывает лазер
Лена. если участок эрозии не большой и не глубоки,то вполне можно обработать её азотом. если эрозия мудрёная то лучше делать другими методами..сургитрон ,лазер ,петля.. все методы по сути одинаковые. всё зависит от врача ,которые будет делать вам эти манипуляции.
Доктор, большое спасибо за отклик. КАк я поняла, эрозия позволяет лечение крио. Страховая предложила две поликлиники на выбор, что посоветуете? Медси или им. Пирогова?
они обе кирпичные или есть здания из бетона? :-) ну вы как дитя,Лена! ..какая разница какие буковки на вывеске на дверях!?!?
Доктор, а что такое термокоагуляция? У меня эррозия была после 1-х родов по шву неслабая такая. Год назад сделала лазером, как-то не следила с тех пор за ней, а сегодня была у гинеколога в ЖК -- говорят, не полностью закрыта, немножко осталось. Они там в ЖК делают эту самую термокоагуляцию бесплатно, в кризис очень актуально... стоит?
У меня эта проблема тоже была. Первую свою эррозию лечила крио. Совсем не больно, но и результат к сожалению не очень. Эррозия очень быстро появилась снова. Всю вторую беременность ходила с эррозией. После родов опять решила удалить. Пошла тоже по ДМС в поликлинику 3 УДП на Грохольском. Попала к гинекологу - просто супер! Быстро, четко. Взяла все мазки на инфекцию, биопсию. Потом предложила опять крио или коагуляцию. Я расстерялась, т.к. выбор для меня не очевиден В итоге доктор сама сделала выбор - сказала коагуляцию будем делать. Говорит, что результат обычно лучше. Процедура более болезненная чем крио, но недолгая. Была на приеме неделю назад (через 2 месяца после операции) доктор говорит, что результата посто отличный. Все зажило и даже не скажешь что была когда-то эррозия.
сопливые обильные слизистые жидкие .......с примесями всяких грибов и микробов...
бывает что и не каких...смотря какая эрозия
Мне лазером делали, потом еще 10 раз приходила на процедуры-от эрозии не осталось и следа.
Гм, у моей мамы ЭШМ была такая, что стоял вопрос об ампутации, а лазером сделали за 1 сеанс начисто -- рейонная гинеколог не верила, но убедилась. Я и то вот думаю, что мне криво лазер сделали, если ещё осталось после одного раза. А если 10?... или очень кривые руки, или разводилово.... ИМХО.
Вы меня не правильно поняли :) Лазером делали прижегание, а 10 процедур потом-это, извиняюсь за подробности, вагинально вставляли какой-то прибор (насколько я поиню, тоже было связано с лазером) и я так лежала 5 минут, чувствовала только тепло. В любом случае-сейчас все отлично, никаких намеков на эрозию :) Насчет разводки-не знаю, у меня страховка была в МедИнцентре в Москве, не думаю, что им это было выгодно...
DOXTR простите за OFF слегка, но подскажите может ли обширная эррозия пройти сама? После вторых родом мой врач мне показывала мою шейку на мониторе, действительно эррозия было почти 100% живого места небыло. Кроме того, после первых родов был разрыв шейки. Вобщем после, врачи заглядывали туда (прошу прощения за подробности) и кривились. Так вот это дело я не лечила 3 года а потом сдала в Канаде пап тест. Тест нормальный. Значит все прошло?
пап-тест и вид эрозии глазом в кольпоскоп и кривлянье при этом -разные вещи.
пап-тест говорит о косвенных признаках поражения ваших клеток(ядер ваших клеток) вирусами .
при кольпоскопии же..видно сам участок неправильно роста клеток.
потом пап тест берётся руками и делается(смотрится)другими глазами...то есть исследование СУБЪЕКТИВНОЕ.
это хорошо тест нормальный у вас.
на "западе" "понятие" эрозия не лечат...они считают что все под Богом ходим и лечить нужно уже предрак )))
.
Спасибо большое за ответ. Знаю я конечно что разные вещи но так сказать хотелось Ваше второе мнение услышать. Думаете это лечить нужно?
Скажите, а почему в Европе и Канаде, например, такого понятия как "эрозия" вообще не существует? И не лечат ее. Считают нормой такие изменения. У меня подруга очень удивлялась, когда ей сказали, что все у нее ок, а в России запугивали очень.
И еще, как вы относитесь к лечению эрозии тампонами, пропитанными облепиховым маслом?
Действительно интересно. И при этом рак шейки матки у них статистически реже, чем у нас, встречается. Может, вмешательства типа прижигания, конизации и т.д. наоборот способствуют возникновению онкологии?
