Убит по подозрению
Задержанного доставили в отдел милиции, из которого он попал в морг Следственный комитет при прокуратуре Петербурга расследует обстоятельства гибели в 86-м отделе милиции Приморского района 25-летнего Дмитрия Антагузина. Эксперты подтвердили: молодого человека фактически забили до смерти. Сейчас прокуратура выясняет: кто это сделал, если не милиционеры? Уголовное дело по ст. 111, ч. 4 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека» правоохранительные органы возбудили 17 августа. Только после того, как родители Дмитрия Антагузина обратились к петербургскому омбудсмену Игорю Михайлову с жалобой: «У нас нет никакой информации, — написали они. — Возбуждено ли дело? Ведутся ли следственные действия? Что произошло с нашим сыном? Просим провести проверку». Антагузина задержали на улице утром 7 августа и доставили в 86-й отдел милиции. А в десять вечера его матери позвонили из отдела и известили о смерти сына. Сначала сообщалось, что парень был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения — мелкого хулиганства. Свою причастность к последующей трагедии сотрудники милиции категорически отрицали. По одной из первых выдвинутых ими гипотез причиной смерти Дмитрия стала сердечная недостаточность. Затем было высказано предположение, что он захлебнулся собственной рвотой. Несколько дней родители терялись в догадках, что же на самом деле привело к гибели их сына. Некоторая ясность появилась лишь на днях, когда они получили на руки заключение судебно-медицинской экспертизы. — Единственный документ, который у нас есть и из которого можно делать выводы — это заключение судмедэкспертов, — говорит мать погибшего Мария Антагузина. — Там однозначно сказано, что смерть наступила в результате убийства. Указано совершенно точно место гибели — 86-й отдел милиции, и названа причина: острая кровопотеря, разрыв кишечника, тупая травма груди и живота, нападение с применением тупого предмета. — Следствием установлено, — прокомментировала «Новой» руководитель следственного отдела при прокуратуре Приморского района Екатерина Гилина, — что смерть не связана с какими-то проблемами со здоровьем у Антагузина, как утверждалось на первоначальном этапе. Доказано, что речь идет об умышленных действиях, приведших к летальному исходу. Основная версия следствия на сегодняшний день: задержанного «по неосторожности» убили стражи порядка. Однако в милиции по-прежнему настаивают на непричастности к гибели молодого человека. Теперь сотрудники правоохранительных органов уверяют, что Дмитрия привезли в милицию уже избитым. А задержали, согласно последним данным, не из-за административного правонарушения, а по подозрению в хищении у женщины мобильного телефона. Со слов милиционеров, побои парню нанесли еще на улице защитники хозяйки мобильника. Доставленный в 86-й отдел Антагузин будто бы весь день провел в коридоре: дознаватели, которым полагалось его допросить, оказались заняты. А через час после беседы с оперативниками была констатирована смерть подозреваемого. Как выяснили следователи, Дмитрий провел в отделе 18 часов. И если все складывалось так, то возникают вопросы: почему избитому до такой степени человеку сразу не оказали помощь? Не вызвали врачей? Не задержали потерпевших, лишившихся телефона и якобы самих расправившихся с обидчиком? Сотрудники милиции на эти вопросы не отвечают. Главное, что предстоит установить следствию: где, от кого и в какой момент 25-летний петербуржец получил повреждения, ставшие для него смертельными.
Ссылочка где? По сути: ну, опять... :-( Хочется верить, что виновных накажут, хотя родителям парня, естессно, не легче от этого.
Т.е Вы хотите сказать, что за попытку украсть мобильник правильно сделали, что убили?
Саид, чего злой такой стал? Обвинение в мелком хулиганстве (первоначальное) - стандартное ложное обвинение для "палок" - закрытия плана по административным правонарушениям. Милиция должна способствовать снижению их количества и одновременно - каждый месяц выдавать на-гора определенное количество дел касательно этих правонарушений. Мелкое хулиганство, мат в общественном месте - самые ходовые обвинения. Человек идет не сильно трезвый (но и не вдрызг пьяный) по улице, его забирают в милицию и требуют подписать протокол, что он матерился в общественном месте. Некоторые отказываются. Тогда их, как правило, бьют по почкам и прочим чувствительным местам. Кого-то, как видно, до смерти. :-(
Вот и я о том же! Необходимо точно знать, пострадавший - вор, или не вор! Для меня это очень важно, ибо нарушение заповедей Христовых, прямо пропорционально к отношению окружающих!
Та-а-ак, давайте уточнять. Во-первых, заповедь "Не кради" все-таки не Христова, а из Ветхого завета. Это, конечно, не уменьшает ее актуальности, просто уточняю источник. А вот Христовы "рекомендации" вашему мнению как раз противоречат. "Не судите, да не судимы будете", "Кто сам без греха, пусть первый бросит в нее камень". И опять же ветхозаветное - "Не убий"!!! Даже в нелюбимом вами радикальном исламе ворам отрубают руку, но не убивают же! Да и сильно я сомневаюсь, что он этот мобильник пытался украсть. Скорее всего, как только родители бучу подняли, так милиционеры и стали говорить не про хулиганство, а про воровство. Ибо первое обвинение вызывает массу вопросов, а второе - однозначное общественное порицание. И у многих родственников отбивает охоту продолжать разбирательства. Хорошо, что родители погибшего не побоялись пойти дальше и искать правду.
Понимаю... Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный, а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших. (от Матфея)
Около двух лет назад у нас с дочкой украли сумку с документами из машины, были в милиции, там страшно!
В нашем районном отделении тоже ужас-ужас, но о нем и среди милиционеров дурная слава идет. А вот в другом округе недавно в отделение заходила - все чистенько, милиционеры вполне вежливые. Похоже было, что они сами уже в напряге, что народ от них так шугается. )))
Да и в этом царит чистота и порядок. Я сначала написала, ЧТО нам пришлось увидеть и услышать и КАК один из следователей обращался с арестованным, а потом передумала и стерла, оставив только одну фразу, хрен их знает, может у них руки такие длинные, что до компа дотянутся))))), карячься потом там у них на "допросе" и доказывай, что ты не верблюд!
М-дя... В нашем районном в туалет с ребенком зашла (не с кем оставить было, пришлось с малым туда идти) - а там пятна крови на полу. Как в гестапо, блин... И сам милиционер, с кем разговаривала, сказал про подозреваемого: "Ну да. побьем, а что тут такого. Вы ж детей, если провинятся, тоже по попе шлепаете". Еще, было дело, жена опера и подруга жены другого опера ужасов нарассказывали. :-( А про "палки" - из телепередачи инфа. По-моему, "Человек и закон", сюжет был посвящен пыткам в милиции.