Замуж за деньги
Моя знакомая (50 лет) дружит уже лет 10 с одним очень вредным старикашкой (82 года) Он - более чем миллионер в Евро, но очень-очень скупой и у него очень трудный характер. Они живут в одной из стран Европы. Его внебрачная дочь проживает на другом континенте и не имеет с отцом никакого контакта. Старик собрался жениться на моей знакомой. Она понимает, что за те годы совместной жизни, которые им остались, он выпьет из нее последнюю кровь, но и считает грехом отказаться от возможного наследства. Но она также опасается потерять годы жизни и остаться ни с чем. Ее слова: "Найдется много людей, которые готовы за такие деньги отсидеть в тюрьме, согласны пойти на все. Но тюрьма кажется ей намного лучшим местом, чем жизнь с этим мужчиной"
Он, конечно, прекрасно понимает ее интересы, говорит ей, что ее любит и их связывает многолетняя дружба. Какие есть подводные камни в этом браке?
Похоже на разводку. А в жизни..хммм.."выпивание последней крови" таким "вредным старикашкой" может закончиться ранним инфарктом аль инсультом. Для молодой жены, само собой. В лучшем случае - через годок после смерти старикашки (и на фиг деньги тогда, спрашивается). А в худшем - старикашка ее еще и переживет. И заведет себе очередную 50-летнюю подругу. Свежей кровушки-то хочется.:-)
да не разводка это. :-( Смысл-то какой писать разводку. Я посоветовала ей для начала сходить к адвокату за консультацией. Я бы на это не пошла, да и у меня прекрасная семья и отличные отношения с мужем. Она в разводе, одна, уже давно. Взрослая дочь замужем, с мужем дочери и его семьей отношения не очень. Недавно потеряла работу, ищет, найти не может. Этот старик ей помогает.
За какой именно консультацией? Чтоб адвокат сказал, сможет ли она претендовать на наследство, если ей ПОКА ЕЩЕ ничего не завещали, брачный контракт не составляли и т.д.? Адвокат-экстрасенс? :-D
Консультация у адвоката по семейному праву, насчет заключения брачного контракта и т.д и т.д У нас в стране есть возможность получить такие консультации.
Он готов. А она пока отнекивается, так как боится подвохов в контракте. Я лично считаю, что контракт нужен.
Какой-то бред. Она уже вроде потеряла годы жизни и ни с чем. А тут бабка надвое сказала, получит что-то или нет.
да действительность это, не бред. Он раз и подставил ее очень хорошо. Дал ей много денег для развития бизнеса. Бизнес не пошел. Он потребовал с нее через суд деньги, которые он ей, как сказал, одолжил. Ей пришлось продать свою квартиру в Москве. А сейчас они, как ни странно, снова вместе. Она не особенно умна, но не совсем дура. Да и жаль ее по-человечески, не везет ей с мужиками.
а в чем бред-то? Думаете, она врет? Нет, я не думаю. Я наверху несколько поправила ответ. А вообще, если присмотреться, то сколько браков и отношений базируются на таком бреду. :-( В принципе, обычная история ( за исключением денежной суммы) Извините, что написала. Меня просто интересовало, сколько женщин пошли бы на такие отношения.
Скорее всего он в завещании упомянет И ее, оставит приличную сумму. Но далеко не все. Всегда находятся и родственники, и друзья, и даже просто знакомые, которых он вспомнит в последний момент.
Знала одного подобного господина в загранице,без жены, без детей. Видела своими глазами его завещание, ему на тот момент было 86, так там было 20 человек!
Надо составить очень грамотно брачный контракт, обговорив в нем конкретные суммы и в случае развода, и в случае смерти. С хорошим адвокатом. И узнать, может ли завещание, составленное впоследствии, опровергнуть брачный контракт.
Или получит деньги по контракту + по завещанию. Или только по контракту.
Автор, буду писать по существу.
Во первых, по закону он не может лишить детей наследства, так что половина идет 100% дочке если ребенок один, если 2, то вашей знакомой можно расчитывать мах на треть, и дальше по списку.
Потом вряд ли он ей предлагает брак без контракта, это выгодней, поскольку в этом случае его имущество становится их совместным. Если с контрактом, то скорее всего она будет иметь право только на его пенсию и на часть имущества купленого в браке которое будет записано на обоих. Его личное имущество в этом случае делится по закону или по завещанию, которое он может поменять в любой момент без присутствия супруги.
Что касается завещания то имущество делится между детьми, брачными, внебрачными и партнером или женой в равных долях, или детям больше, жене меньше, но никак не наоборот.
Я сама нахожусь в подобной ситуации как ваша знакомая, за исключением того что мой "партнер" не миллионер и характер у него золотой, ну и годков поменьше будет. Я решила что ну его нафиг это замужество.
за границей внебрачные дети имеют равные права на наследство, что и и законные. По крайней мере в Западной Европе. Это так, для инфы. В смысле, что тот факт, что дочь внебьрачная, тут погоды никакой не делает. Дальше...Даже если дочь с ним контакта не имеет, то очень даже может оказаться, что после его смерти она заимеет огромный интерес к его деньгам. А может, на нее уже и переписано кое-что. Дальше...Если отец и не укажет дочь в завещании, то есть понятие "минимальное наследство" (не знаю, как точно по-русски) - то есть наследники первой очереди все-равно имеют право на какую-то минимальную часть наследства (если умирающий взял и со зла все фонду переписал).
В случае Вашей знакомой шанс получить его деньги очень призрачный. Она же не думает, что никто до нее не пытался этого сделать?
ИМХО. Не стоит тратить свою жизнь на этого старикашку. Жажда халявы душит вашу знакомую. Но когда она поймет, что не стоило то таких усилий, нервов и лет жизни - будет поздно. Зачем ей столько денег? Нужны деньги - пусть заработает.
Хотя...если до 50 лет она не нажила себе ничего, даже ума, то вы ее не сможете переубедить.