Онколог-маммолог!
Уже пятый день ноет в левой груди, где-то внутри аж в руку отдается (но при этом грудь не болит при нажатии). Пошла к гинекологу - отправила к маммологу в онкологический диспансер на обследование. Дали талончик, читаю значит - Врач-онколог, выпадаю в осадок, стою в очереди (как раз в день Консилиума) куча людей я еще в большем осадке. Захожу, спрашиваю а вы врач-маммолог? он мне - все онкологи - являются маммологами! Впринципе ничего не сказал, сдать кровь, пройти Узи молочных желез (после того как закончатся месячные), и дал направление к терапевту.
Вопрос: если бы при осмотре он нашел уплотнения или узелки, он бы сразу послал на Узи и сказал мне или нет? Как-то страхово к онкологу!:)
не все онкологи-маммологи,НО все маммологи обязательно в первую очередь онкологи,относящиеся к специализации хирурги.Им бы ещё побольше знаний по эндокринологии..гинекологам легче было бы!
страшного в названии онколог не чего нет ,не волнуйтесь!
НЕ ПУГАЙТЕСЬ!!! Если вас посылают к такому врачу, это совсем не определяет диагноз! Если я правильно поняла, вас отправили в ДЦ на Таганке или в филиал на Пресне? Там все врачи, действительно, онкологи, чтобы вовремя диагностировать плохое и в большинстве случаев его исключить!
Я сама 2 года назад нашла уплотнение, гинеколог также туда послал, доктор после осмотра, видя мое полуобморочное состояние отправил на узи, в тот же день, потому что по циклу совпадали дни. После узи на 100% исключила самое страшное и сказала раз в полгода приходить на осмотр. Большой минус этого центра, что записаться на узи очень сложно, потому что очень много людей(((
Спасибо за ответ, я живу в другом городе, но на узи записаться тоже придется заранее!
только УЗИ молочной железы делают не после месячных а на 5-7 день цикла... поэтому, наверное, Ваш доктор был дейстивтельно не маммологом - я вчера была на приеме у маммолога-гинеколога, она сказала, что смотреть нужно все вместе, и матку, и яичники, и грудь, потому что все это взаимосвязано очень сильно... у меня увы нашли вчера фиброаденому... сижу теперь не знаю с чего дальше начинать...
какие жэ ещё разновидности гинекологов существуют...)))
есть онкологи ,есть гинекологи...остальное это уровень знаний цпециалиста!
НО специальностей таких(гинеколог- маммолог,гинеколог эндокринолог,....репродуктолог..и прочее) -НЕТ!просто не сущесвует в градации медицинских специальностей!!!
а если гинеклог ещё умеет менять кран дома ,то он будет гинеколог-снатехник,а который может поменять масло в машине .гинеколог-автослесарь?!?!? ;)))
меру нужно знать специалистам в присвоении себе громких названий!))
по поводу узла в железе,последовательность очень простая:идти к маммологу(лучше ещё к одному,простому ,тому который онколог),делать пункцию(если узел есть на самом деле),по гистологии решать вопрос об удалении.
Александр, меня тоже напрягло громкое звание врача :) тем более, что я записывалась на прием к просто маммологу, а тут оказалось бац и гинеколог .. ну она меня еще и на кресле осмотрела и анализов взяла на приличную сумму :) я чувствовала себя лохом, когда расплачивалась на рецепции... но меня больше волнует фиброаденома, подскажите а УЗИ вообще достоверно в таких случаях? Или всетаки мамограмма более достоверна?
ну тогда уж простите это откровенная разводка!)))
нужно и повторить узи и сделать маммограму(одно другое дополняет!)
сначала вручную прощупала она мне грудь, потом другой доктор на УЗИ осмотрел и сам сказал про фиброаденому, а гинеколог сказала да мне тоже на ощупь она показалась.
Можно тоже присоединиться (чтоб тему отдельно не заводить)? К доктору вопрос: скажите, а "узел" и "киста" это одно и тоже или разные "вещи"? В конце года делала мамографию - результат все "ок", ничего нет, приходите на контроль через 2 года...Но поскольку у меня были жалобы на одну грудь (ощущала как бы жжение какое-то внутри...), то меня направили еще в смотровой, а оттуда на УЗИ груди. Короче, по результатам УЗИ та грудь на которую я жаловалась - в норме, а вот в другой (которая меня вообще никак не беспокоит) УЗИ показало наличие кисты диаметром 1,5см. С этими снимками меня направили на консультацию к хирургу-онкологу, он пощупал, посмотрел снимки и сказал что резать не будет, т.к. размеры очень малы, никакого лечения в принципе не нужно, а через пол года контрольное УЗИ и смотреть динамику. И еще вопрос доктору: можно ли кисту яичника определить "на ощупь" в смотровом кабинете? (меня там врач ООООЧЕНЬ сильно напрягла этим, сказала что есть, но на УЗИ почему-то не направила??? что мне делать, идти и просить напрвление на УЗИ???) И если таки есть эта самая киста - это значит удалять без вариантов???. СПАСИБО за ответы заранее!
