Укороченные джинсы.

копировать

Как думаете с ростом 165 такие джинсы противопоказаны?Если с балетками?

копировать

Никогда не думала что 165 это коротышка!

Зависит не от роста, а от пропорций тела.

копировать

А мне кажется,что именно коротышка...
Все пропорционально,ноги-тело,но ноги НЕ длинные,обычные такие:(

копировать

Я 167, но абсолютно не считаю себя коротышкой, и все мои подруги ориентировочно такого же роста.

Мне кажется надо идти и мерять.
А какую конкретно длину вы имеете ввиду? На сколько укороченные?

копировать

Эта ссылка просто ведет на сайт.

копировать

Исправила.

копировать

Мне в принципе такие брюки не нравятся :) мне кажется они у кого угодно ноги укоротят.

копировать

Забудьте, такие джинсы только для худощавых, высоких, длиноногих красоток. Вроде меня :)
Без примерки не берите. Если вы стройная и длиноногая, могут смотреться хорошо

копировать

+1. С языка сняли...

копировать

если у вас такие же пропорции как у модели на картинке, то вперед... а если чуток шире, то уже не гуд:(

копировать

По мне, так они и двухметровых моделек с фото зрительно укорачивают, а обычную девушку человеческого роста и комплекции 99% не украсят. ИМХО, купите другие, не столь сомнительные.

копировать

При таком росте каждый сантиметр все кардинально меняет ;) В нашей семье женская линейка выглядит как 164, 168, 171 и разница колоссальна.

копировать

У нас 165 и 168-не сильно заметна разница,но еще и вес имеет значение,конечно.

копировать

у нас все в одинаковом весе и более-менее одинаковых пропорциях. Так вот 164 - действительно коротышка, а 168 - уже нет.;)

копировать

У нас вес сильно отличается,может,поэтому и не так заметно.

копировать

Между 164 и 168 целых 4 см
А между 165 и 167 всего два :)

копировать

Я ж пишу, что каждый сантиметр на счету. Поэтому 2 см - тоже разница.;)

копировать

Ну честн, не заметила :)

копировать

Все зависит от фасона джинсов и от фигуры. Но от модели гораздо больше. Надо мерить и смотреть. Потому что иногда какие то 2-3 см в длине меняют весь вид.
Я при росте 167 - такое сочетание не ношу.

копировать

ИМХО, такие тока под сапоги. САМАЯ неудачная длина. Ни два, ни полтора. Вот если хоть чуточку повыше, до середины икры, тогда нормально. НО!!! Тока под каблук. А еще лучше не обтягивающие, а посвободнее. Такие как на картинке - убийцы ног!

копировать

162, стройная, грудь большая. Есть обожаемые хлопковые узкие укороченные брючки Гуччи. Сморится шикарно! Ношу и с балетками, и с каблуком.
Если фигура стройная, то можно носить спокойно.
А вот расклешенные капри для нашего роста - это ужасно.
Как на мне отлично сидят джинсы Эскада, также убойно чудовищно на мне смотрятся их же капри:)
Если послушать Еву, то женщинам ниже 170 надо носит все длинное, темное:)))ни-ни...шаг вправо, шаг влево, карается расстрелом:)
А еще, ни одна картинка не покажет, как данная модель будет смотреться на вас лично.

копировать

Надо в вашем конкретном случае смотреть. Какая у вас комплекция, грудь и бедра пропорциональны?Если небольних размеров, тогда вам можно одевать.

копировать

а мне понравились джинсики

копировать

Зависит не от роста, а от пропорций. Если ноги длинные по отношению ко всему остальному, то даже при росте 150 см не то что можно - НУЖНО. Если же нет...надобно относиться с осторождностью, играть с длиной и цветом.