Скажите последнее "за":)
Скажите последнее "за":)
Выбираю кожаную куртку. Основное требование - НЕ классика, очень хорошее качество.
Рост средний, 46 размер.
Очень нравится вот эта: http://www.primerj.ru/product/02.03.09/1122.aspx
но это собственно не куртка:)))
а еще такие бананцы:)
http://www.primerj.ru/product/02.01.02/1098.aspx
Чтобы была все-таки куртка (но и жилеточка все-таки тоже:) ), тогда эта:
http://www.primerj.ru/product/02.03.09/1083.aspx
А вот эта вроде как удобнее...
http://www.primerj.ru/product/02.03.09/1090.aspx
ПС: это все куртки одной марки, я ее знаю, ношу и очень люблю
Я бы остановилась на второй. Я ее мерила на днях в Европейском, мне очень понравилась.
да мне пофиг....:-) Если в Европейском это стоит 50000р (напр, не знаю), то тем более нафиг надо...
Честно говоря, ни одна не понравилась. Старомодные какие - то и штаны туда же. Им цена в базарный день три рубля, сходите лучше на любой рынок, там "турции" навезли - гораздо моднее, качественнее и дешевле. А это вообще мрак. Жилет - а-ля 80-е, жилет-куртка - а ля летучая мышь и пиджак - а-ля Швондер! И штаны к этому неопределенного фасона и цвета, как после ста стирок!
Дорогой аноним, вы отстали от жизни!!:) На рынках, возможно, да, эти вещи еще не в моде, там все со стразиками наверное?
нынче на самом пике моды "стираные" ткани,а штаны неопределенного фасона зовутся бананами. куртка летучая мышь и жилет - аналогично, также как и пиджаки с прямыми плечами. Так что все это не мрак - а тренд:) Но рынкам до этого далеко, там люрексы, стразики и веселенькие расцветочки царят...
Я не аноним, но соглашусь с его мнением.
Да, мода циклична, возвращались 60-е, 70-е... по идее должна очередь дойти и до 80-х, на которые пришлась моя юность. Но в свои 30 с небольшим я вновь выряжусь по моде 80-х только на тематическую вечеринку. Надо уж совершенно отключить голову и слепо следовать моде, чтобы вновь вырядится в лосины, бананы, варенки, "летучие мыши", начесать волосы на метр вверх, кокетливо прилепив сбоку заколку, и густо намазать лицо. 80-е в плане вкуса были ужасны. Просто ужасны. Вы слишком молоды, чтобы это помнить. Для вас это свежо и интересно. Для меня - безвкусно.
+100! плюс ко всему вышесказанному, у пиджака по последней ссылке безобразно топорные рукава. Да и плечи такие были актуальны в прошлом году, особой популярностью не пользовались, и в новых коллекциях их нет.
Спасибо, что помогли выразить мне мысли об этих вещах.
Я вовсе не призывала ни к стразикам, ни к рынкам в целом (хотя что касается именно кожи и меха - тут каждый волен выбирать, сколько он хочет заплатить, везут и в магазины и на рынки из одних и тех же мест в общем-то...).
Мне тоже не шестнадцать, но я не ворчливая, придирчивая старуха, выгляжу молодо и ношу молодёжную, модную одежду.
Но то, что изображено по ссылкам - это, наверное, действительно рассчитано на тех, кто гониться за тем, что "модно", не обращая внимание на то, что вещь по сути дурацкая, выглядит нелепо, нефункциональна, плохо скроена (ужасный вырез, огромные плечи).... Про штаны вообще молчу, в таких на даче огород копать, я если пороюсь в чулане - могу задаром таких штук 10 отдать:)
ООО, опять песня про "везут на рынки и в магазины из одних мест" - откуда у вас такие сведения?:)))
кожа и мех бывают не "красивые" и "не красивые", а "хорошие" и "не очень хорошие". есть тонкая "лаечка", а есть толстая кожа, по которой ну прям сразу видно, что это "кооожа, а не клеенка", и цена им разная, одной 10 тыщ, а другой 10 рублей, той, которая "кожа".
"плохо скроеная вещь" и вещь кроя, который вам не нравится - два абсолютно разных понятия. даже по фото видно, что скроены вещи (то, как садится по фигуре будут) хорошо. Насчет нефункциональности - скажите, а что для вас функционально? куртка, которая превращается в жилет - ИМХО, очень функционально. В одной модели получаешь 2 вещи.
Хотя я бы выбрала другую модель
Сведения у меня "из первых рук".
Кстати, и очень толстая (свиная) кожа и очень тонкая - это признак некачественности изделия. Куртки из очень тонкой кожи плохо садятся, на груди (если она у женщины есть) лоснятся, а на спине повисают на лопатках. Кожа должна быть не толстой не тонкой и иметь сладковатый запах, ну к сожалению в интернете не понюхаешь:)
По представленным вещам, увы, не видно, что цена им не 10 рублей. Бессмысленная трата немалых денег, вещи не смотрятся дорогими, модными и качественными.
Да.... куртка превращается в жилет, жилет превращается в...... не напоминает Анатолия Вассермана с его жилетами? :)
увы, я уже не так молода, хотя спасибо за комплимент... согласна, что 80-е ужасны, особенно советские 80-е, а были описаны именно они, но речь идет не о слепом копировании моды.
Да все 80-е были ужасны:) Нам-то хоть простительно, мы ничего не видели слаще морковки. Но я тут недавно посмотрела старые клипы Стефании Монакской, вот уж у кого было куча денег, стилистов и королевский вкус... но и она просто ужасна:) А Си Си Кетч, а Мадонна тех времен?
Куртки - Бог с ним, хотя мне их в молодости хватило, сейчас не куплю ни под каким предлогом. Меня больше бананы изумили. Ну зачем?? Если у вас хорошая фигура (а на остальных типах фигуры это вообще катастрофа будет), зачем сознательно себя уродовать?? Зачем добровольно увеличивать себе филейную часть в 10 раз? Не могу понять.
А я задумалась - с чем вообще можно такие штаны надеть? Ну в смысле - с какой обувью, с каким верхом? Футбик и мокасины - как бомж. Туфли и блузка....:)
И действительно - ну зачем уродовать фигуру мешковатой одеждой?
Соглашусь с вами. Я хоть тогда и красила челку гидроперитом, но мода 80-х меня бесила. Никогда не нравились безумные начесы, размалеванные морды и квадратные плечи. У меня есть куча журналов Бурды за прошедшие годы, я иногда их перелистываю... Так вот мода 80-х до сих пор вызывает содрогание, от причесок до нарядов.
Конечно если доводить до абсурда - ужасно. Гидроперитовые причуханы а-ля "я у мамы вместо швабры. широченные плечи, жуткий макияж, стразы ВЕЗДЕ...Но мне нравились к примеру бриджи, юбки в складку, "балетки", гетры (я их вообще люблю нежно), "ковбойские" сапожки рукава №кимоно" или "летучая мышь", лестные для большинства фигур - это же тоже 80-е. И "бананы" - таки да, требовали хорошей фигуры, но...а чем плоха большая (увеличенная штанами) филейная часть в сочетании с тонкой талией (подчеркнутой широким поясом)и на длинных ногах (удлиненных шпильками)?
Можно вклинюсь?
Такой образ навсегда для меня ассоциируется с активной лесбиянкой. Узкая талия, широкие штанцы и плечи.
Ого!!! Само сочетание - активная лесбиянка уже вышибает мозг :) А та о ком Вы говорите, это буч или дайк. И образ понятно откуда, роль Джины Гершон в фильме "Связь", такая же куртка была :) Только в реальной жизни, лесбиянки такие куртки не носят, там своя мода :)
Вы в яблочко:) Джина Гершон покоя не дает:)
Это самое большое потрясение молодых лет было. Когда моя подруга детства призналась, что она мужчин не любит и знакомила ошалевшую меня с "культурой" посредством этого фильма. Подругу я очень любила, для меня в отношенях с ней ничего не поменялось в связи со сменой ориентации. Но шок имел место быть:)
Да то что я не ошибаюсь в некоторых вопросах, а в вопросах гомосексуальности тем более, это нормально, это естественно. Но вот только подруга Ваша видать такая же лесбиянка, как я королева Финляндии. Потому как надо бы ей знать что Гершон натуралка и в Связи субкультура очень сильно искажена, кроме парочки пикантных сцен. Уж если бы лесбиянка и разводила натуралку, то показывала бы не Связь, а хотя бы "Если бы стены могли говорить 2" :) А Вам на будущее открою секрет, тематической или скажем лесбиянской моды или стиля не существует в природе. Все то же самое что и у всех, но отличие в аксессуарах, вот по ним друг друга и видят, у кого чутья на "своих" нет :)
И это, она меня не разводила:) Она была так рада, что хоть кому-то может открыться и с кем-то может поговорить об этом, что сваливала на меня все, что ей под руку попадалось:)
Я терпела, потому что понимала, насколько ей это важно.
Вовсе нет. Лесбиянки-"бутчи" не заморачиваются и носят мужскую или мужеподобную одежду. Феммы ничем не отличаются от других женщин (чаще это просто бисексуалки). Дайки - тоже, просто носят меньше макияжа и не "выпячивают" женственность. Вообще в отличие от мужчин-гомосексуалистов, которые как и другие мужчины -"визуалы" и потому более чем гетеросексуальные мужчины зациклены на своем внешнем виде (ну чтобы привлечь других "визуалов") - лесбиянки меньше внимания уделяют собссно внешности, "завлекалочкам". Потому всякие "рокерские" или доминатрические прибабахи (коджанки с широкими плечами, армейские ботинки, агрессивный макияж и прически) - это скорее обьраз агрессивно-сексуальной гетеросексуальной женщины, чем лесбиянки.
а вот такая как вам?
http://www.mehgrad.ru/InFo-data/item_015/img_0000367.jpg
По отдельности безрукавка и штанцы - ничего. Вместе...км...она наверное жутко потеет в этом :-)
Я за 1 куртку + банани. Толко вот кожаннии верх и низ ето ИМХО перебор. Я би предпочла банани из ткани а к ним подобрала би тоненкии кожаннии поясок + ботилиони на височеннои шпилке+ шелковуу или атласнуу блузу и крупние буси. Я вижу такои ансамбл и потому мне ваш вибор нравитсиа. Могу еше добавит что куртка ета (такие куртки називаут “vintage style”) модная и поетому ее стоит покупат толко в случае если ви девушка смелая И не боитес виделитсия из толпи.
