Муж, мать или ребенок?Дурацкий вопрос
Навеяно выводом сестры.
ей кто-то прислал дурацкий вопрос, если бы, предположим в экстремальной ситуации, катастрофе, пожаре, да мало ли что, у нее одной, - непострадавшей, стоял выбор, кого спасать первого, практически зная, что спасет только этого первого, других не успеет, кого бы она выбрала, - мужа, ребенка или мать.
Она выбрала мужа, мотивируя мне тем, что наша мама уже прожила почти 60 лет, ребенок маленький, а вот муж - это судьба и хотя безумная влюбленность прошла, жена должна всегда спасать мужа, так правильно. А если ребенок погибнет, для нее это будет чудовищно больно, но они смогут с мужем родить еще других, а этот останется в памяти. мама же, мол, сама настояла бы, что б ее спасали последней.
Я всегда считала, что знаю свою сестру очень хорошо, но это было для меня шоковым откровением.
Я люблю своего мужа, очень люблю, но спасала бы его последним, первым - ребенка, потом - маму, потом уже мужа, если бы смогла. И мой муж просто не позволил бы, если бы бы был хоть в малейшем сознании, чтоб его спасали первым.
А Вы?
Мелкие дети в экстремальной ситуации обычно идут... на пользу подрощенных детей и здоровых взрослых...
Именно их ели в период Голодомора... чтобы выжили старшие дети и трудоспособные взрослые.
Если думать головой - то это... малофункционально.
А как "думает" что-то другое на пожаре... и что именно будет "думать" за тебя - об этом расскажут только те, кто горел.
Кто-нибудь здесь ГОРЕЛ?
Мы не успели, слава Богу. Потушили траву, горящую на поле, в 20 метрах от дома.
страшно - ужас. Огонь очень быстро шел
ну я, например, просто задала себе другой вопрос - мысль о чьей возможной смерти(без моего какого бы то ни было участия) вызывает у меня больший ужас. А так Вы правы, конечно... и если включить в этот список саму себя - то мужу и маме скорее всего пришлось бы подвинуться, ребенку - вряд ли, но если бы инстинкт самосохранения оказался самым сильным - тем хуже было бы для меня :-(
почти. машина после аварии задымилась. думали, загорится, или рванет, но обошлось. муж первым делом кинулся младшую дочку из машины доставать. я бы тоже так же поступила. сперва - самый младший, беспомощный, кто сам о себе не может позаботиться. остальные - по степени беспомощности или опасности.
Насколько я помню историю девушки под ником Калинушки, она успела спасти младшую дочь и старшую. Средняя дочка и муж погибли в пожаре.
Мужей может быть много, а дети и мама единственные.
В первую очередь кинулась бы за ребёнком.
Прочитала ответы, повторюсь, я бы тоже так, ребенок - мама - муж, но сестра... Второй день не могу отойти от ее слов, переспрашивала, может, пошутила, нет, на полном серьезе, первым - мужа. Последней - маму.
Мне так больно за нашу маму стало.
Я даже разговаривать с ней не могу, не могу понять, не сужу, нет, просто не могу понять.
Того, кто ближе к выходу.
Дуры обе - и вы, и сестра.
Когда тебе огонь жрет мясо, думает не голова... а что-то другое. Нейрофизиологи, наверное, лучше знают, ЧТО...
, предположим в экстремальной ситуации, катастрофе, пожаре, да мало ли что, у нее одной, - !!!!непострадавшей!!!, стоял выбор, кого спасать первого,
т. мясо огонь не жрётЪ
вопрос, вроде не в том кого руки схватят, этого никто на 100% не знает, а в том кого, если ПОДУМАТЬ. Т.е. включение мозгов допускается
ну если дело в пожаре, то я физически только ребенка и смогу вытащить, так что тут и думать не о чем. в другой экстремальной ситуации по усмотрению. в лодку отправились бы мама и ребенок, мы с мужем остались бы. а если просто чисто гипотетически, то я бы предпочла, что бы спаслись муж и ребенок. вот такая я эгоистка, не смогла бы вытерпеть боль их утраты, пусть они мучаются. почему именно муж, а не мама - ребенка нельзя бросать на произвол судьбы, его может еще спасть придется, с отцом у него больше шансов, чем с бабушкой.
есть притча такая, не помню место и время, в библейские времена, короче, враг захватил город, главный полководец захватчика предложил женщинам уйти из города, подлежащего уничтожению, и они могли унести на себе еще одного человека из своих родных, на что женщины так рассуждали, отец, но у меня мог быть и другой отец, муж, но у меня может быть и другой муж, дети, у меня могут родиться другие, мама - другой ее не могло бы и не может быть...вот как-то так)))
Вы че-то путаете...
что значит "мог быть другой отец"?
Отец, как и мать, может быть только одним. По определению.
Ну так в том смысле, что "отец" может и не знать, что не он отец-то биологический ;) А мама-то уж точно тебя родила, какие сомнения :)))
Я совсем другую притчу слышала. Во время татаро-монгольского ига попали в плен муж, сын и брат одной женщины. Она долго добиралась до хана, когда дошла стала умолять отпустить их. Он разрешил забрать только одного. Она выбрала брата, а хан так восхитился ее мудростью, что отпустил всех.. как-то так
Да, потому что муж и ребёнок заменяемы, а брат уже нет, т.к. родители старики или уже умерли.
как мило,что вы и сестра лучше других знаете,кто бы точно отказался от спасения и принял смерть в чью-то пользу:-)
У подруги несколько лет назад чуть не погиб муж, нежно ею любимый. За чаем она тогда говорила, что наверное потерю бы мужа она бы не перенесла, а потерю ребенка - безумно огромное горе, но перенесла бы. Через несколько месяцев у нее погиб ее ребенок
Вообще-то спасать надо самого слабого и беспомощного. Это самое естественное.
Конечно же Ребёнок, Мама, Муж.
Я, как мама ОБЯЗАНА защищать своего ребенка до последней капли крови, я ОБЯЗАНА своей маме жизнью, а вот мужа я хоть и люблю, но ему я ничем не обязана, у нас равноправный союз на добровольных началах :-)
Я тоже, ей пришло это на почту от кого-то, типа а вот представьте.
Но я о---ла от ее ответа.
А я и от того и от другого:), потом, правда, как честный форумчанин задумалась и ещё больше ох@ела.:)
ой вот нефиг вам бредовыми вопросами задаваться. рассуждать можно много и всячески критиковать выбор сестры и других, но как человек НА САМОМ ДЕЛЕ поведёть себя в критической ситуации ни он, ни вы не узнаете, пока это критическая ситуация не случится. так что я вам от всего сердца желаю этого никогда не узнать.
Вы правы, если бы она не сказала, я бы сама ни за что не додумалась, но факт есть факт, она кинула инфу - я ее проглотила, стала думать, не могу выбросить из головы.
А в реальной ситуации, знаете, мне кажется, что все равно идет какое-то программирование, когда думаешь. Ведь такое распределение пришло ей в голову, значит оно, в ее представлении реально. Оставить 2-летнего ребенка, мама и тащить здорового мужа, пусть сильно пострадавшего, но мужика, бросив ребенка и пожилую мать.
У каждого при прочтении вопроса, хотят они или нет, выстраиваются в голове приоритеты, пусть гипотетически. Я про себя знаю, что первая мысль, - только ребенок. Вариант с мужем даже не рассматривала.
в критической ситуации работают сначала инстинкты. а уже потом включаются мозги. и тут уж какой инстинкт пересилит - самосохранения или материнский или ещё какой. кстати в новостях не так давно было, в какой-то стране, уж не помню, тонула семья в машине. мужчина сделал выбор и спас жену, их сын утонул. так что всякое бывает. но ваша сестра рассуждала гипотетически, так что я бы на вашем месте слишком серьёзно к её "решению" не относилась.
Блин, это как, два лба спасшихся будут оплакивать малютку и мать родную, как вообще после этого жить, если, как я поняла даже не попытается спасти?
Притчу мне бабуля моя рассказывала в далеком моем детстве. Так же про спасение, только вместо мамы брат " в списке спасаемых". Так вот спасать нужно брата, т.к. замуж можно неоднократно еще выйти, ребенка родить тоже, а об этом помнить, а вот брата тебе никто не родит.
А вообще, даже врагу не пожелаю оказаться перед таким выбором.
а я вот вспомнила историю во время цунами в Тайланде, там мама с двумя детьми на дереве зацепилась и сил хватало держать себя и .... одного ребенка...
Она сделал выбор...
Второй погиб...
Подробностей не знаю, ху их ху не знаю...
Но
когда задумываюсь, как бы поступила я, впадаю в ступор...
Как потом, вообще, жить....
Жутко...
Не дай Бог никому делать такой выбор....
По-моему, там старший, которого она отпустила, выжил.
Или такая история не одна была.
Но, выбор, разумеется, кошмарный
Причём тут "выбирать"? Она не выбирала,она просто не могла его удерживать одной рукой,и он умел плавать.А младший был легче и плавать не умел,он бы точно погиб.И кстати,мальчик выжил.
так вот это и называется "выбрать". Она выбрала младшего, надеясь, что старшему хватит сил..
и вообще
многие, кто погиб во время цунами, плавать то умели... :-(
на самом деле, нормальный и простой вопрос про тветсятвенность. в первую очередь я отвечаю за детей, во вторую за родителей, а уж в третью за мужа, который уже взрослый и сам за себя отвечает. и никих лишних моральных терзаний не нужно
Тут не в терзаниях дело, а в том, что нормальный человек, имеющий семью, начинает моделировать подобную ситуацию. Мазохизм? Можно еще начать рассуждать на тему неизлечимых болячек и примерять на себя, съел бы ты ребенка при голодоморе и ты.ды. Вот из той же серии. И спокойно рассуждать на тему.....
П.С. Кстати, про остальных членов семьи я бы не ответила так однозначно как вы. Даже задумываться на эту тему не буду. Просто ребенок- это без раздумья.
вы правы, такие ситуации моделировать нельзя. и готовиться к ним нельзя. а главное, в жизни никогода не бывает все настролько просто и однозначно, всегда есть ньюансы. а если их все прогонять у себя в голове, что точно сразу сказишься. а такие ситуаци, как описал автор, бывают только в лентах новостей и в учебниках по математике. поэтому я отношусь к ним как просто к логическим задачкам
А вы не можете отвечать за свои инстинкты:-Р
Они не зависят от ваших намерений и ваших волевых решений.
С точки зрения науки ПСИХОЛОГИИ.
Первым схвачу ребенка это 100% и это даже не обсуждается. Мне ребенок дороже всех мужей и мамы точно. Хотя и мужа и маму я люблю.
Другое дело, что у меня 2 ребенка и не приведи господи делать выбор....
Вы не понимаете, о чем я?
Ваше СОЗНАНИЕ может что-либо обсуждать.
А кого хватать из огня - это уже НЕ сознание решает.
Почитайте что ли
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5
Очень тяжело, но муж вначале, потом дети. Именно по основаниям Вес/ны. Хотя не знаю.
помню, пару лет назад на еве был топ в ТД про родителей, не спасших детей, и человек, который "горел", сказал, что не уверен, что полез бы в огонь, потому что знает, как это - заживо гореть. ни да, ни нет, а просто - не уверена была та женщина (анонимно).
А в реальности при пожаре (не дай Бог никому), да и при любой стрессовой ситуации должен быть план: ты Вася, хватаешь ребенка старшего, я младшего, встречаемся на дороге у кривой березы. Сколько случаев, когда все выскочили, но кто-то в панике думал, что в доме еще кто-то есть и полез((
Так. Говна во имя спасения нажрались, очередность вывода домочадцев из пламени установили, чем бы еще заняться?
"Авдотья Рязаночка"-это былина народная или авторская, точно не помню в детстве читала, смысл таков: во времена татаро-монгольского Ига в плен попали трое мужчин, жителей Рязани пришла за них просить женщина Авдотья, Хан какой не помню предложил ей выбор:сын, муж или брат? Эти трое таковыми ей и являлись, она выбрала одного, за мудрость решения Хан вернул ей троих! Догадаетесь кого она выбрала?
"Подумав, женщина сказала, что замуж можно выйти во второй раз, можно и детей родить себе еще, а вот если потерять брата, он не вернется. Авдотья Рязаночка попросила отпустить с нею брата.
Хан был поражен мудростью женщины. Ведь во время осады Рязани он потерял собственного брата – тот погиб где-то под крепостными стенами. Вспомнив об этом, хан отпустил домой вместе с Авдотьей всю ее семью."
Однажды было мне очень плохо, я только-только перехала в другую страну, друзей нет, чужой язык, все чужое. Поплакалась я в клубном топике и забыла про это, какое то время спустя, мне одна знакомая сказала, что читала мой опус. стало неприятно, буд-то в мой дневник залезли, с тех пор стала скрываться.
Думаю, брата...если совсем цинично подойти, то замуж можно ещё раз выйти, ребенка ещё родить...а брат, он единственный.
Брата.
Отражение "общинно-родового сознания" в легенде...
У степняков эти "пережитки" сохранялись дольше...
100 баллов! прямо мои мысли озвучили! Я всегда, когда роюсь в документах, думаю об одном и том же, что надо бы их в одном легкодоступном месте положить на всякий пожарный случай и до сих пор они лежат далеко и глубоко.
Не знаю, что мной могло бы двигать в такой ситуации, но рискну предположить, что у детей был бы приоритет. Поскольку по отношению к маме и мужу у меня не развито спаскательных рефлексов.
А хватать детей в опасности - это совершенно рефлекторное движение.
Хотя есть вероятность, что большинство из нас в опасной ситуации будут спасать в первую очередь свою задницу.
не дай Бог, конечно... Но по вопросу: 1- ребёнок, потом уже муж и мама. У меня так,..
Не дай бог встать перед таким выбором! У нас был потоп в квартире прорвало трубу, я стоя в воде пыталась перекрыть воду, муж был на работе... никогда не забуду испуганные по пятаку глаза моего 4-х летнего ребетенка: Мама, мы утонем?! И смешно и страшно, я тогда задумалась и прорабатывала в голове разные ситуации и пути выхода из них.... Как можно не попытаться спасти беспомощного человечка, жизнь которого зависит только от тебя, а муж должен вообще всех спасти и тещу в придачу!
Сейчас-то я уверена, что первой была бы мама... А там кто его знает, не дай Бог, сложилась бы такая ситуация, может материнский инстинкт сработал бы...
Дочь.
Но смотрю на это так, мужа можно нового найти, ребенка родить другого, а мама одна, ее никто не заменит.
Но все же дочь без вариантов.
Муж. Ребенок. Мама.
Это при условии, что муж по каким-то причинам не мог бы спастись сам. Многие взрослые люди переживают смерть родителей, но никто из-за этого не выкидывается из окна. С мужем ребенка смогли бы родить или усыновить. Другой муж мне не нужен. Этого выбора не понять тем, у кого муж как сосед-съехал один, въехал другой.
Какой пафос! У меня муж далеко не как сосед и другого не нужно, но никакой другой ребенок не заменит потерянного.
Я что-то говорила про другого мужа? Мужа можно и не менять вовсе. Я поражаюсь как мать может променять своего ребенка на другого ребенка ради мужа. Мне этого не понять.
хм...я всегда думала, что это это этическая дилемма. По крайней мере мы ее разбирали на уроки этики и морали. как препод сказал :"Однозначного ответа нет. Каждый человек делает своий выбор, с которым потом в состоянии жить." В принципе, если подумать, то так и есть. Сможешь жить после спасения мужа, и неспасения мамы-значит выбор верный. И наоборот.
Вспомнилось: цунами в 2004г., женщина иностранка в интервью после трагедии рассказывала как она плыла в бурном потоке таща на себе двоих детей и в какой-то момент она поняла что двоих ей не вытянуть и надо кого то отпустить иначе утонут все и она и дети, рассказывая это она плакала, женщина говорит что молила Господа оставить их в живых-на её счастье в этом же потоке её догнала другая женщина-и поняв всё без слов забрала одного из детей и они все выплыли! Не дай Бог никому оказаться перед таким выбором...
А я слышала, одного ребенка она оставила, и он смог спастись.. И бсуждали, какого ему будет узнать, что она его на верную смерть оставляла. А может это другой похожий случай был...
Дочь. Муж и мама как- нибудь сами. Очень сомневаюсь, что второй раз я бы полезла в огонь. Пожар - это очень страшно.
А я где-то читала другую историю. Там мужчину, которого хотели утвердить на высокую должность отца 11 детей, спросили, что он выберет, если будут стоять выбор: погибнуть самому, или что бы погиб ребенок. Он сказал, что погибнет сам. После чего ему отказали в месте работы, мотивируя это тем, что: он, не подумав, оставил 10 сирот и вдову на милость государства, в то время, как мог погоревать и родить другого ребенка...
Но я бы однозначно выбрала бы дочь. Упаси меня господь от подобного выбора... В любой ситуации...
Слышала как муж беседовал по скайпу, там вопрос звучал так: "Кораблекрушение и есть только 1 место в шлюпке. Все люди на корабле, то есть вся родня, друзья, дети, ВСЕ. Только 1 человека в шлюпку можно посадить. По условию корабль утонет и все кто остались погибнут." Муж выбрал себя. У меня был шок, тк, пока он говорил, мучалась кого из детей кину в шлюпку :(
Когда-то читала хронику крушения теплохода "Нахимов".Поразило,что многие взрослые мужики,в панике,вырывали у детей спасжилеты.Чтобы спастись.Это были чьи-то мужья,между прочим...
что то вроде этого слышала. там было так женину в возрасте поставили перед ыбором. уж илиребеок! Она рассудила та, что она в возрасте и уе не родит, а амуж еще выти сможе. астлась с мужем.
Я бы спасала ребенка, маму, потом мужа. Ребенка потому что это ребенок, а маму мне никто не заменит
Мой, наверное, тоже.
На данный момент.
Но когда ребенок был младше... скорее всего, сделал бы другой выбор. Опять же - МОЗГОМ (и мы говорили об этом перед моим отъездом в роддом... я спросила "а если тебе позвонит врач и спросит - мать или ребенок? Кого выберешь?" - муж ответил "тебя, конечно. Я тебя дольше знаю и ты мне нужнее").
Ну а какой бы выбор сделал на самом деле... возможно, не тот, что ДЕКЛАРИРОВАЛ. Т.к. у него был очень развит родительский инстинкт по отношению... именно к безмозглому комочку. В отличие от меня, кстати... Мое сердце тем больше принимает ребенка, чем старше он становится...
Мой муж выбирает меня :-( Но это так, в расуждениях. Я уверенна, что дочку он спасет, потому что я не беспомощная женщина и выбирусь сама!
Дурацкий вопрос.... Не приведи Господь, конечно: дети-мама-муж и только в такой последовательности. Дети - наше все, мама- это Мама, муж же - это просто чужеродный генотип
Понимаете... так человеческая цивилизация развивалась, что половозрелым мужчинам и женщинам стали РОДНЕЕ те, кто не принадлежит к их РОДУ...
Таким образом был наложен запрет на инцест. Ну... когда трахались с тем, кто РОДНЕЕ ПО КРОВИ;-)
Слава Всевышнему!
А иначе бы человечество просто ВЫРОДИЛОСЬ:-0
да понимаю, ну и на фиг ради чужеродного генотипа, на который мозг реагирует соответствующим выбросом гормонов и адреналина? А дети, мама - это совсем другое:) НО ЭТО СТРОГО ИМХО (для всех, кто фшоки от таких слов: я всегда такая была, с детства, и всегда понятие "лубофф" и прочие глупости:))) раскладывала на биолого-психологические, а не на чуйственные составляющие)
Выбрала бы ребенка.Ребенок настолько зависим от родителей,что я не представляю,как можно его бросить и кинуться спасать взрослого мужика.Какая бы любовь ни была-потом смерть ребенка по твоей вине всю жизнь будет лежать пропастью между спасшимися.Будешь смотреть на мужика и думать,что из-за него погиб твой ребенок.Ужас. Мужа спасала бы в последнюю очередь.Он сильный,и он мужчина.
се это дешевый треп на лужайке!
Не дай Вам Бог оказаться в такой ситуации, а рассуждать гипотетически можно до бесконечности.
Девочки, в свете всего сказанного выше у меня возник вот какой вопрос: а как вы реагировали на выбор Сомса при родах жены в "Саге о Форсайтах"?
А еще был случай во воремя цунами в Тайланде. Мать смыло с двумя детьми, и, что бы выжить, надо было одного отпустить и ухватиться за дерево... Ну, подробностей не помню. Кажется, она отпустила старшего, а в итоге все выжили... Но каково это- старшему - жить дальше со знанием, что его - отпустили?
Если подумать, с таким знанием ребенок вырастет более уверенным в своих силах :-) Его отпустили - а он всё равно выжил! Он справился САМ.
Был пожар у соседей много лет назад. Дома были женщина с новорожденным сыном, старший сын - первоклассник, её мама. Женщина выгнала старшего с наказом бежать к бабе Нине(к соседям), сама выбралась с грудничком, мама её должна была выбежать сама. Но мама её вернулась за документами(собирались на юг, доки все в одном пакете). И упала от угарного газа. Крик женщины "мама! мама сгорела!" с грудничком на руках до сих пор у меня в ушах. Мама ее в бессознательном состоянии выползла на балкон, откуда ее сняли пожарные с лестницей. Вся квартира выгорела.
