hydrymax+active serum chanel
Я бы не стала брать увлажняющее средство, в котором на втором месте после воды стоит силикон. Производитель явно хочет выдать выровненную силиконом кожу за увлажненную.
Причем тут тональный? Мы говорим об уходе, а не декоративке. В хорошем увлажняющем средстве на втором месте его быть точно не должно. И такие средства есть.
есть, но мало и к сожалению не все подходят.....а про силикон читала много информации, если на него нет реакции, то вреда он не принесет
А пользу? Зачем его туда засунули в таком количестве, не задумывались? Он может забивать поры, например. Я вас не уговариваю. Если так нравится идея мазаться шанелью, ради бога.
Силикон, он разный. У приличных фирм чаще нормальный, не тяжёлый, по крайней мере, уже сейчас (то, что выпускалось 2-3 года назад - не всё прямо идеально).
Силикон (а точнее, его производные, которые заканчиваются на "-cон" и "-cонол") очень хорошо изменяет общий вид кожи, выравнивает не только тон, но и текстуру. Даже на молодой коже это заметно, не говоря уже о возрастной.
да нет мне ниче не надо выравнивать, ето я просто написала, что для некоторых ето выход
Я пользуюсь замечательный продукт, быстро впитывается, и моментально увлажняет кожу:)))http://www.chanel.com/en_US/fragrance-beauty/Skincare-Moisturizers-HYDRAMAX-%2B-ACTIVE-S%C3%89RUM-89463
я пользовалась, только не серум, а гель-крем у меня был из этой линейки. Восторженных отзывов оставить не могу, ничего особенного он не делал, обычный увлажняющий крем, да и то мне его увлажнения явно не хватало. За его стоимость можно купить что-то более действенное. Да, еще запах у него очень ярко выраженный, цветочный, кому-то это может и нормально, а я люблю, чтобы косметические средства пахли не так ярко, ну или хотя бы быстро выветривались с кожи, а этот крем я целый день на себе ощущала.
P.S. кстати, обычный розовый увлажняющий клиник в банке мне понравился куда больше, а стоит в два раза дешевле, ИМХО.
