Про самострой..

копировать

Смотрю новости про снос самостроев на Карамышевской набережной и т.п. Может мне кто-нить объяснить, почему самострой не пресекли в тот момент, когда только начиналось строительство? Почему нужно было ждать пока люди себе дворцов понастроят? Не понимаю :) И кто кого будет наказывать за это? Ведь вряд ли люди, вложившие колоссальные бабки в эти дома спустят всё на тормозах?

копировать

Что значит "не пресекли"? Разрешения на строительство им не давали, а они строили, думали так и сойдет с рук. Вот сейчас и не сошло, и винить кроме себя некого.

копировать

Ну, строили-то не два дня, и даже не два месяца. Чё было столько времени тянуть-то? ИМХО, если нет разрешения на строительство, то вообще даже кирпич положить невозможно, или стройматериалы завезти.. Почему ждали столько времени?

копировать

простите, кордоны выставлять что ли? Ну что вы пургу несете :-( Заграницей тоже можете строить без разрешения сколько угодно, и материалы завозить, и рабочих нанимать. Только когда вашу постройку обнаружат, то заставят снести, вот и все. А вы хотите к каждому двору по милиционеру приставить?

копировать

Ну, одно дело гараж или голубятню построить, другое дело особняк в центре Москвы на берегу Москва-реки с личной набережной и причалом..Там и обнаруживать ничего не надо, там и так всё на виду.

копировать

Вас с какого боку это все волнует?

копировать

Не, меня это не волнует, я сюда не волноваться прихожу, а просто потрындеть :) Меня это удивило своей нелогичностью :) Или я этой логики просто не понимаю :)

копировать

Так откуда логике-то быть, простите. ДО того, как писать ходатайство о разрешении на строительство - нужно иметь на руках условия проектирования. Даёт их архитектор района или волости. С этими условиями проектирования нужно идти к проетировщику ( если проект индивидуальный) или к архитектору фирмы, у которой вы будете заказывать типовой проект. Тогда, с проектом дома и согласованиями, вы возвращаетесь к районному (волостному) архитектору и он даёт разрешение на строительство. Начинаете строить - на временном заборе вешаете копию разрешения на стр-во и планируемые сроки окончания строительных работ:)
Вот так - в цивилизации:) А у вас там племена недоразвитые пока:)

копировать

вы про земельный участок забыли. Его надо в аренду оформить :)

копировать

Вы простите,директор всей Заграницы?Так уверенно отвечаете за колоссальный объем того что происходит за пределами РФ?

копировать

они себе разрешения покупали, самое главное, чтобы сейчас помимо сноса полетели головы чиновников, которые за откаты все это проворачивали

копировать

Вот пускай на этих чиновников в суд и подают на возмещение материального ущерба. Надо становиться когда-то некоррумпированной страной.

копировать

Это, отличное пожелание :) :) :) Только, боюсь, что придётся всю Сибирь окончательно зонами застроить :) :) :)

копировать

Почему же если "подать в суд", то обязательно "посадить на зону"? Выплачивать материальный ущерб иначе нельзя? Например описать имущество чиновника, продать его и выплатить пострадавшим, а остальное пускай выплачивает всю жизнь.

копировать

Потому, что эти деяния попадают под уголовный кодекс. А я чё-та не припомню, чтобы УК предусматривал конфискацию без посадки :). Посадки без конфискаций бывают, ага. Кстати, конфискат совсем не на возмещение ущерба идёт.

копировать

пострадавшие-то кто? Те, кто дал на лапу, чтобы получить разрешение строить там, где нельзя в принципе? Они типа не понимали, что это разрешение - липа?

копировать

И я удивляюсь.

копировать

А я не понимаю людей, которые в состоянии "на птичьих правах" вгрохивают огромные деньги в дворцы, уповая на великое русское авось.

копировать

а почему кто-то что-то должен пресекать? Это все-равно что вор в магазине будет говорить "я украл потому, что вовремя не пресекли, а так я хороший, поэтому наказывайте чиновников, которые меня не контролировали!". Это же бред. Каждый нормальный человек не ворует в магазине не потому, что пресекают, а потому, что воровство - нарушение закона.
Так и тут. В документах на землю было указано, что строить нельзя (максимум деревянные сарайчики для инвентаря). Но люди наплевали на это. Так пусть несут ответственность за нарушение. Их безумно жалко, жалко потраченных денег и дорогих домов, но они сами себе злобные буратины, знали, на что шли. Рискнули. ну не получилось. Поэтому что теперь на власти пенять?

копировать

Так веселее.
Батурина ваще строит где хочет юез всяких документов, продаёт квартиры, а потом жильцы судятся за прописку и за нее узаконивают свои квартиры.

копировать

В нашей стране все удивительно. Вот мы живем в новом большом микрорайоне (ближайшее подмосковье). Построили первую серию домов, сейчас закончили почти вторую серию, итого 13 (!) 25-этажных корпусов. На них построен 1 садик и одна маленькая школа (из запланированных 4 садиков и 3 школ), ни одной поликлиники. Ситуация на грани. И они начинают строить уже следующие дома, при этом на возмущенные письма во все инстанции, почему дома строятся, а социальные объекты нет, следует ответ, что разрешения на строитеьство нового дома не давалось... Но стройка то идет своим ходом... Как так происходит?

копировать

Потому что приезжают нечистые на руку личности с проверкой. А может и чистые. Выносят предписание об устранении правонарушения, типа оформить разрешение на строительство, доки на зем. уч. Те, кто строит, начинает пенять на чиновников администрации, типа не те палки в колеса вставляют, вот у нас на руках такие-то документы, вот предварительно согласование размещение объекта капстроительства... Вот нам надо еще времени. Штрафуют. Знаете какой максимальный штраф для юр.лица за нарушение зем.зак-ва? 20тыс. руб. Большие деньги для строительной компании? копейки... А вы видели проверяющих с Роспотребнадзора или миграйционки? они не на самых простых тачках приезжают. конечно, не все коррумпированно, но... увы...
Но возмем честного проверяльщика. Он должен в предписании установить разумные сроки устранения правонарушения. Начальство сверху давит, что этот срок был как можно меньше. Но. если фирма в срок не устранит и докажет, что они делали все, что могли (письма в администрацию (а срок рассмотрения месяц их), например), то даже подав в суд проверяльщик не выигает его. Увы. Вот если фирма не будет что-то делать, то опять суд. А суд, может посчитать, что вы в релияъ нашего времени (проверяльщик), слишком мало времени дал для устранения... увеличит срок. мировой судья... А стройка идет... Вот так:(

копировать

В первый раз смотрела русские нововсти и сказали что-то приятное. НЕТ, заграницей, у нас во всяком случае,без разрешения построить дворец НЕЛЬЗЯ. Когда идет стройка или большой ремонт, то выставляют на общее обозрение табличку, где написано какая фирма строит, в регистрационным номером на разрешение строительства."Permis de construire" ili "permis de demolir"называется, а мэрия города или деревни всегда в курсе что в таком-то месте стройка.

копировать

Я думаю, что все необходимые разрешения у них были, какой дурак на авось будет дворец строить? Другое дело, что потом оказалось все это незаконным. Кто-то руки грел, выдавая разрешения направо-налево.

копировать

У нас полно таких умников - покупают разрешения, а потом возмущаются, почему снесли. Пусть скажут спасибо, что снесли, а то развалилось бы потом в процессе эксплуатации, при таких-то разрешениях, сколько б народу полегло!

копировать

Я лично знаю людей,в России,которые начинают самострой,а судятся за землю и возможность узаконить постройки. И считают такую технику очень правильной.:-О

копировать

И че в ней правильного?

копировать

ну типа они самые умные, закон прочитали:)
нормально, если б строили дом на участке, который и так в приниципе возможен под ИЖС, планов на него ни у кого не было. Вот построили, прожили лет 20 и мона узаканивать постройку и землю... мол открыто ж пользовались... на глазах у всего города...
А когда участок в заведомо запретной зоне... это варварство...