Великий и могучий
Возможно, отдельно, была такая тема, прошу прощения, если пропустила. Но, может, ответит мне кто на вопрос. Спрашиваю без всяких подъебок, честно. Почему многие так болезненно реагируют на то, что им указывают на грамматические ошибки? Причем основной аргумент - мне все равно, как я пишу в Интернете. Но если ты в сети так пишешь, то и в реале ничего не меняется, за исключением случаев, когда компьютер тебе на ошибки указывает. Это не касается, разумеется, тех случаев, когда люди специально пишут на олбанском, опечатываются или просто специально видоизменяют слова. Вопрос пунктуации тоже не затрагивается, это сложно. Только грамматика.Но если, не дай бог, кого исправишь (я этого вообще никогда не делаю, честно), то реакция в 90% сразу негативная. Почему? Я болезненно отношусь к правописанию и правильным ударениям, дома дочь поправляю, здесь не считаю нужным этого делать, но если меня кто-то поправит, посылать в задницу не буду, просто приму к сведению. А такая негативная реакция от явно неграММотных людей мне непонятна. Извините, если что не так, никого обидеть не хотела.
Соглашусь с вами. Стыдно неграмотно писать и разговаривать на родном языке, впихивая к месту и нет, иностранные слова.
У меня тоже случаются косяки и мне очень стыдно. Взрослая тетка, а ошибки лепит.
Ну вот вы страшная (представим) как смертный грех.. И тока вы с речью полезли на трибуну, вам снизу кричат, что вы облезлая уродина. А у вас сердца пламенный мотор рвется из грудей, мысля прет! А вам про ваши кривые ноги и каркающий голос.
Не, если человек написАл, к примеру, холАдильник, а ему в ответ: "Дура, холОдильник, правила учи,чмо" - то тогда ответная реакция типа "сама дура" - понятна и объяснима. А если "извините, но холодильник" - а тебе в ответ "пошла на хер" - меня это озадачивает, больше ничего.А сама я все равно никого в Инете не поправляю. У меня для этого (в смысле , кого поправлять)ребенок есть, ей это необходимо (все-таки школа). Да и на работе я связана именно с тем, что правлю документы. ПыСы: Примерчик веселый, поржала:-D
А если "извините, но холодильник" - а тебе в ответ "пошла на хер"
это можно понять - бывает, что человек пишет о наболевшем, ждёт реального совета или нуждается в сочувствии, а вместо этого вы со своим "холОдильником"...ну не до холОдильника человеку...естественно ему ваше умничанье кажется, мягко говоря, неуместным...
понимаете, всему своё место и время, и не будет никогда всё в мире так, как хочется вам - идеально и без ошибок. Исправить абсолютно всё, что не нравится именно вам невозможно. Терпимость к чужим ошибкам - она бывает не лишняя по жизни.
"Я болезненно отношусь к правописанию и правильным ударениям, дома дочь поправляю, здесь не считаю нужным этого делать".
Это мой пост и я действительно не считаю нужным поправлять здесь ошибки. Скорее интересует мнение, почему часто такая болезненная реакция. С Вашими аргументами соглашусь - если тема наболевшая,то да, не до таких глупостей, у любого нервы сдадут. но просто часто режет глаз негатив на пустом месте, в совершенно безобидных постах и именно аргумент - мне все равно, как я в инете пишу. Вот и все. А идеальный мир - это ж такая скукотищаааа :-(
Ред. я не претендую на себя, как на истину в последней инстанции, и в этом вопросе тоже. И у меня ошиппки случаются, я ж живой человек. Вот недавно один документ правила и не заметила ошибки в слове "коньюктура", правда, документ тот был 7 или 8 по счету
Потому что я правда не считаю важным наличие-отсутствие опечаток в подобных текстах. Да, врожденной грамотностью, увы не страдаю, документы прогоняю через спеллер, впрочем, большинтсво документов, что пишу, на английском. Ну а замечание подобное расцениваю как нечто, сказанное совсем не к месту и не по делу. Поправлять детей - это немного из другой оперы, и то, не всегда уместно.
Прежде чем исправлять других, нужно самому быть 100% грамотным, а это в случае с русским языком невозможно, да и тыкать других людей в ошибки попросту неприлично, особенно если они вас об этом не просят.
Это действительно так, а ещё к сожалению есть понятия невоспитанности и нетерпимости:(
скажите, а на улице вы тоже ко всем подбегаете, чтоб исправить неправильно произнесенное слово? Или вы такая смелая только на форуме, анонимно? :)
Половина форума в Рос. уже сто лет не живет, и соответственно по-русски уже сто лет не пишет. Забываются правила без практики, а вы как думали?
Потом, это просто бестактно, указывать на чужие ошибки в кажуал обстановке.
Автор, а Вы специально ошибку капсом выделили?
Неграмотный, неграмотно - с одной буквой "м" пишется.
http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%ED%E5%E3%F0%E0%EC%EE%F2%ED%FB%E9
Извините, указывать невежливо, наверное, но раз такая тема :)
Да это и без Вас понятно, уважаемая. Для таких вУмных, как Вы, ошибка и была выделена капсом, если Вы не поняЛЛи ;-)
"Я болезненно отношусь к правописанию"
А есть люди, которым на правописание плевать 150 раз, а на указание ошибок....ммм.... ну как вам на правописание.
кстати заметьте, что все борцы за грамотность пишут анонимно :)
иначе можно по нику найти сообщение данного автора написанное с ошиПками и постебаться :)
Я, когда вижу слишком грубые ошибки, просто не могу удержаться, чтобы не поправить. И всегда анонимно, потому что к делу это может не относиться, (к теме). Можете поискать ошибки в моих сообщениях, я не против.
Что б искать ошибки в ваших сообщениях, я должна внимательно каждое слово прочитывать,тогда как чтоб уловить суть написанного вами, мне достаточно взглянуть на начало и конец слова. Впрочем, я и сама не перечитываю, что напишу, так ведь очень долго получается.
"иначе можно по нику найти сообщение данного автора написанное с ошиПками и постебаться"
угу :)
Редко, но бывает, что и я выступаю в роли борца за грамотность (правда, как правило, не я начинаю диспут;)):) Анонимно не пишу.
Не так давно интересный случай был. Меня обвинили в безграмотности и исправили мои слова без ошибок на слова с ошибками - это был праздник!:D
На опечатки внимания не обращаю и НИКОГДА не сделаю замечания по поводу опечаток.
Вы знаете, смотря в какой форме замечание делается. Можно ведь просто поправить человека, а можно еще при этом прокомментировать "чмо, дебилка, быдло", ну и т.д. Я, бывает, делаю ошибки, у меня нет врожденной грамотности, но если меня поправят корректно, не обижусь. Сама как-то стесняюсь сделать замечание, но читать некоторые опусы просто невозможно. До трясучки. Как в реале очень тяжко общаться с косноязычными, так в виртуале с безграмотными.
Я даже спасибо скажу потому, что раньше себя считала офигенно грамотно пишущей :-))))), а сейчас понимаю, что жизнь в украинизированной среде меня очень испортила. Мой русский язык стал другим - появились слова паразиты и украинизмы.
Если поправят, то скажу спасибо и запишу на подкорку, как слово, в котором я делаю ошибку.
+1, только обрадуюсь справедливому замечанию, ибо понимаю и осознаю, что с момента выпуска из школы грамотность моя сильно пострадала, и теперь меня периодически озадачивают слова, которые раньше я писала правильно без особых проблем. Самое больное место - это "не" с определениями. Буду только благодарна за исправление ошибок с этой частицей :-)
Точно. И ваще, интернет нас всех испортил.
Раньше на автомате пишешь слово правильно, а щас либо задумаешься, либо напишешь и ошибки видишь уже задним числом.
Да и ваще, пофиг, пусть оппонент пишет как хочет, "лишь бы человек был хороший" )
Если не брать в расчёт исправления чужих ошибок хамским образом (тут понятно, на что человек обиделся, правда?), то, на мой взгляд, обижаются всегда именно те, кто свои ошибки никогда исправлять и не собирается. По принципу: "я всегда кофе считала среднего рода. Вот и полюбуйтесь теперь, кто был прав!"
Ну, сами понимаете, да?:)))
Люди вполне грамотные или стремящиеся ими быть, мне кажется, такую критику всегда будут считать конструктивной. Я, к примеру, всегда застыжусь и такую свою ошибку запомню на веки вечные - никогда больше не сделаю:)))
Правда, сама других исправлять не стану - ни анонимно, ни приватно....никак. Всё-таки, заложено с детства, что это некрасиво. Но вы меня поправляйте - Бога ради:) Мне не будет обидно нисколько:)))
Не, я приватно чела обсмею, а исправлять не стану - над чем же в след раз ржать то буду?:))))))))))
Вы тоже ошибку увидели? Можно подискутировать о правилах русского языка :))))))
Можно и подискутировать. Считаю, что в данном случае "невежливо" пишется слитно потому, что это наречие. И есть правило, согласно которому наречия, оканчивающиеся на "о" пишутся слитно.
Правило большое, согласна. Но здесь нет прямого противопоставления. Вот если бы было так: "он был не вежливый, а бесцеремонный человек", тогда да, раздельно.
Или здесь было бы еще одно отрицательное наречие, как то: "слушать далеко не интересно".
Я считаю, что этот случай легко под подходит под это правило:
"Слитно пишется не с наречиями на о, которые в сочетании с не образуют слова с противоположным значением (эти слова обычно легко заменяются синонимами без не): невысоко (низко), немало (много), немного (мало), неплохо (хорошо), несильно (слабо); У нас тоже неплохо на высших курсах (Пришв.); Немало книг, фильмов, песен и поэм вызвала к жизни эпопея звездолета "Темное Пламя" (Ефр.)".
Если бы вы написали "не вежливо, а ...." тогда раздельно, а так как противопоставления "а" нет, то вместе.
В данном случае пишется раздельно не с краткими причастиями:
http://www.lingvotech.com/neprich
А мне вообще кажется, что невежливо от слова невежда. Но это опять по ощущениям :)))) и ИМХО . Знатоки рассудите.
Не, это два разных слова. Невежа - грубиян, невоспитанный человек, невежда - человек необразованный.
Не считаю себя знатоком, но это наречие. Образовано от прилагательного "вежливый". Невежда здесь вообще никаким боком потому, что "невежда" это необразованный человек. Наверное вы путаете с невежей - невоспитанный человек.
Вежливо - это наречие, но никак не краткое)))http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Vasmer-term-1713.htm
Было бы раздельно, если бы сразу шло противопоставление с союзом "а" или "но"
Вы ошибаетесь:)
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%ED%E5%E2%E5%E6%EB%E8%E2%EE&all=x
Как вам уже написали - только в случае противопоставления "не вежливо, а грубо" пишется раздельно.
Сама иной раз так напишу безграмотно, что аж зубы сводит, и если не исправила сразу - кидаюсь исправлять. Может конечно и не так, но у меня, как мне кажется, даже без знания русского языка на 5 ;-) получается писать достаточно правильно. У меня как и практически у всех книгочеев хорошая зрительная память. Очень часто описываюсь или клавишу недожимаю. Исправляла кажись всего лишь один раз - не помню анонимно или нет.
Казалось бы, тупеет народ. Ан нет. Тупые всегда были. Вспомните соотношение в школе: 1-2 отличника на класс. Сейчас просто виднее всех стало с приходом интернета.
А по поводу болезненного реагирования и благодарностей в ответ на указанную ошибку вот такое вам сравнение.
Если человеку чистоплотному, аккуратному указать на прилепившийся к спине репейник (допустим :)), он поблагодарит и пойдет дальше с уже безукоризненной внешностью (в нашем случае, человек, который случайно допустил ошибку, поблагодарит и исправит сей стыд-позор, да и в дальнейшем уже не будет допускать этой же ошибки, то есть этот репейник будет выброшен навсегда).
А если калеке сказать "У вас на спине горб", он вас просто отматерит. Так и безграмотные - такие же "калеки", которых ничего не исправит, а вмешательства в исправление будут восприниматься ими с обидами и руганью.
Это ж каким "чудиком" надо быть, чтобы указывать калеке на его горб?
Логически неверный пример имхо.
Еще зависит и от того КАК люди указывают на ошибку.
Можно сказать "ну и дурында, "синхрафазатрон" написала", даже махровый интеллигент рассыпаться в благодарностях не станет
Очень даже верный, просто "калеку" от грамматики не распознать сразу, а смысл и результат одинаковые.
не распознать сразу? т.е. человек пишет грамотно, но он всё равно "калека от грамматики", только "скрытый"?
Такого, увы, не бывает. Хотя, иногда олимпиадами сейчас от русского можно закосить. А вот когда мой муж поступал всем все приходилось сдавать, он был счастлив, что на 3 сочинение написал, по остальным предметам у него было 3 пятерки, довольно редкое сочетание.
Что значит "такого не бывает", если я не сдавала 1996 году русский при приеме на мех-мет МГУ? Сдавали математику письменную и математику устную, все.
Ну, я поступала по-раньше, когда требования все таки были менее гибкими и от сочиненния у нас закосить было сложно, а муж еще раньше - там совсем не возможно почти, он победителем, тогда еще всесоюзной, олимпиады был, так никаких льгот при поступлении у него не было. А сейчас таких детей без экзаменов брут, только приходите. А так, наверное, вы либо с медалью и пятеркой на первом экзамене, либо с олимпиады при том с хорошим результатом.
Нет, во время нашего поступления никто не сдавал сочинения, кроме платников, которые не добрали проходной балл - 13.
Ну я б не сказала, что здесь сплошь все доктора наук с дислексией заседают.
Безграмотные неучи.
А вы пример редкого все же исключения привели.
а есть, наоборот, с врождённой грамотностью...например, моя соседка/подружка-азербайджанка, та, что была влюблена в грудастую географичку (см. топ "Титул Мисс Грудь...")
абсолютная врождённая грамотность, я как-то раз на спор стала диктовать ей словарные слова из своего учебника по русскому (а она на год моложе меня) - ни одной ошибки!
девочка-азербайджанка, папа - таксист, мама - продавец на рынке, что она там читала.... Я с ней пять лет достаточно близко общалась, каждый день, буквально...
Ну вот так бывает :-) А вы думаете, в мире всё изведали, всё знаете, всё изучили, а чего не знаете, чего не понимаете, значит тупо такого не бывает? :-)
ну допустим. тогда, может быть, объясните механизм этого явления? хотя бы версию. ))
учитывая, что "врождённая грамотность" у неё не имеет отношения к родному языку.
я-то свою версию грамотности могу изложить. впрочем, вкратце её уже привели.
сама была в шоке! :-)
впрочем, в моём классе была девочка - тоже с такой же врождённой грамотностью, никогда не ошибалась в грамматике, но она была русская, а тут...я не знаю, как это объяснить)
Если бы существовала врождённая грамотность были бы люди, которые чудесным образом знают китайский, вьетнамский, финский....
а люди знают только тот язык на котором читают.
ах если бы...у неё и книг-то дома практически не было. Они жили в однушке, захламлённой товарами на продажу...За что купила, за то и продаю, как говорится...она владела двумя языками - азербайджанским и русским, догадываюсь, что и по-азербайджански она так же грамотно писала, но могу и ошибаться
На котором говорят и немного читают. :-)
Есть люди, способные к языкам, а есть не очень...Кто-то способен к точным наукам. А некоторые рисуют красиво! :-)
ИМХО, есть врожденная способность к той или ной деятельности. Или...её отсутствие. Тренировать возможно, но усилия прилагать приходится разные. В некоторых случаях тренировки могут только несколько улучшить результат.
видите ли, при изучении языка большое значение имеет слух и аналитический склад ума. это позволяет довольно быстро освоить разговорную речь. но грамотности не обеспечит. тем более в случае со словарными словами ( даже если предположить феноменальную зрительную память - грамматические "закавыки" редко встречаются в повседневном обиходе ).
а я о чём?! ну вот скажите мне, как человек может написать со слуха слово "идиосинкразия", если он его отродясь не видывал?
и на безударные тоже? ))) или вашу девочку молнией ударило и она язык линейного письма вспомнила?
да я откуда знаю, я сама ей не верила, даже поспорила) сама думала, что так не бывает
Не знаю, честно говоря....:-) Но ведь мы часто говорим о способностях в области математики, физики или к примеру о музыкальном слухе. Почему сразу отметается способность или отсутствие оной к правописанию...Я не про случай, когда в одном слове по три ошибки, но вот в целом?
Не-а, бывает. У моей одноклассницы мама из деревни приехала, работала сначала уборщицей, потом корректором - настолько она чувствовала как что писать. При этом в свободное от работы время пила, курила, по мужикам гуляла. Дочка ее тоже книжки в руки никогда н брала (да и не было их в том доме), но ошибок в правописании слов не делала никогда в принципе. Очень я любила с ней на диктантах садиться - она слова пишет правильно, а я запятые расставляю. При этом человек ни одного правила не знал. У меня старшая дочка - 4 класс, практически без ошибок пишет класса с первого, нет, она, конечно, читает, но я не думаю, что объем уже к 1 классу набрался достаточным чтоб вот так грамотно писать. Зато вторая, бедняжка, чтони сло, то ошибка, а то и 2. Нет, обучим ее, конечно, но сильно грамотной она вряд ли когда будет.
"уж сколько раз твердили миру....", а высказывания типа "пешу как хачю, я ни на уроки" были, есть и будут.
беда в том, что воинствующая безграмотность редко приходит одна. обычно в комплекте с агрессивностью, безапелляционностью и, как правило, анонимностью. (((
Хихи, я откроюсь...попозже. Во мне нет ничего особо интересного. Анонимно редко пишу, а вот тут что-то торкнуло;-)
да чему тут торкать? ведь глупо спорить с тем, что писать нужно грамотно? однако же находятся смельчаки )))
А мне кажется, что всё проще. Есть люди, болезненно реагирующие на критику(обидчивые). А кого-то критика задевает в меньшей мере или задевает прилично, но в других областях деятельности. :-)
П.С. И еще мой опыт подсказывает, что человек вообще не очень хорошо относится к критике. :-)
Темы о великом и могучем тут уже случались...)
А критику, да, мало кто любит. Многие замечание о том, что так не пишут или так не говорят, воспринимают как личную обиду. Хотя если меня, например, кто-то поправит, я точно не обижусь, напротив -- скажу спасибо. Но я как раз очень не люблю, когда пишут или говорят неграмотно. Опечататься могу, ошибиться тоже (но ошибаюсь я не очень часто).
Знаете я согласна с тем, что неграММотно писать стыдно. Но что поделаешь если я пишу именно так?
Раздражает это не более, чем меня раздражает свекровь пытающаяся к месту и нет поучать. Но я со свекровью не ругаюсь, ни с анонимами-борцами за грамотность.
Вот просто объясните, вам не пох? Мне просто хочется понять, что человек испытывает такого, что видя чужие проблемы/ошибки ему не лень на них указать?
И продолжу пример со свекровью, она в чем-то действительно лучше (и сл-но поучения правильны), в чем-то хуже. И также тут в нас всего намешано, правильного и неправильно, зачем всех расчесывать под одну гребенку.
Кстати на работе именно в офиц. письмах я грамотна, именно ошибки вы в них не найдете. Если не знаю как написать, перестраиваю фразу. Так может хрен с ним как я пишу тут? Это же мои проблемы?
Вот кстати единственное за, что нас можно упрекнуть, за то, что при неправильной расстановке знаков препинания, хреново понимается текст. Вот это и правда плохо.
знаете, когда вы идете к метро и видите, например, что кто-то в кусты мочится, вам не пох? пох, конечно, но противно :) и тут так же :)
нет, замечание не делаю. но противно. про орфографию тоже замечаний не делаю
Когда кто-то мочится в кусты, не пох, т.к. запах и грязь остается, а когда кто-то пишет пропуская буквы не все ли равно, если содержание понятно?
если в чужом дворе запах и грязь, то вам пох? вот с языком так же. ошибки в нем - это запах, грязь и показатель уровня культуры людей, среди которых мы живем.
р.s. замечаний по этому поводу никогда не делаю, да и ошибки допускаю. но факт остается фактом :)
Не соглашусь. Это скорее уровень образования в определенной области. Да, если человек пишет с ошибками, значит по русскому он не особо хорошо образован, но он при этом может быть гениальным музыкантом, художником, врачом или математиком. А есть люди у которых пространственное мышление напрочь отсутствует, мы же не говорим, что они бескультурны.
никакое это не образование, это элементарная культура. а образование - это лингвистика. разные есть люди, это правда, но это не значит, что по общим тенденциям нельзя делать выводы об общем уровне
При этом в тексте Вы не сделали ни одной грамматической ошибки:-) В тот то и дело, что я никогда не поправляю, и не это меня даже не интересует, а удивляет - слишком агрессивная реакция некоторых. Я там выше объясняла. А про чужие проблемы - это из другой оперы, при обсуждении в топах мы как раз в основном или совет даем или на ошибки указываем ( то есть поучаем)
Да разная нервенная организация у людей. Есть обидчивые и необидчивые....вот и всё. :-)
Исправлять ошибки другим стоит уже затем, чтобы те, кто кроме евы ничего не читает знали хоть, что как пишется.
Но мне, например, лень.
А я иногда одной рукой пишу, а в другой еда/питье какое-нидь... и получается не особо грамотно без запятых уж точно:) Никто еще не обижался:)
такие как мы с вами в меньшинстве, к сожалению. у большинства людей это вызывает неприятие
зы: эти неуместные замечания в топах раздражают больше, чем сами ошибки.
не зна, меня как-то совсем не раздражают. Чет меня ваще ниче не раздражает *задумалась*
офф :-D все смотрю на вашу картинку в подписи и думаю, откуда она? :) дело в том, что когда-то давным-давно я нашла эту фотку на фотосайте, уменьшила и поставила в подпись. А потом много раз встречала ее в сети уже уменьшенной :) каждый раз, когда вижу ваше сообщение,накатывает ностальгия :)
:-)) надеюсь, ностальгия приятная...)
картинку нашла в инете, в подборке аватарок, всё чин-чином)))
Ага, блин, все такие готовые собрались, а кто грамоте-то научить может? Мама, которая книжку купит и заинтересует, и учитель, который научит.
Мамам большинства евожителей не до их детей, а учителей, судя по топам тех же мам, ни в грош не ставят.
Ждем партию писателей с пламенным мотором мысли, которые они никогда не выразят словами по причине небогатого (или необогащенного - вариант "лайт") словарного запаса. А грамматические ошибки - уже прошлый век.
А вот знаете, я когда на филфак поступала, одним из заданий было такое: текст на полстраницы без знаков препинания. И у меня было отличное от экзаменаторского представление в некоторых местах о знаках, которые должны там стоять. Но мне удалось доказать свою точку зрения, а ей хватило каких-то качеств признать и мою правоту тоже.
Вот в вашей фразе вместо тире по правилу надо двоеточие ставить, а мне нравится, что у вас тире. Похоже, те, кто филфаков не кончали, тщательно пытаются найти у себя какие-то очевидные достоинства. А как их выпятить, если не указать кому-то на недостатки? А вот если бы они еще и книг много прочитали, а потом проанализировали на уровне, то увидели бы, что то хамство, что они себе дозволяют, не замечая и не признавая за собой, закрывает все ошибки мира.
У меня много людей вокруг, которым не дано/не хочется писать грамотно. Но у меня есть ряд существенных недостатков - и их ошибки по сравнению с моим курением, нпрмр, полная фигня;)
ну насчёт тире, так есть такая вещь, как авторские знаки препинания :-) как вы знаете...
а с остальным согласна, в принципе...
p.s. просто удивилась вашему первому посту - так хм...пламенно, и в то же время ни о чём :-)
Моей первоклашке перед собой стыдно писать неправильно. Даже если ее записей никто не увидит, бегает, расспрашивает как пишутся незнакомые ей слова.
а я собираю евские ошибки. Просто для прикола. Автор не указан, значит, никому не обидно:
Огромные моштабы
по человечески-искрине его жаль
Я в истереке
как то боездно
Кондидат наук
Я безумная сладкоешька
на прИтяжении долгого времени
весокосный год
Впринципи все нормально
Рождественские гОдания
двухяросТные кровати
хОлупа (жилье)
пекантные обстоятельства
Съездейте туда
назначЕл свидание
лепИстки роз
познакомилась с алегархом
навящевые комлименты
пакеты палетеленовые
парень такой обонятельный
я в полном тупеке
Диклорация
Ищу работу секретОрем
ЩавелИвый суп!!
празднЕчный стол
хорошая дЕета для похудения
сначалО надо все устроить
шапка-невЕдимка (от слова «неведомый» что ли?)
мечЬ-кладИнец
дИбильный мир
вычЕслить цену
клИновый сироп
филе трИски
меня пОрОлизовало (от слова «поролон»?)
сырИе крИветки
Рецепт: «курица целЕком... залЕваем водой... тушЕм 40 мин»
ОтбелЕватели (от слова блевать?)
ПодкОрОулить на улице (от слова «корова»?)
КесЕрОво сечение
голодный пOек
тушеный кабочек
Фасоль стрЮчковая
Раннова-то
Грамоско (громоздко)
По балевал (побаловал)
На конец-то родила
Наслетство
БаклОжаны
Попробывать
глаЗ вопиющего в пустыне
скрипя сердце
скрепя зубами
освЕщение куличей
Кокрас (как раз)
кулОчки (кулачки)
он очень хорезматичен (от названия древнего государства «Хорезм»?)
учитель плохо прИпАдает предмет
Щепцы для волос
А меня двухяросТные кровати ))) Так и представила эту темпераментую мебель.
Но где же через чур??
В вашу копилку, держите. Смотрим название темы:
http://eva.ru/topic/24/2396936.htm?messageId=59429033
В копилку:
- конец террады!
- оттушина
- из под тишка (это раз в неделю стабильно:)
- координально
- каллорийный
- продам дешего ковтюлю
Ковта, ковточка, ковтюличка - сама в шоке, но на ДО постоянно вижу, как ее продают:) Дешего:)
Очень умиляет, когда малограмотные дамы размышляют о воспитании и образовании детей! При этом абсолютно ясно, что у них проблемы с образованием, но они готовы дискутировать, высказываясвою уникальную точку зрения. Прям бесит! Автор, я как и вы, не могу понять - откуда столько неграмотных людей, все же заканчивали школу.
я, например, в школе не учила правила правописания. Пожалуй, класса с 5-го. Мне не нравилась учительница, не нравилось, что она не считает, что моя точка зрения имеет право на существование:))) А потом этот протест перерос в привычку:-D
так я тоже ни одного правила не знаю. но орфографию спинным мозгом чуйствую )))
а пунктуация у меня по большей части авторская. за исключением, конечно, бесспорных случаев.
ну вот не верю я во "врождённую грамотность". способности определённые к изучению языка - да, наверное. начитанность - безусловно ( я читаю лет с четырёх и читала ОЧЕНЬ много). ну, и зрительная память.
т.е. "опыт, сын ошибок трудных..."
а если учиться читать на глянцевых журналах и форумах, то и результат будет соответствующий.
ну, это так условно называют интеллигентные гены:)))
У меня мама некоторые словосочетания неправильно говорила, это очень врезалось в память. Как-то на Еве, несколько лет назад, мне объяснили, что не "скрипя сердцем", а "скрепя сердце":-)))) бугага!!!
Врожденная грамотность - это, конечно, художественное преувеличение, но врожденные способности играют определенную роль. У меня был одноклассник, очень начитанный парень. Постоянно менялись с ним Кингом :) И читал он тоже лет с четырех, и учился хорошо. Кроме русского, по которому у него был тройбан с натяжкой. Ему ничто не помогало. От его диктантов волосья начинали шевелиться в ужасе :) Я в курсе, так как учительница класса с шестого доверяла мне проверку диктантов. Русский язык как предмет был для меня совершенно бесполезен. Когда в первом классе все читали по складам и палочки выводили, я красивым почерком писала сочинения, в которых правильно выделяла прямую речь :) впрочем, я уже в детсаду бабушке писала пространные письма :)
Короче, мораль: я встречала начинанных, но неграмотных людей, но вот грамотных и неначитанных я не встречала.
да не совсем в этом дело...я тоже читаю лет с четырёх, и поверьте, не меньше вашего - так как читала всегда и постоянно, заканчивала одну книгу - начинала другую.
Эффект такой, что в чужом тексте я всегда вижу ошибку, если она там есть, даже если не помню правило. Несколько лет работала корректором (до ухода в декрет)...но сама могу допустить ошибку. Случается...
у вас, скорее всего, врождённая грамотность, встречала таких людей (см. выше)
ну способности к изучению языка - это и есть, скорее, так называемая *врождённая грамотность* ;) То же самое, считаю *виновниками* хорошую зрительную память и чтение с раннего возраста (у меня с 3х). Всегда слова *видела* так, как они напечатаны в книжке. Правил не учила никогда, чем доводила до белого каления учительницу. :) Жаль, что книжек я уже лет 20 не читаю.
Ну вот прямо бесит? Некоторым это просто не дано.. так же, как кому-то не даются цифры. Но это не затрагивает каких-то положительных человеческих качеств, что самое главное в воспитании ребёнка.
У меня в институте был ПРОФЕССОР, интереснейший, образованнейший человек. Кучу кандидатских защитил, еще больше книжек написал и ОПУБЛИКОВАЛ. А писал -мама моя, по 3 ошиППки в каждом предложении. Ну как такое возможно? Возможно, в обычной жизни ему это не мешало, а книжки корректор правит.
О, у меня свекровь - умнейшая женщина, заслуженный учитель России, проректор, математик, защитила докторскую, статьи пишет в научные журналы. Я однажды прочитала оставленную на столе записку для моего мужа - это же просто праздник какой-то! Элементарные слова написаны с грубейшими ошибками. :) Но я ее люблю со всеми ее ошибками, несмотря на мою относительно неплохую грамотность.
а у меня наверное просто воображение богатое: некоторые "пэрлы" в сочетании с манерой изложения чётко отсылают к кисоклассникам и ШУ ) так и вижу их, прелестниц, в хипюрах, на коврах, за компутером. )))))
А откуда такие стойкие ассоциации? Я в глубокой молодости была видной такой, эффектной (местами и временами даже черезчур) девушкой. Ну киса-не киса, но модно было тогда на валютную проститутку быть похожей. Ну и я лезла из кожи вон, чтобы модной быть. Но это мне никоим образом не мешало ОЧЕНЬ много читать и в достаточной мере грамотно писать. Зачем такие ярлыки-то навешивать? Девочки вырастут, повзрослеют, косметика смоется, юппочка удлинится - глядишь и вас умищем перещеголяют. :)
уже одно то, что вы, хотя бы и гоняясь за идиотской модой, лезли вон из кожи, стараясь быть похожей на проститутку, как-то сразу вас характеризует )))
и, кстати, "череСчур". видать, всё же недостаточно читали )))
Меня это никак не характеризует. А вот ваш ответ в очередной раз характеризует ВАС не с лучшей стороны. Я давно подозревала, что вы не очень умная и ограниченная женщина, делающая поспешные выводы и приписывающая слишком поспешно незнакомым людям ограниченные собственным узеньким кругозором характеристики. Ваш ответ - очередное тому подтверждение. Что касается вашей устойчивой неприязни ко всякого рода "кисам" - тут тоже все вполне объяснимо. Ну вы все понимаете, правда?! :)
Ну и стоит упомянуть (да вы и сама это прекрасно знаете), что на ваши характеристики плевать всем с высокой колокольни.
А теперь проверяйте на ошибки. Гыыыы. :)
P.S. "Черезчур" - опечатка, естественно. Чииик и исправил. Некоторые вещи исправить сложнее. :)
из всего текста смысловую нагрузку несёт только ЗЫ. ))
и в самом деле, конечно "опечатка", кто бы сомневался, правда? ))
а вот исправить то, что написано выше ( а в особенности то, что читается между строк) - не получится, увы. вы подтвердили мои предположения, спасибо ))
Слабенький ответ, слаааабенький. На троечку. :)
http://www.youtube.com/watch?v=8-HtcWwCzyc :)
Ну и, как говорится - на здоровье! :)
Да уж, череЗчур сразу убил. И когда это было модно быть похожей на валютную проститутку?По-моему, это дело вашего воспитания и выбора.
"Зато он кандидат наук..."
"Зато она рисует хорошо..."
А я считаю, не надо приравнивать владение родным языком к способностям и талантам и оправдывать свою безграмотность отсутствием таковых.
Родной язык - это неотъемлемая и весьма заметная составляющая нас, как личностей.
Мы стараемся красиво одеваться, ухоженно выглядеть, так почему же наша речь за бортом остается? Это тоже - то, как мы выглядим. Особенно в виртуальном общении, когда только письменная речь и обозначает нас с вами. Никто не видит какие на вас "дольче-габаны" надеты, но видят и плюются на "кокрасы", "дешего" и т.д. Это же позорно!
Это у Вас от советского прошлого осталось, желание всех заклеймить позором? Какая вам нах разница, кто как пишет, если даже этих людей не колебет? Надо было бы, наняли бы репетитора по русскому языку. Здесь не закрытый форум кандидатов наук, а даже дворник-таджик может зайти и че-нить написать. Не ваше это дело - указывать другим на ошибки. У себя в глазу сначала бревно разглядите.
А мне кажется, что внутреннее содержание гораздо важнее правильного произношения и написания. И этот вопрос на данный момент для меня более актуален. Сколько душевной грязи на форуме....вот это позорно.
П.С. И отличное(хорошее) владение русским языком является талантом(способностью), ИМХО.
Ну от того, что вы считаете, те люди не перестанут быть более умными и успешными. Понимаете? Смысл написанного в том, что грамотность определяет не всё. Хотя является весьма приятным дополнением к остальным талантам. Но не дано кому-то - да и ладно.
P.S. Я считаю, что после "я считаю" вы пропустили знак препинания, а перед "оправдывать" - поставили лишнюю запятую. :) К вопросу о родном языке и позоре.
а кто знает, что за новая фишка писать в СМИ не "вернуться", а "возвратиться". Уже глаза намозолило, ретро чтоли вернулось?
согласна, но просто раньше без затей использовали более разговорную форму "пожив в Италии, он решил вернуться домой", а теперь смотрю книжное "возвратиться" стали употреблять.
Какой смысл исправлять одну ошибку, если человек забыл половину правил? Просто самоутвеждение за чужой счёт. Поэтому я понимаю тех, кто обижается:)
ЭКВИ... (от латинского aequus - равный), часть сложных слов, означающая: равнозначность, равноценность (например, эквипотенциальный)
По смыслу явно точнее, чем "моно". Вот если бы говорящий обращал внимание слушателей на то, что обсуждаемый орган имеется у некоего индивидуума в единственном числе, тогда "монопенисуально" :)
Нате вам ещё перл http://eva.ru/topic/77/2399802.htm?messageId=59530484
"завощик хаски"