Уничтожение бродячих собак заставит собачников уважать права окружающих
Навести порядок в сфере собаковладения и ужесточить ответственность очень просто. Уничтожить всех бродячих собак - еще проще. Однако, власти не решают и никогда не решат ни ту, ни другую проблему - просто потому, что они сами же специально эти проблемы и создали.
Когда люди поймут, что они не бесправные рабы, что у них есть неотъемлемое право на безопасность в своем дворе, в своем городе, в своей стране, когда люди докажут, что они готовы защищать свои права самостоятельно, а не терпеть бесконечные издевательства от собачников, от властей, от всех подряд - уже тогда и собачники САМИ начнут уважать окружающих, воспитыватьсвоих собак и убирать за ними дерьмо.
Как так можно? и эти_твари считают себя людьми?! Господи, мне в таком случае стыдно быть человеком! Фашисты! Зоофобы. Они - позор России и человечества. Мрази, не достойные жить в обществе людей. Хуже подонков-скинхедов. Их надо как минимум принудительно кастрировать за то, что они делают, чтобы не рожали детей, не плодили мерзких жестоких гаденышей по образу и подобию своему. Я бы плюнула в лицо каждому из них.
вам смешно, а в это время живых реальных детей грызут огромные псы... вам ссылок никидать на последние новости?
Я уже давно не смеюсь. Просто счас здесь тааакой срач начнется.
А по теме - сама проработала более 5 лет в фирме по отлову бродячих животных. Все эти годы в городе был боле-мене порядок. Потом почти всех сократили, меня в т.ч. Собак стало больше на улицах. Прям хоть сама ночью выходи с ружжом...
Я в шоке!!
Собака-это живое существо!Которое,кстати,на улице оказалось когда то не по своей воле!
Я когда читаю такие вещи,у меня мурашки по коже.Как можно убить живое,по сути,беззащитное существо.Которое проявляет агрессию к людям не от хорошей жизни.
Если так рассуждать,что собаки бездомные людей колечут,то бездомные люди опасны для общества в разы!!!
вас аноним презираю.
Я никогда не могу пройти мимо бездомного животного.
И если каждый человек проявит малую толику сострадания к бездомному животному.Не пройдет мимо,а купить кусок колбасы и накормит несчастное животное,вынужденное от человеческой жестокости жить такой жизнью-мир хоть немного станет светлее!
И никогда вас не "покалечит" СОБАКА,которая чувствует от вас не агрессию и по отношению к вам благодарность.
И что?нужно убивать животных просто из-за возможной опасности? Я никогда не стану.
Здоровье общества можно определить по трем вещам: отношению к детям, отношению к инвалидам и отношению к бездомным животным.
Не убивать, а усыплять. Собирать в приюты, лечить, стерилизовать, обучать, подыскивать хозяев, а если не найдутся - гуманно усыплять. Именно так делают во всех цивилизованных странах. И только у нас кричат, что собак надо оставлять на улицах - вот это дикость.
А усыплять-это что,не убивать?
Только мы создали эту проблему, а потом пытаемся её решить с помощью верёвки, ружья,отравы или укола
Насчет приютов-это больше похоже на правду.
Вы никогда не читали статистику, например, по американским или канадским приютам? Например, в США в всего около 3500 приютов для животных. Начали собирать статистику, около 1000 прислали результаты.
В 1000 приютов за год было 4.3 миллиона животных.
64% - около 2.7 миллионов было усыплено (56% собак и 71% кошек)
Вернули хозяевам всего 15% собак и 2% кошек
25% собак и 24% кошек нашли новых хозяев
И это статистика только по трети американских приютов. То есть можно заключить, что в одних США ежегодно усыпляется от 5 до 10 миллионов бездомных животных.
Хорошо, только объясните мне смысл держать бесполезное животное 10-12 лет в приюте, которое потом всё равно сдохнет?
Всех, к сожалению, не пристроишь :(((( отправлять на улицу кастрированных - доживать свой век? кастрация не решит проблемы нападений на людей, и наоборот - издевательств над животными.
Согласна,что всех не пристроишь.И тоже не до конца понимаю,как решить эту проблему.
Но для меня дико слышать-читать от людей подобные вещи(убить,расстрелять),а вдруг нападет,покусает.
А вдруг не нападет?А вдруг подошла несчастная собака на улице не для того,чтоб покусать,а потому что она есть хочет
Bellе ** написал(а): >> А вдруг подошла несчастная собака на улице не для того,чтоб покусать,а потому что она есть хочет
дикую собаку сложнее понять, чем домашнюю. особенно когда у нее то ли страх в глазах, то ли осторожность, то ли готовность напасть. Я животных очень люблю , но боюсь диких собак. Хоть и жалко их .. :(
Согласна,но если собака не чувствует агрессию (опасность) от человека,она никогда не нападет сама(если это не больная собака или у нее нет щенков вблизи агрессивно настроенных людей)
Слушьте, вы весьма наивны. Очень сложно сохранить самообладание, когда к тебе идет дикая большая собака. а то еще и не одна. особенно это касается людей, которые с собаками то никогда не общались. А кто общался - те и подавно знают, чем такая встреча может закончиться.
Может и наивна.
Но никогда не буду пропогандировать массовый отстрел животных.
И,по-возможности,хоть двух,но накормю.И мне очень жалко бездомных животных,больше чем людей.У человека есть ноги,руки и голова и,в большинстве случаев,многие сами выбрали себе такое существование,в отличие от собаки!И меня пугают те люди,которые которые рассуждают,что собака-"движимое имущество, правом на жизнь не обладает в отличие от человека"
Я тоже против массового отстрела. И да, собака имущество :(((... но не для хозяев, а для закона.
Не правда. Дикие кобели могут бросится во время гона просто так, от избытка гормонов или для того, чтобы доказать своё превосходство. Я в своё время работала с собаками. Даже самые выдрессированные на послушание собаки, оказавшись в стае, да ещё если у кобелей мозги срывает от течной суки, могут запросто растерзать человека, который пришёл их покормить. Не стройте иллюзий. В такой период к стае можно было подойти только с железной палкой в руках.
с чего вдруг то?:) типа, каждая форма жизни стремится к выживанию, а потому рожают больше и чаще ?:)
Да, нужно убивать животных несущих опасность для человека. Удивительные у нас псевдолюбители собачек - за благополучие собачек готовы глотки перегрызть (ну, по крайней мере в виртуале ;)), а на покалеченных детей и взрослых им насрать, никакой жалости. При этом на предложения сделать что-нибудь реальное для собачек либо затыкаются, либо начинают обещать что вот когда-нибудь, как только так сразу... :))
Минуточку-минуточку!!!! А нука шо там про отношение к детям? Когда по телеку смотришь чудовищные факты нападения собак на детей, после чего они остаются изуродованными инвалидами, и видишь, как моральные уроды орут защищая собачку... Вот уж поистине больное общество! А из трех перечисленных выше пунктов заставляет прослезиться большую часть нашего гуманного (или гуманоидного) общества только п. 3. Значиться мы больны на всю голову. Я собаковод с 20-ти лет. стажам, профи по служебным породам. Согласна с Полицаем (пардон за русский) о диких собаках в городе.
На чьи деньги? Я лично против даже усыпления, не говоря о реабилитации((( Ф газенваген!
а я как-то ознакомилась со статистикой, сейчас уже не найду источник, - примерно 80% бродячих собак в России - это собаки, выброшенные на улицу людьми, или потомки выброшенных собак. Так что не собаки разрушают окружающую среду, а снова мы - люди
Bellе, какая прелесть! Ну так забирайте себе с улице всех собак и кошек, раз вы не можете пройти мимо бездомного животного! Вы не понимаете, что это действительно серьезная проблема для общества? У нас около парка живет стая из 20 бродячих собак, и рядом находится школа, ученикам приходится каждый день ходить мимо этих тварей, которым в голову не заглянешь, что у них там на уме. И я в шоке от директора школы, похоже что такой же больной человек как и вы. Неужели нельзя обратиться в организацию по отстрелу и ночью всех этих собак убрать? Стая прекрасно существует и плодится. Bellе, заберите их, а?
Я бы с удовольствием забрала,но,к сожалению,не имею пока такой возможноти-забрать всех!!!
В отличие от вас у меня хватает смелости высказать свое мнение.
ПыСы.А ты-серобелое сущ-во не бзди,а купи кусок колбасы!
У нас тоже около школы такая стая была, я их кормила регулярно. Это не дикие животные, а собаки.
И у нас тоже была, пока не напала на маму с двухлетним мальчиком... Хорошо, что обошлось, что рядом оказался мужчина с отпугивателем и довольно решительно настроенный... а так неизвестно чем бы закончилось, потому что собаки уже начали рвать на матери куртку.. В течение трёх дней папа мальчика с друзьями перестреляли всех собак. Стали бы вы кормить их дальше, если бы хоть одна из них хорошенько цапнула бы вас за руку?
Да они ручные были и не цапали. Там серьезный был только один пес - помесь кавказца, он к людям не подходил, еще 2 молодые девушки (Малышка и Белка), периодически щенков от него приносящие и кучерявый небольшой песик по кличке Будулай, но очень ласковый был, к людям тянулся, в стае его место последним было, поэтому его и не прогоняли. Малышку я выходила когда она беременная чумкой болела. На самом деле, эти уличные собаки очень не долго живут, щенки рождаются, а выживает мало. Аргессии собаки не проявляли.
Мне Ваше презрение до лампочки. Вы хоть раз наблюдали пострадавших от бродячих собак в травмпунктах? И дай Вам Бог никогда того не увидеть! Такие сердобольные как Вы уже прикормили пару собачек в моем бывшем дворе в 2006 году. За следущий год 1 ребенка похоронили, 2 детей остались с травмами, в т.ч. лица, и один мужчина лишился пальца после столкновения с этой оравой. Да-да, эти 2 милые собачки через год превратились в стаю из 9 собак. Собачек надо было поощрить еще колбаской?
А вам рассказать,сколько людей страдает отсебЕподобных(в т.ч. и домных..)
пысы я не сердобольная,мне протсо дико,что люди настолько жестоки по отношению к животным
И это я тоже знаю. К сожалению, по собственному опыту.
Почему жестоки? Вам лично нравится - вперед и с песней. Арендуете землю на окраине города, строите там будки и пестуете всех бездомных животных. И Вам в радость, и мне не страшно ходить по улицам.
желаю чтоб такая собачка как нибудь на вас кинулась- тогда по другому запоете...
Купить кусок колбасы - это еще большая жестокость, ИМХО. Если уж такая сердобольная, надо делать что-то реальное для того, чтобы это животное обрело дом.
И, да, по сабжу. Я шла с работы позно ночью, когда на меня в 300 метрах от дома набросилась свора, голов в 15, бродячих собак. Меня отбил отец. Тетку одну у нас собаки загнали на пустырь, ее крики услышали мужики, которые ее СПАСЛИ. Мужика опять же загоняли, тот сам отбился.
Тоже скажете, что мы были агрессивно к ним настроены? И я уверена, имей я за пазухой кусок колбасы, меня бы уже ничто не спасло.
А так, в теории, можно до хрипоты и бесконечности рассуждать про благородство, жестоких людей и несчастных собак.
А крыса, между прочим,тожехивое существо. И даже умнее собаки. ... и все как один бездомные. Не проходите мимо, купите колбасы и покорните - у них крысята голодают... ну, или к себе заберите,что ли.....
Не будет собак и котов-будет бесконтрольное нашествие мышей и крыс. А с ними тиф и чума.Это научно-доказанный факт,одна популяция сдерживает другую.
да что вы говорите?:-)
а им и не надо их ловить:-) они сдерживают их нашествие своим присутствием:-)
Я же говорю,это научно-доказанный,известный факт,поинтересуйтесь
Собаки живут на несанкционированных мусорниках,коих В Москве и по России пруд-пруди:-)
А у вас уже и в подвалах крысы живут? чем они там ппитаются?
Ну это фантазии из серии, что мыши уйдут, если в доме кошачьей мочой побрызгать, испугаюцца, типа, и уйдут.. Ага, конечно. Крысам фиолетово присутствие собак. Это не конкурирующие популяции. Тут и доказывать ничего не надо, достаточно хоть немного изучить зоологию.
Ну,изучите зоологию,если вам не хватает знаний. И почитайте исследования на эту тему.
В России только то и делают,что уничтожают животных разных видов,как ненужных,потом торжественно вносят их в Красную Книгу,строят питомники и заповедники, и преодолевая трудности,разводят их наново. И так без конца,как в анекдоте....
А вы пишете сплошные умности:-)
Непонятно только,почему вы с такими познаниями на Еве сидите,а не в правительстве или мерии Москвы:-)
В Германии нет (ну или почти нет) бездомных кошек и собак , и крыс похоже нет , раз нет чумы и тифа.
Крысы наверняка есть, но и есть соответствующие службы, которые занимаются контролем их популяции.
московское правительство планирует с 2011 года начать какую-то программу, в соответствии с которой будет открыто несколько станций по отлову-кастрированию-усыплению бродячих животных. инфа 100%, можете поверить!
сколько стоит кастрация одного бобика? пару тысяч рублей?
10 бобиков - целый месяц можно человек 5 детишек из ДД фрутками свежими вкусными кормить. мне это как-то важнее.....
щас заплачу))) детишек фруктами кормить))) Ой, а если фрукты на морковку и капусту заменить, которые, кстати, гораздо полезнее, то и 50 можно накормить витаминами.
Вы реально не видите проблемы с бездомными животными?
А можно оболожить всех нормальными налогами,на содержание собственных детей и животных-и хватит денег не только на статусные вещи,а и на фрукты детям и стерилизацию животных.
Новое?! Это не новое,просто вы этого не знаете,почему-то:-)
Алименты,называется. Или налог на бездетность, у кого их нет. Когда из своего кармана платишь-очень хорошо формирует ответственность:-)
В предыдущем посте написано, что налог на собак и детей. Т.е. захотел держать собаку или завести ребенка - плати налог.
Не просто много :) :) :) В 2009 было запланировано аж три миллиарда рубликов потратить на бездомных животных только в Москве.. Хоть кризис и внёс свои корективы, освоить успели ажно полтора милиарда :) Удивляюсь, чё бездомные собаки в Москве ещё не ходят в золотых ошейниках?
http://www.compromat.ru/page_29501.htm
Гы-ыыыы... Сегодня по радио слушала законопроект.
Теперь собачки делятся на ЛИЧНЫХ и ГОСУДАРСТВЕННЫХ.
Вторые - те, что раньше назывались "бездомными".
Если вы обидите бездомную тваринку, вы будете отвечать за НАНЕСЕНИЕ УЩЕРБА ГОСУДАРСТВУ=D>
Что успокаивает относительно...
Следующие положения законопроекта...
1. Собаки ЛИЧНОГО пользования теперь в городе будут ТОЛЬКО в намордниках и на поводках. Включая пекинесов и прочих собакообразных "любимцев".
2. Дети до 14 лет не имеют права сопровождать без взрослых собаку весом выше 15 кг.
3. 40 пород признаны "особо опасными"... пока еще не решили порядок их использования...
4. Штрафы за неубранное говно (ура-ура-ура!!)
В общем, надеюсь, дело сдвинется с мертвой точки...
http://www.warnet.ws/news/38044/comments/
Для любителей бездомышей. С колбасой прикажите ходить? Или девочка "плохая", а собаки "почувствовали" это?
ну у вас куча комплексов, вот и сидите на женских форумах.. не мужик короче
Не правильно. Собаки и крысы - симбионты.
http://www.animalsprotectiontribune.ru/VetPat4.html
Да куда не ткнись:) Чтоб не было крыс, надо убрать помойки с улиц городов и окраин... то есть решение проблемы можно даже не ждать:)
Ну, тогда уж и бродячих людей надо уничтожить.
Эта утопичная идея об уничтожении бродячих собак витает в российском обществе уже давно. Странно, в стране столько других более серьезных проблем, но народ продолжает абстрагироваться от них и брызгать слюной по мелочи.
Хочется сделать свой город чище. Во всех цивилизованных странах бездомные собаки практически уничтожены.
а с бездомными людьми как быть??
Большинство тоже выросли на улицах-вокзалах-где собираются вся грязь,болезни и распутица.Тоже буим стрелять???
При осуществлении гражданских прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности! Это закреплено в законодательстве)))
они не уничтожены, их просто не было изначально. Т.к. каждый владелец отвечал и отвечает за свое животное по закону, собаки все на учете. Менталитет другой, тут самый последний алкаш свою собаку на улицу не выкинет. А если такое случается, её быстро в приют определяют. И занимаются устройством её судьбы.
Вы даже в деревне тут не найдете праздно шатающихся собак. У всех есть хозяева.
говоря о цивилизованных странах, я имею в виду старую Европу. США - такой же быдляцкий отстойник, как и Россия.
моя бывшая училка по немецкому из альтруизма сотрудничала с приютом и рассказывала как и что у них там обстоит. Они усыпляют старых и неизлечимо больных. Даже операции делают, если можно спасти жизнь. Деньги на это собирают благотворительные организации и часть идет от государства с налога на животных...
А про "отбросы общества" я вообще молчу, с ними носятся, как с писаной торбой. С беженцами из Чечни, например, тоже.
Есть разные типы приютов - с усыплением и без.
Уже давно установлено, что единственный способ - это уничтожение дикой популяции и строгий контроль за домашними животными. Тогда будет невозможно восстановление и, соответственно, проблема сведется к отлову потерявшихся животных.
Jаzz Police C.B.
Стесьняюсь спросить-у вас дети есть?
что вы им гооврите?
-смотри сынок,это бездомная собачка,ее нужно убить!Вот вырастишь большой и всех отстрелишь!!? :fight3
вы такую любовь прививаете детям к братьям нашим меньшим?
А у вас дети есть? Если вашего ребенка собака укусит за правую щеку, вы попросите ребенка подставить левую? Сообщите ему что он сам виноват, спровоцировал песика?
слушайте,я вас не призываю любить всех бродячих собак!И маленькие дети гуляют вместе с родителями на площадках,а не сами по себе.
безусловно по улицам ходят сотни бешенных собак и эти собаки опасны для общества.НО они не сами по себе там оказались! Я говорю,что Я ПРОТИВ ОТСТРЕЛА И ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ с животными.Мне дико,что "собака не имеет право на жизнь"
Собак заводят ЛЮДИ!Потом они оказываются на улицах,плодятся,болеют.Но это не значит,что их нужно отстреливать.Это значит,что их нужно лечить и нести ответственность,за тех,кого мы когда то приручили(нужны приюты),а потом по тем или иным причинам отказались!
Меня поражает жестокость людей.
Повторюсь-людей(не только бездомных!!!),способных нанести вред человеку(в данном случае ребенку)гораздо больше,нежели собак
НИЧЬИХ собак быть не должно.
Либо они должны быть ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ. Облагаться налогом, подлежать учету и т.п. При ненадлежащем использовании собственности имеют право ЛИШИТЬ.
Либо они должны быть ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ. И также их существование должно быть РЕГУЛИРУЕМЫМ всячески.
Птичек кольцуют ... в лесу каждый кабан на учете... а в городе ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ нерегулируемо размножаются, как блохи, мля:-0
Так НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ.
В цивилизованных странах ЧАСТНОЕ лицо (не предприниматель, которые занимается разведением и платит приличные налоги, а также подчиняется куче других "правил") НЕ ИМЕЕТ ПРАВА держать дома НЕСТЕРИЛИЗОВАННОЕ животное.
А чо, в принипе, верно. И еще бы я вообще налогом обожила ВСЮ живность, и повыше. Люди бы сто раз подумали, прежде чем брать домой животное, соответсвенно, уменьшилось бы и количество выброшенных.
"НО они не сами по себе там оказались!"
Да неужели? Их родила другая бродячая собака, родившаяся у еще какой-то бродячей собаки. Львиная доля бродячей популяции отнюдь не бывшие домашние тузики.
"Я ПРОТИВ ОТСТРЕЛА И ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ с животными"
Никто и не предлагает убивать их жестоко.
"Это значит,что их нужно лечить и нести ответственность,за тех,кого мы когда то приручили"
Вот и несите, а не призывайте к этому других. Лично я никого не приручала и ни от кого соответственно не отказывалась.
"Меня поражает жестокость людей."
Меня тоже. Готовы жертвовать чужими детьми ради бродячих бобиков.
"Повторюсь-людей(не только бездомных!!!),способных нанести вред человеку(в данном случае ребенку)гораздо больше,нежели собак"
И их стараются держать под контролем, при необходимости - изолируют от общества. Некоторых навсегда. Чем бобики хуже?
Мой муж объясняет сыну, что нужно пресекать воздействие всего и всех, что мешает тебе. Вплоть до уничтожения. Если это не противоречит закону.
Как только будет ходить ребенок один - купим ему перцовый баллончик.
и как ваш сын будет уничтожать(ваши слова) тех,кто ему мешает,что бы это не противоречило закону,интересно?)))
А если ему сосед по парте помешает на уроке?Он его уничтожит???А училка будет мешать,например, по тел.мобильному разговаривать-пресечет действия газовым балоном(не пресекая закон) )))
и кем он вырастет?
Мне свекровь рассказывала на днях-она завуч по воспит. работе-как раз про таких детей)))Что родители воспитывая жестокость в ребенке потом за голову хватаются.
Не буду вам писать,к чему это приводит
А зачем уничтожать соседа по парте?;-)
Его нежелательное воздействие можно пресечь ПОМИМО уничтожения.
Во время урока разговаривать по мобильному телефону нельзя. Это противоречит Уставу школы (т.е. закону, который ДОГОВОРИЛИСЬ соблюдать ученики).
А вот если на него будет нестись собака без поводка и намордника - ее уничтожить МОЖНО. По крайней мере, в морду из баллончика прыснуть.
И дело не в ЖЕСТОКОСТИ. А в ПРАВИЛАХ.
не,ну а вдруг сосед по порте чем не угодит.А папа учил уничтожать.
Ну не всегда же дети помнят,что нельзя,а что можно во время урока;)
Папа учит уничтожать (зачеркнуто)... пресекать неудобство;-)
Как правило неудобства, причиняемые другим человеком (а тем более животным), легко пресечь менее затратным способом.
Например, ПОСТАВИТЬ НА МЕСТО.
Заткнуть.
Загрузить.
Загасить.
Опустить.
И так далее.
С собакой сложнее.
Но собак можно просто препоручить коммунальщикам, которые должны регулировать их численность.
ЕСЛИ ТОЛЬКО собака в ДАННЫЙ МОМЕНТ не угрожает твоей жизни. Тогда ее можно уничтожить. Камнем, палкой, пулей и т.п.
Кстати, человека тоже можно. Если он в ДАННЫЙ МОМЕНТ угрожает твоей жизни и здоровью.
Почему утопичная? вполне даже реальная. Надо просто каждого вопящего псевдогуманиста обязать проявить свою позицию на деле и взять на себя ответственность хотя бы за парочку милых зверушек, причем именно ответственность, а не эпизодическое подкармливание объедками: проживание, кормежка, безопасное выгуливание в специально отведенных местах, прививки, лечение. Уверена, уже на этом этапе 80% из них заткнутся :) А через год останется 1% энтузиастов и можно будет спокойно решать проблему оставшихся непристроенными собачек ;)
утопичная, так как правительству плевать на вас всех, они не будут в это вкладываться.
Офигеть,просто...
когда люди берут щеночка или кошечку,поиграть ребёнку,а потом выбрасывают на улицу-это власти виноваты, оказывается
Когда не заботяться о питомцах,не стерилизуют, и те бесконтрольно размножаются,а "добрые" хозяева выбрасывают на улицу потомство-тоже виноваты власти?
А,ну да,плохо себя вели,слишком быстро выросли...
У нас такие "любители порядка" платят крепкие налоги,чтобы было на что стерилизовать и содержать брошенных животных,и не жужжат
Belle, что вы будете делать, если вашего ребенка на улице (не дай бог, конечно) искусает бродячая собака? Я бы её собственноручно уничтожила. А вы?
а я бы этого не допустила,т.к. пока ребеной маленький,он гуляет под присмотром родителей
а если ребенок большой,то я бы ему объяснила,что собачки-это хорошо и мы их любим.Но без мамы все равно близко не подходим сами.
А если собачка сама подбежала-руками не размахиваем,не бежим от нее и ничего не боимся;)
Да-да, детей кусают исключительно потому что родители за ними не присматривают. Они плохие родители, а вы - хорошая, с вами такого произойти не может никогда. И если собачка бросается с оскаленными зубами на вашего ребеночка, ни вы, ни ребеночек ничего не боитесь. Терминаторы прям.
вы знаете,меня в детсве кусали собаки-3 раза
один из них -собака хозяйская
И чего.
А еще много маньяков,убийц,педофидлов и тд
А так-собаки-енто зло,которое нужно истребить,причем жестоко
И как ваши родители это допустили? И вы сами допустили? Возможно вам даже понравилось - это уже ваше личное дело, но нельзя ожидать того же от других. Многим не нравится когда их или их детей кусают.
"А так-собаки-енто зло,которое нужно истребить,причем жестоко"
Еще раз - я на жестокости не настаиваю, это вы всё вопите про жестокость.
такие люди-енто зло к сожалению их все больше и больше и понятно что неистребимо
Разумеется власти виноваты. Если бы все животные регистрировались, за них платились бы налоги, тогда во-первых решение завести животное и нести за него ответственность было бы обдуманны, во-вторых легче было бы контролировать владельцев и выполнение ими своих обязанностей по содержанию животных.
Я за уничтожение. Город для людей.
Я недавно очень интересный аргумент встретила, что гуманизм, это об отношении между людьми, а не между людьми и собаками.
А мне этот аргумент кажется логичным.
Давайте учредим еще общество защиты тараканов и законодательно запретим вообще любое уничтожение живого. С позиций гуманизма я не понимаю, чем таракан хуже собаки в городе. Он только лучше на мой взгляд, т.к. не порвет лицо вашего ребенка в хлам при случае.
А вообще я собак люблю, даже очень, у меня была собака, у моих родителей собака, тараканов конечно не люблю, но паники не испытываю. Но вообще к насекомым нормально отношусь, ежели чего:-)
Вы,несомненно,человек высокоразвитый:-)
Странно,только,что идеи вас преследуют достаточно примитивные:-)
Вы никогда не слышали,как в Китае однажды уничтожли все воробьёв,посчитав,что их вредителями?:-)
Ну так можно что угодно в пример привести, амурского тигра того-же
У меня вообще по жизни очень примитивные установки, кюхен, киндер, кирхе, 10 заповедей и проч.
Вы кстати не замечали, что усложнение (и как следствие искажение) этих примитивных идей ведет к вымиранию, а значит деградации?
Страшно писать, но я за уничтожение, не отстрел, но приюты про которые в начале топа писал Jаzz Police. Пристраивать, не пристроенных - усыплять. Дикие собаки на улице - страшно. У меня во дворе жила стая. От нее избавились, но покусали многих ДЕТЕЙ, взрослых тоже, подруга защищала своего ребенка от собак, они ее обступили и нападали по очереди - ни один прохожий не помог, не вмешался. У нас дикая страна - пусть будет дикой до конца. Раз мы или они - градоправители - не могут найти решение и все выделенные средства разворованы, значит остается только варварство. Но ведь никто не примет таких законов и все останется как есть, т.е. море покусанных, покалеченных. Каждый знает среди своего окружения людей, пострадавших от бродячих собак. А прививка от бешенства - не самое полезное приключение в жизни.
Убейте. Вот просто возьмите топорик, и убейте собаку. Попробуйте. Может вам понравится. Это очень легко. Можно еще ножом ее в живот ткнуть — у собак нет пресса, мягкое брюхо очень легко проткнуть ножом. Вы человек, вы сильнее. Можно еще начинить фарш иголками или стеклом и скормить собаке. Она очень забавно после этого умирает, с криками, почти как человек кричит. Можно еще препаратиком, который в аптеках продается, воспользоваться. Собака после этого не может вздохнуть, и задыхается. Как в том анеке про ежика — забыл как дышать, и умер. Очень весело смотреть. Можно машиной давануть. Не видели, как пес с переломанной спиной и кишками, которые из жопы выдавились, по асфальту полз метров 50? Оборжаться. Не, реально, попробуйте, это здорово. У вас дети есть? Если есть, обязательно возьмите с собой, пусть тоже привыкает к мысли, что он царь природы и имеет право вершить. Из таких потом самые классные люди вырастают. Смелее, не стесняйтесь.
Одобрять убийство — это фигня. Самому убить — вот это действительно прикольно. Очень повышает самооценку.
Перестаньте ПАФОСИТЬ.
Маресьев вообще ёжика сожрал. С живого шкуру содрал - и того... Но он герой. И без кавычек, между прочим.
Не надо УБИВАТЬ СОБАК. Их нужно УТИЛИЗОВЫВАТЬ.
Домашнее животное перестает быть таковым, если оно БЕСХОЗНО (без хозяина). Диким животным оно тоже стать не может. По определению.
Поэтому ему НЕТ МЕСТА в этом мире. Не должно быть.
Заниматься этим должны специально оплачиваемые люди. И способы должны быть ДОПУСТИМЫМИ по соотношению "затратность/недопустимость антигуманности и жестокости". Т.к. последние - это тоже НЕ ПО ПРАВИЛАМ. И их проявления вредны для жизни общества.
раз по-вашему они должны бить либо полезными, либо никакими - давайте их есть как в китае и корее.
(утилизовывать - это какое-то новое слово?)
Нет, это термин. Профессиональный. Именно так сам процесс называют коммунальщики, которые занимаются этой сферой коммунального хозяйства.
Домашнее животное В НАШЕ ВРЕМЯ не обязательно должно быть "полезно". Точнее, его польза может ограничиваться "психологическим комфортом от содержания собаки" его хозяина. Но у домашнего животного должен быть ДОМ и ХОЗЯИН. По определению.
Есть собак нельзя. Свиней тоже. Это грязная еда.
Что такое ЕРЖ, я не знаю.
Я агностик. Но многое в Исламе мне кажется разумным и верным. И эта религия вызывает у меня наибольшее... доверие и уважение.
(Вес/на C.B.)
Вы поняли,сами,что написали?:D
"Домашнее животное В НАШЕ ВРЕМЯ не обязательно должно быть "полезно"Точнее, его польза может ограничиваться "психологическим комфортом от содержания собаки" его хозяина",вы вероятно имели ввиду эстетическое удовольствие.. ;) КАК ЭТО НЕТ пользы от собак??
А охрана?А охота?А поиск наркотиков,взрывчатки?
Кроме того,во время войны были собаки-саперы.А,еще задержание преступников-это мало?
Разумеется, есть и такие - ПОЛЕЗНЫЕ и функциональные собаки. Еще на них опыты проводят. Для развития науки. Это тоже на пользу обществу.
Я говорю, что домашнее животное рода СОБАКА имеет право на существование даже в том случае, если не приносит ЯВНОЙ пользы. И служит только для создания уюта в интерьере и душевного комфорта своего хозяина;-)
Вы это к чему вапще?
это вы лично определили на что "домашнее животное рода СОБАКА" имеет или не имеет права?вы вообще хто такая,чтоб определять?
пишете-"Домашнее животное перестает быть таковым, если оно БЕСХОЗНО (без хозяина). Диким животным оно тоже стать не может. По определению.Поэтому ему НЕТ МЕСТА в этом мире. Не должно быть. " -это тоже ваша светлая голова решила?)))))
Так каждый же знает в своём окружении и таких,которые выбрасывают животных на улицу. Вы не волнуйтесь,ваше правительство уже на пути к тому,чтобы ввести обязательные электронные чипы и нещадно штрафовать тех,кто делает домашних животных бродячими. И проблема исчезнет сама собой.
Дорогие животные уже все чипированы...
Люди блюдут СВОИ интересы. До этого дозрели.
Значит, общество тоже должно блюдсти СВОИ интересы.
Так пусть блюдёт,кто же ему не даёт?:-) Чипированы должны быть все животные,без исключения,это в интересах общества, знать,чьё животное бесконтрольно гуляет по городу.И кого штрафовать:-)
Что у вас за окружение? В моем таких нет. Мы таки волнуемся поэтому что у нашего правительства все благие намерения воплощаются через жопу :(
А откуда в вашем окружении бродячие домашние животные? Из лесу к вам пожаловали или с Луны свалились? Или из Америки вам забросили десант? Абсолютно дурацкая тенденция заводить какие-то невероятные породы,открывать питомники по моде ,ненужный приплод выбрасывать на улицу, славит Россию далеко за её пределами,да будет вам известно.
И у вас именно такое правительство,какого вы достойны. Начнут штрафовать-сразу станет меньше ничейных животных
Да поскорее бы уже начали, я только за.
Бродячих домашних животных в моем окружении нет, есть только просто бродячие. Откуда - родились от других бродячих.
Уничтожать их - овер.
А вот "рублем бить" (причем, ощутимо) - в самый раз.
А еще лучше вообще это так зарегламентировать рублем, чтобы человек заводил животное ОЧЕНЬ осознанно. Деньги откладывал на ... счастье его иметь;-)
Согласна. Только с этого денег чиновникам не поиметь много и сразу. А вот с целевого финансирования - сапсем другое дело.
Собаки благополучно сами размножаются. Породистых псов в стаях чего-то особенно не видно.
между прочим многие т.н. благотворительные организации просто собирают у населения бабло, по сути являясь аферами и мошенничеством!
На кого-нибудь из присутствующих когда-нибудь нападали бродячие собаки? Кто нибудь испытал шок от того, как неожиданно из-за кустов вываливается свора и начинает окружать тебя, постепенно сжимая кольцо и хватая поочередно то за сумку, то за штанину?
Мне хватило одного раза, чтобы начать бояться собак. После этого своры гоняли меня еще дважды.
А так - да, они очень милые со своими умильными мордами. Пока не начинают скалить зубы и нестись к тебе с рычанием. На меня даже на работе на территоррии собака пыталась наброситься. Неузналаблять. Страшно - песдетс.
Я не Гитлер собачий и вообще довольно мирное существо. Но я у себя одна. И если убрать собак с городских улиц можно только усыпив их - значит пусть усыпляют.
Кто ВСЕ?
Вы за логикой следите, ок?
У собачек ее отсутствие компенсируется чутьем каким-то... слухом...
А вы, по ходу, ВО ВСЕМ расслабились;-)
КТО подразумевается под ВСЕ?
ВСЕ - кто? Это определение, а не субъект.
У вас проблемы с психикой. Или нарушения интеллекта.
Говорите за себя. Если вы страшны и опасны и в вас заложены одни пороки - вас надо лечить или изолировать.
Моего кота покусал бульдог, кота пришлось усыпить.
Муж отомстил, проломил битой череп псу, собаку тоже пришлось усыпить.
Вопрос. По закону он не прав. На нас хозяйка грозитсяподать в суд. Но ведь мы можем подать в суд первые. Якобы самоборона, будто пес напал первым. (Бульдог после первого удара пытался укусить и в легкую поцарапал меня.)
Вот только не надо нас «живодерами» обзывать! Собака пользуясь своим преимуществом не раздумывая убивала нашегокота. Ей можно, а нам нельзя?
Проблема появилась и её надо решать, пусть и радикальными методами. Бродячих собак на улицах быть не должно!
П..здеж необразованного человека.
У животного агрессия бессознательна. Это залог его существования. Неагрессивное животное - голодное и обреченное на смерть.
Если вы забыли, то кошечки и собачки питаются другими животными... или их мясом.
С коровками и козочками немного по-другому...
Что у вас злоба и агрессия сознательная -это понятно.. все идет от вашей образованности. Дико вас читать
Что за глупость, или тупость! Расскажу вам историю. Было это давным давно (о вас не было дело никому точно) шел 1942 год: под Москвой существует село Никло-Урюпино, там летом была моя бабушка, которая на тот момент была в положении .. и шла в Бузланово через лес к сестре. Пройдя пол леса на встречу ей неожиданно появилась стая кабанов :-) предводительница самка. Бабушка испугалась, именно самка подошла обнюхала бабулю- поняла, что она беременна, и вся стая ушла. Так что вам- до хищников далеко! у вас развития нет
У собаки - инстинкт. Она не виновата в том, что напала на Вашего кота. Виноваты хозяева! И череп проламывать надо было хозяину! Но хозяина Вы бы испугались, а с собакой справились и еще гордитесь этим :( Противно! И еще - Вы себя всегда с животными сравниваете в объеме прав? Может и в туалет под кустик ходите? А че, собакам можно, а Вам нет?!
ну а хозяин собаки ,чего не отомстил то и недал вашему мужу по башке битой???надеюсь все это на глазах у детей было,ну чтобы выросли такими же быляками ,как и родители?
А зачем на вас в суд? Дура хозяйка((( Я бы проломила череп мужу, однозначно))) Не сама, конечно, - дала бы немножко денег специально обученным людям)))
А что ваш гребанный кот делал на улице? Как его смог достать бульдог? Только не надо ля-ля, мол, везли из ветеринарки, кот в переноске сидел..Кто бы вашему муженьку долбанул бы битой по башке, авось мозг встряхнулся и думать бы начал.
лично я, после увиденного на украине, сама бы ..взяла в руку ...двухстволку. бляяяяяаааааа.... не должны собаки вольно бегать , стаями. их , бездомных, вообще не должно быть. если кто им сильно сострадает-пусть продает квартирку, собирает свору и пиляет куда в деревню, строит им вольеры и..живет им во благо.
повторюсь: сама б взялась за отстрел. как я поняла( мне не говорили, поняла из случайно оброненной фразы), моего кота на даче(с забором) загрызли бродячие собаки. я б и тем, кто прикармливает возле домов-бошки бы дурные да... *зла*
А почему бы не отстреливать людей, которые выбрасывают животных на улицу? Ведь собаки не виноваты, что их выбросили и они вынуждены жить стаей на улице. Решать проблему надо, но отстрел животных - это слишком жестоко.
Потому что человек более ценен чем собака (в системе ценностей психически здорового представителя общества).
Потому что выбросить животное - это антиобщественное деяние, но не настолько, чтобы общество избавлялось от такого своего члена.
И что вы зациклились на отстреле? Страшилок начитались?
Отстреливать НЕ выгодно. Стреляют в животное только тогда, когда оно УЖЕ (а не потенциально) опасно для общества.
От бездомных животных можно избавляться более гуманными и ВЫГОДНЫМИ для общества способами. Например... ну а почему бы и не газенваген? Пусть биологи, коммунальщики и юристы считают, КАК ИМЕННО выгоднее.
Любой человек более ценен, чем собака? Ну не знаю, я не согласна с таким утверждением (хотя может я психически нездорова?). И способность выбросить животное на улицу - это серьезная отрицательная характеристика человека. Человек может не любить животных, может не хотеть их иметь дома, но взять домой, а потом выкинуть - это ужасное деяние. Это значит, что человек не просто безответственный, не любит животных, не думает о последствиях своих деяний, но и способен на предательство и совершение любого антиобщественного деяния. И что, такой человек ценен?
Да, любой человек более ценен, чем любая собака.
Это аксиома.
Да, выкинуть из дома прирученное животное - это поступок, который ОТРИЦАТЕЛЬНО характеризует человека.
Да, я вряд ли буду с таким дружить. И - да - я буду относиться к нему ... настороженно.
Что не помешает мне общаться с ним, например, по работе. Или продать ему машину. Или купить у него квартиру.
Однако его собаку при этом я без тени сомнения отправлю в газовую камеру. Если ей не подыщут другого хозяина сотрудники службы, которая МОЖЕТ у нас появиться.
Нууу... Мне мои собаки гораздо дороже всех бомжей, вместе взятых. Всех педофилов и прочего отребья. И, - о, ужос, - просто гопоты)))
да усыпление никак не поможет,их периодически усыпляют с завидным постоянством,но они всё равно плодятся. Поможет только запрет на выбрасывание домашних животных на улицу и стерилизация.Как и во всём мире.
Я немного повторюсь - я НЕ настаиваю на усыплении и убиении. Но если это будет единственный способ - на марш протеста не выйду. Пусть их только уберут из города, а уж куда их при этом денут - раздадут ли сочувствующим, вывезут на необитаемый остров, будут делать из них белок на рабочий кредит - мне уже неважно
А чо делать-то? Их тогда никаким образом не уберут. ТОгда нужно вводить запрет на содержание собак в городских квартирах
так я же говорю: стерилизовать уже имеющихся и отслеживать,кто берёт и выбрасывает,впоследствии. Так можно контролировать популяцию и есть.с кого спросить.
Никогда в нашей стране не будет так как во всем мире.
У нас есть "птичий рынок" у нас просто огромне колличество клубов, клубиков, секций, просто разведенцев. Которые никак не контролируются. И никакими налогами не облагаются.
А их не должно быть.
Должна быть одна организация, клеймо должно быть не просто букавками на пузе, а должно нести информацию.
Должно быть чипирование, оборудование для считывания этого самого чипа. У нас далеко не во всех клиниках есть такое оборудование.
И в приютах собаки не должны содержаться ПОЖИЗНЕННО:( животные там гниют, умирают медленно от болезней,холода и голода. Испытывают страшные мучения.
Но их не будут усыплять через месяц, как в всем мире. На одну приютскую собаку по закону выделяются деньги, конечно денег она этих не видит. Все оседает в карманах:((( Не выгодно собак усыплять, выгодно чтобы они сидели в клетках. Выгодно с каждого бобика класть в карман:(.
И да, не должны заводить собаку все кому не лень. Собака или кошка да будь это хоть хомячок, должна быть привелегией. А уж серьезные породы вообще запретить заводить лицам не прошедшим психологическую экспертизу...
А то, блин, что не сюжет то нарик или алкаш и как на подбор владелец бойца или сурьезной крупной породы...
..........
Да нет,это вы анонимно бредите:-)
А весь цивилизованный мир уже нашёл решение этой проблемы.
Вы живёте так,как того заслуживаете. Чем вы лучше бродячих собак в глазах ваших чиновников?
Работает только связка: поголовная стерилизация + контроль за домашними + усыпление избыточной популяции
Бродячие собаки и коты не живут больше 3-4 лет,по статистике. Если бы он не размножались бесконтрольно-они бы все и так сгинули
Шла из школы, зимой...на минуточку в центре города, возле Донского монастыря...до сих пор помню, как мне было страшно...их штук 7...покусывают слегка мою сумку и зимнюю одежду, порыкивают...не знаю как у меня мозгов хватило не побежать...это что-то жуткое...
вот ведь парадокс.
Кого то они не трогают,а на кого то прям стаей наваливают,хм..интересно
гы-гы
ой, не говорите, гы-гы. Абассака
http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi010_1.html
Не желаете прославиться подобным образом? Ах да, Вас же не трогают. Сплюньте и поблагодарите судьбу. Вы не представляете, как это страшно
Ну и с голодной стаей в том числе :) Кормила, гладила, даже на поводок цепляла. Кстати, не одна я была, а с подругами. Но я была заводилой, т.к. бредила собаками :)
Ну, Вам тогда в дрессировщики нужно было...)) Вы с ними одной крови)) Родители-то как на это смотрели, бешенства не боялись?
Не, в дрессировщики не могу - слишком люблю животных. Не смогу их бить и голодом морить. А родители подробностей про прогулки с собаками не знали :) Но бездомную собаку согласились взять :) А мама моя в детстве с кошками дворовыми возилась и котят домой притаскивала, так что у меня это наследственное :) Впрочем, она до сих пор притаскивает :) Все кошки, что были и есть у нас - подобрашки с улицы :)
Собаки существа приручаемые, они в принципе генетически запрограммированы слушаться человека, покоряться ему и спокойно подчиняются вожаку даже в виде небольшой девочки :) Только не в каждом человеке живёт укротитель и бессмысленно требовать от всех людей, чтобы они совершали подвиги приручения диких животных, многим людям трудно даётся контакт с животным, не то, что лидерство над крупной скотинкой :) И совершенно невозможно, чтобы люди ВСЕ как один ходили и повелевали собачьими стаями вплоть до полного приручения и дезактивации опасности стаи. Я двух псов охранных воспитала, немного знаю, о чём говорю.
Маш, исходя из этого:
Девочка дошкольного возраста скончалась в воскресенье 10 января в подмосковной больнице от травм, нанесенных ей двумя бездомными собаками, которых они с бабушкой подкармливали на даче в пригороде Одинцово, сообщил РИА Новости в понедельник источник в правоохранительных органах Подмосковья.
"Девочка 2005 года рождения приехала в среду на дачу вместе с бабушкой, чтобы покормить двух дворняг, которых они приютили. Пока женщина отвлеклась, собаки напали на ребенка. Бабушке не сразу удалось отбить внучку у обезумевших животных", - сказал собеседник агентства.
По его словам, ребенка доставили в больницу с серьезными травмами. Несмотря на усилия врачей, девочка умерла от полученных повреждений. По факту случившегося следственные органы проводят доследственную проверку.
Взято из данной тобой ссылки: http://www.animalsprotectiontribune.ru/nnnn50.html
Так вот, это полная хуйня. Там абсолютно маргинальная мамаша оставила девочку на бабку-алкоголичку, снимавшую дачу с условием ухода за собакой, ротвейлер.
Пока эта пьянь в доме хань жрала, ребенок играл с собакой во дворе. С собакой, охраняющей свою территорию. Свою будку и свою еду. Так что в этой истории проблема маргинальных семей прежде всего, дети из которых всегда в группе риска, - педофилы, детская порнография, автомобили, собаки, заброшенные стройки, водоемы, - продолжать можно бесконечно( Бродячие собаки тут вообще никак. Тут жалеешь, что у нас нет обычая побивания камнями, который неплохо бы применить к матери и бабке, а заодно и к автору статьи( Следовательно, доверия к остальным сюжетам уже никакого(
С проблемой бездомных собак невозможно справиться только с помощью их уничтожения. Параллельно необходимо ввести серьезные налоги на их содержание и огромные штрафы за жестокое обращение, в противном случае через пару лет после уничтожения их будет столько же(((( Просто в нашей стране дураков ни один закон работать не будет, как не будет работать ни одна программа по финансированию, хоть по приютам, хоть по стерилизации(((( Только валить отсюда((((
А вот дети как раз часто обижают собак! То камнем бросят, то палкой пытаются ударить, то просто бегают вокруг и дразнят :(
Угу, двухгодовалые особенно.
Я палкой не махала, не дразнила и вокруг не бегала. И шла вся такая влюбленная-влюбленная.. Тут-то и огребла.
Вы все пытаетесь мне доказать, что я к ним пристала. Я их не трогала - штоядураштоле.
Да нет, я понимаю, что вряд ли Вы бегали вокруг стаи бездомных собак с палкой в руке и кричали: "Уууууу!" Но дети так часто делают, не двухлетние, конечно. Но каждую ситуацию надо рассматривать подробно. И вероятно, что найдется причина, из-за которой собаки напали.
Вы совесть имейте!! прекрати, вашу агрессию по воду собак прикрывать детьми. Собака всегда для ЛЮДЕЙ была другом человека!
Во-первых, не кричите на меня. Во-вторых, я детьми ничего не прикрываю. Это реальные происшествия. В-третьих, для тех, у кого проблемы с восприятием говорю - в стописятый раз - я не агрессивна, и к собакам никогда до первого нападения неприязни не испытывала.
А Вы, наверное, у подъезда прикармливаете? Вы доообренькая.
Anonymous написал(а): Ребенок изначально, смотрит добрыми глазами на мир и только родитель способен первое время направлять свое чадо в своем направлении
***************
А я где-то утверждала обратное?
ЗЫ "злобненькая" пусть остается на Вашей совести (или что у Вас там). Не судите всех по себе
а что вы прививаете своему ребенку? ненависть к живому беспомощному существу? похвально!
Это мое сообщение http://eva.ru/topic/77/2398715.htm?messageId=59489229
Было мне на тот момент лет 10-12. Ненависть к живому существу никто не прививал, более того, в том же возрасте привезла из деревни кошку, которая потом у меня прожила 17 лет. Просто чудом, я считаю, меня тогда не погрызли и заметьте я ведь просто шла...а они вышли из кустов и окружили. Сейчас ненависти к животным я не испытываю, но отношусь с опаской и за ребенка своего боюсь, потому что сейчас эти стаи совсем бесконтрольные.
*тянет руку*Простите, можно вопрос к ведению собрания?
Вы ебанько или умело прикидываетесь?
Маша, систер, йа тя умоляю! К людЯм вона КРИСЫ С ПЕРЕПОНЧАТЫМЕ КРЫЛЬЯМЕ на балконы залетають у Киеве( Патамушта каклы фсех собак истребили((( Будут на тя стаи летучих мышей нападать, и окружать, сжимая кольцо и хватая то за бруки, то за сумку *зачоркнута* то за нос, то за волосы. Данунах, уш лучче сабаки))))
Бля, во выбор. Систер, ты чо??? Я этих мышов тоже боюсь до усрачки. Мне теперь выбирать надо? Нет? Славатеосспади*крестиццо*
Не, нинада выбирать. Йа нашла два в одном, спешл фо ю:
http://images.yandex.ru/search?ed=1&img_url=jamiesworld00.files.wordpress.com/2008/03/bat-471075.jpg&rpt=simage&text=%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B8&spsite=fake-061-2040734.ru&p=59
Усипусичная, прафда?
Ога, Матре расскажи, про "милые твари". Мож, она парочку домой к се вазьметь)) Спать с ими будить))) Ф жывотики их цулувать, ф щечки и ф подмышки *зачеркнута* ф подкрылки))))
На меня нападали. Я попрощалась с жизнью в одну секунду. Мое счастье, что их (или меня - я не помню, может и орала, может, молчала) услышал отец и побежал посмотреть, что происходит. Кароч, я считаю, что собак бездомных надо убирать. Как бы жестоко это ни звучало.
Жестокий человек потому жесток, что он не может перенестись в положение страждущего и чувствовать заодно с ним: не может представить себе достаточно ясно несчастья, которых он не испытал. Поэтому, чтобы бороться с жестокостью, нужно убедить человечество усиленно развивать в себе "сочувственное" воображение. Это уже значительно затрудняется тем, что до сих пор задачи гуманности являлись в столь туманной, односторонней и непоследовательной форме.
Клеймо скотобойни на лбу каждого из нас.
До тех пор, пока люди будут исключительно настаивать на отдельных видах человечности, пока они будут чувствовать и выражать жалость лишь к тому или другому виду человеческих страданий и в то же время пренебрегать другими, не менее существенными их формами, пока будет отказано в жалости животным, или пока эта жалость будет обращена только к некоторым породам животных, - до тех пор будет труден переход от узкого эгоизма личных интересов к более возвышенному и благородному чувству всемирного братства. Для меня несомненно, что недостаток человечности в одной какой-нибудь области непременно должен повлечь за собой равнодушие ко всему человечеству вообще
Генри Солт
А я знаю об опасности собак *тоже плачет* Мне куда деваться? Самоликвидироваться, чтобы бедные псинки могли комфортно жить?
И я не жестокая ниразу. Я собак на улицу не выбрасываю и даже муравьев не топчу. Я не хочу, чтобы меня кусали, когда я возвращаюсь с работы. У меня от обосратия цвет лица портится и нервы нифписду.
Блять, еще надо, чтобы они меня каждое утро встречали???? :scared2
Мне трех раз на всю оставшуюся жизнь хватило
аналагична. я на велике..слизняков, улиток и дождев.червей обьезжаю:-О
но.. когда к тебе несется стая, когда в разных точках скопления людей , под магазами лежат разнокалиберные псины...
у меня тож..не раз менялся свет лицца...:-О
И тараканаф не топчешь?! Вот скажы честна, што страшнее: стая собак или стая тараконов? Мне вот адназначна тараканы( А крисы, - ваще пипец(
Я умею СОчувоствовать. Людям.
Животным сочувствовать мне - да, сложнее.
Сочувствовать тараканам, боюсь, вообще невозможно. Для меня. Бо я не умею чувствовать так, как тараканы. У нас разные механизмы психики.
Жестокий человек в принципе не способен на сочувствие сострадание. Он чужую боль не воспринимает
А сочувствие и сострадание - это разные вещи. Иногда даже вступающие в противопоречие.
СОчувствие - это умение встать на чужое место. Почувствовать "чужой для себя аромат" (с) Уловить резонанс.
Есть люди, которые переодеваются в бомжей. И полностью перевоплощаются.
Что не мешает им НЕНАВИДЕТЬ этих бомжей:-D
Есть люди, которые НАСЛАЖДАЮТСЯ чужими страданиями. Благодаря именно умению СОЧУВСТВОВАТЬ.
Ну чо... я немного РАСКАЧАЛА твою дубинноголовую неколебимость и голубоглазое доброхотство?:evil
ну, а я вот ..сочувствую..покусанным детям, пенсионерам, коим тяжело оплатить и перенести уколы, мужчинам и женщинам, котам ..
смотрите местные живодерки, и детям своим неприменимо покажите из них вырастут такие же "люди" http://www.youtube.com/watch?v=XNJh6SiTpIo
Это безобразное и позорное явление-то, что на улицах города мучают и истребляют животных...Но как найти выход? В Москве уже каждую бездомную псину и котейку можно 10 раз стерилизовать...Они тоже жители города...И очутились на улице в результате предательства людей...
А предки, ну совсем пра-пращуры, они бдели над каждой собачечковой особью и нибожемой "тронуть её не моги"(с)?
Они и над людьми не бдели...И что? Собственно некоторые люди похуже собачек и кошечек будут...ИМХО...
Ну и что, кто-то способен отречься от пра-пра за одну животинку?
Насчёт сравнения собачек, кысочек и человечков - простите мне отголоски научного материализма, но я принимаю эволюционное разделение по степени значимости для других "венцов творения".
Я понятия не имею кто тут на что способен...Степень значимости моего кота для меня несомненно гораздо выше, чем степень значимости многих людей...
Ну как бы не у всех самое дорогое существо - кот :) Кто хочет быть в ответе, тот берёт ответственность, а кто не хочет - придумывает всяческие отмазки :)
Я люблю кошек-я взял уличного котейку и вполне самостоятельно справляюсь с его содержанием...
Каждый, кто не хочет, чтобы котейку-жучку в расход пускали, пусть тоже вот - за пазуху и к себе.
Каждый, кто не хочет, чтоб казнили уголовного преступника взял бы его к себе на прокорм...Зачем в таком случае вообще нужна гуманизация общества?
Да! Именно - на перевоспитание :) Опека над "сбившимися с пути" :) Гуманизация общества - не за счёт ханжеских принципов двойной морали, где каждый свою гуманность подстроит под удобный момент :) От предков, которые не ценили ни зверушек, ни людишек мы не отрекаемся ради нонешней гуманизации, от то-то и оно...
Ну вот и пусть кому это близко-тот и перевоспитывает...Мне вот котейка близко-я его и взял домой с улицы...
Перед трудным выбором между жизнью человека и животного тоже неожиданно может встать каждый... А это тоже уход от ответственности: "кому близко". Может в этом-то и секрет, что ответственность, на самом деле, меньше и все знают истинную цену этой шкурке? ;)
Ой...Процентов десять российских сидельцев возникает желание пустить в расход...А уж ценности никакой вовсе не вижу...Какая ценность у маньяков-насильников-педофилов? Уверен-у всех скопом в несколько раз меньще, чем у моего кота...Он за всю жизнь никого не поцарапал-про убийство двух и более лиц с особой жестокостью вообще молчу...
Ну правильно: котейку легче научить не корябаться, чем педофила детишек не обижать :). Вот и выбирают люди то, что легШе :) Вы спокойно пускаете в расход НЕлюдей, а чем они от животных отличаются-то как раз? Те же животные, не имеющие места в мире людей, нет? Кто будет о них заботится? А никто! Нахрен никому не сдались! У котейки хоть шанс есть, что его кто-то возьмёт, обогреет... А генетический мусор, сидящий в тюрьмах - всё, отсеили. Сначала столетиями выводили таких компрачикосов, в обществе вечных двойных стандартов, ханжества и ухода от ответственности, а потом "нет, я лучше котейку"...
Они сами-то много о ком позаботились? Тем и отличаются...Человек существо социальное...И если кто-то поставил себя за рамки социума-общество вправе защищаться...Я не хочу чтоб мои налоги шли на содержание кого-то вроде Чикатило...На кота вот не жалко...
Не будет гуманизма в обччествее, где есть гуманность "с условием", не будет абсолютного, безусловного примирения со всем живым. Поэтому нечего пока взывать к тому, чтобы люди желали здравствовать собачкам, которые им ничего хорошего не сделали, кроме плохого (тяпали за сумку, там, и сётакое). Собака - НЕ социальное существо, если не управляемо человеком и опасна не менее Чикатило...
Как не начинали? А вопросы такие...кхммм...лакончиные, типа "Вы бредите?" или "Ты меня уважаешь?" оченна кониной отдают по степени невтемности. А "тоже", это к остальным, про которых точно известно, что они "ога", которые в психотерапевтов играют и в сортах бреда разбираюццо. А мине низзя *взгруснула*, мне род деятельности не позволяет ни на минуточку под шафе. А похмеляться, это вы бросьте, женский алкоголизьм - это уууу, это хуже поиска следов делириума в речах, которые просто тупо нипонил :)
Я вам даже подкину дальше прямо под персонажа, которого вы мне выдумали:
КаГдидат - Неееет *мотает головой*, сегодня уже профессор, в мири сказог всё быстро меняется.
Скорпион - Ооо, так у вас ещё и раздвоение личности, я так и думала. Нахуй, нахуй.
КаГдидат - А сейчас вы мне напишите, что я сама с собой разговариваю?
Скорпион - ВЫ совсем больная? Вы точно бредите?
Кагдидат - Вы сейчас с кем разговаривали, с профессором, или со мной?
Скорпион - Ну это ваще, пиздец, клиника!
КаГдидат - Точно! В клинику бы завтра на работу не проспать! Пошла спать!
Скорпион - Нахуй не забудь пойти, дважды.
КаГдидат *перемигивается с профессором* - Спасибо! и:) И Вам приятной ночи :)
Ну вы мине завтра тада расскажите, всё-таки, в чём же я так трагически обшиблася в исторической схватке с pepe? И как же мине дальше бытьилинебыть с моей тухлой философией, ф каторай мине собачку и человечка жалка так, ажно кушать нимагу *достаёт заветный платочег в кружавами, собирается в него рыдать*!
щас атвечу :) Философия нетухлая ниразу, фсех жалко :) Мне просто вынесло моСк, когда я про гумманизЬм через слово с гуманностью прочитала и про абсолютное с безусловным :) Собстно именно это мне показалось, ээээ, бредоватым :)
Вынос моска - это наша прерогатива :-7 Особенно в темах, где свирепствует сюрреалистическо-сайберпанковский фанатичный лейтмотив: жизнь человечиков супротив жизни собачиков. "Ты, Каштанка, супротив человеку, всё равно, что плотник супротив столяра"(с)
Ну ведь извечный спор - "охотник и заяц - кто прав, кто неправ".В том то и дело, что правы обе стороны, только в нашем обществе пока не в силах решить этот вопрос с наименьшими потерями. Я тоже боюсь бездомных собак и хочу, чтобы их стало меньше, но как это сделать - я, например, не представляю. И жалко их, ибо животные не виноваты, и страшно порой за себя и близких. Для того, чтобы их не стало больше, я могу сделать только одно - не брать на себя ответственность за живое существо, поскольку сомневаюсь в своих силах. Поэтому у меня нет собаки, хотя очень хочется.
Не сомневайтесь и заведите себе какую нить крупную собаку.Защитит Вас от любого хулигана и нападения ДИКОГО животного :) Кроме того заведете себе верного друга.
И буит Вам щастие :-*
Дети маугли _ которые не нужны "родителям"... воспитаны собаками.... зато родившие это "ЛЮДИ"
http://www.youtube.com/watch?v=0Qf9n4mlprM
Честно говоря, удивляет агрессия по отношению к животным. Мне бродячие собаки не мешают. Вот абсолютно. Я их ваще не боюсь, и никогда в жизни не испытывала хоть минимально агрессивных проявлений с их стороны. Я их люблю. Бездомных очень жалко, они ж не виноваты, что бездомные. И - да, бывает, что и пожрать им покупаю, лучше, штоль, что они голодные? И не надо считать, что жестокость может распространяться только на что-то определенное, на собак, например. Вот собак надо УТИЛИЗИРОВАТь (бля!), а людей я, типа, люблю. Так не бывает. С такой позицией и людей бы неприятных с удовольствием можно бы утилизировать, да руки коротки. У меня ребенок вырос с собакой, вот в огромной степени поэтому я уверена, что он не захочет никого утилизировать. Случаи покусов, конечно, имеют место, не сомневаюсь. Но их меньше, уверяю, чем преступлений педофилов. И кого будем отстреливать?
Метис:) А что, порода имеет значение? Или Вы подразумевали, что он с игрушечной болонкой вырос, которая никогда не кусается? :))
Ну, метисы разные бывают. :) Но чем крупнее порода, чем она серьёзнее по функциям, тем сложнее её воспитание такой, чтобы она была безвредной для общества, безопасной, потенциально не несла бы своим поведением вреда окружающим, чтобы не писали на Ебу "опять налетело бультерьеро без поводка и намордника" (ога,а хозяин в ответ кричал "да он только понюхает!"). И если люди воспитывают такую собаку, если ребёнок участвует в воспитании ротвейлера, среднеазиата, стафордшира, то он не только знает, что такое жестокость по-отношению к животному, пока его дрессирует (только так и никак иначе охранную и бойцовую собаку воспитывают для жизни с людьми, программируют на беспрекословное послушание, чтобы сводки не пополнились несчастными случаями) но и сам, если принимает активное участие, по-определению должен быть подготовлен свою собаку жёстким, иногда очень жестоким способом нейтрализовать в сложной ситуации.
Вы говорите о другом. Бойцовые породы - это вещь абсолютно особая. Тут я согласна, люди должны разрешение получать на то, чтобы держать такую собаку и в обязательном порядке проверяться на психическую устойчивость:)И воспитывать, конечно, как положено. Но таких собак, как правило, не заводят как компаньонов и нянек для детей. Вы ж предлагаете абсолютно всех к стенке поставить, а теперь вдруг про бойцовых вспомнили. Хотя, представьте, я лично знакома с нежнейшим бультерьером, добрейшее существо, несмотря на поросячью внешность и акульи зубы:) Собаки, в общем, разные все, как и люди. От породы не все зависит.
Так, я па-а-апрасю: кого это я лично к стенки в чистом поле и пулю в лоП?
Вы говорите о том, что де, ребёночек с собачкой вырастает точно без отсутствия понятий о жестокости (об утилизации в нашем случае), потому что любит милую собачку. И тут я вспоминаю, например, о ротвейлерах, которых воспитывают дубиной, цепью и сапогами ;)
Бультерьеры разные, да. целых два вида бывает - их единственную прямую извилину клинит либо на людей, либо на собак, и милый поросёночек, который позволяет себя таскать за хвост и целуется с ребёнком, на улице стремиться сомкнуть челюсти на всех приближающихся собачках. и спросите хозяев такий булек - сколько раз они были вынуждены херачить своё любимое по мордасам с ноги, чтобы оно выпустило шавочку визжащей до пены у рта соседки.
http://eva.ru/topic/77/2398715.htm?messageId=59492440
Или я что-то не понимаю? Кого, выходит, домой не забрали, тому и пулю в лоп.
А зачем мне кого-то спрашивать? Я со своим гуляю и наблюдаю много чего. И, кста, убеждена, что если ротвейлера херачить с ноги в целях воспитания, это рано или поздно приведет к печальным последствиям. Поставить себя надо уметь, но не такими методами. Ротвейлера я бы никогда не взяла. Все же очень непростая собака и непредсказуемая во многом, практически все случаи реально страшных покусов и всяких снятий скальпа - это ротвейлеры, увы-увы.
Не понимаете. я спасать предлагаю, собственноручно, из этого логически не следует никак, что я призываю отстреливать :)
Вы всё-таки спросите :) Вот меня можете спросить, а не быть убеждённой в отсутствии опыта (совершенно это не практиШно) :) И я вам расскажу, что у ротвейлера единственное место, реально чувствительное к боли - живот, в остальных местах он воспринимает удар просто как физическое воздействие более старшего по-званию. Поставить себя перед животным такого плана (которого вы, кстати, никогда не возьмёте) можно ТОЛЬКО показав, что ты физически сильнее, убедить, внушить это без демонстрации превосходства невозможно, опасно, в принципе - идиотический порыв самонадеянности. И вот тогда нет не непредсказуемости, и только "шаг вправо, шаг влево", и после двух лет упорной работы ротвейлер уже реагирует только на междометие и еле заметный жест, но к этому ведут пара лет упорного титанического труда. Непростая собака - для содержания в качестве игрухи в городской квартире безмозглыми любителями Жвирушек. Для выполнения своих непосредственных функций, ради которых порода была выведена в руках реальных дрессировщиков, без сюсимусей и розовых соплей с сахаром - простейший, послушнейший зверь, когда он "на работе" - бесценный совершенно защитник, а дома - верный и понимающий друг.
Еще раз Вам говорю - я не буду заводить собаку для выполнения функций, если мы обо мне сейчас. Мне это не нужно. Мне не интересен робот, способный только выполнять команды. У моей подруги овчарка, немец. Они с ним тоже проходили двухгодичные курсы дрессировки, он отличный охранник и очень преданный и любящий пес. Но никогда ногой в живот его не били. Это, канеш, не ротвейлер, но все-таки.
Вы меня опять не поняли. Их в живот как раз никто и не бьёт, потому что боль им стараются не причинять. И не сравнивайте покладистую овчарку, действительно, с ротвейлером, это небо и земля - овчарка в принципе самая послушная порода и без всяких основ дрессировки, так, чуть лидера почует и готова.
А если заводить "рабочую" породу не для выполнения функций, не для работы, то вот и будут снятые скальпы и остальная чернуха, в результате которой единственный выход - утилизация опасного животного. И опять же - вина безалаберных людей.
Как раз, чтобы охраняло в первую очередь того самого ребёнка. Без вариантов не сбоят только такие породы, есть варианты, но там большой процент, что будет косяк именно в плане бесперебойной охраны.
Мы не договоримся:) Я не рассматриваю собаку как хорошо работающий механизм для бесперебойной охраны. Я с ней дружу и, представьте, уважаю. А ротвейлер для меня непредсказуем. Как медведь. Можно медведя дрессировать, растить с детства, но расслабиться нельзя никогда. Он будет с тобой дружить, выполнять команды, а потом выберет момент и откусит голову. Так что ротвейлер для меня нечто особенное и не сильно привлекательное. Не, ну можно воспитать пинками. Но отношения будут выстроены только на страхе. Это не мое.
Мы с вами не договоримся по другой причине :) По причине того, что ведём напряжённый диалог на непересекающиеся темы, где вы по какой-то причине уверены, что "ротвейлер" не собака, и если вам не нужен, то и никому не нужОн, а кому нужОн, тот его ногами лупит, не любить и не поважаить, а поработит его страхом :) Вы безусловно правы в одном: ЭТО не ваше, вот совершенно не ваше, вы говорите с позиции наблюдателя, которому кажется, что он составил ПРАВИЛЬНОЕ мнение о необходимости и целесообразности содержания охранных и бойцовых пород, а также о дрессировке. Такими являются все мнения "снаружи", но все они "по ту сторону аквариума", по-другому - это невтемность. Также, как если бы я, не имея опыта содержания львов, тигров и медведей рассуждала бы с дрессировщиками о моментах и нюансах "кмк", ни разу не побывав на их месте. И в этом причина невозможности понять друг-друга - мы говорим с разных сторон аквариума о теме, в которой основной пункт совсем не связан с тем, как нам кажется, а только с тем, как есть. Вам не нравятся ротвейлеры? ДарадибоХа :) Только это не отменяет того, что рядом с ними могут расти дети и видеть достаточно строгую дисциплинарную политику и меры пресечения, что, вероятно, может отложиться не такой радужной картинкой очеловечивания зверушки, как вот внизу поста публикуют отрывочки :D :)
Абсолютно не так. Я писала только о себе. Это только мое мнение, а не истина в последней инстанции. Я не утверждаю, что мое мнение ПРАВИЛЬНОЕ, оно просто мое. У Вас другой подход. Мне он не близок. Вот и все. Да, я, скажем так, равнодушна к ротвейлерам. Но из этого не следует, что их надо немедленно истребить. Мне много чего не нравится, ну и дальше что? Я не призываю никого убивать.
У меня собаки - для души. Мне кажется, очень важно, чтобы что-то было для души. И вопрос, кому это важнее - людям или собакам. И кто кому в итоге больше нужен.
Ну вот здесь есть хоть один камушек преткновения: ПОЛЬЗА собаки для человека. У вас собака - для души. А в других местах, в других условиях, в другой жизни собака - такая же "скотина" (домашний скот), как лошадь, свинка, овечка. Она у человека на службе - на границе в дозоре, в поле пасёт стадо, в аэропорту вынюхивает наркоту, на охоте бежит за зайцем. И хозяева тоже любят и холят таких питомцев, но, в отличии от "прикладных" пород, от "диванно-коленных" домашних любимчиков "для души", эти собаки нуждаются в режиме, дисциплине и строгом воспитании, иначе, они, являясь заложником целенаправленной селекции породы. будут обречены на страдания, если окажутся не на своём месте, выполняя не те функции, на которые была порода запрограммирована. А такого уродования собачек вокруг полно - люди держат охотничьих собак, без возможности охотится, а охранных воспитывают как диванных. получая несчастное, безумное существо без тормозов. И в этих случаях вопрос "для души" - совершенно однозначно в пользу ТОЛЬКО человека, потому что ему нужна милая мягкая штука, которая будет услаждать его взор и радовать сердце. А ЧТО при этом нужно собачке - это человека не беспокоит, потому что ему похрену, ему нужна игруха. А в серьёзные породы необходимо серьёзно вкладываться, целенаправленно дрессировать, тратить силы. А нафига, если "у меня же собачка для души". И он чувствует себя необычайно гуманным - "у меня собака друХ, он на меня не работает". Вот об этом я и говорю: здесь ничья правда, "гуманности" кажется, шо это ужснах и писец - лупить собаку, дрессируя, а тем, у кого есть чёткие представления о целесообразности содержания определённых пород, есть чёткое осознание ответственности за содержание ротвейлера перед другими людьми, которые не должны пострадать. А страшиться надо не ротвейлера, а именно людей, которые взяли его для души и гуманной любОви, под которую он не заточен, ибо у него другие параметры - забота и любовь лидера для него не отделима от работы на этого лидера и без работы они превращаются в жутких монстров и тех самых собак-убийц.
Да, для меня ужоснах - лупить собаку. И не думаю, что воспитание, основанное только на страхе, единственно возможный способ воспитания. Просто не надо держать в городе собаку с "другими параметрами". Крокодил тоже заточен на то, чтобы жрать все, что видит, нах только держать его дома? Можно, канеш, ему все зубы выбить, тогда он станет просто идеально послушным механизмом для...ну, фиг знает, для чего-нибудь. Только кому это нужно? ИМХО.
У меня нет сведений о том, что дрессировка и воспитание собаки непременно и обязательно подразумевает необходимость бить ее.
Ну тут уже ключевым будет "у меня нет сведений". Я с самого начала вижу, что говорю с человеком, у которого на этот счёт нет сведений, по почему-то всё равно есть мнение, сложившееся при отсутствии сведений. И вы продолжаете про "воспитание страхом" - всё это от отсутствия реального опыта в вопросе и поверхностных сведениях о дрессировке собак, которая годами продумывалась, чтобы срабатывать на инстинктах, упрощая хозяину задачу и для того, чтобы не приносила вреда животному ни с психологической, ни с физиологической стороны. Ну, я могу только предложить почитать что-то из области кинологических исследований. Собаки подчиняются лидеру - это их стадный инстинкт, и, когда человек становится для них лидером - происходит совершенно логичное для собаки биологическое выстраивание систем её животной жизни.
При чём тут крокодайл и выбитые зубы, когда я говорю об основах дрессировки, которые не придурками-живодёрами писались, а серьёзными кинологами. Вообще, почитайте что-то из биологии о млекопитающих хищниках :) Реально, многое из того, о чём мы с вами говорим, будет выглядеть в совершенно ином свете. :) Например, применение физической силы не будет казаться таким ужоснахом, если вы перестанете смотреть на собачью психологию через призму человеческой и приписывать им человеческие реакции на "насилие".
Опять вы не так поняли. У меня мнение не по по поводу того, чего я не знаю. А есть мнение, что мне лично не подходят такие методы. Разница есть? Кое-что по кинологии я читала, об основах представление имею. Про систему иерархии, которую собака выстраивает, знаю. Про лидерство знаю. Но так же знаю, что можно быть для нее лидером без применения силовых методов. И собака может слушаться не потому, что боится. Если собаку нужно только бить, чтобы она стала "приемлемым членом общества", я просто не возьму такую собаку. Дело не в ней, дело во мне.
Ох, ну вот есть собаки "силовики", а есть другие. Вы не возьмёте, а другие взяли, вы будете потом на Ебе писать "а мой ребёнок вырос с собакой и не будет принимать жестокость по-отношению к ней". а я вам буду в ответ писать (на кону мочало, начинай сначала), что есть ДРУГИЕ породы, с которыми рядом дети растут, наблюдая порой и силовые методы дрессировки. И другой вариант - вы будете читать как кого-то искусал неадекватный пёс из "породы Х", и говорить "нееет, это такая стрёмная порода, я такую не возьму - вдруг покусает", но вы тогда вспомните, пожалуйста, что я вам писала - что если воспитание ПРАВИЛЬНОЕ, то есть гарантия, 99,9%, что не бросится, не покусает никого вот так "нисфига", потому что воспитана применимыми для этой породы силовыми методами, которые (опять) специально продуманы, чтобы собаку настраивать на беспрекословное послушание. и слушаться она будет не из страха боли (в который раз) - многие из этих пород имеют настолько заниженный болевой порог, что им в драке бошку прокусывают насквозь, кроят черепушку на куски, а они не чувствуют и прыгают вокруг хозяев с весёлой мордой после стычки. Это специфика пород. это селекция, специальная и продуманная - нечувствительность к боли. Поэтому СТРАХА БОЛИ у этих собак по-определению быть не может :) А другой страх им не знаком по другой причине - они нужны для БЕССТРАШНОЙ СХВАТКИ С ВРАГОМ :) Если они будут бояться людей, то они не будут справляться с обязанностями :)
Вы всё-таки почитайте хоть немного, что-нибудь по теме, мы с вами хоть будем оперировать одними понятиями...а то я как-то строчу-строчу "из учёбников", но всё как на неведомом иностранном...
Да вы не строчите:) Я ж не мент, я с первого раза понимаю:) Я говорю только о себе, не о других. Да, я знаю, что у бойцовых собак болевой порог занижен, если есть вообще. Я знаю. Но мне не интересно общаться с собакой, которая способна только выполнять команды, у которой нет мозгов. Ну МНЕ не интересно. Только не говорите, что у собак нет мозгов, а есть только инстинкты. Ответственно говорю, что они способны многое понимать и анализировать даже. Ну чего мы спорим-то, "два мира, два детства", разное отношение, разный подход, мы не договоримся никогда. И надо ли?
Оййй, да мы не договоримся не потому, что я не понимаю, что вам не люб ротвейлер, а люб лабрадор :):) У каждого свой вкус и свои любови и предпочтения. А потому, что изначально поднятая тема - про детей и собак - она херится в этих предпочтениях. :)
Я нигде не говорила, что у собак нет мозгов.
Это сказали именно вы, вот только что, в отношении определённых пород :D
У вас реально представление даже не для канала Дискавери, всё совсем не так запущено с бойцовыми и их послушанием на базе отсутствия мозга, чесслово, без мозга работать собакой очень тяжело :D :):):)
Фублин. Хорошо, у них есть мозги, заточенные только на выполнение функций. Так лучше?
Ну тогда уж, если вещать с биологической точки зрения, то наоборот - это у остальных собак моск просто ВООБЩЕ НИ НА ЧТО не заточен :D Это люди придумали им нереальные способности к аналитическому мышлению в условиях диванно-квартирного содержания, где оно как раз ваще ни для чего не годно, а уж инстинкты так тем паче негде применять :D
Все, закрываю бесполезную дискуссию. Для вас любое животное исключительно для пользы. Корова - для молока, свинья - для мяса, кошка - мышей ловить, собака - охранять. Вы слишком рациональны.
Ну вот видите вы как - всё, что вам не близко - изыди нафик, получается так :) И напрасно вы считаете, что в вашей любви к собаке нет корысти, если она на вас не пашет, если подумать - есть, тот же рационализм, потому что вы реализуете свою потребность, потребность ребёнка хотя бы (как же - с собачками жить полезно, это профилактика от жестокости :D ;) ) только поэтому вы так же рациональны, как и я. Пусть ваша потребность вам кажется более одухотворённой, чем моя. Но люди, держащие свинью, чтобы зарезать, на мой взгляд меньшие ханжи, чем те, которые держат зверушку для любови, и фыркают над теми, кто держит их для работы, покупая свинину в магазине...
Слуште...Я ваше право на корысть не ограничиваю. Мне такая корысть не близка, ОК? :) У меня другая.
:D ... Корысть - это всего лишь отсутствие бескорыстности ;) Какими бы романтическими иллюзиями она бы не была оплетена :) Вот собака нас любит совершенно бескорыстно :) При этом рядом с ней есть совершенно разный опыт как для взрослых, так и для детей. Карочи, смысл был ф том, что сАбака - не панацея, и не гарант именно такой корысти, как у вас :):):) и, возможно, что у одних дети будут читать собаке Есенина, истекая сопельками сентиментов, но фактом однозначно не является, что именно такое отношение с собакой истинно верное для "породы" человек с точки зрения биологии этих двух видов, и насколько эти отношения полезны собаке (собаку кто-то спрашивал ваще? все такие гуманисты, блин :) "собаку в президенты!" ) ;) и кто делает собаку более счастливой - тот, кто даёт ей очеловечивание, отнимая её природу, или тот, кто даёт ей работу, ради которой она создана :)
Ой-ой-ой! Если рассуждать, как вы - у собаки тоже своя корысть:) Жрать дают, лечат, если надо, и жить позволяют в нормальных условиях:)И с чего это вы взяли что она вас любит? Она просто выстраивает иерархию и уважает право сильного. Она вам сама сказала, что ей нравится работать? От работы кони дохнут:) А на ваш последний вопрос вы сами-то абсолютно точный ответ имеете? Кста, а для чего существуют породы вроде йорков, мопсов, чихуа? Вы уже придумали, какими работами их занять для их же безусловной пользы?:):):)
А про ето мультик есть замечательный: http://www.youtube.com/watch?v=a_4PsMC98-Y вот по этому произведению снят он: http://allbooks.in.ua/read.php?id=1290
Про декоративные породы там они сами же и высказываются :):):)
Свет, просто у твоего оппонента моск служебной собаки, - упал-отжалсо, поэтому у ей с ними полное взаимопроникновение, а ты ей про "Покатились глаза собачьи золотыми звездами в снег". Пошли ужо! *уводит Свету за руку*
Ты как-то написала, что ты - это я:) Я тя там сверху почитала, думаю, ну все, сказать больше нечего. Все сказано уже. Как будто мной.:)))
Светлана, тут уже это писали, слава богу что вам повезло и на вас и на вашего ребенка не нападала стая голодных злых псов. Отстрел собак - это не жестокость, а вынужденная мера обороны. Существование этих животных на воле несет опасность, собака должна жить в доме при хозяине, а не на улице.
Что характерно, бОльшая часть покусов осуществляется домашними животными:) Нет, на меня стаи не нападали, бывало, что приближались, но и все. Они все же чувствуют страх и агрессию, а я их не боюсь. Мне кажется, дворовые собаки боятся людей и стараются к ним не приближаться, ибо имеют печальный опыт и ничего хорошего не ждут. Конечно, если человек боится, то что с этим можно поделать? Никакие убеждения его от страха не избавят. Но ведь тут почитаешь, прям сплошные нападения, собаки уже всех сожрали, хоть из дому не выходи. Ну смешно же. А машин не боитесь? Мудаков за рулем побольше собак дворовых. В метро ездить не боитесь? Бомжи не напрягают?
Свет, на прежней квартире у нас во дворе жила свора, прикормленная к подъезду. 14 голов. Они так-то мирные. Спали под нашим окном (на улицу , уже хер с ним, что они начинали брехать в пять утра (летом. Окна открыты), кормились со двора у подъезда. Мало того, что их еда воняла, потому что они не способны столько съесть, сколько им сердобольщики приносят. Так в какой-то момент кто-то переставил их эти миски (из-за вони, видимо) и я имела несчастье рядом с миской пройти. Это был песдос....
Всю их беззащитность как корова языком....
Не, я не фанат кормлений непосредственно у подъезда.:) Из многих соображений. А жратву они охраняют, таки да. Кой черт тебя туда понес? :) Понимаешь, я о чем - у них есть свои какие-то правила жизни. У людей - свои, у них - свои. Вполне можно существовать параллельно и не мешать друг другу. Я вот за это, а не за то, чтобы тупо уничтожать все, что не нравится.
Я ж тебе говорю - миски кто-то переставил. Бля, я при чем?
Я с двумя здоровенными овчарками на даче (подругиными! Не моими!) управляюсь - тока в путь. А бродячие (да и вообще - просто чужие) - нахуйнахуй
Марусь, я тя убеждать не буду. Если ты их боишься, это бесполезно абсолютно. Я просто не боюсь. Ну и знаю простые правила, к жратве не подойду и бежать не буду. Для тебя бродячие непредсказуемые. А я их "сердцем чую":)))
"А если бы он вез патроны?" :) Знаете, при желании все решаемо. Ну или почти все. А если, кста, ребенок один зайдет в подъезд - не слышали крайне неприятных историй на эту тему?
Видно все-таки не народилось еще человечество! Прям диву даюсь, сколько злобных безумцев. Мне непонятна- эта отвратительная мерзкая жестокость Нет восприятия цивилизованной жизни в принципе. Отсутствие нравственности :sad1
Сегодня на Рен тв в 22-30 будет программа "Справедливость" посещенная этой теме
Вчера была 1 часть в которой участвовала Елена Камбурова она была в студии, так же в программе принимала участвовала Инна Чурикова слезы ей мешали просто говорить
А мне непонятны безумцы, раздувающие споры из-за бродячих животных, живущих на улицах города и бросающихся на людей. О чем тут вообще спорить-то? На улицах собак быть не должно. Точка. И объясните, для чего содержать никому не нужную собаку по десять-пятнадцать лет в питомнике? Это вообще как для собаки, нормально всю жизнь жить в клетке, гуманные вы наши?
Нет конечно,вы шо!
Завтра в 10.00 все на парад.
При себе иметь:ружье,палку и хорошее настроение:)
Идем за бельками? Ням!
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0/40/845/40845460_1236723167_seal_003.jpg
Я могу вам сказать зачем собаки годами гниют в клетках. И не в питомниках, а в приютах. почувствуйте разницу.
А дело все в том что по закону на каждого бобика в приюте в месяц выделяются деньги. Каждый месяц на каждую собаку.
Деньги благополучно оседают в карманах чиновников.
Вот им и нужно. Нескончаемый доход:(
Ну так я про то и говорю, если уж говорить о гуманности, то гораздо гуманнее собак отстреливать и не мучить их жизнью в приюте.
гуманно не отстреливать, а усыплять ГУМАННЫМ способом.
Но для нашей страны это слишком дорого.
У нас животных усыпляют препаратом которое вызывает удушье.
И даже в платных клиниках надо следить чтобы делали два укола...
Что уж говорить о гос.приютах. Там вообще не усыпляют, там именно утилизируют:, как мусор.
И собака попавшая в приют не должна быть забыта. Собакой надо заниматься, социализировать, лечить и пристраивать. Во всем мире приют это ВРЕМЕННОЕ пристанище.
УИ только в России приют это что-то страшное, грязное и пожизненное.
усыплять гуманно? да человечество на последнем вздохе- кроме как уничтожить ваших "позитивных" идей не хватает
То что человечество на последнем вздохе исключительно вина человечества.
И да, я за ГУМАННОЕ усыпление.
Вы были когда-нибудь в приютах? Это ад.
Во всем мире животных держат в приютах месяц-два.
Но не просто держат. Животные лечатся, проходят тесты, и реально пристраиваются.
У нас же главное побольше отловить и забыть.
Гуманнее стерилизовать. Государство, кста, деньги выделяло, и немалые. Но проще же их тупо спи*дить и не делать ничего. Что и произошло, собственно. Вот если бы стерилизовали за неисполнение и воровство бюджетных денег тех, кому это было поручено, все решилось бы с полпинка. Без дополнительных усилий.
Простите, ржу:) Это в каких местах вы работаете, что за вами собаки охотятся? На мясокомбинате, штоль?
Нет. Просто большая огороженная территория. А страдают в основном женщины в возрасте.
Я ЗА!
Не,нуачо страдают бедные старухи
Мы же из крайности в крайность!Кого то где то укусила,значит нада усыплять.пиздес
Светлана, стерилизованные собаки тоже с зубами. Обычно стерильные животные ведут себя спокойнее. Обычно.
Но в холодную голодную зиму любая собака может пойти на "охоту".
Животный очень люблю и уважаю. Они намного лучше нас, людей.
И бездомных жалко неимоверно.
Но в ситувции которая сложилась в городе с бездомными животными, может помочь теперь только капитальная "чистка улиц". Печально, но это так.
Только от чистки этой не будет толку если не введут законы, не прикроют "птичку":(, пока не введут разрешения на крупные породы собак и пока не поменяется наш менталитет, пока много чего не сделают:(.
Без всего этого такая читка будет неоправданной крайней мерой.
Ну давайте исходить из того, что есть. Ничего Вами перечисленное, не сделано, и еще сто лет не сделается. Поэтому согласна, что сейчас это неоправданная крайняя мера.
Вы думаете, ваш ник делает вас добрее?
Вообще, противно читать то, что вы пишете, больше не буду..
Ваш ник не делает вас умнее! расстрою .. очень горько читать бесчувственных амеб.
Всего вам позитивного
Все собаколюбы тут так открытые, под своими никами рубахи рвут на себе с пеной у рта... Анонимусов презирают... Ну неужели в ваших мозгах никак не отложится, горе гуманисты блин, что собачка на улице страдает!!!! гуманнее для нее же - приют, и если по истечению срока икс н находит себе хозяина, то к сожалению усыпление, а не голодная смерть и мучение на улице? Про таких вот как вы сердобольных, которые сосисочками прикармливают диких волкодавов молчу... Вас то они конечно признают, но вот ВСЕХ остальных прохожих - увы... агрессивно защищают СВОЮ территорию
Я, мой Свет, уже много раз рот тооолько открою, а там, - оппаньки! Я ужо все сказала))) Тока пачиму-та под твоим ником))) Я терь все время вперед заглядываю, шобэ слово в слово не дублировать))))
Откуда вы знаете, что для нее гуманнее? Они и так мрут пачками - от холода, от машин, от рук таких вот гуманистов. Диких волкодавов...мля, вы хоть видели их когда-нибудь? Лишь бы свои пять копеек вставить, анонимно естественно. Странно, что вас еще не сожрали.
не поняли вы меня. я и имела ввиду что собаколюбы больные на голову вопят - отпустите животинку на улицу и не троооньте там, пусть гуляет себе и прохожих кушает. И совершенно не задумываются что такой линией поведения псов защищать идиотично, а вот здоровье и жизнь людей под угрозу - ставят. Сейчас единственно приемлемо - немедленный отлов, ну и надежда на будущее что наше правительсво переймет опыт нормальных стран...
Диких волкодавов как раз видела, к сожалению... Тема склочная, поэтому и анонимно(
Вот там, наверно, Джаз и работает:) Это и была главная охотница на старушек.
А Вы молодец.
В общем, вброс (наброс?) защщитан. Давно не было. Больше года. И, кстати, куда пропала Кобра?
Я думаю, что ей купили резиновую грелку. И она ее рвет, таким образом сублимируясь и компенсируясь.
"Не у каждого в доме должна быть собака, но зато у каждой собаки должен быть свой дом"(С)
"Собаки не умирают и не покидают нас, они просто поднимаются в заоблачную высь и становятся звёздами, чтобы освещать наш земной путь."(С)
и....для тех, кто не любит бездомных собак...
(не вида животных что они бездомны,в этом вина ЛЮДЕЙ!!!)
Письмо хозяину.
Здравствуй, дорогой хозяин! Пишет тебе твоя собака. Не удивляйся, за то время, что тебя нет
Бифуркация Экстраполяциевна Суи-Генерис
Письмо хозяину
Вместо эпиграфа: говорят, что ум взрослой собаки соответствует уму двухлетнего ребёнка.
Здравствуй, дорогой хозяин!
Пишет тебе твоя собака.
Не удивляйся, за то время, что тебя нет, я научилась достаточно сносно читать и писать. Даже различаю некоторые правила орфографии и синтаксиса. Не думай, никто меня этому специально не учил. Я ни с кем не дружу, ни у кого не живу. С тех пор как ты меня покинул, я лежу возле порога нашего бывшего дома и жду. Ты спросишь, чего же я жду? Конечно, тебя. Ты же мой хозяин. Я знаю, что ты вернёшься за мной и заберёшь в дом. Но, если хочешь, можешь поселить меня на улице. Я краем уха слышала разговор соседей, когда они вечером пили на кухне чай. Наверное, они видели, как я сижу под дождём и всматриваюсь в сумеречные очертания нашей улицы. Они говорили, что надо вызвать специальных людей, чтобы те меня забрали куда-то. Говорили, что им меня жалко и что меня лучше усыпить, чтобы я не мучилась. Наверняка, они добрые и хорошие люди. Каждое утро жена твоего соседа выносит к лестнице миску с едой. Я с достоинством твоей собаки подхожу к миске, выдерживаю паузу, выполняю твою любимую команду "сидеть" и не притрагиваюсь к еде до того, как жена соседа не скажет "ешь". Всё как ты учил, хозяин.
Но, знаешь, по-моему, я им мешаю. Люди не любят, когда у них под носом сидит настоящая собака и напоминает о том, что они несовершенны. Если бы они знали, что я умею понимать человеческую речь, - они не стали бы обсуждать то, что меня надо изолировать и усыпить. Я спряталась. Я несколько дней пряталась ото всех под лестницей соседнего дома. Вот, какая я хитрая. Они знали, что я всегда в любую погоду сижу возле нашего дома и жду тебя. Им и в голову не приходило, что для того, чтобы и дальше тебя ждать, - я спрячусь. Какие глупые люди! Ты - совсем другой. Ты со мной почти не разговаривал и старался мало говорить при мне. О твоей любви ко мне я догадывалась. Я помню, как ты проходил мимо меня и как бы случайно трепал меня рукой по загривку или похлопывал по спине. Я знала, что вертеть хвостом, как это делают маленькие щенки, неприлично, но всё равно им вертела. Если бы ты трепал меня по загривку или чесал за ухом чуть чаще, возможно, я бы и сохраняла достоинство невозмутимой благородной псины, а так... Каждый знак одобрения воспринимался мною как самый счастливый момент моей жизни перед смертью. Не улыбайся, хозяин, я знаю, что это смешно такое читать. Если бы это письмо писала тебе твоя любимая или просто женщина, это одно. А так, - собака. Не улыбайся, хозяин.
Помнишь, как ты сидел возле камина, потягивая из бокала красную жидкость, глядел на огонь и рассуждал о том, что в этом мире всё движется только к упадку? Твои гости слушали тебя, делая вид, что понимают. Ты знал, что они притворяются, а от них веяло страхом того, что ты мог догадаться, что они врут, что понимают. Но я знаю, тебе было всё равно, понимают или нет. Ты говорил сам с собой. А я просто лежала у твоих ног, доверчиво повернувшись к тебе спиной и настороженно вслушиваясь в то, что происходило в комнате. Если начинался спор, и кто-то вскакивал, чтобы тебя урезонить, твоя хорошая собака приоткрывала один глаз и неодобрительно рычала, сильнее прижимаясь спиной к твоей ноге.
Помнишь это, хозяин?
Я чувствовала, что даже когда ты совсем не обращал на меня внимания, ты всё же знал, что вон там есть твоя собака. Нас с тобой можно нарисовать: ты - ниточка мысль- и я, твоя собака. Что бы ни было, где бы ты ни был, эта связь была всегда. Только ниточка то растягивалась, то сжималась.
И вот, в один день ты пропал. Просто тебя больше не было в том доме. Конечно, дела. Я всё понимаю. Ты же не мог меня бросить. Просто ты спешил, и тебе не хватило времени меня забрать с собой, а поручить меня кому-то ты не мог. Ты просто не успел оформить мои бумаги. Ты вот даже книги не все с собой взял. Оставленные тобой вещи какое-то время лежали во внутреннем дворе нашего дома, а потом что-то растащили мальчишки, что-то взяли соседи, а что-то просто собрали в мешки для мусора и отвезли куда-то. Я не знаю, куда. Прости, я не смогла отстоять твои вещи. Я крутилась вокруг этих людей, скулила, пыталась перетаскивать книги под лестницу, но надо мной смеялись, называли меня забавной. Конечно, я не должна была кусаться. Ты мне никогда не разрешал кусаться. Если бы я их тяпнула, они сказали бы, что я невоспитанная собака, а я не могла им этого позволить. Ты ведь меня воспитывал. Как я могу позволить, чтобы эти люди говорили о тебе плохо, хозяин?
Вот так у меня отобрали все твои вещи. Почти все. В перетянутом бечевкой конверте лежат твои газеты. Мне удалось сохранить. Когда ты за мной приедешь, - я отдам тебе конверт. Ты потреплешь меня рукой за ухом, и я сяду рядом с твоими ногами, когда ты будешь распечатывать свой пакет.
Вчера, когда вышла из своего укрытия погреться на солнышке возле кафе, мне показалось, что ты меня позовёшь. Я ясно слышала твой голос. Мне было так радостно быть готовой сорваться с места и кинуться к тебе. Я представляла, как подбегу к тебе, как стану крутиться возле тебя, как мой хвост заживёт своей жизнью, хлестая по ногам прохожих, как ты наклонишься ко мне, вертлявой, веретенной, прыгучей, погладишь меня, а я исхитрюсь, подпрыгну и лизну тебя в нос. Солнце было тёплым. Какая-то маленькая девочка сказала, что у меня умные глаза.
Умные глаза.
А еще она сказала, что я хорошая, хоть и бездомная.
Какие нелогичные эти дети.
А еще, хозяин. Мне было грустно вчера. Ты не ругай меня, но я вдруг подумала, что может я и вправду просто бродячая собака. Но ведь я не клянчу как они. Я могу долго быть голодной. Да, я знаю, независимые кошки выше ценятся, их надо завоёвывать и покорять, это, наверное, интересно для людей, покорять животных. Но ведь кошки продаются за хавчик, а хорошие собаки (настоящие хорошие собаки) могут годами питаться объедками из мусорного бака или просто голодать и ждать своего хозяина. Они верные, может, потому и не такие гордые. Наверное, я не должна этого говорить, потому что собакам так не положено, но прикрывать гордостью непостоянство - обычное дело у людей.
Хозяин, скажи, а чем бродячая собака отличается от бездомной? И еще, скажи, может ли бездомная собака быть хорошей? Я - хорошая собака, ты сам так говорил. Я - твоя собака. Почему они говорят, что я - бездомная?
Бездомные собаки выпрашивают еду, неприлично вычесывают блох и лижут прилюдно под хвостом. Я ведь не такая. И даже если я и заглядываю в глаза прохожим, то только для того, чтобы понять, похожи ли их глаза на твои.
К сожалению, вынуждена прерваться, мне надо спрятаться. Я еще напишу тебе, хозяин, возвращайся скорей.
Твоя собака.
Поддержу,...
Это уже другая история но до слёз "верная" sad
Собака покончила с собой из-за хозяйки
На трассе Липецк - Елец овчарка полтора года ждала хозяйку на месте ее гибели в автокатастрофе. Попытки жителей местных деревень забрать собаку себе, оказались тщетными. Она неизменно возвращалась к заветному месту и ждала хозяйку. После того, как ее щенок подрос и заменил на посту, овчарка бросилась под проезжающую машину.
Пассажиры рейсовых автобусов, следующих в направлении Ельца и сел Липецкого района, не раз обращали внимание на одинокую собаку, сидящую у обочины дороги на одном и том же месте. Внимание овчарки привлекало любое остановившееся авто, она со всех ног бежала к водителю, но как всегда разочарованно возвращалась на свое место.
Со временем местные водители привыкли к четвероногому ласковому другу и стали подкармливать животное. Черно-рыжая овчарка провела у обочины дороги всю зиму, курсируя между указателями «Кулешовка» и «Бруслановка». Только потом проезжающие стали замечать, что большую часть времени пес сидит недалеко от придорожного памятника погибшей здесь девушки.
По словам Михаила Гуляева из села Косыревка, молодая хозяйка собаки не справилась с управлением и улетела в кювет. На пассажирском сидении сидела мать, а сзади – овчарка, пишет «Провинциальный репортер».
«Девушка погибла сразу, мать без сознания увезли в больницу, - рассказывает Михаил. - Собака тоже была без сознания, ее медики вынесли из машины и оставили в посадках, подумали, что сдохла. Но она очухалась, и стала дожидаться пропавшую хозяйку».
Завсегдатай трассы водитель Павел Тонких, восхищается этой удивительной собакой. «Я, проезжая, не раз видел ее, свернувшуюся калачиком у памятника, - говорит Павел. - К сожалению, случаи трагичных аварий здесь не редкость, но такая беззаветная преданность – впервые на моей памяти».
Один шофер был настолько тронут поведением собаки, что привез просторную будку и установил ее в посадках, на месте, где чаще всего видел животное. И вовремя, поскольку через пару недель собака ощенилась. С тех пор верным спутником овчарки стал забавный щенок – помесь овчарки с дворняжкой.
Найти в густых посадках домик собак не сложно, поскольку чья-то заботливая рука повесила на дереве напротив ленточку, заметную с дороги. Местные жители назвали овчарку Найдой и больше не пытались увести ее к себе домой. Недостатка еды четвероногий друг не знал. Каждый в окрестности считал своим долгом проезжая мимо красной ленточки оставить собаке лакомство.
Три недели назад легендарной овчарки не стало. Она внезапно выскочила под колеса КАМАЗа. Местные жители уверены, что она сделала это намеренно. Животное больше не выдержало разлуки со своей хозяйкой. Теперь вечным ожиданием живет маленький щенок овчарки.
поддержу...
Тао Хаус, декабрь 1940 года.
Я, Силвердин Эмблем О'Нил (известный в моей семье, среди друзей и знакомых просто как Блейми), сознавая, что бремя прожитых лет становится непосильным и конец мой близок, прошу донести до моего Хозяина мои последние волю и завещание.
Пусть Он узнает о них лишь после моей смерти, вспоминая меня в своем одиночестве и тогда, быть может, сохранит эти записки на память обо мне: после меня в этом мире останется не так много материальных предметов…
Собаки мудрее людей. У них нет такого огромного количества ненужных вещей, они не обременяют себя лишней собственностью. Поэтому им не приходится вместо сна по ночам думать о том, как все это сохранить или же, наоборот, приобрести то, чего еще нет. Вот и после меня не останется ничего ценного, разве что мои любовь и преданность. Именно их я и оставляю всем тем, кто любил меня: моим Хозяину и Хозяйке (они будут больше всех горевать обо мне), Фримену, который всегда был так добр, Син и Рою, и Вилли, и Наоми и…-- однако, если я продолжу список, у моего Хозяина, пожалуй, может получиться целая книга.
Наверное, на пороге смерти, которая обращает все живое в прах, мне не стоит так хвалиться, но я всегда был очень любящей собакой. Я прошу моих возлюбленных Хозяев помнить меня всегда, но не скорбеть обо мне слишком долго.
Всю мою жизнь я старался утешить их в печали и привнести радости в их счастье. Поэтому мне очень тяжело думать о том, что я, пусть и смертью своей, но могу причинить им боль. Я хочу, чтобы они знали, что благодаря их любви и заботе, ни одна собака на свете не жила столь счастливо, как я…
И вот теперь, когда я стар, глух и слеп, даже мой знаменитый нюх подводит меня. И глупый кролик может запросто перебежать дорогу прямо под моим носом, так что я и не узнаю об этом. Мне стыдно, мне обидно. И моя гордость заставляет меня попрощаться теперь, пока я все еще могу это сделать, пока моя слабость не станет еще большим бременем для меня и моих близких.
Мне жаль оставлять их, но не жаль умирать. Собаки не боятся смерти, как люди… Мы принимаем ее как часть существования, а не как нечто страшное и чудовищное, уничтожающее жизнь. Что может быть после смерти, кто знает? Хочется верить, что будет так, как мне объяснил один мой приятель, исповедующий магометанство. Существует Рай, где все вновь становятся молодыми и сильными, где дни текут своей чередой в окружении немыслимых хороводов гурий (прекрасных нимф), где кроликов, которые быстры, но не слишком (совсем как те гурии)—словно песка в пустыне, где каждый блаженный час – бесконечен, где длинными вечерами загораются миллионы костров, где тепло и уютно и можно щуриться на огонь, вспоминая былые славные дни, проведенные на Земле, и любовь своих Хозяина и Хозяйки.
И все же даже для такой собаки как я, ожидание подобного, пожалуй, было бы немного слишком. Но уж покой и мир, конечно, впереди. Мир и долгий отдых для старого сердца, головы и ног, и вечный сон в земле, которую я так любил…
Теперь, наконец, после всего сказанного -— лучшая часть. Я недавно услышал, как моя хозяйка сказала: "Когда Блейми умрет, мы не должны брать другую собаку. Я люблю его так сильно, как никогда не смогу больше никого полюбить". Но сейчас я прошу ее, во имя любви ко мне, сделать это. Никогда не иметь собаки—какая грустная дань моей памяти... Вдобавок это просто невозможно—я был таким важным членом семьи, что кто-то должен занять мое опустевшее место у семейного очага. Да они просто не смогут жить без собаки!
Я ведь никогда не опускался до ревности. И всегда полагал, что большинство собак довольно неплохи (и один кот—тот, черный, которому я разрешал делить со мной вечерами мой коврик, дурной нрав которого всегда терпел, и с которым, в минуты сентиментального настроения, даже иногда позволял себе поиграть).
И все же одни собаки, конечно, лучше, чем другие. Думаю, именно таким должен стать мой преемник. Навряд ли он будет так же породист и хорошо воспитан, красив и благороден, каким был я. Но ведь мои Хозяин и Хозяйка не станут требовать от него невозможного. И он, я уверен, будет стараться, а его невольные недостатки и постоянное сравнение в мою пользу, в свою очередь, не дадут им забыть обо мне.
Именно ему я завещаю мой ошейник и поводок, и мои пальто и плащ, сшитые на заказ у Hermes в Париже в 1929 году. Пусть он никогда не сможет носить их с тем достоинством, которое было присуще мне, важно вышагивающему по Вандомской площади или Парковой авеню, когда все вокруг останавливали на мне свой восхищенный взгляд .
Что ж из того… Не сомневаюсь, он сделает все возможное, чтобы не казаться жалкой провинциальной собакой. Здесь, в поместье, он сможет доказать, что вполне достоен своего предшественика. Например, он сумеет ближе подкрасться к кролику, чем я в мои последние годы. Поэтому, несмотря на все его промахи, моей последней волей завещаю ему все то счастье, которое ждет его в моем старом доме.
И последнее Слово Прощания.
Дорогие Хозяин и Хозяйка, когда бы вы не пришли навестить мою могилу в память о моей долгой и счастливой жизни с вами, скажите с печалью, но и с радостью воспоминаний, хранящихся глубоко в ваших сердцах: «Здесь лежит тот, кто любил нас и кого любили мы».
Как бы не был глубок мой сон, я обязательно услышу вас. И не во власти смерти будет помешать моей душе в ответ благодарно вильнуть хвостом.
Перевод с английского Елены Максименко.
Посвящается памяти Тедди, французского
бульдога, чья безвременная гибель разбила
наши сердца.
Апрель 2001 года
Вот бред! Не очеловечивайте животных и не присваивайте им тех качеств, которых у них нет, но вам очень хотелось бы чтобы они были. Ну Джека Лондона почитайте, что ли, вместо жёлтой прессы, Сеттона-Томпсона, Даррелла, в конце-концов... Они хоть и рассматривали животных через призму человеческих чувств и отношений, писали реальность, а не фантастику и из серии, "что бы подумала я, если бы была собакой с человеческими мозгами"...
что бы кто бы ни писал, никто не может сказать на самом ли деле собаки все понимают и чувствуют, или это такие тупые болванки какимы вы их выставляете...
у меня вся семья собачники, все друзья собачкники, неоднократно брали животных с улицы и т.д., и могу вам сказать - по своему опыту , опыту своих родителей и друзей, что собакам присуще любить и скучать по хозяину, умирать от тоски и все же ждать.
А такие письма были написаны просто для того, что бы такие как вы попытались понять НАС, людей, отдавших свое сердце собакам.
Да кому вы нужны чтобы вас понимать? Всё что от вас требуется - содержать в порядке своих бобиков и не допускать чтобы они мешали людям, нашедшим для своих сердец другое применение. Псевдолитературные произведения образца "сопли в сахаре" можете оставить себе и перечитывать перед сном.
Это вы про себя наверное сказали?
А что тогда это за люди-твари, которые " нашли для своего сердца другое применение"?
Это люди что ли?
А детей вы тоже заводите как собак тогда,да? Пока они вас интересуют,а там мы вдруг лезбиянками станем и дети нам на фиг не нужны?Так получается?
Вот именно из-за таких мразей как вы, которые заведомо зная,какую ответственность они берут на свои плечи, все равно заводят собаку из-за собственного эгоистичного "ХОЧУ",а потом выбрасывают бедную животину на улицу - именно из-за таких мразей и появляются бездомные собаки!!! Да за такое не собак убивать надо - а людей!
Какого хрена тогда вы брали псину если не можете себе позволить любить ее? Заботиться о ней? Что вы вообще за человек?
Это что за поток сознания вообще? Каких я псин брала и выбросила? и при чем тут леЗбиянки? это у вас на почве новообретенного леЗбиянства так крышу снесло? Я канешна сочувствую, но вы таблеточки-то не забывайте принимать, осень все-таки :)))
Вы действительно не понимаете,или такая глупая на самом деле?Случаем не блондинка? Случай про детей был дан, как пример к обращению с животными.
Вот была у тебя любовь к собаке - ты ее взяла,пока она тебеинтересна и занимает место в сердце - она твой любимец. Собака - это такая же ответственность как ребенок. А тут она тебе надоела лет эдак через 5-6 9молодая совершенно еще собака) и ты ее раз - и выкинул. или привязал у магазина на другом конце города и бросил. Или вывез куда нибудь за городи выкинул в лесу. И что вы за человек после такого?
Та же ситуация была воспринята мною более серьезно и описана на примере ДЕТЕЙ. Что я могу сказать? такие люди тоже есть - завели ребенка,а вот захотелось,а потом надоело чтос ним гулять надо,кормить, одевать - нет больше ребенку в сердце места - ну так давайте его тоже выбросим.
Ужас..не понимаю людей,так безответсвенно обращающихся с жизнью животных...
В вас лично я ,уж извините,если что не так написала,и может быть даже во бвинительном тоне,не хотела оскарбить или обидеть - просто не могу спокойно читать фразы типо "А давайте всех их убьем".... не такой я человек, я не отношусь к смерти животных так спокойно...
Как можно убить или выкинуть собаку, когда ты взял ее совсем еще щенком, 1.-2-3 месяца от рождения? Когда он заглядывал в твои глаза, любил тебя всегда, и только ради тебя жил? Не могу.... не могу извините..
у меня у самой собака, и я не могу себе представить что бы я вот взяла бы своего и просто...отдала бы на усыпление или выкинула б....
я если такое увижу где - я первая заберу собаку. Заберу и найду нормальных хозяев.
А те люди кто так делает - просто моральные уроды.
Диаран, ты правда в аварию, что ли попадала? Жива, здорова?
Не меряй всех по себе :) Твоя привязанность к собакам понятна, но не надо думать, что те кто не любит собак так как ты, сволочи... Есть люди, которые любят их по другому :)
да знаю я...
но я за свою собаку готова умереть, потому что он единственный кто меня любит безвозвратно..... это как грудничек и ребеночек до 2-3 лет..
Мама для него - это ВСЕ! И за такие глаза в которых это ВСе и безграничная любовь в их же я готова на многое...
кстати, о какой авари мне все говорят?Я чета не пойму никак..
ни в какую аварию я не попадала...за последний месяц я вот только вторую неделю на больничном с почками, а так я ж на машине не езжу...)))
Хто-то писал, что на маршрутке куда-то врезалась.. Ну да ладно, жива, более менее здорова и хорошо.. Лечи почки давай.
не знаю, что за слухи дурацкие..((( Жива я и здорова и (тьфу-тьфу-тьфу) ни в какие аварии не попадала....)(((
ужас,как много здесь все таки злых людей, которые такие гадости придумывают и что главное - они их желают...(((
так мерзко....
спасибо за пожелания, скоро на работу уже выхожу вновь))
А вы считаете, что я их прям отстреливаю? У меня и собаки были и кошки. И я люблю животных. Но как животных, а не как людей. И отношения с ними в семье выстраиваю с учётом психологии животного и с учётом знаний об их особенностях. Поэтому все животные у меня всегда были совершенно послушны и качественно дрессированы и не доставляли ни мне, ни семье никаких проблем, не испортили ни одной вещи, не нассали ни в один угол.. И наблюдаю я свою подругу, которая очеловечила своего кота настолько, что он уже сел ей на голову и зассал всю квартиру.. Зато она "отдала ему своё сердце".. Пипец.. А кот мучается от того, что хозяйка не понимает его КОШАЧЬИХ нужд.
А в вашем сабже главный посыл: "никто не может сказать на самом ли деле собаки все понимают и чувствуют".. Никто и не может, поэтому некоторые и придумывают, каждый руководствуясь своими представлениями. Одни делают из них этаких "почтиштачеловеков" и при этом развращают настолько, что собаки перестают быть похожи на собак, а людьми всё равно никогда не станут...Для того, чтобы что-то понимать, надо попытаться УЗНАТЬ, а те, кто не хотят получить хоть малейшие представления о предмете, как всегда придумывают себе выгодные объяснения.
И я вас как раз понимаю, это вы даже не пытаетесь понять, тех, кто решил сохранить своё сердце для себя..
есть просто ситуации, когда ты сам хочешь отдать свое сердце, потому что никому не нужен или просто твое сердце никому не нужно...
тогда то мы и стараемся найти это-го "кого-то" и всучить ему этот презент...
зачастую это животные..
но как только появляется кто-то другой, кому наше сердце понадобилось - про животное забывают....((((
Эти люди похуже животных бывают..
и убивают и насилуют и так же грабят. И что, по прежнему люди?
Скажите мне,а вот маньяки что в бункерах держат годами своих детей, просто девушек, насилуют их избивают,уродуют,убивают и закапывают,и продолжают такое годами, это тоже люди ,да?
А ведь бомжи занимаются тем же самым,а потом люди обнаруживают своих мертвых детишек где нибудь у дороги в лесу. Кто вопросс сделал?А не знает никто! Бомж он ведь никто, звать его никак и найти - не найдешь.
Собаки таким не занимаются. Они не получают от этого удовольствия как его получают люди, именно поэтому порой собаки намного лучше людей.Бездомные собаки просто ищут пропитание и крышу над головой,ВСЕ. У них даже нет желания потрахаться как у людей. У них это инстинкт,а у людей уже переросло в культ!
Раньше было хорошо - Бомж? Иди на общественные работы. А сейчас что? Разгром.
"Чем больше узнаю людей,тем больше начинаю любить собак"(С)
Есть такое понятие - права человека. У животных их нет. Животных мы едим, используем в опытах, проводим селекцию, насильственно спариваем и т.д. Все это нельзя делать с людьми, какими бы они ни были. Даже с чеченскими террористами.
Что же до сравнения с людьми, любое животное лучше любого человека, потому что животные по определению безгрешны, а каждый человек - грешен.
Очень жаль.
Вот были раньше смертные казни...
Надо их ввести.
Или вместо смертной казни - на опыты.
Уверена, % убийств, похищений и вобще закононарушений уменьшилось бы на 40-50% если не больше.
А животные....пусть они не так разумны как мы, но именно поэтому мы хуже их. Они живут что бы выжить,а мы живем что бы убивать. Ежедневно мы убиваем что либо. Ребенок при родах - мать. На улице - листик или дерево. Кто то сбил собаку,или кошку. И т.д...
Мне очень жаль этих бездомных существ...
со стерелизацией я конешно согласна..но с усыплением...нет.
Все таки это жизнь которую не мы дали,не нам ее и отнимать.
Пусть это и животные.
Радуют добрые люди, которые жалеют животных, но легко рассуждают, что людей надо на опыты отдавать. Вот это уже точно признак извращенной морали.
"Сколько людей, столько и мнений"(С)
"У каждого своя Правда"(С)
Мое мнение - многие люди просто не заслуживают своей жизни в силу уже с детства извращенной психики, изменения и мутации генов и т.д.
Вот не моуг понять ребенка, коотырй нашел щенка на улице и притащив его в детскую песочницу, начинает его душить. А мамаша сидит и смотрит на это дело.
нет бы подойти,сказать нельзя , это живое существо - она просто сидит и смотрит как ее чадо , разлюбимое и самое-самое на свете душит щенка и наслаждается его писком....
И это не сказки и не бредни - я шла в магазин, виделат олько начало -к ак ребенок играл с собачкой, вроде бы нормально. А обратно иду - трупик щенка, буквально ему 3-4 недельки - валяется недалеко от детской площадки. Мертвый.
Вот за что? (А описаине что происходило и как убивали рассказала подруга, которая гуляла с ребенком и общалась с той мамашкой. она просто не выдержала и ушла.)
Что то еще?
Что это за женщина, которая идет по улице, и идет беременная или кормящая сука. Собака просто остановилась, пропуская женщину - а та взяла ее и пнула по животу.Вот за что? Что это за люди, что за мрази?
Простите,не могу просто такое спокойно писать. Люди за последние сто0двести лет сильно измеинлись. Стали намного жесче, злее,и ...просто в детства уже любят смерть... не близких конечно - по телеку одни убийства и т.д...даже в детских мультиках.
Не хочу больше нечего писать - свое мнение я уже высказала.
"А описаине что происходило и как убивали рассказала подруга, которая гуляла с ребенком и общалась с той мамашкой. она просто не выдержала и ушла.)"
В этом все вы, гуманисты. Отобрать убиваемую собачку - нее, о ней же потом позаботиться надо будет, суетиться-пристраивать. То ли дело пойти потом с подружкой попиздеть и обсудить какие вокруг мрази.
Она ушла,и больше с той дамочкой не общалась.
Не буду оправдывать подругу - я с ней из-за этого поссорилась. и потом я шла и найдя трупик, похоронила.
Сама не понимаю,почему она не отобрала щенка((((((
хотя она такого же мнения как и вы все - собак бездомных надо убивать...(( ужас..((
Их надо уничтожить один раз. И чтобы они больше не появлялись. Все эти "жаления" только увеличивают мучения будущих поколений бездомных животных. На улицах Москвы сейчас живет несколько сотен тысяч собак и кошек, ни один приют просто не справится с их пожизненным содержанием. Бездомные животные не брошены людьми, в большинстве своем они родились и выросли на улице.
Я писала уже - я не против стерилизации, потому что понимаю, что лет через -дцать наша страна превратится в ходячую стаю ....
но убивать то зачем? Ну ладно, старых и сильно(смертельно) больных, бешеных, можно усыпить...а здоровых,если стерилизовать, зачем убивать?
Ведь собака начинает ценить тепло семьи только после того как поживет на улице. Эти собаки намного преданней чем те, кого мы взяли щенком.
Так вопрос - зачем?
Сто тысяч собак. У вас есть сто тысяч добровольцев, готовых взять в семью бродячую собаку?
Группа защитников природы пыталась убедить ранчеров из Вайоминга использовать более гуманные методы контроля популяции койотов. Вместо того чтобы отстреливать их, они предложили ловить койотов живьем, кастрировать самцов и отпускать.
- Это действительно классная идея, - сказал один фермер. - Но,видно,вы не совсем понимаете проблему. Эти койоты не имеют наших овец, они их едят!
Вот не моуг понять ребенка, коотырй нашел щенка на улице и притащив его в детскую песочницу, начинает его душить. А мамаша сидит и смотрит на это дело. ---это мусульманский муж весны нучил ребенка уничтожать опасноть(щеночек то вырастет,ёптить)
"Ежедневно мы убиваем что либо. Ребенок при родах - мать. "
Ебануццо. А я-то с этим разговаривала как с адекватным человеком :-о :D
Самые опасные люди, для которых жизнь человека и листик на дереве - категории одного порядка...
Для меня они не одного порядка.
Конечно же, в выборе между лесом и жизнью человека я выберу человека.
Просто сформулировала несколько не правильно,уж извините.
Твое частное мнение - НИЧТО на фоне ПРИНЯТОЙ К ОБЩЕМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ В ЦИВИЛИЗОВАННОМ ОБЩЕСТВЕ СИСТЕМЫ ЦЕННОСТЕЙ.
И если вы за свою собаку... кого-нибудь там порвете... то вас положат на вечную койку и будут лечить электрошоком до состояния вареной брюквы. А ваша собачка станет бесхозной и ее утилизуют:-(
Ага... и "всех нас не перевешаете" (зачеркнуто)... не проэлектросудорожнотерапевтируете, да?:-D
кстати, да.
Если все таки "собачники" не выдержат и подинмут бунт, если один из владельцев заступится за собаку и кого то там толкнет или ранит, то за него заступятся, и заступится БОЛЬШИНСТВОЮ,и БОЛЬШИНСТВО то - у которых есть собаки !!!
А не те кто сидит дома на форуме и поносит животных.
И их (собачников) будут слушать, потому что беспоряднки никому не нужны.В этом минус людей- когда надо, толпа своего добьется
А вы меня намедни ещё просили Булгакова не цитировать более... когда тут "Шарика в президенты!" кого ж ещё цитировать-то? ололо...
Да, и в отличие от вас, я не претендую на то, что вещаю абсолютную истину. Так что советую на себя брать ровно столько, сколько унесете, не больше. :)
Про "порвете" я ни слова не написала, кста. Но напишу, пожалуй. Если какой-нить мудаг нанесет вред моей собаке, он много раз об этом пожалеет, отвечаю. Ибо она никому еще вреда не нанесла.
Ответственность будет нести хозяин.
Смотря какой вред конешно же...
по большей части можно просто оплатить все медецинские услуги и извиниться.
В худшем - обследование собаки на бешенство и возможный подкуп ветеринара - и ..усыпление..(убивала бы таких ссук)
В самом худшем случае - я породила я и убью...к слову так сказать...))
...есть понятие права животного. Только в нашей стране это миффффф. А вот в других странах это реальность. и сажают там за нарушения этих самых прав.
Вот когда вид "бобикус бродячикус" окажется в Красной книге, тогда о ней и поговорим :)
А зачем их отстреливать? вон у нас кризис продовольственный наступает, собак не знаю, а кошек в дело пустить:
http://andreeypage.narod.ru/taverna/bar/cats.htm
а вот пюре из мышки
http://www.encyclopediadramatica.com/File:Lolmouse.gif
У животных нет прав человека. Тот, кто не видит разницы между животным и человеком определенно нуждается в психиатрической помощи, и явно не понимает, что если его желание исполнится, он сам с большой вероятностью окажется в очереди на утилизацию.
В том то и дело, что большая часть населения планеты любит животных.
Значит всем в психушки залеч? а может сразу нас того...убить? Вотс детства мы начинаем любить зверушек - и сразу нам пулю в лоб? Что б не было таких ярых защитников животных.А что, дельная идея.
Все любят животных. Правильно приготовленных в основном. Лично я вчера полюбил пару нерожденных цыплят и поросенка, а моя кошка полюбила, если верить надписи на баночке с кормом, кролика и теленка. Любить животных и давать им человеческие права - разные вещи.
Я отношусь к большей части населения планеты. Но если увижу, что собака нападает на бомжа - заступлюсь всеж за бомжа. Иначе не смогу называть себя гордым именем ЧЕЛОВЕК. Пробегающая мимо собака поддержала-бы ,наверное, себе подобную. Тож была-бы права. Мне все-таки ближе бороться за ПРАВА ЧЕЛОВЕКА.
блин, ну вы раздухарились - всех в топку готовы отправить, отчего такой фанатизм? :-О
вы видемо совсем меня не поняли...по вашему люди которые не горят желанием поубивать животных,нуждаются в психиатрической помощи?речь не идет о тех кто небесопасен для общества...речь то про ВСЕХ бездомных собак...и я ни разу не любитель всего живого ,но и такая мера для меня не приемлема
Видела тут "в интернетах" подробное обсуждение состава отравы для кошек и собак, изготовляемой в домашних условиях из подручных средств. Честно, была шокирована тем тоном, в котором это обсуждалось - всё так буднично, как будто в рецептах "А соли сколько? - По вкусу"
Скорее к ненавистникам животных :-( Я испытываю жалость ведь их развитие остановилось еще в зародыше
Итак, разводка удалась! Вышел ничего себе такой псиносрач :-)
Всё по гайдлайну отсюда:
http://lurkmore.ru/Псиносрач
Аффтар, ты идиот, если думаешь, что мы в первый раз псиносрачем занимаемся и не знаем такой штуки как тролли и луркоморье :) Эта тема поднимается чуть ли не каждый месяц уже не первый год. Аккурат вслед за абортами. Все участвующие с самого начала сидят с попкорном :)
Читай архивы :)
А вдруг это действительно реальный школьник? Молодой, неоформившийся девственник, наивно пришедший потроллить старых дур на женском форуме, а заодно и подрочить? :) Оно и по времени подходит - час дня, вернулся из школы, описался. Сейчас пойдет в линейку играть.
Видимо, слишком хорошо его знала))) "Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак"(с)
Ой блин, был у моей свекрови такой такс, вот ему вечно попустительствовали, это был натуральный монстр. я вам доложу, терроризировал всех, но и ему же это в итоге боком и вышло - убежал, на зов не вернулси, и был проглочен неизвестной Годзиллой :(
[/URL] эта дворняжка чудная живет у нас.
"добрые" детишки бросали в нее камнями
Jаzz Police,мне кажется у вс куча комплексов.Извините,но это мое сугубо личное мнение.Боле того ,вы до смерти боитесь собак.И вот эти ваши комплексы вылеваются в такую агрессию по отношению к последним.Мне вас искренне жаль.
Да,еще..Вы бы лучше делом занялись мужским каким нить,чем сидеть на бабских сайтах и учавствовать в бабьих дискуссиях
Ма Белль... когда вам КАЖЕТСЯ, то надо креститься.
Сходите к батюшке, ага.
И не катите баллоны на уважаемого и старинного члена нашего сообщества:-Р
в 2-5 часа дня дома?В будний день? что то мало похоже на правду о том, что вы работаете.
Я и не работаю. Я поручение вчера людям дал, они работают, потом результаты доложат, будем думать дальше. А в табеле все равно полный рабочий день проставят, чего, спрашивается, из дома выходить? :)
Jаzz Police C.B ну психика у вас как у изнасилованного мальчика.. какие дети?
Он не работает,читайте лучше,Господа.
Он вытирает жёпу ребенку и тусутеся в женском курятнике-некогда ему,это ж МуЖчина ;)
!!!Вот этим и годидесь!!!
Обязательно приведу вас в качестве примера знакомым.Пусть знают,шо таке настоящий МуЩина!!!
извиняюся
а у вас как?вы дома-щи-борщи,пеленки..?А жена весь день кверху жопой на заводе?
а что у вас на завхозе по средам санитарный день?
http://eva.ru/topic/77/2398715.htm?messageId=59496479
А вот тоже поучаствую в псиносраче. Ибо злая я сегодня - шла средь бела дня, никого не трогала, вдруг - бежит на меня от автомойки псина крупная с лаем, вот чего ее перемкнуло - я не только агрессии к ней не проявляла, а вообще ее не видела, пока она не залаяла. Ладно, обошлось - я быстро перешла на другую сторону(краем глаза заметив появление на горизонте еще одной псинки помельче), меня не покусали, только напугали. Мужу с дочкой когда-то повезло меньше - на них напала свора и оба потом кололись от бешенства. И я, бля, хочу ходить по улицам спокойно, если возможную опасность со стороны упомянутых здесь бомжей и маньяков я еще как-то могу просчитать(типО могут напасть поздно вечером, в малолюдном месте и ты пы), то предугадать, что взбредет в голову животному мне слабО. Так что мне лично пох, что с ними конкретно будут делать - отстреливать, усыплять или стерилизовать, лишь бы их стало как можно меньше в возможно более сжатые сроки.
а в хлам уколотому героином нарику...сможите...у меня вот однажды не получилось...по мне так они(нарики)куда опаснее..
так получается в списке опасностей и нарики, и собаки, хотя бы собак убрать бы... и то неплохо. От того, что станет меньше собак, количество нариков и прочих деклассированных элементов не уменьшится.
Невежество и темнота от ненавистников животных так и прет.
Белый Бим Черное ухо - наверно смотрели... где добро! а где зло и его проявления. Только от людей угроза всему живому
я не ненавижу собак, я просто хочу спокойно ходить по улицам, без перспективы быть покусанной. Мне все равно , каким способом это будет достигнуто. Понимание того, что способ жестокий, не отменяет того, что я не хочу опасаться еще и бродячих собак.
В чем невежество и темнота, позвольте спросить?
Только я привела 2 конкретных примера, когда собаками была проявлена немотивированная агрессия, а сколько случаев, закончившихся куда более трагически.
вот именно, поражает логига "защитников" - раз с бомжами и наркоманами сделать ничего нельзя, так давайте и собак трогать не будем... ненуаче, тогда и крыс можно не травить и тараканов не морить, они тоже жить хотят, ну подумаешь, еще парой проблем больше будет.
вот зло человеческое неискоренимо .. педофилы и всякая нечисть такие же люди как и вы, но вы их защищаете -они вам ближе? ну все яснее ясного
И прекратите провоцировать. может хватит уже "добрые" люди
Я защищаю педофилов??? Где Вы это увидели? Я лично, если на то пошло, вообще против моратория на смертную казнь, имхо дохера людей ее очень даже заслуживают(в т.ч. и маньяки-педофилы).
Я говорю о том, что ситуаций, в которых они будут представлять угрозу, имхо легче избежать, ни один педофил, маньяк или нарик не будет нападать при множестве свидетелей, т.к. хорошо понимает, что по головке его за это не погладят. Собака может напасть почти где угодно, ни с того ни с сего, по одной ей известным мотивам.
Вы это серьезно? ни один педофил, маньяк или нарик не будет нападать при множестве свидетелей, т.к. хорошо понимает, что по головке его за это не погладят
Я в шоке от вас Честно..
Во-первых, приведите примеры, когда это в людном месте маньяк кидался на человека. Не буду спорить, может такие случаи бывают - очень редко, скорее всего на такое способен все же психически ненормальный человек. Случаев же нападения собак дофига и больше.
Во-вторых, убей не пойму - почему из этого следует, что собак теперь надо оставить в покое? Хоть на одну опасность будет меньше - и то хорошо.
И в-третьих - Вас лично или Ваших близких кусали?
Хорошо быть гуманной, пока тебя лично не коснулось.
маньяк не будет кидаться при свидетелях, а собака - будет, и в нашей замечательной стране, когда кругом столько милосердных людей, ни один прохожий не защитит, даже ребенка - все пройдут мимо.
(kotjuk V.I.P идите смотреть дом2 оно вам понятнее деградировавшие существа
увы - не выйдет, мой телек уже полгода не работает, дабы сынок мульты круглосуточно не смотрел...
Наши милосердные собачники еще и обвинят родителей и скажут что нех ребенку тут идти было...
эти дебилы будут во дворе прикармливать напару с товаркой собачищу, которые потом будут кидаться на детей, но домой они псиночку хрен возьмут. горе-гуманисты.
знаете, под моими окнами прикармливала собачек бабка из !соседнего! дома. На мой вопрос почему собачки должны жить под МОИМИ окнами (реально моими - у меня 1 этаж), меня обозвали живодеркой.
очень знакомо. такая невминяемая прикормила сначала одну,потом вторую псину, а потом к ним стали приходить и друзья питаться. территорию они естествнно свою защищают рьяно!!! а мимом дома утром мамы ведут деток в садик....думаю говорить излишне, что песики отнюдь не хвостиком им вслед виляют. Ежедневно наблюдаю в окно сцены выбегающих к ним псин из-за кустов с безумным лаем :-(. Жалобы пишут в милицию прохожие, укушенные были...
Любой срач на тему «собак — отстрелить», «кавказцев — выселить», «понаехавших — выгнать» и т.д. напоминает про скандальный эксперимент Милграма, доказавший, что более 50% внешне разумных людей готовы физически растерзать кого угодно, если создать им благоприятную обстановку.
Одной из причин такого озверения назвали эмоциональное удаление от жертвы. Получается у достаточно большого количества людей способность к сопереживанию посторонним людям, животным и пр. недоразвита, вот и впадают в такое исступление, что диву даёшься :fight2
Мля какое сопереживание? выше вон была описана вполне реальная ситуация нападения "доброго волкодава" на девушку, каких в москве еждневно происходят десятки. О чем вообще разговор а? Люди подвергаются опасности, тут не о чем спорить! Ну не должно такого быть в развитом обществе! это же идиотизм - страх передвигаться по улице в зоне проживания эих стай!!! Да, методы борьбы на сегодняшний день не гуманны, проблема требует решения, НО! тех, которые расплодились в нереальных количествах и с яростью защищают свою территорию НУЖНО убрать с улиц!!!
интересно, если б популяция медвей к примеру ну или еще кого-нить...тигров там... выросла гденить в иркутске и они стали по восемь штук в стае ходить по городу - тоже б милые зоозащитники орали б не троньте пусть себе гуляют? или все ж пришлось бы массово отлавливать???