Корень в слове взял-взя? или взял?

копировать

Взял,взяла,взяли,взятие.Объясните пожалуйста,как его правильно найти,пыталась дочке объяснить,но поняла,что и сама то не понимаю!! Спасибо Вам огромное!

копировать

Яндекс отключили:)? Я там с дочкой все корни слов ищу.

копировать

Сложный случай... нужно историческую реконструкцию слова делать...
Здесь суффикс уже намертво к корню прирос;-)
Корень - ja.
Кстати... в слове ПРИЯТНЫЙ тот же корень;-)

копировать

На Яндексе вышла какая то белеберда,написала в поисковике-корень в слове ВЗЯЛ-правильно? Или как то по другому надо?

копировать

Осссспидя... Ну -Л- жеж - это суффикс - маркер прошедшего времени глагола.

копировать

Корень "я"

копировать

Ага. взял, отнял, изъял

копировать

Еще интересное слово "вынуть" - какой корень?
Вот здесь нашла http://www.efl.ru/forum/threads/28916/

копировать

В нем вроде нет корня:), хотя я бы "ну" все же корнем сделала

копировать

http://lingvodet.ru/224/
"Таким образом, если раньше это слово делилось на вы-н-я-ть (< выяти по аналогии с въняти, съняти с заменой -/- на -н-), то сейчас оно делится на морфемы уже следующим образом: вы-н-у-ть, т. е. приставка вы-, непроизводная основа -н- («чередующаяся» с -ним-, -ем-, ср. вынимать, выемка), суффикс однократного действия -н-, суффикс -у-, выступающий как классовый показатель, подобный -а-, -о-, -е- в словах звать, колдть, тереть, и инфинитивное -тъ; корень -н- и суффикс -н- накладываются друг на друга, все остальные морфемы располагаются в «принятой» линейной последовательности, одна за другой.
Таким образом, слово вынуть и имеет корень (если понимать под ним непроизводную основу как ядро его лексического значения) и не имеет его (если понимать под корнем исходный «основный» материал слова). Такой своеобразный и, казалось бы, парадоксальный факт вполне понятен и исторически оправдан."