Лейкоплакия ШМ

Открыть тему в окнах

  • Anonymous
    28.09 12:58
    #59914643
    Добрый день, у меня нашли лейкоплакию, по результатам кольпоскопии и биопсии, врач ничего толком не объяснила, сказала это предрак и все, прижигать только лазером, никакого другого лечения не надо, если не затягивать в рак не перерастет. Меня очень интересует мнение Доктора по этому вопросу, и опыт тех кто прошел через это, все ли правильно сказала врач, смогу ли я родить после лечения (один ребенок уже есть), откуда это вообще могло взяться, и может ли повториться. Буду благодарна за любые мнения.
  • Anonymous
    28.09 17:44
    #59926811
    ответ на #59914643
    бред. надо брать анализ,проводить исследование. я сама недавно изучала темку. необязательно предрак. короче поищите другого врача или выпишите направление в центр планирования в жк.
  • 29.09 05:52
    #59943499
    ответ на #59914643
    необходима цитология места лекоплакии и возможно биопсия его же,потом уже решать !иногда(чаще всего )лечения не нужно просто наблюдение ,иногдда лучше убрать зону не правильного роста клеток!

    но диагностика перед манипуляцие обязательно !

    про рак и его связь допустим с впч, уже слышать не могу,тошно от того что рассказывают люди получившее 7и-12и летнее высшее образование...грустно и печально ,ведь можно было не учиться так долго для того что бы химерами пугать население!
  • Anonymous
    29.09 11:15
    #59949332
    ответ на #59943499
    А что такое цитология?
    У меня также вчера при кольпоскопии (???) и осмотре обнаружили эту штуку. Доктор делала снимки и показывал мне фотки. У меня шейка не равномерно окрашивается от какого-то корич-го раствора-теста (?), плюс эта неравномерность окрашивания и глубже видна и по бокам. Взяли мазки на различные анализы и т.д. Также при разговоре звучало, что может спровоцировать онкологию, что скорее всего нужно будет лазером что-то там убирать. На фотке отчетливо виден участок с проступившими сосудиками (?) - похоже на то. Врач сказала, что это все может быть от не правильного заживления после лазерного удаления эрозии. Я переживаю, так как один раз лазерное вмешательство уже было, теперь планиурется еще одно и там же. А потом? Третий раз что-то удалять из-за неправильного заживления второго случая?
    Прокомментируйте, пжт!
  • автор
    29.09 15:47
    #59960299
    ответ на #59943499
    Спасибо за ответ. Т.е если я Вас правильн поняла, сначала надо сделать цитологию, биопсию уже делала в заключении написано : "Поликовидный кусочек шейки матки, покрытый многослойным поским эпителием с каротиной лейкоплакии". И этой биопсии не достаточно, чтобы удалять лазером?
    ВПЧ тоже находили, но давно, года 4 назад, сказали лечить не надо
  • 30.09 08:37
    #59981636
    ответ на #59960299
    можно удалять при удалении взять ещё биопсию пересмотреть.
    обычно гистологияческая формулировака бывает такая:лйкоплакия без атипии,либо лейкоплакия без дисплазии,либо лейкоплакия с признаками тогото того то того то...(чаще всего дисплазией)
    то есть описательная часть про лейкоплакию обязательна!
  • 30.09 08:41
    #59981703
    ответ на #59949332
    комментировать страшилки про онкологию(которой щас пугают все кому не лень) и то "что звучало в разговоре" про "что то там убирать " смысла не вижу,не видел -не знаю!Не исключено что всё значительно ужаснее того что вам рассказали!

    чаще всего лейкоплакию можно просто наблюдать опираясь на
    -кольпоскопию(у вменяемого по оценкам врача,не эмоционально-пугающегося"ачтоэтотамувас!", а спокойно и разумно обьясняющего что это )
    -цитологию
    -биопсию
    тем более я так понял что у вас уже был опят лечения шейки,значит сама по себе лейкоплакия обязана быть ,так как по сути это рубец!
  • Anonymous
    30.09 09:03
    #59982213
    ответ на #59981703
    А где вы увидели страшилки шепотом????????????
    Не совсем поняла ваш "юмор", извините. Врач ужаса н наводила, но сказать, что была счастлива услышать, что у меня это заболевание и в перспективе нужно опять обращаться к лазеру, не могу.
    Да, опыт лазерного лечения эрозии был.
    На сегодня жду результатов анализов.
  • 30.09 09:57
    #59983922
    ответ на #59982213
    я исправил ответ без "юмора"
  • Anonymous
    30.09 11:01
    #59986249
    ответ на #59983922
    Спасибо.
    На ваш взляд оправдно ли лечение лейкоп.лазером? На что обратить вниманеи при получении анализов?
  • автор
    30.09 11:06
    #59986450
    ответ на #59981636
    Поняла,спасибо, а удалять можнотолько лазером, как меня посылает врач, или существует еще метод?
  • 30.09 11:12
    #59986729
    ответ на #59986450
    любым методом ,которым владеет ваш врач.
  • 30.09 11:13
    #59986762
    ответ на #59986249
    не обязательно лазер,но можно и лазер(если врач владеет им)!
    получите -посмотрите что написано будет..тогда уж внимание .
  • автор
    30.09 11:15
    #59986821
    ответ на #59986729
    Моя врач владеет радиоволновым методом, но настаивает именно на лазере, говорит что радиоволна не удалит полностью
  • 30.09 11:19
    #59986959
    ответ на #59986821
    скорее наоборот ,НО вашему врачу виднее !
...

rambler