о журналюгах
Меня вот что давно интересует, когда журналисты записывают на пресс-конференциях все на диктофон, а потом еще дублируют у себя в блокнотике, простите, а для чего эти мучения? Одно дело еще сидеть и записывать и то, не все можно успеть, а когда в раскорячку, в одной руке диктофон, другой нужно держать блокнотик и ручку вокруг нависают руки других журналистов.
Все равно же не поспеют за говорящим.
А еще пишем тайм-код- время, когда человек сказал эту ключевую выещь - потом пленку мотать и искать замахаешься
Ерунду говорите. Реакции зала, убиться:)))))))))
А по теме - диктофон может крякнуть в любой момент, а потом что делать? Тем более, что иногда прессуха идет часа полтора, а из нее необходимо очень быстро сделать новость с парой фраз выступающих, четко по теме.
Вот и записывают.
Диктофон только как поддержка, если надо что-то уточнить.
+1 Ради пары строчек расшифровывать полтора часа записи никакого смысла нет. Только послушать при необходимости, чтобы имя(дату и т.д.) уточнить.
это нормальная практика, техника подвести может всегда. Записываем цифры, ключевые фразы, иногда сразу делаю пометку, чтобы уточняющий вопрос задать... ну и пр.
Диктофонная запись часто нужна как доказательство того, что спикер это сказал. А новость в агентство передают на основании записей в блокноте. Пока будешь диктофон перематывать, все раньше тебя передадут. Это если речь о сотрудниках инф.агентств и ежедневных изданий.
Расшифровка диктофонных записей. За это, кстати, и деньги платят. А записывать - не актуально. Это надо стенографией владеть. Не все ею щас владеют. Может, он просто цветочки там рисует))))
