Как должна выглядеть дама в 36?
Вот некоторые говорят,что во внешность вложено денег..Насколько это нынче модно быть именно такой чтобы было видно,что денег именно вложено?Или все таки главное просто выглядеть хорошо для своих лет и ухоженно? Интересны ваши мнения.В чем отличия выскажитесь плиз..
деньги по-разному можно вкладывать. можно наращивать пергидрольные соскообразные косы, жуткие когти, увешиваться ОТТАКЕННЫМИ украшениями, носить в пир и в мир туфли со стразьями..ну и так далее. такое вызывает ухмылку.
а можно казаться на первый взгляд серой мышкой, но при ближайшем рассмотрении оказаться дамой с идеальной кожей, здоровыми и ухоженными волосами, неброскими, но явно дорогими шмотками и холеными, хоть и без кровавых ногтей, руками и ножками. такие меня больше привлекают.
заметила, что частенько определяю вкус и статус женщин по обуви.
по-моему от 300 евро и дальше. но, в принципе, хорошую и качественную обувь можно и за 100-200 евро купить. но я не селебрити,лабутенов не ношу. запросы попроще.
Ну че сразу параллель: стразья- серые мышки. Ух ужО эти мышки, на первый взглядь такие никакие, а посмотришь под лупой- да она красавишна:) Ага.
Женщина в 36 лет должна выглядеть как примерно Барбара Брыльска в С лёгким паром: красивой, элегантной, на вид между 32 и 34 мя:)
Кстати, туфли дорогие напялить сможет любая дама без стиля , но с кошельком, а вот образ создать соответствующий этим туфлям- единицы.
при чем тут красавишна. вы как-то буквально все восприняли. может и вовсе не красавишной быть, но холеной и "аккуратненькой". а брыльска выглядела лет под 40 в фильме. очень неудачный ей образ подобрали. просто изуродовали. и она сама потом этим возмущалась.
дорогие туфли не значит ХОРОШИЕ. понимаете? все должно быть уместным и некричащим.
образ-подобраз. мне на это вполне наплевать. днем никакой образ и не нужен особо. а на отдыхе и тем более. футболочка, штанцы, тапочки-все. но и эти три вещи на разных дамам очень разные.