Не "за что",а "почему"?

копировать

Навеяно темами про бездетность,судьбу и расхожее выражение "Когда мы спрашиваем "за что мне это?" внутри себя мы всегда знаем ответ". Как вы думаете,почему дети не всегда рождаются тогда,когда их ждут?
Проще говоря,не все могут иметь детей? Куда ведёт их судьба,в этом случае?

копировать

Да хрен его знает. Так сложилось.
Недавно услышала бредовую версию, про равновесие и подобную ересь. Экошки все- проклятые- ибо если бог не дал, то нефиг и "гитлеров" рожать. Потому что, что само не получилось- сие перст судьбы... Мне, так больше непонятно за что алкашам и наркоманам бываю подарки в виде вполне здоровых детей, а нормальным людям "достаются" не очень здоровые. В принципе вопрос из серии: есть ли жизнь на Марсе, кто виноват и что делать, и есть ли жизнь после смерти. Философствовать можно много, но из темы, ессно, получится говносрач. Все как обычно. Жизнь идет своим чередом...

копировать

Потому что алкаши и наркоши не смогут поднять больного ребенка, а нормальные родители смогут и поднимают.

копировать

Объясните - зачем обществу больные или неполноценные члены?

копировать

Обществу не нужны как производительная единица. Нужны как мерило нравственности и душевной зрелости (в широком смысле слова).

копировать

Ребенок рожденный эко тоже получается с ведома бога родился-он же видел ,что женщина делает и все сложилось, поэтому это бред полный.

копировать

Бог по-вашему - это куратор такой? Всех водит за ручку и разрешает только хорошие поступки делать? Бог все видит, и убийства, и преступления, и аборты, и концлагеря и фашизм... Все это с его ведома, а точнее, с попущения его. Он все попускает на этом свете, иначе был бы не человек, а ходячий "правильный" автомат. В том-то и дело, что нам дается свобода выбора тех или иных поступков, и даже возможность исправлять свои грехи и ошибки. Все происходит с Его ведома, но часто не по Его законам((

копировать

Дети рождаются тогда, когда ИМ надо, а не вам) Потому что они не для вашего развлечения, а сами по себе новые люди, приходящие в этот мир со своей целью и задачей. А в нашем доме они только гости. Вам одно кажется правильным, а там, сверху-то виднее когда и что. Или кому что. Согласны?

копировать

Прочитала: "а НАМ сверху виднее..."

копировать

К творчеству, например.
Была знакома с актрисой одной старенькой. Она была бездетной. Сначала играла. Потом преподавала.
Один из ее учеников - Г.Хазанов.

копировать

Не знаю, честно. Много раз себя спрашивала об этом, видя страдания и желание многих. Ответа не могу найти и сформулировать для себя, кроме как расхожего "пути Господни неисповедимы". Знаете, много-много лет назад мне батюшка в храме подарил книгу для деток, там ребенок говорил с мамой на волнующие темы, и была такая история описана: мальчик спрашивает у мамы, почему Бог допускает, чтобы умирали детки, ведь у них нет грехов. Я ожидала, что ответ будет примерно "за грехи родителей", но книга была для детей, и мама ребенку отвечала так: Господь наш милостив, значит в будущем этого ребенка ждало бы что-то страшное. он бы принес много горя и бед себе и своим родным, а Господь забрал его в лучшую жизнь и т.д. Т.е. смерть как освобождение что ли... Я понимаю, что этот такой же вопрос как и все остальные - о религии и вере - но, учитывая, что ответа на поставленный Вами в заглавном посте, просто нет, то как-то так и надо себя убеждать...(((

копировать

в каком смысле куда ведёт судьба? Судьба дана при рождении, т.е., уже с учётом бездетности в репродуктивном возрасте.

копировать

да ну бросьте, тогда вообще смысла в жизни НЕТ, если все предрешено!

копировать

не передёргивайте :-) смысл жизни есть в самой жизни :-)

копировать

то, что смысл жизни в самой жизни, это понятно. если принимать то, что судьба дается при рождении и человеку остается только следовать ей, то это отрицает в человеке самого творца, умоляет значимость этой жизни, делает из человека "подчиненного" судьбе.
А кто по вашему эти судьбы раздает?

копировать

Творец у нас один, а человек - это только игрушка в руках этого Творца :-)
Почему остаётся только следовать судьбе? :-) вы можете сопротивляться столько, на сколько у вас хватит моральных и физических сил. У меня хватило таких сил на 18 лет (это касательно непосредственно самой темы бездетности/бесплодия).
Человек, входящий в эту жизнь уже имеет не только дату рождения, но и дату смерти (которую он не знает и знать не может). Я полностью верю в то, что внезапных смертей не бывает. Есть рамки физического существования и только.
пы.сы. умАляет - делает мАленьким и незначительным (не обижайтесь за поправку):-)

копировать

За поправку спасибо, блЭк аут случился.

Не могу верить в Творца, в руках которого человек-игрушка. Творец ПРОЯВЛЯЕТСЯ через человека, в том числе и в том, что ЧЕЛОВЕК САМ ТВОРИТ свою судьбу, мое ИМХО.
А давать человеку судьбу, чтобы тот потом ей сопротивлялся=в чем смысл?

Я судьбе не сопротивлялась, я ее выбирала. И когда месячные начались после Эко-протокола, я знала, что это шаг на пути к ребенку. А судьба -она подчинилась мне и открыла новые двери и показала новые дороги, по которым я нашла свою дочку :)

копировать

:-) и не надо в него верить. Я многое не люблю и во многое не верю, но это не мешает этому многому проявляться и существовать.
Я ленивая по натуре и приемлю только своё личное. Не даётся и не надо - не велика потеря :-)
А Вы молодец - я искренне за Вас рада :-)

копировать

:) спасибо за приятную беседу о Великом :)

копировать

Ну, прям! Ты же все равно не знаешь - что предрешено. Очень даже есть смысел. Это как подарки завернутые ("А ко мне ночью лошадка птиходила!"(с):):):))

копировать

Вам всех под один гребень? :) Кто куда идет - того туда и ведет. Кого к депрессиям и распаду семьи, кого к кровному, кого к некровному, кого к счастью и насыщенной жизни - без детей
"такии вапросы задаете, что неудобно отвечать..." (с) :)

копировать

не-а,не под одну гребень:-)
А ваше мнение мне очень интересно,потому-что я вас лю...:-)

копировать

Чмоге :)

копировать

Забеременев впервые в 22 года, пошла на чистку срок- 4 недели. Все сделали, посмотрели на УЗИ, причем и вначале посмотрели и потом, сказали-все чистенько.
А спустя 3 месяца, я узнала что нахожусь на 4 месяце бер. И это точно не новый плод, т.к. все это время ничего не было сделано для зачатия. И по срокам все сходится.. Вот как так?
Сейчас чуду 10 лет, и всегда прошу у него прощения мысленно....

копировать

Судьба, не судьба. Почему так или иначе. У каждого свой урок в этой жизни, просто так ни чего не бывает. Я в свое время много на эту тему думала, многое приняла для себя. Повериа в чудеса, чудеса бывают. Я ими живу. Жизнь удивительная штука. И ее уроки нужно с благодарностью принимать.

копировать

Может те, кто бездетен сами по себе несут что-то важное во вселенском масштабе, а "детные" самое важное, что могут принести это своих детей.
Сама я "детная" уже пару раз

копировать

Мне нравится ваша версия. Пожалуй, я думаю также.

копировать

Каждый из нас несет в себе Божью искру и каждый для Него равноценен. И дети тут вообще не при чем. Мы родимся не для того, чтобы продлить род, точнее не только для того. Каждый из нас "выращивает" прежде всего свою бессмертную душу, каждый получает свой, бесценный опыт на Земле. И у каждого он особый, нужный именно ему. Люди вообще не делятся по принципу "Детные-Бездетные!, ИМХО.

копировать

А еще добавлю, что есть куча примеров "детных" великих людей - художников, писателей, политиков, ученых и т.д., которые двигали вперед и прогресс, и науку и цивилизацию. А есть таковые же бездетные. А еще есть бездетные и ничем не выдающиеся. ИМХО, нет, вы неправы. Просто рождение детей, видимо, не единственно важная цель в жизни каждого человека. Важная, но не основная, ИМХО.

копировать

Если брать многих великих, то они - бездетны.

копировать

например, Чаплин! ;) )))
Мерил Стрип... ))

копировать

В каком смысле "например, Чаплин"? В переносном?

копировать

в нём)) нет никакого смысла утверждать, что многие великие бездетны. это получается, что все бездетные- велики? не та взаимосвязь (талант и репродуктивная способность)- вот и всё))

копировать

Тетя, вы знаете отличие между "многих" и "всех"? :)И вывод ваш наоборот нелогичен.

копировать

догадываюсь, хамоватое созданье!)) и даже при понимании этих отличий опять-таки скажу, что нет никакой закономерной взаимозависимости того, насколько одарён человек и наличия у него детей. утверждать это- идиотизм!))

копировать

А кто утверждал? Ты тупая совсем.

копировать

а мне пох на сраных анонимусов, разберитесь между собой кто из вас чё там утверждает. расслабься, быдло!))

копировать

Все с тобой ясно, позорница, все мозги уже вытекли, чего тогда полезла анонимусу отвечать, да еще и не в кассу? Тут одна ветка, моя, и одна ты ее так извращенно домыслила.

копировать

если анонимус высказывает долб@ёбские мысли, почему бы не ответить?)) и если приводятся факты, противоречащие этой самой долб@ёбской мысли и подчёркивающие, что мысль долбо@бская- это теперь называется ИЗВРАЩЁННО ДОМЫСЛИВАТЬ? :D эх ты, чмошное недоразумение...))

копировать

Туда же Лев Толстой, Пушкин, Моцарт и иже с ними)

копировать

Знаете, не для всех дети -счастье. То есть не надо думать, что если кому-то дают ребенка-Бог его одаривает, кого-то и наказывает. Я, правда, знаю такие случаи, когда дети не в радость. А что касается бездетности, увидела как-то раз картинку (дем) с ребенком и надппись "Пока ты лечишься от бесплодия, он ждет свою маму". Может быть этот как раз один из ответов на вопрос,почему Бог не дает свох. И насчет великих и одаренных - соглашусь.

копировать

...позволю с Вами согласиться......

копировать

Я, как человек, не верящий ни в какие высшие силы думаю, что отсутствию детей всегда есть какое-то материальное объяснение, физиологические причины, просто не всем удается их найти.
А все эти мысли "за что и почему?" - результат отчаяния, людям бывает легче думать, что они это заслужили или что это кому-то и для чего-то нужно, чем смириться с тем, что им просто "не повезло".

копировать

Всему есть материальное объяснение,только мы не всё знаем. В смысле,человеки

копировать

Неправильная постановка вопроса. Спрашивать надо не "За что мне это?", а "ДЛЯ ЧЕГО мне это?"
Вот тогда можно в рассуждениях и до чего-то конструктивного дойти, а не просто поныть.

копировать

+100. У Л. Улицкой, кстати, есть рассказ на эту тему. Называется, кажется, "За что и для чего". Очень поучительный, ИМХО.

копировать

Я это и имела ввиду:-)
Извините,что невнятно сформулировала:-)

копировать

Меня привела судьба к усыновлению. Считаю, что это моя Судьба, претензий не имею. Даже где-то рада, что так получилось.

копировать

и меня тоже)) я считаю, мне тоже ВОТ ТАК было предначертано стать мамой. я счастлива этим, что не побоялась, хотя долго не была готова к этому. теперь думаю, что могла бы и пораньше решиться на такой шаг. ребёнка обожаю, так же как и все в нашей семье, это самый родной мне человечек! давно забыли, что не я рожала)))

копировать

Как куда? Куда положено:) На детях свет клином не сходится.

копировать

как вариант может быть расплата за грехи..
но поверьте.не все бездетные сильно прямо страдают и не спят ночами))просто на определенном этапе не получилось по разным причинам,а потом живешь без детей и нет в тебе горя бездетности..ну нет его,но почему то детные жалеют тебя и думают,что все бездетные очень несчастны,поверьте,это не так..Я знаю много случаев,когда дети есть,но их НЕТ уже сейчас,не говоря о старости(((ведь большинство не будем уж кривить душой рожают,вкладывают душу,чтобы получить отдачу,не обязательно материальную.. а часто и душевной то отдачи нет.. (( поэтому и детные есть такие же как бездетные,только им намного тяжелее в некоторых случаях..

копировать

нда. Не рождаются потому, что этому есть объективная причина. К-л. заболевание *или их букет* чаще всего. А "судьба" ведет человека туда, куда он сам хочет идти:)

копировать

А почему у всех должны быть дети?! Ну не рвут же люди на себе волосы, не родившись, например,с живописным талантом.А талант воспитать Человека вот у всех обязан наличествовать. Почему надо именно продлить род, а не себя -Личность? Потому что так у всех?

копировать

Потому что мы смертны, а дети - нечто вроде нашего продолжения.

копировать

вы меня не поняли? я о том,что люди как-то не страдают от того, что не каждому дано обессмертить себя Талантом. Зато страдают, лишившись сомнительной перспективы оставить свой обалденный генофонд планете))))

копировать

Есть потребность в детях, отдать свою любовь и заботу, продолжить себя и люди стараются этого добиться. Другой вопрос в том, почему в последнее время так много женщин с проблемами деторождения? Причем большинство тех, кто не имеет для этого каких-то причин (аборты, заболевания и пр.)

копировать

Потому что людей на Земле уже слишком много. Потому что многие люди рождаются ослабленными и с точки зрения биологической эволюции непригодными к дальнейшему продолжению рода. Всяческие искусственные ухищрения для появления на свет детей только увеличивают количество таких людей.

копировать

Да ладно, нет у таких детей проблем с фертильностью.

копировать

Ну кому-то хочется в это верить, так пусть :)

копировать

А как быть тем, кто ведет здоровый образ жизни, аки агнецы, но не получается никак? Мне кажется им очень тяжело смириться с мыслью, что предыдущие поколения где-то накосячили, за что они теперь "ослабленны и с точки зрения биологической эволюции непригодны к дальнейшему продолжению рода", потому и пытаются, иногда и ценой своего здоровья.

копировать

Я не знаю, что им делать. Отвечала на вопрос, почему сейчас так много женщин с проблемами деторождения. Возможно, пересмотреть свои жизненные ценности и по-другому расставить акценты.

копировать

Слышала версию, что мы расплачиваемся за грехи предыдущих поколений. То есть наши мамы и бабушки делали много абортов, т.к. с контрацепцией в СССР было туго. Теперь мы в наказание имеем проблемы с деторождением. Какая-то логика в этом есть.