выберите из двух очков.
http://www.newoptica.ru/userfiles/catalog_glasses/original/JPG%20582%20700.jpg?4 готье
http://www.newoptica.ru/userfiles/catalog_glasses/original/Escada%20126%209WD.jpg?4 эскада
Если вы с рыжинкой в волосах - вторые.
Если темноволосая или пепельная блонда - первые.
Не хочу быть "иркой сохиной"... но первые для цветотипа зима-лето, а вторые - для всесеннего и осеннего цветотипов.
о! кстати, зачем исчезла "Ирка Сохина" с Евы? - я помню Этот шедевр. Страсти с Лизон отдыхают :-)
у меня и серое и коричневое есть:) поэтому не знаю. Ваш голос принят:) спассибо.
дело вкуса. обе оправы хорошей формы. мне лично черные матовые не очень нравятся. поэтому-вторые))
Никакие. Первые я уже относила и мне кажется, что это несколько... устаревший вариант, вторые не нравятся из-за того, что они очень изогнуты - не люблю такую форму на лице. Но если они прекрасно на вас сели, то тогда вторые.
А третьих нет? Я бы поискала более воздушную оправу, при таком-же размере очков.
а воздушную-это как?http://newoptica.ru/catalog/sun_glasses/-вот тут выбираю. главное для меня-это чтоб без штучек на нос, после которых след остается. :)
Вот такие, примерно:
http://newoptica.ru/userfiles/catalog_glasses/original/E.%20Zegna%203195%208FF.jpg?4
Но они не соответствуют вашим критериям, там есть ЭТИ штучки ;-)
я доверяю Вашему вкусу. найдите(когда время будет) очки, которые завтра отсталыми смотреться не будут, но умоляю,без ЭТИХ штучек. :) волосы у меня темный каштан,ниже лопаток, есть челка, лицо округлое, светлое, но строгое, нос маленький:) возраст: 26 лет.
Я все пересмотрела. Несколько пар нашла. Не скажу, что я от них в восторге, просто они соответвуют вашей заявке, а именно без дужек:
Эти наверное самые интересные:
http://newoptica.ru/userfiles/catalog_glasses/original/Sting%206410%20J94.jpg?4
К этим есть вопрос, не очень нравится металлическая дужка, переходящая в пластик:
http://newoptica.ru/userfiles/catalog_glasses/original/Escada%20131%2095R.jpg?4
Эти отдельно не выделяются, поэтому даю общую ссылку на Эскада, первая модель:
http://newoptica.ru/catalog/sun_glasses/section/1500/
Вот, что мне действительно понравилось без дужек, так это Том Фрорд и это другой сайт. Если устроит, то вот эти, самые последние, модель Никита:
ttp://ochkisun.ru/koll/tom-ford/
Так они смотрятся на лице:
http://www.fashioncocktail.ru/media/content/posts/2011/01/09/TomFordAbbeyLee00.jpg
спасибо.
что касается Тома Форда, то увы, думаю, я в этих очках буду смешной:) они как раз идут высоким тонким блондинкам, я думаю.
А авиаторы вам не нравятся? В Эскаде они есть, ничего так:
http://newoptica.ru/catalog/sun_glasses/card/68033/
О, вот! Вот такие очень нравятся:
http://newoptica.ru/userfiles/catalog_glasses/original/Chopard%20754%20SCG.jpg?4
Не знаю как там с писком, но такие как первые, я купила в 2006 или 2007 году и успешно сносила. В прошлом году везде были авиаторы повсеместно и крупные очки в тонких, изящных оправах... Думаете, что первые опять вернулись?
Я бы вообще не решилась покупать без примерки... Очки, это хуже чем обувь - если не сядут, то мало того, что будут давить, но еще и будут уродовать лиТсо :-)
Поэтому, мой совет: вперед! В магазин и мерить все подряд! :-))))
абсолютно согласна! Есть абсолютно не "очковые" лица... сложно подобрать примеряя, а уж без примерки... будет очки сами по себе, обладательница в сторонке.
У меня абсолютно нос не "очковый" :-D Переносица узкая и плоская... Все очки держатся либо на ушах... либо ващще на скулах:-D
а авиаторы? там можно подогнать/отрегулировать "душки"( не знаю как эта хрень правильно называется) для переносицы. Мне кажется вам очень должны идти!
:-)Просто модель на картинке- однО,а на лице смотриЦЦо по-другому:-) как сидят на вас, как вы в них видите...да много нюансоФФ:-):-) 1н раз купила от М.Jacobs через инет (модель моя,цвет и все мое) и они оказались туговаты,оставила таки ,но носить долго не могу...зато чисто спортивный вариан для рыбалки,пикник,хайкин-байкин- не слетят уж точно:-)
Смело...
У меня правильные черты лица, но очки я выбираю часами, чтобы они меня украшали
+ Кроме лица есть еще нюансы конструкции очков - дужки неудобные, переносица не там где надо... Не представляю как можно покупать очки без примерки.
Мне очень понравились первые. Люблю более строгий стиль, вторые на мой вкус "аляпистые". Ну и цвет темный нравится.
Спасибо, век живи, век учись (и дураком помрешь) :-). Это, очевидно, фольклор нашей деревни :-), в моём глубоком детстве, когда грамота.ру не было, такое слово существовало. В народе. Ну и судя по интернету эту ошибку допускают до сих пор очень многие в России :-).
Мне оно, кстати, больше нравится, чем аляповатый.
смотря какой тип внешности у Вас. Если Вы теплая, то вторые, если холодная, то первые
я за первые - более универсальные!!! Во вторых слишком "яркие" вставки сбоку - нужно смотреть на конкретной внешности.
