Осуждать ли за перепродажу?
Этакое моральное распутье у меня. Есть подруга, именно подруга, а не знакомая, у нее муж-сатрап и деспот, то есть, денег почти не зарабатывает, а требует по полной. Она в замоте с погодками-дошкольниками и подрабатывает нянечкой в д/с. Бабушки почти не помогают. У Светки, понятно, с деньгами, особенно на себя, вечные трамблы, - детям покупает шмотки попроще, а себе - нет.
С недавних пор вижу, у деток и у нее появилось много хороших вещей, ну, не люкс, не новых, но качественных, нормальных, включая верхнюю одежду. Купила? Мнется. Потом говорит, что в ЖЖ, на Авито, на Сландо, здесь стала брать даром, многие отдают. Детей, вот, одела, сама оделась, а то последнюю куртку покупала себе четыре года назад. Я порадовалась. Мы с ней разных комплекций, у меня 42, у нее 48 и мои дети сильно взрослее, поэтому отдавать свое ей не могла, покупала иногда что-то, но мы тоже не Рокфеллеры.
А на днях она позвонила с простудой, попросила выручить, отвезти продать в метро девушке пакет одежды за 700 руб. Естественно, я спросила, откуда, она сначала сказала, что это то, что не подошло. Но я любопытная, заглянула в пакет, а там одежда на размер 42-44, Светке только на нос налезет. Вечером она раскололась, что берет даром одежду, игрушки, обувь разных размеров, регистрируясь под разными никами везде, а потом продает за копейки, мол, раз люди отдают, им не нужно, а для нее и 700 рублей - деньги, она хоть стрижку сделала.
Я сказала, что, может, не стоит так, есть же люди, которые, как и она нуждаются и им эти вещи даром, именно даром, нужны, может, они тоже четыре года куртку не покупали. Светка обиделась, сказала, что сытый голодного не разумеет, она первая попросила - ей и отдали, а потом она имеет право делать с вещами все, что хочет. Мол, кто успел, того и тапки, пусть другие нуждающиеся будут порасторопнее. Я ушла в смешанных чувствах. И осуждать не хочется, и понять не могу. Хотелось бы услышать мнения.
Ну, если бы она это дело поставила на поток, перепродавала вагонами и наживалась на нуждающихся - это одно.
А так... не выдумывайте моральную проблему там, где её нет. ИМХО, конечно. Она сама нуждается. Всяк крутится, как может
согласна. и ваще некрасиво осуждать человека за такую "из нужды предприимчивость".
значит есть в ней предпринимательская жилка)
это ее дело. она же у вас денег не просит, как может, так и крутится. я тоже некоторые вещи получила бесплатно, а потом продала.
правда, у меня это не поставлено на поток, а лишь дело случая. у нее - на поток. но у нее ситуация хуже некуда, вы сами это понимаете.
Неее, я на святошу никак не тяну. Но вот такой у меня личный за..б - не люблю обман, сама не обманываю и не хочу, чтобы меня надували. Поэтому такие люди, как подруга автора симпатии не вызывают. Я же не говорю, что это пипец как ужасно... но вот МНЕ - не нра... имею право :-)
добавлю - подруге я бы на месте автора скорее всего вообще бы ничего не сказала, не мое это дело - учить других, как жить. Просто осталась бы при своем мнении.
В чем обман? Продает и на себя тратит. Мне если бы и сказали, что на продажу, я бы только порадовалась, что человек все забрать сможет и чуть-чуть больше себе позволить. Или лучше пусть сгниет?
Мне, конечно, трудно судить, поскольку я на таких сайтах, где регистрируется подруга автора, никогда не бывала. Но я все же видела объявления "приму в дар..." и если речь идет об одежде или обуви, обычно указвают конкретно - обувь на мальчика 33 размер, куртка на девочку 36 размер, т.е. предполагается, что нуждающийся ищет одежду для себя, чтобы самому носить. Ну не задумывались такие сайты для того, чтобы самый шустрый собирал все, что у кого-то завалялось и продавал. Думаю, и подруга автора прекрасно это понимает, поэтому и регится под разными никами. Авторше она изначально говорила, что продает неподошедшее... плюс покупателям своим, наверное, тоже говорит, что вещи от ее детей остались. Вот это мелкое вранье и выглядит очень неприятно.
Демагогия. Отдают чтобы от вещей избавиться и чтобы помочь. Не знаю, что там за форумы, думаю, ей просто неудобно, вот и регится под разными никами. Авторша достойна такого количества определений, что лучше и не начинать. Скажу лишь, что презрения она точно достойна.
Это насколько надо не иметь чувства такта и быть бесцеремонной, чтобы вот так пошагово из подруги кишки вынуть и на руку намотать( Вы-то себе как представляете, для чего эти сайты задумывались? Она что, брендовую одежду скупает, чтобы сапоги от 300 евро, и если не цум, не даниэль и нежный возраст, - то не берет? Вы думаете, те, кто отдает, не отдали бы, зная? Покупателям ее какая разница, от кого и что осталось? Вы вообще в курсе, что гниет одежда на складах, потому что девать ее некуда? Подруге по-хорошему выйти на тех, кто сбором занимается, и поговорить, - отдавали бы все, что остается, - подруга бы осилить такие объемы не смогла.
Что ей неудобно? Брать вещи для своих детей? Так ник - это не ФИО с адресом, он для того и существует, чтобы оставаться неузнанным. А вот несколько разных ников - тут, имхо, не может быть другого объяснения кроме того, что сделано это для того, чтобы никто не заметил, что какой-то один ник подозрительно много одежды забирает.
Что касаемо автора - вообще-то она не ни с того ни с сего начала что-то вынюхивать, это подруга ее попросила пакет с вещами отвезти.
Те, кто отдает - кому-то может и пофиг, что она с вещами будет делать, а кому-то и нет. Даже в этом топе несколько человек не прониклись симпатией и сочувствием к подруге и вряд ли бы захотели что-то отдавать на таких условиях. Среди тех, кто отдал - тоже вполне могут быть такие.
В чем Вы правы: весь этот разговор - никчемная демагогия. Мне - подруга автора неприятна, не потому, что я считаю, что она кого-то там обделила из более нуждающихся... просто неприятна со своими мелкими уловками - и все. Кто бы что не написал - это так и иначе не станет. Точно так же как и Вы останетесь при своем мнении, несмотря ни на какие мои или чьи-то еще рассуждения. Поэтому спор, кмк, лучше закончить :-)
Возможно тому, кому эти вещи нужнее, но кто не успел схватить первым. Но даже если никому - просто не люблю обманщиков и ловчил. Уже писала - раз подруга сама изворачивается перед автором и на сайтах регится под разными никами - сама значит прекрасно понимает, что не очень это все хорошо.
Ну... это уже совсем другая история. В данной ситуации "воровство"- слишком сильно сказано. Так, карму подпортить)
Ага, а мешок бу барахла за 800 руб берут люди с нормальным достатком. Да она сама чувствует, что рыло в пуху, химича с никами.
Автор, лучше б у вас было моральное распутье, когда вы в чужой пакет нос совали, а потом не меньшее распутье, когда с подругой разговор начинали. Не ваше дело.
У вашей подруги есть проблемы? Есть! Она нуждается в деньгах? Нуждается! А как ей зарабатывать ну это ее личное дело! ИМХО. Не судите, да не судимы будете!
я всегда за бесплатно отдаю вещи.И мне совершенно фиолетово, продадут их или передарят от своего имени.Меня радует, что кому-то вещи пригодятся.И пусть их продают, меняют на что-то нужное.Главная моя цель была - человеку помочь.Я иногда на телефон денег кидаю подруге, ибо так она не возьмёт, а телефон ей нужен очень..
Это ж вещи всего-навсего..и не ваши, а чужие.А вы залезли в чужой пакет без зазрения совести..
Слухте, ну ей отдали вещи как нуждащейся. Она нуждается в деньгах - значит, обращает вещи в деньги и все. Какая Вам разница?
Проблема))
Потребуйте половину денег за эти шмотки и не парьтесь))
общий бизнес будет, а заодно и подруге наука, что не надо просить бесплатно делать то, за что сама деньги получаешь))
Не судите и не судимы будете. Возможно, вам не понять, как мучается женщина, прикидывая, хватит ее ребенку на это лето еще сандаликов или нога 100% вырастет. Или смотрит на себя в зеркало и видит обросшую, неаккуратную стрижку и застиранную старую кофточку. А больше ничего нет и скоро не будет.Не дай Бог никому. Нашла она свою нишу- не ворует, не отнимает силой- ну и ради Бога! Я думаю, те кто отдает даром, не были бы против. Я- точно нет.
Кто хочет продать - продает. Тут годами шмотье продают, даром - нини.
Тряпки убитые.
А кто то пакетами отдает хорошие вещи, чтоб место освободить.
Да просто не надо придумывать высокоморальную подоплеку этим шмоткам.
Нормальные люди отдают вещи не потому, что "хотят помочь" (пафосно так), а потому что они им самим не нужны. И им, по-хорошему, наплевать, что будет с вещами.
Им не надо, подруге надо - вот и все.
Ну, это уже их гордыня, отсюда и проблемы.
Я считаю, что отдавать ненужные поношенные шмотки - это не помощь.
Это как взять недоеденную курицу, вынести к помойке и сказать "я помогаю бездомным", и еще злиться, что курицу не тот бездомный съел. Не такой ободранный, как мечталось.
По-моему, те кто помогает бездомным - покупают гречку с тушенкой, варят огромную кастрюлю и несут к вокзалу. Или пускают их к себе помыться и вещи постирать.
Я нормально к этому отношусь. Часто отдавала вещи даром. Если я отдаю, мне все равно, что с ними будут делать - продадут или передадут кому-нибудь, или вообще выбросят. Я рада, что меня избавили от необходимости самой выбрасывать эти вещи, т.к. иногда просто жалко выбросить хорошие вещи, а самой не нужны.
Аморально ли продавать то, что тебе отдали даром? Если это действительно от нужды, а не поставлено на поток - то пусть продает. Да даже если это станет основным ее заработком, ведь секондхенды никто не упрекает в том, что там вещи продают, а не отдают даром.
Я бы не осуждала. Правильно она сказала, неизвестно, что бы Вы придумали в ее ситуации. Я часто отдавала вещи, и мне действительно все равно, что с ними будет дальше.
Не с того конца подруга проблемы решает,с мужем "сатрапом-деспотом-жмотом" и двумя погодками.Ессно,никакие мешки за 700 р.я б никуда не повезла,да и общение свела на нет.Брезгливо как-то.Ее финансовые проблемы-это не повод найопывать людей.Покупают у нее тоже не рокфеллеры.ничего дурного в продаже б\у вещей не вижу,но наваривать бабло на халяве это буэээ.
Тоже примерно так подумала... с мужем проблемы не решает, а способ заработка нашла какой-то не очень приятный((
У меня знакомая есть, которая тоже себе многого позволить не может, но она не попрошайничает, покупает вещи подешевле, не сильно расстраивается, что в одних сапогах уже 3 года ходит, дети почти полностью в б/у одежде от родственников и многочисленных знакомых, я ей от своего что подходит отдаю, но она не продает даже свои б/у вещи, все отдает дальше родственникам/знакомым, помогала погорельцам, что-то малоимущим собирает.
она и так в помойке-точнее -помойка у нее в голове.До плохо-не дотягивает,а вот до брезгливо-самое то :)
Нет. Не осуждать. Зачем Вы вообще вынесли на всеобщее обсуждение "свету", которая берет, в том числе на Еве. Скажите пожалуйста, Вы уверены, что она не заходит в ВО и не прочитает о себе? Мерзко рассказывать о чужих проблемах на форуме. Вы уверены, что никто не вычислит "свету" (даже если это ее не реальное имя)? Вы уверены, что здесь нет никого из ее коллег, соседей, которые могут сопоставить данные "муж сатрап, дети-погодки дошкольники, 48 размер и няня в детском саду", а уж если и имя реальное, и вещи она брала у еварушниц... Какое Вы имеете право давать эти данные?
Второе. Нужда может изменить сознание, к сожалению это так. И человеку нужно не осуждение, а помощь. Просто помощь. Не Ваше дело, почему она живет так, а не иначе. Вы ей отдали вещи и она их продает? Нет. Отдали другие. Просто отдали, - и эти вещи стали ее. по факту. И делать она может с ними, что хочет, - хоть попонку пуделю сшить, хоть на кг яблок поменять, хоть продать за 700 руб. Факт отдачи подразумевает дарение, - без подоплеки, - что потом с подарком, - дарителя не касается.
Мораль? Не под тем углом смотрите...
Оставьте Вашу подругу с ее моралью и с ее попытками решить свои проблемы. Не судите. С такими друзьями врагов не надо...
+1000. Только я, когда все данные прочла, решила, что автор не просто так пишет. Наверняка знает, что подруга сюда заглядывает, вот и постаралась, чтоб та себя уж точно узнала.
Мерзко.
Как можно, просто "сунув нос в пакет" определить размер вещей?
Ага, тоже так показалось. Есть такие люди... с любопытной мелочной душонкой... И им надо, дол всего дело есть...
И у меня к тебе вопрос, - писала как-то ЛС тебе, полгода назад, лейтмотив "как ты съездила в к морю и что, а вдруг, - узнала" - любопытно же... Но, видимо, мимо проскочило... А потом не стала тебя дергать, - дети, жизньь в конце концов, это просто любопытство... Но если что-то случайно услышала о С. может чиркнешь? Для информации. Спасибо.
Ой, наконец-то я вас снова увидела. Писала личное сообщение, но вы не ответили. Зимой, помню, спрашивала уже, не собираетесь ли вы возобновлять ведение топика по кино арт-хаус, начатое прошлым летом? И еще раз хочу сказать спасибо, благодаря вашим рассказам буквально открыла для себя некоторых режиссеров, стали любимыми. Может, найдете время?
У вас не моральное распутье, у вас моральный кретинизм. Светка убила штоле кого? Ограбила? Ну такой вот у нее способ доп. заработка, вполне безобидный. Прям вот вас она не спросила, как ей детей своих обеспечивать. Чистоплюйка, а в чужие сумки нос суете. Фи.
Хочется ответить фразой из фильма "Аты-баты шли солдаты". Помните, когда герой Конкина такой весь правильный осуждал всех направо-налево - один для голодных сестёр казённое мыло спёр, второй, чтоб мать накормить, под немцами работал.
И вот там очень хорошо так этому лейтенантику ответили: "Не голодали Вы, товарищ лейтенант. Не голодали".
Честно говоря, неприятный осадок после Вашего поста. Уж не обижайтесь. Какое Вы имеете моральное право кого-то осуждать или выносить приговоры? Ещё и на Еву это выплёскивать на потеху толпе?
Вы вся такая из себя правильная, принципиальная и благополучная. Ключевое в этих эпитетах "благополучная".
Не чужой Вам человек через себя перепрыгивает, чтоб детей одеть-накормит и самой хоть чуток на человека походить. А Вы...
Лучше ничего не думать на эту тему, не осуждать и не лепить диагнозов.Иначе жизнь может подкинуть такую ситуёвину, что придется проявить себя именно так,как Вы говорите, а не как Ваша подруга делает))
Чё-то я не пОняла, почему все считают, что она обманывает тех, кто ей даром отдает? Она что, пишет им о том, что осталась одна после пожара с 7-ю детьми и тд и тп? Насколько я знаю. такие "сделки" проходят в формате: "Отдам даром мешок тряпок" - "Заберу завтра". А не "отдам истинно нуждающимся с больными детьми, без мужа, живущим на вокзале" - "Заберу, вот, кстати, далее изложена моя печальная история..." Ей отдали же без условий, она забрала и сделала то, что хотела. А вот то, что вы смотрите в пакеты с чужими вещами - это жесть.
Ну вообще-то то, что она регистрируется везде под разными никами говорит о том, что она сама предполагает, что если люди каким-то образом просекут, что вещи она берет не для себя, а на продажу - то и давать не будут. В этом и обман.
Она не сказала автору сразу, как обстоит дело и что это за вещи в пакете, который она попросила отвезти - значит, сама прекрасно понимает, что выглядит все это не слишком красиво.
мужа трясти.можно через суд.неудобно в почтовый ящик гадить,а тут,"на стрижку не хватает".а пойти постричься в учебную парикмахерскую бесплатно-корона с головы йопнецца?
Я один раз так подстриглась. Буэээ!
Мне там волосы так отутюжили, что они еще 2 месяца как пакли висели.
я стриглась и красила волосы в учебном центре веллы,где стажируюцца не самые фиговые цирюльники ;)результат мне нравился.
Я думаю, заводит разные ники именно для того, чтобы не запалили.
Куда деваться... ну, можно мужа попытаться "трясти", можно работу поденежнее искать... можно и так, как сейчас - халявные шмотки перепродавать, почему нет, законом не запрещено. Только автор пищать от восторга по поводу подругиной предприимчивости совсем не обязана.
Ну так муж же сатрап и деспот? Иди ка потряси такого! С работой тоже не все так просто, может у нее образование не позволяет хорошую работу найти, тем более, дети дошкольники. Пищать конечно не надо, но и осуждать - не дело автора. А то умничать мы все умеем, а вот дельный совет дать подруге, как можно заработать, или как сэкономить (например,бесплатно стрижку сделать, как выше писали),так ума не хватает
Так тем более трясти! Чтобы потом подруга имела щастье выступить тут с топом "светка дура нищая, заработать не может, муж-сатрап узнал про обноски, - не смогла я молчать, - и ей всю рожу раскроил в кровавое месиво и в больницу к ней не ходит, дети ободранные и голодные, а я вся такая успешная небитая за подругу стыдно". И начался бы говносрачь про плодить нищету и иди работай.
Эти вещи люди уже отдали, они принадлежат подруге, а уж она с ними пусть что хочет, то и делает.
Для отдающих, думаю, главное, что они не на помойке, а кому-то еще послужат, а уж если деньги принесут, то вообще отлично! А подруге еще и побегать приходится за эти деньги - забери, размести, продай. Думаете, это просто что-ли?
А у меня такое мнение, что топик завела не та кто раскусила, а та кто перепродает, наверное после разговора с подругой сама себя решила оправдать.
Я не щитаю это грехом, у всех разное положение и ситуации.
Какие может быть осуждение, когда ваша подруга (хотя, подруг так не обсуждают) всего навсего пытается получить наличные на какие-то мелочи. Ну вот так она живет, что на стрижку не хватает. К сожалению, вещи на стрижку не поменяешь, а бывает так, что деньги, даже небольшие, так же важны как вещи. Если вы называете себя подругой, оплатите ей эту стрижку, помогите. И зачем вообще было лезть в чужие пакеты?
Вот интересно - была тут давно девушка ЛЕНУСИК .. Тоже начинала с того, что дети малые, муж не работает - ей тоже все скопом отдавали, потом у нее и двойня еще наметилась (типа), и ей валом помощь просто пошла - и коляски, и стульчики и вещи. Потом выяснилось, что девушка очень успешный бизнес себе на этом организовала - такую же перепродажу, девушку на чистую воду вывели, и те, кто сначала за нее горой стоял - мнение изменили.
Вот и в этой ситуации - начинается все так невинно, а к чему это приведет? Уверена, что полученные деньги у нее уходят также легко и в пустоту, что было - что не было. ИМХО, лучше бы вязать и шить научилась, подрабатывала бы и своим домашним вещи обошлись бы гораздо дешевле.
Так что поступок подруги я не оправдываю, гнусно и противно как-то.
И то, что автор в пакет заглянула - это вообще ерунда, считайте, то пакет порвался и вещи высыпались на землю. Плюс к этому - при передаче вещей (незапакованных) лучше сначала вообще удостовериться - что передаешь, а то потом получится - типа я положила, а ты не передала.
Если человек строчит слезливые рассказы и под это дело помощь выпрашивает - это одно дело, это обман и к нему, понятно, отношение орицательное. А если она просто берет на сайтах где даром отдают (например, я одно время на дарудар барахло ненужное мне выкладывала), говорит спасибо и тащит продавать - то никакого особо криминала не вижу.
Ой, это ещё чё. Я вот о своей подруге узнала, что она МНОЙ отданные вещи перепродавала. Вот был сурпрыз... Время было тяжкое для нас обеих - обе без мужей, она с двумя, я с одним, но я работала, а она нет, я ребёнку всё брендовое и качественное покупала, могла бы сама продавать, но она детям трусы купить, простите, тогда не могла, я ей ВСЁ с моего младшему отдавала. И так 4 года. А потом я свои вещи увидела в объявлении. Спросила, она не знала, куда провалиться. Но я постаралась её понять и мы дружим дальше. И я всё также отдаю :) А вы вот чужие вещи считаете :) Да ну, выживает человек как может. Я как подумала, что она вместо того, чтобы занимать-перезанимать смогла так выкрутиться, и детям лишний раз фруктов купить, совершенно не жалко стало.
Потому, что автор поста, вместо того чтобы продать свои вещи, бескорыстно отдавала их подруге. ИМХО, подруга, как минимум должна была поинтересоваться, не желает ли автор получить хотя бы часть выручки от проданных вещей.
Автору эти вещи были нужны? Разве автор торгует своим ношеным шмотьем и СПЕЦИАЛЬНО отказалась от продажи ради блага подруги?
А что нет? "могла бы сама продавать, но она детям трусы купить, простите, тогда не могла, я ей ВСЁ с моего младшему отдавала."... Вы это как-то по другому трактуете?
Ткните пальцем: где махание крыльями???Написано, что я удивилась и это было неожиданностью. И дальше я тут пишу, что она могла тоже сделать доброе дело, как и я - отдать кому-то например, вещи, потому что я же их НЕ продала, я их отдала, помогла человеку. "Могла бы" - это к тому, что я не поступила, как она, хотя это были изначально мои вещи, я с ними распорядилась иначе и одевала-обувала её детей. бесплатно :) Я разве пишу, что "ах, как жаль, что я не продала"??? Или, что я зла на неё? Наоборот, я её потом поняла полностью.
Я тогда даже и не думала продавать. Потому что вариантов НЕ отдавать ей я не рассматривала, иначе они бы там реально босые ходили с алиментами в 2500 и пособиями на детей. "Могла бы" - если бы не они, я теоретически такой вариант бы, наверное, рассмотрела. Просто сам по-себе момент был неожиданный с этой продажей. Я как-то привыкла, что все отданное дальше передают нуждающимся. По крайней мере, именно так тогда практически все делали из знакомых.
Знаете, вот честное слово: только после ваших слов мне такое вообще в голову пришло, что она могла бы просто предложить часть суммы ))))). Я бы тогда %90 отказалась бы. Как сейчас стало понятно, было бы прикольнее, если бы она вещи сохранила, потому что у меня второй ребёнок родился потом и загород переехали, там шмотья в саду копаться не напасёшься.
Меня это не то что обидело, просто было очень неожиданно. Как вариант - я бы была не против, если бы она меня спросила, например, 1. не нужны ли они мне назад, 2. я бы могла ей предложить кому их передать потом, чё, мало родни\знакомых и знакомых родни, у кого с финансами туго, по-моему всегда кто-то такой есть. Ну и в итоге ещё как вариант - я родила второго ребёнка. Если бы она хранила эти вещи, к примеру, потом многое бы пригодилось, т.к. вещи были оч. хорошего качества, а дети 1 размер носят не так долго. Ну а так просто было вот как-то "вдруг" я тогда не поняла сразу, как к этому относится. Потом совершенно забылось это, вот темка напомнила.
Те, кто вещи отдают - наверное, хотят, чтобы на пользу пошли. Что плохого в том, что она за пакет отданных вещей хоть фруктов детям купит?
+ много-много,
Автор, Вы как-то не по-дружески себя сейчас ведёте. Она не крадёт, не убиват. Женщина в тяжёлой ситуации, Вам самой, видимо, не приходилось нуждаться.
автора жаба задушила. хотелось, чтоб подруга донашивала за кем-то, а та посмела продать и стрижку сделать. так, глядишь, и автору нос утрет. это недопустимо!
Ага, а то еще и новое что купит себе...какие люди полши, "до чего бывают некоторые до чужого добра жадные".
Не оправдываю "Светку", но...автор почище трех таких светок будет.
Песец, дорогая редакция. То есть те, кто магазины секонд-хенд открывают - те в порядке. А вот Света, которая неподошедшую одежду за пятак продает, чтобы детей накормить и труселя себе купить или там подстричься - это преступница.
Между прочим, дама нашла объявы, пришла-принесла вещи, нашла покупателя, связалась, сторговалась...так что вполне заработала.
И то правда: почему морального распутья у автора не случилось, когда она в чузой пакет лазила? Причем не просто "заглянуть" - ну мало ли. может там бомба или наркотики - нет, тряпки, все нормуль. А еще и определить, какой размер, небось перетрясла все...
Тьфу, пропасть!
Несколько раз отдавала на еве бесплатно вещи детские, взрослые, б/у технику и мне все равно, как потом будут эти вещи использоваться. Если человек взял бесплатно, а потом перепродал, то он делает вряд ли это от хорошей жизни. Пусть хоть так наши вещи помогут ему в жизни. Вряд ли человек с хорошим достатком будет регистрироваться на разных сайтах и рыскать по б/у вещам, чтобы потом наживаться :)
Я такая,как Ваша подруга.
Единственное,не прошу ни у кого вещи,мне отдает их знакомая.Отдает редко,примерно раз в два года.Соответственно,попадаются вещи,из которых мой ребенок уже вырос.
Отдавать назад?это было бы как-то странно.
Продаю пакетами,задешево(рублей за 200 мешок,как-бы за доставку).За все время рублей на 500 наторговала,не особо идет торговля.Стыжусь.
Проблем нет своих? Хернёй Вы, автор, страдаете.
Мне глубоко наплевать, кто и что делает с моими вещами, которые я уже отдала.
Я бы не осуждала. Женщина не наживается на обездоленных - она сама крутится как может. Честно - не честно, сложно судить. Когда я отдаю вещи, мне не очень важно, будут их носить или на продадут и на вырученные деньги сделают стрижку или там игрушку ребенку купят.
А автор вот тоже в мешке порылась (размеры рассмотрела, и все такое) - вроде как ничего бесчестного не совершила. Так получается?
если бы она эти деньги пропивала или на наркоту тратила - бесспорно осудила бы. А так выживает как может.
люди избавляются от ненужных вещей так, как считают нужным, кто-то продает, кто-то отдает, по собственному усмотрению и желанию, и взять эти вещи так же может любой, как и ваша подруга, если никто кроме неё их не взял, значит не нашлось желающих. Она их взяла, а для чего взяла, уже её дело. Чего вы тень на плетень наводите)
совершенно не осуждала бы. зарабатывает, как может. не от хорошей жизни она это делает. а так-то вещи двойную службу сослужили - соседка ваша подзаработала, а кто-то по-дешевке хорошие вещи приобрел.
Если осудить её, тогда надо осудить и сети ретейлеров, всех перекупщиков, распространителей - короче, коммерсантов.. в Советское время это называлось спекуляцией, а сейчас - основа экономики.
Хм... знаете... ну вот если честно - когда я отдаю шмотки (бывает такое изредка) - мне совершенно безразлично, что с ними потом сделают - буду носить, продадут, бросят собаке в качестве подстилки или там наденут на огородное пугало:-) Все. Отдала.
Надо - пусть продают... не понимаю, что В ДАННОМ случае подлежит осуждению?:-(
Неоднозначно. Как владельцу вещей, отдаваемых даром, мне фиолетово, что с ними будут делать дальше. Я свою задачу выполнила- избавилась без хлопот от того, что мне ненужно. Женщину, которая настолько нуждается, и вынуждена перепродавать вещи, которые ей отдали, тоже могу понять, крутится, как может, не на большой дороге грабит, ей добровольно отдают. Но само по себе как-то непорядочно.
Расскажите-ка, у какого ребенка светка этой стрижкой последнюю корку хлеба отняла, умная Вы наша. Хорошо бы еще под своим ником.
сама тоже не стрижешься? ведь люди-то так хреново живут некоторые. пойди в соц.защиту, тебе там дадут с десяток адресков, и, как в следующий раз приспичит подстричься - отнеси деньги этим бедным людям.
Да, я не стригусь и отноше деньги и вещи бедным людям. Которым жрать нечего, а не стрижку делать.
Мне кажется, автор не зря упомянула, что у подруги 48 размер, у нее самой 42, а вещи в пакете были как раз 42-44 размера. Может ей обидно стало, что подруга её как курьера использует, вместо того, чтобы поделиться вещами или хотя бы предложить что-то.
Я себя представила на месте автора, подумала, что я тоже могла бы из любопытства нос в пакет сунуть, и если увидела бы там что-то симпатичное на себя, могла бы и расстроиться слегка.
Автор же нигде не написала, что у неё самой денег куры не клюют. Наоборот, упомянула, что они "тоже не Рокфеллеры".
P.S. Готова ловить тапки, но попытаюсь немного пояснить. Сейчас в моей семье доход неплохой (не супер, но на жизнь хватает), но мы столько лет жили в бедности, что моя психология пока не перестроилась. Я жалею тратить деньги на дорогие вещи - себе и ребенку чаще покупаю в недорогих сетевых магазинах, на распродажах, здесь на Еве по объявлениям, могу и в сэконд заглянуть при случае. Вещи, которые не подошли (новые и б/у) или стали малы отдаю родственникам и друзьям. Так что, я за круговорот шмоток в природе.
Она же не сунула нос в пакет, стоящий у подруги дома. Её в качестве курьера привлекли. Подруга могла бы отложить встречу, но предпочла использовать автора в качестве бесплатного перевозчика, при этом даже не поясняя, что перепродает вещи, полученные даром.
Если безотносительно автора и её подруги, то я готова прокатиться на другой конец города, чтобы купить подешевле. Но я же не прошу подруг делать это за меня.
она сунула нос в ЧУЖОЙ пакет.
если согласилась помочь и съездить, то нечего торговаться зачем именно: купить, продать, отдать, подарить, поменять - значение не имеет.
Не хочешь - нечего подряжаться.
Положим, завтра подруга приболеет, когда нужно будет ехать забирать пакет у дарителя, и попросит автора съездить за ним. Послезавтра попросит отвезти что-то кому-то за деньги. При этом будет рассказывать истории про неподошедшие вещи. А автор будет покорно ездить и даже не интересоваться, что и зачем она возит. Это не будет называться "использовать человека без его ведома"?
А по мне так дружба подразумевает некую степень откровенности. Если меня попросили покормить рыбок в фонтане и у меня есть такая возможность/время/желание, я это сделаю. Но если подруга просит меня заехать передать пирожки её больной бабушке, а приехав, я обнаруживаю вместо бабушки фонтан с рыбками, буду считать, что меня надули...
Значит о дружбе вы просто ничего не знаете или с чем-то её путаете.
В привидённом примере одна дама считала вторую своей подругой.
А вторая просто мимо проходила и даже не забыла посплетничать :)
Если считала подругой, не выдумывала бы про неподошедшие вещи. Объяснила бы реальную ситуацию.
А автор не сплетничает, а теоретизирует, как и мы все. Пароли, имена, явки могут быть вымышленными. Её интересует этичность ситуации и она предлагает нам порассуждать на эту тему, что мы, собственно сейчас и делаем.
Хотела бы просто осудить и посплетничать, не упоминала бы о том, что подруга реально нуждается. Думаю, что тогда общий тон топика был бы явно не в пользу подруги.
Anonymous написал(а): >> Значит одна другую считая подругой, а вторая просто прикалывалась над ней.
Коваррная!
то, что любите распродажи, сэконд, это не из-за бедности) это Ваша черта характера, у меня есть богатая родственница, она тоже любит поискать что подешевле, хобби такое, это реально доставляет ей удовольствие, потому что она обожает шмоточки)
я вот небогата, но прихожу в магазин и если вижу хорошую вещь покупаю ее, не ищу подешевле, потому что меня это все нервирует
это всего лишь ненужные вещи, женщина никого не обездолила, перепродав какую-то куртку. Не вижу ничего аморального, раз человек в нужде. Не проституткой же она подрабатывает и не перепродаёт какие-нибудь испорченные товары. А муж у неё - лошара
А вам какое дело? С какой радости у вас лично моральное распутье? Подруга как-нибудь сама разберется.
Просто в шоке от того, что большинство здесь оправдывают обман, ложь.
К халяве привыкают быстро, а отвыкать - тяжело. У этой подруги при таких подходах никогда нормального ничего в жизни не будет. Про фрукты и еду детям не было ни слова - однако 700 рублей на стрижку не хватило, нормально так, не скупится. На ногти накладные наверное еще не хватает, дальше перепродавать будет.
В разделе Доска объявлений таких личностей глубоко осуждают. Это очень непорядочно, ведь продает она таким же женщинам в такой же непростой ситуации. Лучше бы искала способы заработать, а на сайтах сидеть - вещи перехватывать - много усилий и ума не надо.
Похоже, что таким образом не только Ваша знакомая занимается.
На Еве есть похожая дама.Когда пишешь в разделе" Помощь многодетным " что что -то отдаешь,она тут же пишет в личку с готовностью забрать вещи.Она готова забрать абсолютно все.
Понятно, что в таком кол-ве вещи не нужны , значит она куда то их пристраивает.
Мне лично, не приятно т.к. хочется отдавать тому, кому это действительно нужно
Я всегда отдавала вещи тем, кто нуждается ( или пишет что нуждается), мне бы очень не хотелось, чтобы человек вместо того, что бы самому использовать- продовал. Просто может кому-то действительно нужны были эти вещи ,а достались такой нечистоплотной особе.
пилять, вот она - дилемма в жизни: одна несчастная обзавелась лишними 700 рэ,после чего другой несчастной бабенке ( по-своему) эти жалкие 700 рэ спать не дают, шо аж сюда вывалила вопрос всей своей жизни.
Блиииин! Ну и фарисейки! Да вам не один ли хер, КУДА пойдут ваши вещи, если вы их уже отдали? Если так болеете душой, чтоб попало ваше тряпье строго по назначению многодетным, так устраивайте им допросы, проверки доков, отслеживайте активность, устройте в теме Отдам даром свои Чсы.
И главное, то что авторица сумки шмонает никого почти не смутило.
Двойная мораль, фу-фу-фу
живём скромненько,но дочку одеваю хорошо,одежда оставалась практически новая,рука не поднималась выбрасывать,короче написала в одном месте что отдаю,приехала крутая мадам на джипе и забрала одежду.Я конечно прифигела....
Так не отдавали бы! Явно же видно, что дамо не нуждается.
Ну что за песдострадалицы - одна отдает, потом год переживает, что не в те руки отдала. Другая в сумке у подруги ковыряется, а потом вся фшоки топы заводит.
Отдали - всё. Не ваше это.
Согласилась передать - передай молча и всё.
Нет, стонут, стонут, справедливости ищут!
1. Подруга, передав пакет, не предупредила, что в пакете. А вот, как крайний случай - вдруг подруга во что-то вляпалась, а в пакете....контрабанда :) Не, ну, а вдруг? :) Это же подстава вообще.
2. Подруга продаёт б\у вещи. так? Кто тусит в ДО знают - все вещи СМОТРЯТ перед покупкой, много нае***ова, неужели подруге автора достался такой лох-покупатель, который вещи перед покупкой не посмотрел, а тупо взял пакет, дал деньги и пошёл, солнцем палимый? А если бы открыл прямо при авторе? Стал вопросы задавать? Торговаться? Заранее автор не предупреждён - что и как, стояла бы и глазами хлопала?
3. Мошенничество с вещами и всякой пересылкой - опять же, завсегдатаи ДО особенно - помните историю с мошенничеством Наталёны в прошлом году, как она фотки паспорта копировала и под видом подруги покупателя вещи забрала? А вдруг тут был бы какой-то такой же замут, мало ли, как подруга от бедности "низко пала". А эта бы, автор наша, пошла бы как соучастница, если бы что-то произошло.
Поэтому тут как бы "зачем в пакет заглянула" - это не совсем неоправданно она заглянула, я считаю, и вопросы не зря задавала. Не всегда это способ "выкрутиться" в прям безвыходной ситуации: из под носа у реально нуждающихся, у которых уже полный край, выдрать бесплатные вещи на досках объяв, сколько народу эти промышляет? До фига народу. Начинают из-за "безысходности", а потом ставят бизнес на поток. Полно историй. На одной еве гонять перекупщиц и вот таких ушлых задолбались.