У кого какая версия?
Вот построили в древнем Египте пирамиды такой высоты и крепости, что стоят до сих пор. Как думаете, за счёт чего древнее египтяне поднимали на такую высоту огромные каменные блоки? Я предполагаю, что они их вначале раскачивали и в момент нахождения в верхней точке, что-то подтыкивали и блок застревал наверху. Какие ещё мнения?
Посмотрите цикл передач "Запретные темы истории". Там все сказано и показано.
Ладно:)
Моя версия: строила пирамиды высокоразвитая цивилизация ЛЮДЕЙ, которая потом отчего-то погибла, а египтяне присвоили постройки себе. То же самое в Ю. Америке, Ливане.
ЗЫ: Кстати, в той передаче совсем не скучные ученые.
Так это и есть официальная версия. Современные египтяне не имеют ничего общего с теми строителями.
С турецкой примесью все-таки. Как и весь остальной Балканский полуостров - сколько сотен лет там турки сидели! Констатинополь стал Стамбулом.
Понимаю, что Википедия не панацея, но все-таки дам ссылку, читайте там где генетическое происхождение. Понятно, что не без примесей, но все-таки потомки древних греков.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B8
Для греков Стамбул так и остался Константинополем, как не признают они Македонию, которая в ЕС вступить не может поэтому.
а потом родители посмотрели на своих деток, охренели и смотались куда подальше :)))
Не, а может у них политика невмешательства? Мол, мы, конечно, в родительский дом примем, ежели докарабкаетесь, а лезть в вашу жизнь не будем. Хотя кто знает, может и лезут *нюхает, облизываит и надкусывает диджитайзер*. Все эти гаджеты, коллайдеры, землетрясения....
А может они и рады придти помочь, да вот пробка на МКАДЕ опупенная;) доехать никак не могут.
Почитайте Мулдашева. Если отбросить то, что он расстояния измерял расстояние ниткой на глобусе, почитать интересно
Была на экскурсии в луксоре..типа они сначало потихоньку кучку все выше и выше с этой кучки строили...а потом кучку разбирали.
А мне кажется, а что такого-то? Пирамиды ж из блоков, а системы лебедок и тросов, стрелы и т.п. - древнейшие методы, это ж не сейчас придумали, блоки тянули и поднимали. Как Архимед, кажется, говорил - дайте мне точку опоры и я подниму мир. Масштабность только поражает, эт да...
Так в том и прикол, что некоторые блоки невозможно поднять на такую высоту даже сейчас, при современном оборудовании.
А блоки в Перу, на которых видны следы "циркулярки"? У майа были слишком примитивные инструменты, чтобы выточить такие идеально ровные блоки и поставить их без всякого раствора рядом так, что в щель не проходит игральная карта. А блоки, которые имеют вид такой, как будто его расплавили, что-то с ним сделали, а потом снова затвердили? А гигантские следы ног на плите огромной в Ливане? Блок 30т. Какие лебедки? Там высота под 100м. Какая должна быть лебедка, чтобы танк поднять, грубо говоря?
Есть версия, что это бетон. Наверх поднимали мешки с раствором, и наверху же заливали бетонные кубы.
Да нет, это блоки из камня из каменоломен, которые находились 1000 км. выше по течению Нила. Их вырубывали из породы, а потом в сезон разлива Нила на плотах сплавляли к месту строительства пирамид, рыли канал, который доставлял тяжелый груз прямо к подножию, а наверх блоки перемещали с помощью лебедок.
какими инструментами древние египтяне вырубали мегалиты из гранита столь правильной формы? чем они гранитные плиты отшлифовывали до столь гладкого состояния?
сейчас подобного рода работы можно произвести только стационарно на предприятии. и толщина диска с алмазным покрытием не может быть тоньше 1,5 см, а там полно пропилов шириной всего несколько миллиметров. все точно "вырублено" ( каменными или медными инструментами?) до такой степени, что игральная карта не проходит между плитами. древние египтяне имели оборудование, намного превосходящее возможности современного?
Интересно, почему народ так тупо поражается тому, что между плитами пирамид и прочих "загадочных" сооружений нельзя ничего втиснуть. А почему туда должно что-то втискиваться? За тысячи лет такие громадные штуковины под собственной тяжестью должны намертво слежаться.
Насчет инструментов - см. учебник для первого класса. Там написано, что люди задолго до египтян умели обрабатывать камень. Камень прекрасно полируется таким же камнем.
"Терпение и труд все перетрут". Древние египтяне не имели оборудования, зато имели много свободного времени и людских ресурсов.
Ну вы чуть-чуть больше почитайте на эту тему. Вам не кажется, что обрабатывать камень можно по-разному? Разными инструментами? С разным результатом? Во времена древних египтян инструменты были бронзовые и медные. Ими невозможно настолько качественно отполировать гранит и базальт - материалы, которые использовались при строительстве пирамид. И анализ поверхностей не обнаружил следов ни меди, ни бронзы, хотя они даже за тысячелетия не могли оттуда исчезнуть.
Даже в современных условиях невозможно настолько точно выполнить некоторые виды работ, которые с легкостью были проделаны.
По поводу "намертво слежаться": почему-то в природе далеко не всегда камни "намертво слеживаются"
Честно говоря, могу предложить вам сделать тоже самое. Для большей наглядности прогуляйтесь в московское метро. Там тоже кое-где есть гранитные ступени. Бумс - они истерты! Бумс! Мы все носим алмазную обувь!
Какой бред, даже комментировать нечего. Ограниченность сознания не изменить, видимо (-)
Есть интересная версия развития человечества, которая, кстати, доказывает несостоятельность дарвиновской.
Человечество когда-то было высокоразвитым, затем вследствие обледенения "оглупилось" (я очень утрирую и сокращаю). Мало солнца, мало йода в организме и т.п....
В двух словах не расскажешь, но суть ясна. Я недавно наткнулась на неё, и сейчас она мне нравится более всех. Кстати, по ней человек по происхождению полуводное существо.
+1 Мы единственные из всех приматов умеем и любим плавать.
Остальные приматы боятся воды до визга.
Вот вам собратья-приматы:
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0//53/497/53497325_1262957664_2.jpg
Не, там замут в другом.
По этой теории считается, что родственники человека - дельфины. А приматы, двоюродные братья (это точно не помню, могу ошибаться).
Ни одно сухопутное млекопитающее не может нырять из-за анатомического расположения ноздрей, а также из-за формы стопы, только человек может вытянуть носок для удобного плавания.
Также о волосяном покрове много интересного..
Если кому-нибудь интересно, то автор этой теории - Виктор Тен, книга "Из пены морской", поищите в инете, электронка есть.
ТОже думала над этим вопросом.
Как я понимаю, сухопутные животные, постепенно перешедшие на полуводный образ жизни.
А потом, это всё-таки грызуны...
Ну и грызуны, ну и что? Не поняла все равно. Полно плавающих млекопитающих, есть и птицы плавающие, какая связь с человеком-то?
Грызуны пришли в воду с суши. Остальные плавающие млекопитающие тоже. Человек по его теории вышел из воды на сушу, поэтому не имеет полностью покрывающего тело шёрстного покрова.
Как раз именно в этом разница между теорией, приведённой ниже и этой. Но теорий куча, какая из них верная...пока загадка. Но я считаю, что это замечательно, что теорий много, есть пища для размышлений. Не люблю "априори" =)))
Сорок лет назад Алистер Харди, выдающийся английский биолог и океанограф, выдвинул идею, что какой-то ветви примитивных обезьян под влиянием конкуренции пришлось уйти из леса и искать пропитание на морском берегу.
Физические отличия человека от остальных приматов объясняются тем, что наши предки наполовину жили в воде, а наполовину на суше.
Переходом в водную среду можно объяснить нашу способность к плаванию и то, что даже новорожденные умеют плавать.
Вода научила наших предков держать голову прямо, что помогло освоить ходьбу на двух ногах.
А в руки брать различные инструменты. Например, камни с морского берега, чтобы расколоть с их помощью раковину съедобного моллюска.
Мы единственные "голые" приматы, а потеря волосяного покрова характерна для морских млекопитающих.
Объединяет человека с китообразными и отличает от других приматов слой подкожного жира. Человек -- самый жирный примат, у него в 10 раз больше жировых клеток, чем у земных млекопитающих таких размеров. Только человеческие дети и детеныши китообразных рождаются, покрытые жиром. Слой подкожного жира становится еще толще в первые месяцы жизни. Он сохраняет тепло и способствует плавучести. И крепится, в отличие от подкожного жира большинства млекопитающих, прямо к коже -- как у дельфинов, тюленей и гиппопотамов.
Среди животных, живущих на суше, только человек способен произвольно контролировать свое дыхание -- как водные млекопитающие. Ни у одного млекопитающего, живущего на суше, гортань не опущена так низко, как у нас. Эта черта полезна не только для говорения, но и позволяет забирать большое количество воздуха во время плавания.
2 млн лет назад наши предки выбрали для жительства пляжи. И вели образ жизни амфибий.
Размер мозга человека определяет наличие в организме двух жирных кислот -- докосагексеновой и арахидоновой. Первая отвечает за построение мембран нейронов и фоторецепторов, а вторая -- за строительство стенок сосудов, без которых большой мозг не сможет работать. В организме они производятся в небольших количествах и очень медленно.
Эти кислоты редко встречаются в диете млекопитающих. Единственное место, где они есть в изобилии, -- в пищевой цепочке на берегах океанов, рек и озер.
Спасибо за китов, дельфинов, бегемотиков-одной мы с ними крови!Вот говорили Зеленые японцам -соблюдайте квоту,не трескайте дельфинов и китов,куда там,золотая АМБРЕ манит.http://lenta.ru/news/2010/01/06/ship/ Вот и результат-смыло волной.Так же и род знаменитого грека пострадал http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&text=%D0%9E%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%81&p=0&img_url=www.raulrico.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F05%2F1207087578_f.jpg&rpt=simage тож за китами гонялся.
С помощью лебедок перемещали с "этажа" на "этаж" все выше и выше. Держится это все без раствора и прочих связующих благодаря большому весу огромных блоков т.е. использована сила притяжения к земле.
если взять сто рабов и грамотно сложить их усилия, то вполне можно утащить такой блок куды надо. если рабы от этого сдохнут, то всегда можно найти сто других рабов. Египет - три урожая в год.
я искренне верю что нихера это не ебибтяне были, оне тупо присвоили себе чужой труд(читай труд инопланетян)
Песочек насыпали все выше и выше...так и добирались до вершины при строительстве. Версия про инопланетян очень смешна - существа, имеющие технологии такие, что способны за миллиарды км прилетать сюда из космоса будут строить кривые пирамиды из неотесанных глыб, не используя свои технологии и нормальные материалы?
Ну, во-первых, мы не знаем ЧТО там внутри. Во-вторых, весьма интересно то, что 3 пирамиды расположены точно, как звезды из созвездия Плеяд. Мы не знаем цели постройки.
Вообще, я сначала тоже задавалась вопросом, почему все древние и "странные" сооружения - из камня? Ведь если цивилизация людей или инопланетян супер-развита, то где супер-пупер пластик? Супер металл и т.п.? Может эти материалы не использовались, как действительно НЕ вечные? Или они были, но кто-то при находке археологами, их быстренько заныкал, чтобы людишки ни в жисть не догадались, что раньше все было иначе, чем нам предоставляют в официальных "научных" источниках? Нашли же где-то в Перу 2 металлических шарика, спектральный анализ показал, что им до фига лет (больше 40 000) и металла такого на Земле не существует...
Возможно, те строители знали, что камень (гранит, известняк) простоят куда дольше, чем металлические или другие сооружения.
А "подмытая" верхушка одной из пирамид говорит о том, что ее реально подмывала вода, которая потом куда-то (?) ушла.
А теперь представьте, что на месте пустынь была вода. ЧТО там под песком??? Песок хорошо сохранит все. А там, где сейчас толща океана, была суша. Представляете ЧТО (ааааааааааа!) там, на дне? На глубине нескольких (сотен) км????? На сколько человек может опуститься? Я не помню, кажется 2 км максимум (поправьте кто знает).
кто вам сказал такой бред? это я про "кривые пирамиды из неотесанных глыб".
вы вообще бывали там? видели их своими глазами? в запретные зоны заходили, как это делали ребята из Лаборатории альтернативной истории?
Секундочку. Запретные зоны доступны только альтернативщикам? Почему?
И по-моему, всякий кто видел пирамиды, должен тут же понять, что такая реально топорная работа могла принадлежать только людям
эти зоны официально не доступны никому и их нет в туристических маршрутах. ребята иногда платили деньги охранникам и проникали туда, или часть группы отвлекала охранников, а часть проникала в эти зоны и снимала. вы бы сначала их фильмы посмотрели, может тогда и перестали бы глупые вопросы задавать
Угу, веселее с каждым постом. В Египте что-то есть чего-то нет в туристических маршрутах? Но при этом пара долларов охране делает их доступными?
ЖЖоте, афтар. Пишите исчо!
"В Египте что-то есть чего-то нет в туристических маршрутах?"
Представьте себе, да. И не только в Египте. Все, что не вписывается в рамки официальной версии не включено в туристические маршруты. И на тех же Египетских и пирамидах в центральной и южной Америке есть много огороженных мест, куда проход запрещен, там стоит охрана и никого не пускает. Вот в тех местах они большинство артефактов, противоречащих официальной версии, и находили
Простите, эти "закрытые места" с какого времени стали закрытыми? В 20-м веке? Раньше? Позже? И кто автор "официальной версии"?
Вы намеренно выставляете себя дурочкой?
Да, именно так, в Египте есть места, куда вход обычным туристам строго запрещен. Все вопросы к г-ну Заки Хавассу. Это тот еще .. хм ...гусь :(
Тем не менее, взятки непобедимы в разных странах, и за взятку исследователей пустят в закрытые объекта. Чай, не ядерные :) а просто исторические.
Наталья, вы сами в своих показаниях разберитесь для начала. Места, закрытые для туристов, к теме дискуссии не имеют отношения. Если бы были комнаты, запертые для исследователей, еще можно было бы чего-нибудь подумать на тему вселенского заговора, но увы, вы же сами и написали, что таких комнат нету. Заплати - лети (что очень характерно для Египта :-) ). Тогда чего вообще тут турусы разводить?
Как раз сейчас читаю книжку на эту тему. Пишет технарь Скляров, книжка называется "Обитаемый остров Земля". Нашла я ее на этом http://lah.ru/ сайте, там вообще много всего полезного на интересующую вас тему.
Он подробно описывает технический процесс обработки камня, используемого в строительстве пирамид, и однозначно доказывает, что при том уровне развития технологий, который имел место в Египте, когда, по мнению официальных историков, пирамиды строились, сделать это было технически невозможно.
Вывод: строили не египтяне времен IV тыс до н.э., а предыдущая цивилизация. Доказательств тому - масса. Но, к сожалению, современная история принимает только те доказательства, которые вписываются в официальную версию, и отвергает выбивающиеся из нее. Даже если этих доказательств много и они неопровержимые.
как египтянам признать, что они шли "следующей" расой.Правду зарыли в песок, все что там ниже уровня земли говорит о том,что использовались технологии изменения гравитации при укладке этих блоков,мало того наскальные заметки сообщают о древней "лаборатории" в данном месте-соединяли тело человека с головой орла или голову человека с телом лошади,отсюда и сказания о соответствующих "живностях",все, что настроено выше уровня земли, не идет ни в какое сравнение с предыдущей технологией, в подвальные помещения пускают только специалистов.Однако это не уменьшает роли Египта в мировой цивилизации, ведь выбрали именно их для "посадки"
Мне кажется, выбрали место. А полудикие египтяне просто к месту пришлись :) Какое-то, в историческом аспекте непродолжительное время, они выезжали на остатках знаний предыдущих обитателей этого места. За счет этого и повлияли на мировую историю.
Помню, с каким жаром со мной спорила египтянка-экскурсовод, говоря: вы не понимаете, НАСКОЛЬКО они верили в бога, так что построили все сами... Присваивают, присваивают. И специалистов тоже не допускают. И неопровержимые свидетельства не афишируют и пытаются скрыть...
их можно понять-песок, морской бережок, речка одна http://www.turlocman.ru/egypt/river-lake ,эх приходиться всем туристам в опресненной воде плавки полоскать http://www.egyptrealty.ru/forum/1/717.html?skip=30 , так что с них взять, греются на "плечах Атлантов", стерегут всемирную мысль.
не знаю как на счет соединения различных голов с с телами, но вот то, что генетические и эмбриональный эксперименты проводили, очень даже верю. читала где-то, что в шумерских табличках полностью описана современная процедура ЭКО.
по версии ученого А. Элфорда, представители высокоразвитой цивилизации ступили на Землю 272 183 года назад, когда десятая планета, у шумеров названая Нибиру, в очередной раз оказалась на близком расстоянии от нас расстоянии, и… создали первых людей, которых рассматривали в качестве эффективной рабочей силы.(из шимпанзе путем генной инженерии)
В подтверждение своей гипотезы А. Элфорд привел выводы ученых-генетиков, согласно которым человеческий геном, состоящий из 30-35 тысяч генов, на 99% совпадает с геномом шимпанзе и на 70 % с геномом мыши.
Кроме этого, некоторые человеческие гены идентичны генам беспозвоночных животных, растений, дрожжей и плесени. Но у современного человека есть еще 223 гена(пришельцы свои добавили ?), которых больше нет ни у одного живого существа на Земле, и которые, соответственно, не могли появиться в результате земной эволюции.
выглядят фрески так http://egyptold2007.narod.ru/fotogal5/Image91.jpg , а богов зовут так http://doroga-istin.ru/index.php?topic=359.0.
Тема бесконечная, сейчас подтянет микробиологов и астрономов.
Эволюция достигается путем воздействия микроорганизмов-бактерофаги, нашли у людей, не делятся, те сидят, чего то ждут, по сути роботы, имея такой подход можно по сигналу "свыше" из кого хочешь, в того и превратишь, поэтому и копчик у нас есть, и жабры (в утробе).
Затем,гоняют американцы свой спутник, вроде должен к концу солнечной системы добраться нашей, но ничего не получается, посчитали массу какую то там, говорят:
1 Накрыта наша солн. система силовым куполом
2 Создают эту силу два или три ( не помню точно) образования то ли магма, то ли огромные завихрения-рассчитали математич. путем.
3 Нет более в других солнеч. системах планет, которые ходят кругом вокруг солнца, те летают как прийдется.
Все эту инфо на ВВС смотрела.
Напрашивается вывод-все сделано у нас с УМОМ,проект затратный, жить будем вечно, в разных вариантах.
Через тысячу лет потомки найдут Петра I работы Церетели и тоже скажут, что это делали инопланетяне потому что:
1.невозможно представить, чтобы разумный чел сделал такую хрень
2.совершенно непонятно зачем эта хреновина нужна
3.Ну и конечно дикари начала 21-го века никак не могли обладать достаточным количеством редкого металла и знаний, как его обработать.
Без инопланетян не обошлось, ясен пень!Ненувыче! Там до сих пор ихние технологии зарыты где-то под ж... у Сфинкса:) Вот раскопаем когда-нидь и заживем как люди:)
Дурят! Если бы что полезное выкопали не сидели бы в ж..., не махали бы шашками, а были бы уже в шоколаде:)
уже давно раскопали под правой лапой сфинкса, как и предсказывал Кейси, засекретили и запретили любые сейсмические исследования в той области, чтобы пустоты под лапой не обнаружили http://whounever.ucoz.ru/news/vlasti_egipta_skryvajut_ehto_ot_vsego_mira/2011-02-18-68
нос ему отковыряли,теперь попешку раскурочат,жалко сфинку http://rutube.ru/tracks/1973044.html ,давай круг магический водить.
А почему альтернативщики не верят самим древним египтянам? Полно же материалов всяких - кто строил, сколько строил, зачем строил, сколько рабов было задействовано, и пр. и пр. Сохранились каменоломни, где вырубали камень, в них сохранились недообработанные блоки. Сохранились недостроенные пирамиды, инструменты. Есть даже имена строителей. Почему ничего из этих реальных материалов не учитывается в альтернативных теориях?
Египтяне тоже построили много пирамид, но они по технике и по размерам не идут ни в какое сравнение с теми, что строили представили более развитой цивилизации. это было своего рода подражательство творениям "богов".
Кстати, а индейцы авторство своих пирамид себе совсем и не присваивают. в их легендах и говорится, что пирамиды были построены богами.
Извините, не аргумент. Если сравнить какую-нибудь хрущобу в Текстильщиках и Москву-Сити, то тоже весьма сложно представить, что эти два сооружения построены практически одновременно, практически одними и теми же строителями.
Утверждать, что храмы построены богами весьма удобно. Во многих цивилизациях просто объявляли монархов богами - еще удобнее.
