совсем охренели.. нет слов :(
Судебные приставы обобрали сирот до нитки
В Нижнем Новгороде судебные приставы заставляют двух малолетних детей оплатить долг, оставшийся после смерти их матери. Чтобы возместить сумму в 176 тысяч рублей, приставы описали все вещи малышей вплоть до носков, колготок, детских игрушек и горшков, а также арестовали банковский счет, на который сиротам начислялись пособия по потере кормильца.
http://deti.mаil.ru/roditeljam/newsvideo_pristavy_obobrali_sirot_do_nitki/
Да, тоже в шоке, смотрела передачу. Только приставы это исполнители. Они не имеют права не выполнить приказ судьи или кто там решает про опись имущества. Суки это судьи или суд, кто вынес приговор на опись имущества, чтоб изъять горшки, погремухи итд.
да верьте больше тому, что пишут. Это как с ЮЮ было, настрочат слезливых статеек, а как начинаешь разбираться - так правильно все сделано.
че правильно? никто не имеет права обирать несовершеннолетних...и нет ни одного закона,чтобы это можно было сделать...во всяком случае в любой нормальной стране
Вы меня решили успокоить?
Меня в данной теме интересует, зачем изымать бушный горшок у ребенка?
Ответить на данный вопрос можете?
приставы - лишь исполнители, они описывают имущество по решению суда, так что не понимаю, при чем тут они. Это раз.
Два - долги могут простить только те, кто давал денег, если подали в суд, значит прощать не намерены, и сироты или нет значения уже не имеет, долги нужно возвращать. Той матери надо было головой думать, "а что будет, если.." прежде, чем в долги влезать.
Anonymous написал(а): >> Той матери надо было головой думать, "а что будет, если.." прежде, чем в долги влезать.
Ну тогда вообще никому никаких кредитов брать нельзя. Все мы внезапно смертны...
если одна - надо подстраховываться, включать мозги и думать, "а если" и эти "если" исключать, чтоб дети не расплачивались потом.
а кто в младом возрасте думает о смерти, да и не в младом тоже. У нас тоже вот кредит, ипотечный ваще. А как ещё-то жить? Тем боле кредит у неё не большой был. Реально всё выплатить было.
банкротом может признать или кредитор или должник. Должник умер, дети этого сделать не могут а кредитор этого сделать не захотел (его право). Поэтому все сделано по закону.
по-моему это не банкроство, другое понятие, нам объясняли на работе но я забылаааа((( как раз рассматривали пример когда кредитор умирает. Вот фак, надо было записывать
Предметы личной гигиены, необходимый минимум одежды не описываются. Брехня
Этот сюжет был по ТВ в новостях, изъяли один из двух эмалированных горшков у детей.
*горько плачит* а там неправда всё? там у дитеток тока один горшок осталсяяяяяя, как жыж не верить в такой качмарррр???
пиздёш, гуньдёш и провокацыя.
Будь ты на месте займодателя - удовлетворился бы горшком и драными колготками?
Разводка. Не могут вещи описывать и тем более у несовершеннглетних. Законы учите.
Так еще отписальсь, что вещи уже выкинули на свалку, тк они не продажные (вещи, естно. судей не выкинешь - ведь они как раз наоборот).
Надеюсь у детей появятся защитники после этой передачи. Не верю что кругом бессердечные люди
http://timetolive.ru/p/01_2011/pristavi/?mygoods=af6503b08018c0a2de91b06d4d9bde55
Развитие событий
я уверена что после этого появятся в сети мошенники и будут просить перевести денюжки на счет бедных сироток :(
моя мама работала судебным приставом. НЕ может такого быть, нечего панику разводить. Во-первых, предметы личного пользования (кроме предметов роскоши) не описываются. Так что не надо ля-ля про якобы описанные горшки и носки. Также не описывается единственный компьютер и телевизор (а вот вторые - да), обручальные кольца еще не описываются, остальные драгоценности - да.
Пенсию у малолетних на счету НЕ МОГУТ отобрать.
