Трудный выбор (не про поезд)
Расскажу про два реальных случая.
Начало ситуации одинаковое:две беременные женщины(назову их мама А и мама Б),ожидающие 3-го ребенка,в 18-20 недель беременности узнали о своем онкологическом диагнозе.
Далее по разному.Мама А инвалид(заболевание серьезное,но жизни не угрожает),не замужем,есть бойфренд,толку от которого мало.Стадия рака довольно серьезная(Если бы не пришла наблюдаться по беременности к врачу,скорее всего,и эту стадию проскочила до следующей).
Мама Б - благополучная семья,любящий муж.Рак,то что называется,in citu,т.е. самая ранняя стадия определяется только по анализам.
Приговор врачей однозначен - срочное прерывание беременности и лечение,у мамы Б,возможно,органосохраняющее,у мамы А только удаление всей гинекологии.
Хотелось бы услышать у завсегдатаев абортных тем,какое решение Вы бы приняли в подобной ситуации.
Что решили те мамы,напишу позже.
аборт, не зависимо от того благополучная семья или нет. Аборт и последующее лечение.
Скорее всего, +1. Я так понимаю, иначе велика вероятность и эту Б не доносить, и самой умереть, оставив имеющихся детей сиротами.
Т.е. сохранение беременности серьезно угрожает жизни? Думаю аборт бы сделала, независимо от наличия и характеристик мужей/бойфрендов. Но на 100% не поручусь, фиг знает, как там мозг может переклинить.
Жизни угрожает больше не сохранение беременности,а промедление с началом лечения.Хотя считается,что беременность ускоряет некоторые виды онкологии.
я никогда не смогу честно ответить, как бы поступила я! Я могу брызгать слюной и доказывать, что никогда не сделаю аборт, но я не была в ситуации, когда мне выносят страшный приговор, а дома еще и детки ждут.
Но я очень уважаю знакомую женщину, которая выносила и родила ребенка (2-й ребенок), вот так же посреди беремнности у нее нашли тоже серьезное заболевание, с пргонозом на удачный исход 50/50. Она сказала примерно так: я благодарна своему малышу, за то что спас свою маму, благодаря ему я обнаружила эту болезнь. Ребенка родила здорового, сейчас лечится. Смогу ли я также поступить как она? Не знаю!
обе ситуации не айс,но я б затихарилась и ничего прерывать не стала...после некоторых событий у меня ценность жизни моего ребенка стоит гораздо выше собственной жизни и здоровья.
оглядываясь назад-я бы предпочла мертвую маму и живых братьев.было бы больше толку.
Вы уверены? В принципе такие мысли у ребенка это, ИМХО конечно, крах матери. Вы тоже "плохая" мать? И Вашим детям без Вас лучше?
я очень надеюсь,что моим детям хорошо "самим по себе".в ситуации выбора между жизнью ребенка и собственной-выберу ребенка,еще и потому,что ребенок-это совокупность возможностей.у меня очень "свой" взгляд на эти вещи,возможно,потому что для меня это больше,чем гипотезы.А собственная смерть меня совсем не огорчит :)
я не ожидала, что вы способны пусть не на деяние, но даже на само высказывание такое.
надо же, как можно в никах ошибаться.
мне бы хотелось ответить так же, как вы.
но, кончено, я не уверена в себе
Моя бывшая одноклассница врач-гематолог, много таких историй, к сожалению. Ее рекомендации - только прерывание беременности, категорически. Только не все беременные следуют этим рекомендациям((((( В такой ситуации врача надо слушать.
А я недавно смотрела сюжет про онкологию у беременных, так вот на таком сроке плацента не пропускает химиотерапевтические препараты, т.е. химию можно делать. Уже много женщин лечились от рака будучи беременными и впоследствии родили здоровых детей.
У моей мамы была не онкология, но операцию по удалению опухоли делали во время беременности. Так вот, я искренне считаю, что все мои проблемы со здоровьем именно оттуда. Хотя по мнению врачей я родилась здоровым ребёнком. Врачи так и говорят про мои болячки - сбой при зачатии, т.е. если с организмом женщины что-то не то, то, наверное, не стоит рожать ребёнка(
ой, ну ладно тебе! живут люди с "добром" всю дорогу и ничего. переродится или нет зависит от иммунитета, наследственности и тыды)
ну да, не добро, атипия. У моей мамы ин циту было 13 лет назад, прооперировали, слава Богу, пока все хорошо.
Срок большой. А как вариант доносить хотя бы до 28 недель и родить, пусть недоношенного, но вполне жизнеспособного?
Вполне? Это очень сильная недоношенность, риск осложнений у ребенка высок. Кто его выхаживать будет, больная мать?
Я всего лишь как вариант предложила. Где есть гипотетическая возможность сохранить жизнь и матери, и ребенку.
Маловато вводных. Желанные ли дети или залет? Материальное положение обеих женщин? Болезнь угрожает жизни женщин? Каковы прогнозы врачей?
Но скорее всего, в случае с мамой, у которой ранняя стадия и органосохраняющее лечение - доносила бы. В случае второй - инвалида, без МЧ и на более поздней стадии - аборт
Дети желанные в обоих случаях.Материальное положение у мамы А шаткое,у самой зарплата небольшая,бойфренд не надежен.У мамы Б точно материальное положение не знаю,но вполне пристойно,насколько можно понять.
Про угрозу жизни не очень поняла вопрос,это РАК,естественно,он угрожает жизни.Как он поведет себя во время беременности не сможет спрогнозировать ни один самый опытный онколог.
у меня полгода назад ттт нашли не рак, но серьезное заболевание, на всю жизнь, беременность может как усилить его, так и наоборот улучшить, но в любом случае, здоровее не будешь.
нашли естественно в стадии обострения, посадили на таблетки. и так вышло, что я только я начала лечение и через месяц задержка. и 2 полоски.
однозначно была за аборт. даже муж, который не против еще ребенка, и то сказал, что ты нужна здоровая, так что лечись.
но слава Богу ничего делать не пришлось, то оказался горм. сбой, а тест наврал.
так что мое мнение -аборт. а уж при ихсодных данных женщин и при онкологии - однозначно.
Сделаю ставку, что мама А оставила ребенка, а мама Б нет, это вполне логично. Каждая ситуация индивидуальна, поэтому нельзя сказать что бы я сделала, еще окружающие имеют влияние, поэтому много факторов имели бы значение. Хотя вот здравый смыл говорит мне, что я не могу своего ребенка оставить сиротой по собственной воле, я не желаю ему такой участи, это ужасно для малыша.
В том, что у этих женщин разное отношение к жизни, у А, родившей ТРЕХ детей от разный БОЙФРЕНДОВ, скорее всего есть некоторое легкое отношение к жизни, она плывет по течению и руководствуется правилом "само рассосется и Бог поможет". Мама Б ПЛАНИРУЮЩАЯ ТРЕТЬЕГО ребенка понимает, что она сможет всех вырастить, поэтому оставлять их без матери в ее планы не входит, она более расчетлива. Ну как-то так, я этих мам не знаю, это то, что мне показалось из ответов автора и ее описаний.
Я очень извиняюсь, что не отвечаю на вопрос топика, но можно узнать - а что было про поезд? (В названии темы прочла)
Да вот этот видеосюжет обсуждают с завидной периодичностью: http://www.youtube.com/watch?v=OBwdZ30ZDms
В первом случае-однозначно прерывание, во втором-доносила бы, находясь под постоянным контролем врачей. Ин ситу-не совсем рак, может перейти в инвазивную форму, а может и нет. Вы ведь про онко шейки матки? Я немного в теме так как была сама обладательницей подобного диагноза как подруга Б.
Может она с этим раком "на месте" уже родила двоих детей, не зная о нем.
Не, ну а лучше ребенка априори сиротой оставить? Ну первая может еще потом своего родить, вторая - усыновить (впрочем, ей - хронически больной с 2-мя детьми и бестолковым бойфрендом "удаление органов" только к лучшему, а тут еще как шанс на жизнь).
Вот ведь трясется народ над своими гениталиями.
Ну что выбрали эти две я не знаю, но два месяца назад всем форумом мамским у нас хоронили такую, что выбрала в подобной ситуации второго ребенка. Обоих сиротами оставила
Обещанная развязка.
Мама А.
Решила оставить ребенка,за ней врачи гонялись толпами,уговорили в 33-34 недели на кесарево сечение.
Ребенок здоров.
Дальше там начался настоящий бразильский сериал,не буду вдаваться,дабы не персонифицировать.Короче,все не айс,хотя все живы.Эту маму я знаю лично.
Мама Б.
Прервала беременность,пролечилась.
Ее дальнейшая судьба мне не известна,т.к. сталкивалась с ней по работе в медучреждении.
Т.е. "благополучная" мама прервала Б, а та, у которой ни денег, ни мужика и еще плохие прогнозы, оставила, да?
