В чем заключается доброта?
Если бы люди были добрее, мы бы жили в раю? Откуда зло берется? это неполноценность?
Для меня добро это отсутствие глупости и опусов подобных вашему. Зло как раз полноценно, ему не надо прикидываться хорошеньким и добреньким. Почему-то считается, что можно быть полу-добрым, полу-хорошим, полу-умным....
Так я лучше буду с настоящим зравомыслящим злом, чем с полудохлым добром.
Скажу Вам больше, и добра тоже не существует. Есть некое явление и наше отношение к нему.
В принципе согласна, это условность. При этом считаю что в какой-то степени добром яляется все, ибо все направлено на благо, т.е. промысел.
Считаю что есть 5 базовых эмоций, они в свою очередь движимы либо любовью, либо страхом. При неумении управлять этими эмоциями, они принимают ненатуральный свой вид. Зачем-то и такое нужно.
А добро и зло это условности. Убийство и насилие могут быть как добром, так и злом.
не могу теоретизировать на этот счет, потому что понимаю, что за каждым таким действом ужасные страдания и преждевременная смерть конкретного человека, не условного, а реального
зло есть, к сожалению, и оно по определению не может быть добром (опять же я не про болезни и все, что с ними связано)
Петя, Вася, Майкл, какая разница? такого же живого, из плоти, как вы или я
Приведите пример, мы его с вами разберем. Может быть обогатимся аргументами друг друга. :)
Опаньки! Вот Вы и попались. Значит, когда это где-то ТАМ в Ливии, или еще в каком Гондурасе, это не зло. А если себя любимого коснулось - О,да! Неприкрытый махровый эгоизм в Вас говорит.
нет, я считаю убийства злом, где бы они не происходили, а вот люди, которые говорят, что зла нет, они просто с настоящим злом не сталкивались, а так, кинА пересмотрели
А вот НАТО считает по другому и бомбит Ливию почем зря. Западная демократия в действии, (#!^@^!&@*^) нецензурно выругалась.
откуда берутся убийцы, садисты и т.д.? не знаю, честно
а доброта - это поступай с другими так, как хочешь, чтоб поступали с тобой
я лучше буду с "полудохлым добром", чем со "здравомыслящим" подонком
Сюси-пуси еще никого не спасли. А подонок на подонка - вариант. Здоровый полнокровный подонок еще может передумать, т.к. мозги у него есть, а полудохлое мямлящее добришко никем никогда не станет, потому что не умеет и не может бороться ни за себя ни за других.
И принцип "ну я же добрая" здесь не работает, как пелось в одной песне: "Я добрый, но добра не сделал никому". И грош цена такому добру.
Это вы путаете добро с глупым сюсюканием. А убийцу может нейтрализовать человек так же способный убить, т.е. тоже убийца.
По жизни я не видела добра от охающих и причитающих, а от матерящихся и резких, часто тяжелых в общении людей - да, вот от таких только и видела.
где я про сюсюканье писала? вы о своем конкретном случае каком-то? а я вообще, абстрактно
чтобы нейтрализовать убийцу не обязательно самому быть потенциальным убийцей, достаточно иметь конкретные навыки и можно быть при этом добрейшим человеком, не слабым, а добрым, это не одно и то же, подонки тоже бывают слабохарактерными, кстати, и не могут постоять ни за себя, ни за других, а при случае убегут поджав хвостик, так что не надо романтизировать бандитов
Девушка, ваш первый пост - сироп малиновый, ваши мечты про добрейших людей - сказки для маленьких дурочек. А слабохарактерные подонки живут очень не долго, из свои же сожрут, там здоровый естественный отбор - или ставись сильным или погибни. Не мечтайте о принце на белом коне с добрым сердцем и сверкающим мечом. Его меч уже не раз был обагрен кровью противников, а если он наследник короны, то и собственных братьев.
Это врожденное качество. У кого-то оно есть, у других нет. И воспитать не всегда возможно
Определились бы сначала, что есть добро. А то некоторые уж так норовят причинять окружающим добро (по их понятиям), что подушкой не отмахаешься.
