Форумы

Вход

не могу выбрать! Нужна помощь

11.04.2012 21:21

Выбираю м/у этими

и этими

Anonymous

11.04.2012 21:23

Белые

anuk **

12.04.2012 08:03

белые лучше!

elanna.lokinov _

11.04.2012 21:24

ходить в них сможете?

Золотая стрекоза *

11.04.2012 21:25

У меня тот же вопрос! Аж страшно стало))) подошва-то деревянная, не пластичая сафсем :think

РаисаЗаХарна *

11.04.2012 21:27

удобно, удобно

автор

11.04.2012 21:29

Ну тада я за вторые по цвету, но ремни и застежка у первых лучше :)

РаисаЗаХарна *

11.04.2012 21:31

Засада, вот именно в этом и загвоздка

автор

11.04.2012 21:32

Может что-то истчо сабное поискать?

РаисаЗаХарна *

11.04.2012 21:35

да вот, что то не ищется

автор

11.04.2012 21:54

На деревянной подошве я бы ченить такое выбирала :) очаровательные уютные страшилки :) http://images.yandex.ru/yandsearch?text=ugg%20australia%20клоги&stype=image&lr=213&noreask=1

Вот тут прикольные варианты есть :) http://welcometoluckyday.blogspot.com/2011_05_29_archive.html

РаисаЗаХарна *

11.04.2012 22:09

Спасибочки конечно, такие закрытые у меня уже есть, мне вот максимально открытые нуна

автор

12.04.2012 00:05

А Вы пробовали носить? А то я хочу такие, но чета сомневаюсь все ... как оно на деревяшке то (был в прошлом негативный опыт купила на деревяшке шлепки, но там шпилька была см 12 наверное, так новые и выбросила; еще брала потом шлепки на типа танкетке деревянной, носила мало, нога все время вылетала и свешивалась, но там кожи полосочка маленькая была), а тут вроде и каблука нет и закрыто много не должно сползать вываливаться...

Тунеядка **K**

12.04.2012 00:18

вот именно такого фасона нормально носятся автор

автор

12.04.2012 08:38

у мну зимние такие :) мне удобно :) http://www.fashiononline.ru/upload/iblock/ad7/ad7b1dcb9c8a31de65e37d1b35aa2edb.jpg

РаисаЗаХарна *

13.04.2012 02:39

Я хотела без пятки глубоким шлепанцем именно, надо будет долго и внимательно мерить:)
Посмотрела на ваши боты и задумалась о теплопроводности дерева:) Что скажете? По снегу носите?

Тунеядка **K**

13.04.2012 09:08

в минус-минус эдак за 20-ть носила)) тепло, даже очень :) но я на машине, конечно в прогулку по лесу не пущусь, но для города отлично :)

РаисаЗаХарна *

12.04.2012 10:41

MIU MIU-СУПЕР!

Anonymous

12.04.2012 08:04

правда?

elanna.lokinov _

11.04.2012 21:26

У меня типа вторых. На натуральной деревяшке.
Порхаю просто в них уже три года. Один раз - сознАюсь - было сотрясение мозга легкой степени тяжести(( Но на то были еще причины - я не заметила пласт снятого под заплатку куска асфальта(( Т.е. возможно я бы и в другой обуви на... вернулась...

Anonymous

11.04.2012 21:24

Вторые во всех смыслах удобнее - и ходить, и крепить на ноге. И цвет.
У первых нравится застежка (но она может быть источником неудобства).

Anonymous

12.04.2012 08:05

вы правы, вторые удобнее

elanna.lokinov _

11.04.2012 21:24

еще у белых деревяшка ненатурально как-то смотрится;-)

Anonymous

11.04.2012 21:26

Патамушта они белые и это их сразу дешевит..

РаисаЗаХарна *

11.04.2012 21:27

Там еще этти... годовые кольца или как их?... в общем, слишком параллельно расположены что ли)))

Anonymous

11.04.2012 21:32

И это тоже)) напоминают фанеру в советском лифте :-D

РаисаЗаХарна *

11.04.2012 21:30

берите те, в которых вам удобнее. Мне лично вторые чуть-чуть больше нравятся.

juli@sha *

11.04.2012 21:30

ну страшные же. оба два.

Вопрос в студию **

12.04.2012 10:47

да, пожалуй ;)

МамкаКакМамка V.I.P.

11.04.2012 21:42

вторые больше понравились. у меня такие были в 1998 году :) ходить удобно очень, намного легче, чем на каблуках. Но лично у меня на таких танкетках почему-то начинает болеть суставы первых пальцев ног так, что потом босиком больно ходить.