Зоозащитники избили мужчину с ребенком
Я в шоке просто, если честно. Хоть и в Украине дело было, но такими темпами скоро и наши "защитнички" начнут на детей кидаться.
Конфликт между зоозащитниками и прохожими произошел в Соломенском районе на улице Шутова. Полковник в отставке 64-летний Александр Кухарчук вместе с 10-летним внуком Виталиком шли к гаражу, чтобы забрать машину. Внезапно из-за гаражей выбежала свора бездомных собак, которая бросилась на ребенка (мальчик ехал на роликах). Чтобы спасти внука, Александр Владимирович схватил палку и попытался отогнать животных. Но вдруг откуда ни возьмись возникли три женщины и накинулись на пенсионера.
- Оказалось, что они волонтеры, которые подкармливали этих собак, - говорит Александр Владимирович. - Женщины, увидев, что я замахнулся на собак палкой, бросились в атаку. Они били меня по лицу, порвали рубашку, расцарапали всю спину. Я не мог их ударить, я ведь офицер.
Досталось и Виталику, который вступился за дедушку.
- Меня ударили по руке и ноге, а дедушку едва не столкнули на рельсы, по которым ходил трамвай, - говорит парнишка. - Он отбежал в сторону и позвонил в милицию, нас всех забрали в участок.
Там Виталик и все участники конфликта провели более часа.
- Пенсионер, который в результате инцидента получил черепно-мозговую травму, гематомы и ссадины, написал заявление. А зоозащитницы - объяснительную. В ней они указали, что мужчина якобы намеренно разозлил собак и спровоцировал нападение, - говорит помощник начальника Соломенского райуправления милиции Ирина Биба.
На данный момент решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Но в целом ситуация шокирует. Похоже, сами зоозащитники "озверели".
- Проблема бездомных животных в Киеве существует давно. Столичные власти не делают кардинальных шагов для улучшения ситуации. В обществе растет раздражение и недовольство как со стороны тех, кто боится собак, так и со стороны зоозащитников, - говорит столичный психолог Ирина Лесная. - И в итоге накопившееся недовольство выливается в подобные эмоциональные конфликты.
Да уж, похоже, столичным властям действительно пора решать проблему бездомных собак, а то только они в Киеве и останутся, когда люди "перегрызутся" друг с другом.
Инфа отсюда: http://vredy.org/index.php?showtopic=10139
"С другой" - это с какой? Со сторооны дедушки с внуком? Зоо"защитники" вот по большей части - двинутые головой, с каждым днем все больше убеждаюсь.
И зоозащитники и противники животных. Вы почитайте другие истории, про издевательства над животными. Может устаканится что-то в голове по поводу "двинутости"
Да, читала. Про то, как самые продвинутые зоо"защитники" калечат животных, чтобы собирать на них деньги. Или сознательно продляют их мучения: http://my.mail.ru/community/zoofilam_net/77301BF129B65A58.html
Вы еще на сайт догхантеров сходите. Про Бонуса читали с самого начала? Сомневаюсь. Во вторых, попробуйте заняться больным животным, лечить его и при этом нажиться. В третьих, Вы видимо из тех, для кого нет оттенков, только черное и белое. Как оголтелая толпа. Взяли и приложили всех зоозащитников. Это все равно что утверждать что все бабы б/ди, а мужики козлы.
Ага. Петля из проволоки. А так же эта петля собаку избила и пыталась перерезать горло. Однако
Если бы кто-то хотел перерезать собаке горло, он бы это сделал. Собака запуталась в проволоке, рвалась. Все остальное - выдумки "защитничков", чтобы история выглядела пожалостливее.
Слушайте, Вы увидели очередную страшную статью про ужасных животных и прибежали охать и ахать. При этом совершенно не разбираетесь в том, о чем пытаетесь рассуждать. Вы путаете зоозащитников и волонтеров с бабульками прикармливающими животных. И поверхностно знаете о истории, о которой пытаетесь спорить. судите о ней по 1-2 статьям. Возвращайтесь на кухню и рассуждайте о том, в чем Вы разбираетесь ну или хотите разобраться.
Скажите, а все люди, которые защищают так называемых "волонтеров" и "ужасных животных" (не поняла, Вы так этих женщин что ли, избивших ребенка, называли? Если да, то я с Вами согласна), так по-хамски себя ведут? Или только некоторые?
Только сейчас увидела с какого сайта Вы выложили статью. Вопросов к Вам больше нет!
ужасные не животные, а люди. животные прекрасно обошлись бы вообще без людей, т.к. основные травмы причиняют животным именно люди или из-за людей.
На каком основании вы так утверждаете? Я с начала истории активно следила за событиями этой трагедии и помогала чем могла. Конкретно те люди, которые занимались этой собакой отдали последнее, что бы оплачивать ее лечение и ничего не сочинили. Это откровенная клевета с вашей стороны. И вы понятия не имеете о людях, которые спасают животных.
И вы реально считаете, что серых китов спасать почетно, а бездомных собак нет? Речь идет о гуманном отношении к живым существам вообще, в число которых входят и животные из красной книги и собаки и старики и дети и все, кто страдает от невежества и насилия. Жаль, что население воспитано в духе "надо убить все, что мешает"
"Спасибо, у меня найдутся занятия поинтереснее. "
Например, потроллить на данном форуме, да? Жаль, что таких недалеких как вы, которым бы только покричать, всё больше и больше.
Очередная история, чтобы озлобить тех, кто еще не до конца озлобился на животных и зоозащитников, чтобы никто не вякал на передвижные крематории и на отстрел животных среди бела дня.
согласна. лучше бы так рьяно рассказывали об историях, когда !"люди" издеваются над животными. чтоб никто не вякал на животных, пытающихся хоть как-то защититься от озверевших "хомо сапиенсов".
Не призыв, но мнение: бездомная собака должна стоять в листе потенциальных кандидатов на отстрел.
Пункт первый - стерилизация.
Пункт второй - спокойная жизнь на улице или отстрел после первого же случая нападения на ЧЕЛОВЕКА. Ни один мальчик не должен нести ответственность за то, что эта собака когда-то оказалась на улице.
Мы же не оправдываем детдомовцев, которые пошли по кривой дороге, тем, что у них не было семьи.
Пока офицер будет путать женщин и волонтеров с хулиганами, так и будет получать(ся).
Что-то не ясно? ГДЕ тут волонтеры? Где люди, выполняющие РАБОТУ без оплаты? Где "защитники"-то были? И почему офицеру все - на одно лицо: что хулиганы, что волонтеры?
Вы хотите сказать, что женщины, кормящие бродячую стаю во дворе - не волонтеры? Кажется, это так и называется.
Хотя я, конечно, не спорю, что слово они для определения своей деятельности неправильное подобрали. Кастрюлечницы - ближе к истине.
А Вы сами то хоть кому то в этой жизни помогли, что бы так пренебрежительно про этих женщин говорить? И почему вы дедушке верите, а женщинам нет. У нас стало в порядке вещей избить собаку, убить котенка - и никому ничего не бывает. Я прекрасно понимаю женщин, которые бросились защищать своих подопечных собак от здорового мужика, который бил их палкой. Кстати вы хоть в курсе, что собаки, которых кормят такие женщины, как правило не агрессивны. Это бродячие голодные бесхозные стаи кидаются на людей.
Совершенно согласна: дедушка спел что-то на свой лад. Не пристали бы собаки, которые видят добро от людей просто так. И не надо тут про офицеров.
Люди, ну вы даете. Я сама катаюсь на роликах. Пару раз меня не покусали собаки только по той причине, что хозяева смогли их удержать на поводках. Команд они не слышали. Они увидели дичь, на которую по их инстинкту надо охотиться... Или испугались, а были на поводке (не могли убежать), значит - надо нападать. Причем если один пес был фокс-терьер (хозяин его схватил на руки и дал мне проехать), то второй был догом... И чтобы удержать его хозяину пришлось приложить всб свою силу и весь свой вес.
И это собаки, прошедшие обязательный курс дрессуры. Я писала ниже, что иначе собак содержать в этой стране нельзя.
Волонтеры - это серьезные организованные люди, а не самодуры. Либо дед врет, либо это простые хулиганки.
Вы намекаете, что личико дамам всё-таки следовало бы начистить, невзирая на половую принадлежность?
Интересно, почему с таким же рвением не освещают истории, когда "детки" выкалывают глаза котятам или поджигают их? Я уже более 4 лет помогаю материально на одном небезызвестном форуме помощи бездомным животным. У меня дома живут два кота, которых покалечили люди. Ни одно животное не сравнится по жестокости с людьми. Такого изощренного садизма ни у кого, кроме человека, не встретишь.
Подозреваю, что в истории все было не так, как это описывают журналисты. А так, как это обычно происходит: на собак начали замахиваться сразу же, как их увидели.
Я за всю свою жизнь ни разу не видела, чтобы собаки нападали. Про кошек вообще молчу. Зато знаю сотни случаев искалеченных людьми животных. В том числе, искалеченных "детьми".
Угу, а тут чего-то женщины накинулись и сообща начали избивать мужчину с ребенком...
+10000000 Сейчас пресса совершенно официально раздувает ненависть к бездомным животным. Не трудно понять, кому это выгодно. Гораздо проще, а главное дешевле всех уничтожить под радостные крики "милосердных" обывателей, чем защищать, лечить, пристраивать и т.д.
Чиновникам, получающим деньги от государства для создания приютов, стерилизации бездомных животных, лечение, уход и содержание. Это колоссальные деньги. В конечных инстанциях же после уплаты всех "взносов" остаются копейки, которых хватает только на мучительное убийство животных. А безнаказанным это все остается так как общество настроено враждебно против гуманного обращения с животными. И большую роль в этом играет пресса. Вот такая вот цепочка
+1
Приюты больше походят на концлагеря, тогда как директора этих приютов катаются как сыр в масле.
это не колоссальные деньги в сравнение с количеством бездомных псов, которые разводятся "благодаря" дурам которые подкармливают "бедных" животных. и общество настроено враждебно не к гуманному обращению, а к бездомным животным, потому как за их действия никто не несет ответственности. бездомных животных быть не должно в городских условиях - и точка. Кормишь бездомных - враг, в первую очередь себе, и во вторую, всем остальным людям. животные не могут быть на одной ступени с людьми в условиях которые создали люди. в городе хозяева люди(да, тоже хищники кста), а не брошенные собаки. И ходить спокойно здесь должны люди, а не бездомные собаки.
ну да, ну да. а львы едят людей, которые к ним в саванну забредают, предлагаете львам тоже о морали поговорить? они тоже превосходство в праве убивать употребляют, а не милосердие к беззащитным. порядок в природе придуман не людьми, и не надо считать себя умнее других. милосердие лучше проявлять в не допуске критических ситуаций, а не в подкармливании безхозных хищников.
Животные живут инстинктами. Люди живут мозгами, им дано сострадание. Лев убивает что бы есть. Люди убивают ради удовольствия, а могут спасти из милосердия. Вы не понимаете разницу?
вы убиваете ради удовольствия, вы человек,? у вас в окружении кто-то убивает ради удовольствия? где вы живете? люди в данном контексте предлагают убивать(как вы выражаетесь) ради самосохранения, кому-то нужно есть ради самосохранения. вы не понимаете разницу между порядком в жизни между людьми и животными и вашим розовым сном, где все животные добрые, здоровые и любят всех людей, а все люди монстры пьющие кровь щенков и котят. лечиться вам надо.
тому что мы именуем государством. вы бы знали, что творится в так называемых приютах. муниципальных. тот же освенцим, но совершаемый здесь и сейчас и не фашистами, а теми, кого вы именуете людьми.
я знаю, что там творится. никто не хочет нести ответственность за эту работу, потому как она бесконечная, жестокая и бессмысленная. приют в городе может быть для потерявшихся собак, у которых есть(были хозяева), а не для стаи диких псов, которые размножаются со скоростью света. дикие собаки должны усыпляться. они никогда не смогут мирно сосуществовать с людьми в городе. а вывозить их бесполезно, они не идиоты уходить с мест где есть легкая добыча.
если бы люди понимали, что кормить диких собак в черте города преступно, если бы не прикрывались розовыми соплями о добром отношении к животным, а несли ответственность за свои поступки, всем бы стало легче. и людям и собакам.
Чтобы стаи не размножались, для этого существует стерилизация.
"они не идиоты уходить с мест где есть легкая добыча."
Также они не идиоты, чтобы нападать там, где их кормят.
Если бы люди понимали, что нужно нести ответственность за своих животных, и не выбрасывали их, как только наиграются, бездомных было бы куда меньше.
и чего выть то? во всех странах начиналось как раз с усыпления, а уж когда количество стало минимальным, то уж тот можно и по приютам/пристроям и прочему распихать.
Ни разу не видели, чтобы собаки нападали?
Ну, Вам повезло. Если Вы не видели, не значит, что этого не бывает.
А уж то, что собаки лают (а часто и пытаются тяпнуть) велосипедистов - история нередкая. Думаю, с роллерами такое тоже вполне может быть.
И когда ребенок едет на чем-то, а за ним бежит и лает собака (а то и целых три), он может банально испугаться и упасть. И какая должна быть реакция, когда на ребенка лают три собаки и неизвестно, что у них на уме?
Моя собака - маленькая пипетка ростом с таксу - и та пугает велосипедистов, когда начинает за ними с лаем нестись. Ту Вы совершенно правильно написали. Просто вопрос в том, что три тетушки вряд ли кинутся на деда с ребенком с кулаками вплоть до ЧМТ, просто потому что он собакам сказал "нельзя" и пригрозил палкой. Либо он этих собак начал бить, либо дед выдумал драку. Другое дело, что может быть на кануне у этих теток на глазах этот дед убил их подопечную собаку и тетки эти были на нервах и уже с ровного места на него кинуись. Но такие подробности уже в суде всплывут.
Ох, сложно тут сказать, что да как было.
А может, и бабульки не совсем адекватные. Тоже бывает.
Вполне возможно. На меня такие дедули орали и там, правда, лезть не побоялся только один придурок. Мент вообще рвал пистолет из кобуры, мол, пристрелю собак (собаки рявкали, ДРУГ НА ДРУГА, на ПУСТЫРЕ, и их собирались разнимать мы в случае чего, я, и хозяин овчара, только-только после инфаркта). Мне просто пришлось встать перед пистолетом и сказать, чтоб стрелял. В меня. А потом, когда мент ушел, вызывать скорую для хозяина овчара. Тут - иду на пляж, нудистский, где с собаками МОЖНО (причем я и его прохожу стороной, и иду в дальнюю бухточку, где собачники собираются). Вечно какой-нибудь дедулька встрянет, мол, аааа, большая собака и близко обычного пляжааааа (на поводке и в наморднике, кстати).
Тетки могли не видеть, почему дед схватился за палку, а выскочить, когда тот уже вовсю ею размахивал.
Я не говорила, что этого не бывает. Я говорю о том, что от людей жестокости и опасности куда больше. Вашего ребенка ни разу не пугали люди или машины? Вы ни разу не переходили дорогу и мимо вас не проносилась машина, чуть вас не задев? Я за последние 3 года отпрыгивала от несущейся на красный свет машины раз 5. Один раз от камаза. Куда там собакам, несущимся за машиной.
ну может упасть и что? в чем трагедь? из-за возможность упасть ребенка нужно убивать животных? из-за вашего ребегка, еущего на роликах или велостпеде тоже кто-то может испугаться и упасть. уничтожить ребенка? также частенько нападают половозрелые и не совсем половозрелые двуногие особи, особенно сбившиеся в стаи. и напугать могут похлеще четвероногих. поуничтожать всех? так, на всякий случай?
Сейчас вам расскажут, что человеческая жизнь ценнее жизни собаки, поэтому если вас испугает собака, то ее можно убить, а если ребенок - то достаточно поумиляться.
порасскажут, я уверена. но таким рассказчикам я могу только пожелать встретиться с двуногой стаей и поумиляться вволю.
Я вам скажу, что у них на уме - они хотят, чтобы прекратился шум. Только и всего :)
На моего муя нападала свора собак бездомных. Он просто шел на молочную кухню, видимо, по ИХ территории, я хз почему они на него напали ни с того ни с сего. Он не агрессивен был, не пьян, разумеется.
В общем, только палкой и можно отмахаться, потому что они обступили его, окружили, умные твари:) Хорошо зима была, пуховик толстый. Потом мужик какой-то ему помог отогнать.
так и знала, что начнут приводить примеры. Хотите я вас сейчас сходу выложу десяток историй, когда люди калечат котят, которые очевидно ни на кого не нападали и никого не окружали? А когда люди на людей нападают.
Да нет. Просто аноним написал, что ни разу не видел, как собаки нападают, вот я и ответила.
А про котят и прочих, вы правы, это абсолютно дико и за это стоит наказывать, в т.ч. и детей.
Но и с вот такими дикими стаями тоже нужно что-то делать гуманными способами, я не знаю какими, честно. Жуткое зрелище, я вам скажу. Я смотрю на муя с балкона, как на него несколько лошадок со всех сторон нападают, причем ни с того, ни с сего, еще раз говорю, и ничего сделать не могу - грудной ребенок на руках...
А если ваш ребенок кого-то напугает :) Я недавно ехала в маршрутке, задремала. И вдруг сзади на спинку моего сиденья запрыгивает ребенок и начинает орать. Напугал сильно. Надо было порвать его и его мамашу. Ведь нет ничего ценнее человеческой (моей) жизни.
Вы животных к людям не приравнивайте.
Чтобы свора бездомных собак испугалась двухлетнего малыша,я даже теоретически не представляю...
Человеческая жизнь ценнее собачьей в любом случае-это догма.
Вы читать умеете? Я про себя написала, а не про свору. Меня напугал ребенок, мамаша которого пиздела в это время с подругой. Надо было ему палкой врезать? Мне вот без разницы, кто меня напугает, собака или ребенок. Умиляться не буду ни в одном, ни в другом случае.
Меня ребенок испугал: напрыгнул на спинку кресла и заорал мне в ухо.
А что, на всех противников животных в топе нападали и кусали собаки? Большинство аргументов сводятся к тому, что "страшно проходить мимо стаи, у которой не понятно, что на уме". Или, что собаки бегут за велосипедом и лают.
ребенок и покусать может. я только на еве уже пару раз слышала, как женщины жаловались, что их дети нападают на прохоих и кусают их без всяких видимых причин. а стая детей окружает и не дает пройти, а еще избивает, грабит и даже убивает чуть не каждый день. если называть детьми особей до 18 лет.
Где хамство? :l1: Я всего лишь засомневалась в Ваших умственных способностях,поэтому и спросила,есть ли у Вас интеллект.Кстати, Вы же поинтересовались,умею ли я читать.Читать я умею,иначе бы Вам не отвечала,а у Вас с мозгами,по-видимому, бедновато.
Скажите, вы всегда такая дура или вас только в темах про животных клинит? :) Я просто засомневалась, нормальная ли вы :)
А что тут думать мне? Задуматься всерьёз надо Вам, т.к. помимо проблем с нервами и у Вас ещё и душевные проблемы.
Я уже поняла, что вам думать нечем :) Простых вещей не понимаете, одни дети на уме. Идите лучше сиську масеньке дайте :)
отчего же не приравнивать? люди гораздо более вредные для планеты организмы, в сравнении с животными.
человеческая жизнь ни на грамм не ценнее собачьей - это догма. а очень часто человеческая жизнь несравнимо менее ценна чем собачья.
Предлагаю продать жилье и идти жить на улицу в собачью стаю. Потому, что человечество - зло. И его достижения - многократное зло. И предварительно сделав стерилизацию, чтобы не увеличивать на своем примере популяцию людей.
А так все это напоминает набивший оскомину троллинг.
предлагаю продать жилье и улететь на марс. там с вероятностью на 99% нет животных вообще. и стерелизацию не мешало бы сделать вам. такие как вы чем меньше будут размножаться и плодить себе подобных, тем лучше.
тем более что ума на большее, чем пропищать про троллинг ни к селу ни к городу, у вас не хватает. и в чем ваше отличие от животного? в большей агрессии? или вы считаете себя очень важной только потому что заполучили нужную форму туловища?
Вы - забавный персонаж. И поучительный. Для знаний, что иногда в головах людей бывают такие тараканы.
Таким "даже прозвище дадено" - кликуша.
Вы живете, пользуетесь благами человечества. Вот и сейчас, на реально предложенный план действий по вопрощению Вашей же мечты, излили бессвязный фонтан банальный и повторяющихся проклятий.
Хотя, некоторые так просто пар спускают. И радостно ржут, когда видят, что народ ведется.
Ситуация следующая: собаки имеют свою территорию, которую охраняют от других собак. Если эту стаю кормить и стерилизовать, то собаки будут опасны только для других диких собак, размножаться не будут, а будучи сытыми они совершенно безопасны для людей.
Что происходит у нас. Вот эти самые тетки на свои грошовые пенсии стерилизуют собак (каждая операция стоит 4-5 тысяч рублей), приручают их, лечат, кормят и т.д. Потом приходят догхантеры, всех садистскими методами убивают и на место ручных, добрых собак приходят дикие, беременные, болеющие бешенством стаи.
Вывод: нужно бороться с догхантерами и ворующими коммунальщиками, а не с нищими бабульками, которое последние силы кладут на милосердие к животным. А
население не хрена не понимает всего этого и при детях радуется жесточайшим зачисткам. А потом все удивляются - откуда столько жестоких подростков, детей и, в конечном итоге, вообще людей
послушайте, гораздо более опасны стаи, создаваемые людьми, особенно подрастками. гораздо более опасны. хотя бы потому что им для нападения в виде повода сгодиться и скука. собаки никогда не нападут для того чтобы поразвлечся. только если увидят угрозу. может быть тогда вызывать отловы на стаи подростков?
почему только человек желает поуничтожать вокруг себя все живое? при этом искренне считая себя высшим существом и человеком разумным? на каком основании? признак разума - умение сопереживать и сочувствовать. не умение поглощать то, что дает природа в огромных количествах, не принося ничего взамен. животные больше способны любить, заботиться, сочувствовать, чем люди. люди по большей части способны только разрушать. никто из живых существ не расценивает убийство как способ развлечения. только человек. и кто же разумный после этого?
Ладно собаки, тут еще как-то можно понять, что люди боятся. А кошки? Что в случае кошек?
Приехала к бабушке, смотрю, пробегает тощая зашуганая кошка. Спрашиваю у бабушки: чья? Она говорит: соседская, но она им надоела и они ее выгнали. А остальные ее гоняют.
Я вынесла кошке немного еды, она набросилась на нее, как будто неделю не ела.
Неужели люди обеднеют, если накормят эту несчастную кошку, которая оказалась не нужна "хозяевам"? Так нет же, ее пинают, гоняют, бросают в нее тапки и палки, но не кормят.
Замечательный совет. А потом на это место придет еще 5-10 собак, тоже кормить будете?
Таких вот "кормильщиц" называют кастрюлечницы.
Животных нужно стерилизовать, пристраивать или усыплять, если нет возможности пристроя.
Так никто этим и не хочет заниматься, потому как хлопотно. Проще в миску вывалить суп вчерашний. И гордиться "помогла животному".
Животных стерилизуют своими силами - это очень дорого. Деньги не бесплатные стерилизации, выделяемые государством разворовываются и не доходят до конечных пунктов. А стерилизованных и привитых животных можно держать на улицах - приютов нет почти - что бы не пришли другие животные. А кострюличницам спасибо нужно сказать - они вас же спасают от голодных и поэтому агрессивных животных
Спасибо сказать, что во дворе, где гуляет и мой ребенок поселят стаю барбосов?
Увольте.
Или пусть себе домой берут, или пристраивают, или усыпляют.
Бездомных быть не должно.
Там, где я живу, бездомных собак практически нет. Есть свободно гуляющие, принадлежащие маргинальным личностям. Но их мизерное количество.
Кошек стерилизуют по программе. Если у тебя есть статус малоимущего, то сам можешь отвезти и бесплатно стерилизовать одну кошь. Беда только одна: уличная колония пополняется из серии "поиграл и выбросил".
Самолично видела пожилую женщину, которая выбросила из кошелки котенка и спокойно пошла дальше, не реагируя на возмущенные крики, даже ходу прибавила.
Подобрали, сфотографировали, пристроили. А сколько вот еще таких бабусек с кошелками?
Правильно! Бездомных быть не должно! Но только горстка бабушек всех собак и кошек домой взять не может. А такие как вы взять не хотят - проще ведь убить проблему, чем взять ответственность на себя. Возможно у вас аллергия и вы не можете держать животных. Ну тогда возьмите животное на кураторство и оплачивайте передержку и пиар до пристройства. Но ведь нет - убить - это очень удобно. Убиваете ведь не вы. Вы просто не хотите видеть бездомную собаку у себя на площадке. И откуда у нас такие жестокие дети, тетки, выбрасывающие котят и т.д.?
А то что котенка пристроили - это Вы молодец (без иронии говорю). И как это в Вас тогда все сочетается?
Чтобы не было и той горстки бездомных, достаточно контролировать рождаемость. И усыпление - не последний способ.
Бездомную собаку я не хочу видеть ни на площадке, ни вообще в городе на свободном выгуле.
И к моим детям нечего цепляться - последнее и низкое дело это.
Животных я держу. И они не доставляют никому ни неудобств, ни беспокойства.
Геноцид все равно кого - неужели этого хотят разумные существа? Для того что бы у меня на площадке не было бездомных собак, я их распихиваю по передержкам и оплачиваю пиар и передержки до пристройства. А вы предлагаете усыплять. Разницу чувствуете? Геббельс тоже был отцом 6-хъ детей. Но это не мешало ему быть вдохновителем геноцида евреев. Убивать НЕЛЬЗЯ! Никого и никогда. Если вам не нравятся собаки без хозяев - найдите им хозяев, а не убейте их
Также можно извернуть постановку вопроса: собаки, нападающие на людей - дети Геббельса? Внуки фашистов?
Давайте, детей усыпим, чтобы ути-пути щеночкам было где порезвиться.
Нормальный вид,любой, человеческий, собачий, защищает прежде всего свой вид. И, если это не проихсходит, значит, что-то свернулось не в ту сторону в психике и определении видовой принадлежности.
Я говорю о милосердии, а вы говорите, что для защиты ребенка применимы любые способы. А я говорю, что нет оправдания для жестокости, а вы говорите, что есть, если это мешает вам комфортно жить.
Я желаю вам большого счастья - может быть тогда вы подобреете
если на вашего ребенка нападет псих, вы будуте его пинать-отгонять любыми способами или спокойно подождете милицию?
о жестокости мы не говорим, только больные извращенцы изощренно пытать могут кого-то
Нет, не ем.
А вас усыпляли, что бы вы не считали это жестокостью? К тому же, у нас не усыпляют, а утилизируют кошмарными методами
Большинство людей ест и собаки тоже едят мясо. Вопрос риторический? Вы думаете я с того света с вами разговариваю? Я за безболезненные уколы, помирать всем придется когда-нибудь, хоть так, хоть эдак, а стаи бездомных животных во двораx - не дело.
Совсем уже зоозащитники спятили... А с какого, простите, фига, кто-то обязан брать бездомную собаку себе? У меня нет аллергии на шерсть, но я действительно не хочу держать собаку, вообще никакую, а уж дворнягу с улицы и подавно. И не вижу ни одной причины, по которой я обязана этого хотеть. Что будет предпринято для того, чтобы собаки не бегали по улице и не угрожали людям - мне абсолютно наплевать, главное чтобы быстро и эффективно.
Это вы спятили от равнодушия и не желания думать. Живете ради попить-пожрать-поспать и как можно комфортнее. Вам мозг дан не для пережевывания пищи и заучивания наизусть "космополитана". Но вы его используете только для этого.
Спятили-спятили, почитать зоозащитников - просто диву даешься, всегда у них люди виноваты. Не туда пошли, не так на собачек посмотрели, сами виноваты что собаки напали потому что боятся собак - а собаки, они типа страх чувствуют и поэтому кусают. Стрелки всегда переводят на насильников и наркоманов, а то и просто на таджиков - получается если проблем много, то зачем с этой конкретной бороться? Ну а что, давайте тогда и уголовную ответственность отменим, больше опасностей - жить интереснее, а изнасилуют Вас - сами виноваты, не там шли и оделись слишком вызывающе, насильник не виноват, у него инстинкт сработал...
Ну так более опасными зонами уже занимаются... насильника или убийцу не отпускают же, погрозив пальчиком, на все четыре стороны, а сажают(если поймают, конечно). И чем борьба с преступностью мешает борьбе с бродячими собаками? Этим вообще-то разные службы занимаются...
Или вы предлагаете взяться за собак только тогда, когда преступность будет полностью ликвидирована? Так этого НИКОГДА не будет...
Кто чем занимается? Таджики все прибывают и прибывают. В электричках ходят менты, но не понятно, для чего они ходят. Когда моего друга ограбили, он не смог дозваться ментов. Никто не пришел на вызов. У нас законы не действуют вообще. Моя родственница сейчас умирает, ее разбил паралич после инсульта. Скорая ехала 3 часа! Моему папе за 4 месяца на работе никак не могут сделать больничный. Мама уже все пороги оббила, куда только не писала. Спускают на нижестоящие инстанции, а те на руководство. Которое, собственно, и не шевелится. Вы правда считаете, что собаки в нашей стране такая уж большая проблема?
Я не знаю, по каким параметрам оценивать величину проблемы. Я уже писала в предыдущих собакосрачах, что моих мужа и дочь покусали, а меня облаяла и напугала другая собака в другом месте, может и тяпнула бы если бы я не свалила по-быстрому. Так что для меня лично эта проблема существует.
И все же, как перечисленные Вами примеры связаны с бродячими собаками? Если их начнут массово отстреливать - скорая будет ехать 4 часа вместо 3-х? Менты совсем исчезнут? И напротив, если на них махнут рукой - чем и как это улучшит работу скорой помощи и полиции? Вот и получается логика - раз все хреново - пусть будет еще хуже, раз невозможно решить все проблемы сразу - не будем решать ни одну.
Перечисленные примеры связаны тем, что мысль людскую направляют не в то русло :) Людям подбрасывают кости в виде таких статей в том числе и для того, чтобы они в спорах забыли, что у нас полно других более важных проблем, с которыми ежедневно сталкивается любой человек.
Вы не находите Ваше заявление несколько противоречивым? ;-) Как раз потому, что практически любой человек сталкивается и с другими проблемами - никто про них не забудет, не волнуйтесь. А травить, к примеру, собак изониазидом только из-за статьи тоже вряд ли кто пойдет, для этого, мне кажется, собаки должны сильно досадить человеку лично.
Волнуюсь. Ибо забывают или забивают. Или боятся бороться. А с собаками не страшно. Это не менты и не кучка таджиков.
Вы как будто специально не понимаете о чем речь. Речь о том, что нельзя проблему бездомных животных решать жестокими бесчеловечными методами. И людей, которые хоть как то пытаются помочь беззащитным животным среди всеобщих равнодушия и ненависти, осуждать и гнобить нельзя. И детей в стиле "не трогай кошку - видишь она больная, руки не пачкай" воспитывать нельзя, если вы не хотите получить равнодушных и жестоких людей в будущем. А скорая помощь, полиция и беспредел с животными звенья одной цепи - законы не работают ни в каких областях.
Проблему бездомных животных по моему мнению надо решать возможно быстро и эффективно. Гуманные способы требуют больших средств, помещений под приюты, а поскольку у нас все социальные объекты плохо финансируются - надеяться, что в обозримом будущем эти гуманные меры возможно будет принять в таком объеме что это действительно решит проблему бездомных животных просто утопия. Поэтому я за негуманные методы в более-менее гуманном исполнении (усыпление и отстрел вместо травли).
И да, я не понимаю, почему собак НЕЛЬЗЯ усыплять и отстреливать? Почему коров, свиней, кур убивать можно ради еды(кстати, порадовал ваш перл в другом посте что человек убивает ради удовольствия... как раз-таки большинство убийств животных совершаются ради еды), а собак ради безопасности людей нельзя.
Я против убийства ради еды. И ради красоты, и ради удовольствия. Я против убийств. И если бы все были против убийств, то и убивать бы не пришлось. А жить по принципу "нет собаки, нет проблемы" я считаю не почеловечески
кто тут думать не желает - большой вопрос.
город - среда обитания человека.
если человек пойдет в лес и начнет убивать всех подряд животных, то его судить надо, а в городе человек имеет полное право на защиту своей территории, своего потомства
Абалдеть! Женщина не желает заводить собаку, и не желает видеть стаи бродяжек на улице. И оказывается на нее можно ведро дерьма вылить... Это нормально что ли?
Сомневаюсь я, что они платят. А если и платят - то глупые тетки. Надо было местным коммунальщикам заяву написать (с официальным вручением) и проследить, чтоб стая была простерилизована.
ничего подобного. человеческая жизнь точно такая жизнь, как жизнь любого другого живого существа. бесценная жизнь сама по себе. ЛЮБАЯ. ну а по поводу порву - смотрите чтоб не порвали вас. судя по вашей тупой агрессии, быть порваной заслуживаете именно вы.
А я видела, как нападают. У нас рядом с домом было несколько строек, развели таких крупных дворняг, как в сюжете. Стройки завершились, дворняги остались. Стая спокойно перемещается по району. Несколько раз бросались на моего ребенка, и не только на него, а на всех, кто им не нравился или казался слабым. Люди никак не провоцировали их. Хорошо, что отец был рядом и отогнал их.
Знаете, что страшно?
У людей, подвергшихся нападению собак в детстве, остается страх и ненависть к животным. Отсюда тоже ноги растут у жестокости.
Почему-то некоторым людям в данном топе это неочевидно. Считают, что собаки чаще нападают.
Нормальных людей удерживают от напажения определенные правила поведения в обществе. А у собак таких правил, увы, нету. Поэтому собаки при определенной концентрации на определенном участке пространства нападют существенно чаще, чем люди.
Здравствуйте, нету :) Собаки, хотя в законах не разбираются, и тюрьмы не боятся, убивают крайне редко. А вот люди - сплошь и рядом. И это в мирное время, когда действуют законы и полиция ходит по улицам. А уж не дай бог вооруженный конфликт.... Нету животного более жестокого, чем человек.
ха! посмотрите телевизор, хотя б полчасика) вы опровергнете свою точку зрения сразу же, ну или убедитесь, что в таком случае более половины населения (как минимум) точно не нормальны.
да нет, люди по своей природе очень жестоки. им для убийств и издевательств повод не нужен. а вот чтоб помочь кому-то или хотя бы не навредить - это нужно приложить неимеверные усилия.
Вы видели 1 случай нападения. А теперь вспомните, сколько раз на ваших глазах люди избивали людей. Сколько раз сбивали машины. Уверена, что в разы больше.
На моих глазах людей не избивали ни разу.
На меня нападали три раза озабоченные самцы противоположного пола... Два раза вырвалась, один раз пришлось лишить мужика его способностей к деторождению: удар коленкой от тренированной спортсменки по "достоинству" уже не лечится. А нечего было нападать на одинокую девушку, нарезающую круги в лесу на тренировке... Даже если на ней были только шорты и топ.
Не далее, как вчера меня (ехала на велосипеде) сбила машина. Спасли те же спортивные навыки: пострадали велосипед, который я в прыжке толкнула под машину, и водитель, которому пришлось выслушать все мои маты на всех известных мне языках и покупать мне велосипед. Точнее, пришлось отдать сумму на велосипед, чтобы я в полицию не обратилась. Велосипед профессиональный, среднего класса, для тех, кто понимает.
Нет, не обозлилась, как не обозлилась на собаку, которая меня покусала в детстве...
Я просто научилась не бояться и вести себя с собаками так, чтобы они не нападали. Но я не уверена, что у других есть такие возможности.
Точно так же я научилась жить в человеческом обществе. Меня не раздражают чужие невоспитанные дети и их родители. Я не боюсь машин, т.к. знаю, как правильно вести себя на дороге. Я не шастаю в люмпенских кварталах потому, что мне НЕЧЕГО там делать и т.д., и т.п.
Ну и честь Вам и хвала, что не остались равнодушной. При чем тут отноешния собак и людей?
Вы помните, какой вопрос я задала? Люди нападают и калечат других людей в разы чаще, чем животные.
Случаев нападения только этой стаи было несколько, были и другие. Меня лично 3 раза кусали собаки. На моих глазах люди избивали людей меньше, серьезных случаев 2-3 максимум могу вспомнить.
ДТП вообще не в тему, оно может быть не по вине водителей, а из-за неисправности техники. В разы больше не будет, примерно столько же, сколько и случаев с собаками, может даже меньше. Пару недель назад вообще имела возможность рассмотреть во всех подробностях человека, попавшего под поезд. Виноват, конечно, злобный машинист, который специально убил человека, да?
Какая разница, водитель куда-то спешил и поехал на красный (что лично я вижу регулярно, тк хожу на работу мимо 4 перекрестков), или сел на неисправную машину и сбил маму с ребенком. Сбитым от этого легче?
У вас уникальный случай. Или вы смотрите только на собак. Потому что драк и аварий значительно больше, чем "собачьих" нападений.
Просто у меня окружение нормальное, в котором драк и пьяных разборок не происходит. Люди цивилизованно общаются.
Еще раз повторюсь, аварии не в тему, так как при них как правило происходит неумышленное причинение вреда здоровью. Нет среди водителей монстров, развлекающихся тем, что специально давят пешеходов.
От окружения не зависит. Из последнего: одна драка была на алтуфьево, я проходила мимо парка. Вторая была на ВДНХ, где я гуляла. Расскажите мне еще про мое окружение :)
"неумышленное причинение вреда здоровью"
Вам будет легче от того, что водитель решил, что красный свет не для него, и сбил вас, пока вы переходили дорогу? Ваши кости срастутся быстрее от осознания, что он не хотел вас сбивать?
И вы на улицу не выходите? Живете в закрытом поселке с круглосуточной охраной?
Водители, которые едут ПО ГОРОДУ, по обычным городским улицам на скорости в 80км. в час - потенциальные убийцы. И они не собаки, мозгов у них хватает, чтобы это понять.
Свободно перемещаюсь по миллионному городу. В алко-наркоманских (условно, неблагополучные районы с соотв. контингентом) районах бываю крайне редко, дел у меня там нет. Драк нет. Могу только сделать вывод, что у нас порядка больше, чем в Москве.
Машины вообще не из этой категории. Могу помочь. Вспомните еще о травматизме на производстве, сколько людей гибнет, например, на шахтах. Самолеты тоже падают и суда тонут. Выше писала о железной дороге... Всем этим людям нелегко после травм. Собачки тоже гибнут под колесами. Надо отказаться от всей техники и отправиться назад, в пещеры, чтобы быть наравне с собачками?
Вы различайте случаи, когда в шахте взорвался газ, и случаи, когда водители гонят по городу на скорости в 80, плюют на красный свет (поэтому перейти улицу - целое приключение), едут даже по тротуару. Во втором случае они прекрасно отдают себе отчет в том, что делают.
"Во втором случае они прекрасно отдают себе отчет в том, что делают. "
Мне почему-то кажется, что девушка сама не единожды нарушала, поэтому и относится снисходительно к водителям. Они же не хотели кого-то убить или покалечить, ага :)
Хотеть не хотят. Но меня чуть в Москве не убили, водителю надоело ждать и он по пешеходному переходу на всей скорости решил объехать стоящие машины. У меня реакция хорошая.....
У меня нет прав, поэтому в этом смысле ПДД нарушить не могу. Я не оправдываю безответственных водителей. Я в этой ситуации в лагере пешеходов :-)
Я просто не понимаю, какое отношение ДТП имеют к бродячим собакам. Никто из нас сейчас не откажется от техники, поэтому травматизм этого рода неизбежен.
Логичнее сравнить покусы собак и, например, тигров-львов в зоопарке (происходят, к стати, почти всегда по глупости посетителей). Или диких животных. Сейчас в СМИ иногда бывают сообщения о том, что кусают дикие животные и заражают бешенством.
Почему машины не из этой? Чаще всего аварии происходят не по причине сломанных тормозов, а по причине того, что водители нарушают правила. В прошлые выходные переходила пешеходный переход в центре Мск. Из чего-то около 20 секунд, отведенных пешеходам, 5 из них ехали, не останавливаясь, машины. Тупо на красный. Люди стояли и боялись ступить на зебру, тк машины ускорялись и ехали на красный. А на Белорусской сразу по выходу из метро такое постоянно. Не понятно, когда переходить. Машины едут потоком, да еще и из-за угла выскакивают.
Сравнивать ДТП и собак некорректно, так как ДТП может произойти из-за неисправности машины, вины водителя и вины пешехода. Нас интересует только вина водителя, из этих случаев надо выбрать те, когда ДТП было совершенно умышленно, такие можно приравнять к тому, что собака набросилась на человека и вины пешехода, их можно приравнять к тому, что человек дразнил собаку и она покусала его. Получается слишком сложный анализ, поэтому сравнивать эти категории некорректно, все остальное эмоции.
Да возьмите газету крупного города. Отследите, сколько человек было убито, изнасиловано, избито. И сколько покусано. А уж убито собаками - это единичные случаи. Собаки гуманнее будут, факт.
Мы с анонимами вначале обсуждали личный опыт, а не криминальную хронику.
Многие покусы собак в сводках МВД не фиксируются, так как пострадавшие не могут и не пытаются найти виновников. Собака - не человек, покусала, сбежала и все. Попадают только случаи с домашними животными, когда можно попытаться отсудить компенсацию у хозяев, и то не все. Так что картину отражает скорее мед. статистика и то неполную, так как не все говорят, каким образом получили травму, из-за людей или из-за собак, если в статистике вообще фиксируется это.
Если брать личный опыт - меня попытались изнасиловать раза три, очень серъезных. Только мое упорство в драках меня спасло. На меня нападали с целью убить два раза. Меня обещали изнасиловать, после переломания хребта моей собаке (как-то кисло у обещавшего вышло :)). А уж просто ударов - не счесть. Собаки меня не кусали никогда, изредка облаивали. Стаи меня окружали и сопровождали, раз имеющие славу очень опасных, кстати. Шла я в неприятных местах, куда нормальные люди не заходят (так получилось, один раз по незнанию, второй - выхода другого не было). То есть, псы меня охраняли, совершенного чужого им человека, никогда не кормящего бездомны собак. Кстати, наблюдение - если собаки упорно не любят какого-то человека, держитесь от него подальше :) Они не ошибаются.
Покусы - это очень удобная новость в СМИ. ТАКОЙ вой подымается, что куда там. Вот изнасилования да, чаще всего никуда не попадают, потому что женщины предпочитают забыть и пережить в одиночку, а не переживать унижение еще и еще раз. И обычные драки тоже никуда не попадают.
У меня практически нет такого опыта со стороны людей. Собаки кусали, не говоря о нападениях без последствий. Но это не значит, что я их ненавижу. Ребенка, естественно буду отбивать и от собак и от их защитниц. Но и мой ребенок тоже не будет кидаться на собак.
Реальной опасности для жизни не было ни от людей, ни от собак.
СМИ сейчас вообще собирают всю чернуху. Как будто кроме криминальных происшествий ничего не происходит. Об изнасилованиях - вчера или позавчера было 40 дней после смерти Оксаны Макар, изнасилованной в Николаеве. Это преступление активно освещалось СМИ. Драки тоже, смотря какого масштаба. Если участвует много людей, могут заинтересовать журналистов.
а теперь подумайте сколько сидит по тюрьмам. сколько из них рецидивистов. а сколько еще в розыске. это так, на вскидку, чтобы долго не описывать.
Сколько зеков и в розыске, известно, можно найти данные. А сколько бродячих бесхозных псов? Где эта статистика?
вы не видели, а вот мою сестру в детстве стайка бездомных собак серьезно покусала.
а однажды зимой я шла со своим молодым человеком, держась за руки. и неожиданно сзади нас сильно укусила огромная псина за сплетение рук. при этом позади псины шла ее хозяйка(!), которая нас нас обозвала живодерами на эмоциональную угрозу вызвать службу и замечание, что собаки на улице должны быть в намордниках.
все городские животные должны быть чипованы и иметь хозяев, которые несут полную ответственность. выкинул питомца на лицу - оплачивай большой штраф + содержние в питомнике. напало животное на другого человека на улице - опять же его поместили в питомник, при этом хозяин продолжает платить за содержание.
Видела сюжет об этом по ТВ в новостях. Говорили, что собачки набросились на ребенка. Собак показали, их несколько особей, крупные дворняги. Во дворе было организовано подобие приюта для них.
У деда много царапин и гематом на теле, гематома под глазом. предъявил справку что ЗЧМТ, сотрясение мозга. У дамы-зоозащитницы тоже справка о ЗЧМТ, она утверждает что он ее ударил бутылкой по голове.
Свора таких собак действительно может накинуться на ребенка просто потому, что он слабее взрослого. Видела не один такой случай. И любой родитель будет отбивать своего ребенка от собак, несмотря на вопли тех, кто их разводит не у себя дома.
В том-то и дело, что любая собака накинется на любого человека, если
1. чувствует угрозу и ей некуда уйти
2. рядом ее щенки
3. если она в стае, а ребенок один и слабее (т.е. без стаи).
Это звери-хищники, и у них инстинкты, и не надо их очеловечивать.
Вот там они как раз были в стае... Может быть и со щенками или просто период спаривания.
Знаете. Вот почему-то на диком западе почти нет бродячих животных. Кстати, приютов не так уж и много.
И есть законы. Приблизительно все происходит вот так.
Если собака атаковала человека (атаковала=нанесла травмы), то эту собаку наблюдает эксперт, который выносит заключение: возможно перевоспитать собаку или нет... Если нет, то собака сразу же усыпляется. Если возможно, то в течение месяца ждут, не возьмет ли ее кто... Через месяц усыпляют, если не нашелся хозяин. В приютах животных тоже долго не держат, есть определенные сроки.
Бродячие звери должны отлавливаться и усыпляться. Вот говорят, что хозяев собак надо приравнивать к владельцам оружия. Тогда прикармливающих бродячих собак надо приравнивать, как минимум, к содержателям нелегальных складов оружия. Со всеми последствиями в виде заключения на годы, если собаки нападут.
Ни одна собака не стОит слезинки ребенка. Дети становятся жестокими потому, что видят, что от этих собак их никто не защитит... И тогда каждый выживает так, как может.
Покусанный бродячей собакой ребенок может либо затаиться, либо обозлиться. Есть произойдет второе, то будут покалеченные котята и щенята. Ребенок будет мстить за свои боль и страх.
В данном конкретном случае тах зоозащитников надо помещать в психиатрические отделения и лечить. Ни одна нормальная женщина не нападет на 10-летнего ребенка.
Я не знаю, что надо было делать мужчине. Если бы ударил хоть одну из этих сук в человеческом обличье (да простят меня самки собак за такое сравнение, оскорбляющее их), то он бы пошел под суд однозначно. Но я бы, как женщина, не остановилась бы и перед убийством за своего ребенка. Тем более, что знаю, куда и как бить.
Согласна полностью.
Я когда-то ездила в гости в Екатернбург, очень была удивлена стаям больших, жирных псов, явно не домашних, спокойно тусующихся на улице. Ходить мимо них было весьма некомфортно.
Так суд 100% будет, делом занялась милиция. Сейчас они собирают компромат друг на друга.
"Дети становятся жестокими потому, что видят, что от этих собак их никто не защитит.."
Вот только не нужно соплей и слез. Дети жестокие, тк родители ублюдки и растят свои же копии. Что сделал "ребенку" котенок, которому "ребенок" выколол глаза. А когда стайка "детей" вспорола котенку живот, что сделал им котенок? Продолжить? Не надо защищать ублюдков и их выродков. Не в собаках дело.
"Если бы ударил хоть одну из этих сук в человеческом обличье"
Вы внимательно читали историю или так, на своей волне вещаете? Он ващета хорошо так побил этих женщин.
"В данном конкретном случае тах зоозащитников надо помещать в психиатрические отделения и лечить."
Тогда уж и детей, о которых я писала в первом абзаце, нужно лечить. Вместе с родителями. И не только тех. Заодно и детей, которые пинают котов и собак. А таких большинство. Или вы придерживаетесь мнения, что человеку все можно?
А их и нужно лечить. Ибо жестокость к животным - первый признак асоциальности.
Кстати, когда я была маленькой, стай собак в центре города не было ни одной. О покусанных детях не слышали (в центре города, деревня - другое дело). Но идти в школу было страшно - мальчишки играли в войну и вся дорога в школу была украшена трупиками повешенных кошек.
Так их никто не лечит. И если поднимается шум, то его быстро заминают, тк "этажедееети".
Это они статистику не знают :) Серийные убийцы начинали с котят. Когда человеку (даже маленькому) нравится убивать....
Да, надо лечить. Да, педагоги должны работать. Да, психологическая помощь должны быть доступна всем. Да, надо стерилизовать люмпенов, которые живут от бутылки до бутылки.
Но ничто это не дает права нападать на ребенка и его деда, которые пытаются отбиться от собак.
Это не дает права никому разводить собак, которые опасны для людей, или их прикармливать. И натравливать их на людей, кстати,
Надеюсь, эти зоозащитницы понесут заслуженное наказание, а деду с внуком припишут самооборону в пределах допустимого. Повторяю, за своего ребенка я бы порвала всю эту стаю "защитниц". И там было бы не сотрясение, а профессионально нанесенные тяжелые увечья. И мне плевать на моральные принципы, если я должна защищать своего ребенка.
Эти твари мало еще от мужика получили, он точно своих профессиональных знаний (наверняка у него, как у офицера брали подписку о неприменении) не использовал.
Даже жестокость современных детей не дает никому права разводить потенциально опасных животных.
Пардон, у себя дома имею право держать кавказа. А вам нечего лазать в форточку мне домой, и потом жаловаться на то, что вас покусали :)
Бродячих животных быть не должно, тут я не спорю. Но вот то, что дети современные жестоки.... А раньше не были? Ой, да не смешите мои тапочки.... Или их покусали те кошки, которых они вешали десятками?
А про Ваш дом никто не говорит, если Вы соблюдаете правила выгула и Ваша собака не представляет опасности для окружающих.
А если Вы еще и налоги за него платите...
(без наезда): а откуда собаковладельцу может быть известно, что собака адекватна? На основании того, что сам владелец считает себя адекватным? Так мы знаем, что это сильно субъективно.
Читайте еще раз - я этого психолога знаю :) В собачьем приюте я член, плачу свои деньги, отдаю туда собаку, когда еду куда-нибудь (там курорт просто, сама завидую :)). Хозяин психолог, собачий, написал книгу, моих собак знает.
И он прямо дает гарантию, что собака не укусит никогда и никого? Или все-таки честно говорит, что зверье - это зверье и воспитанием всех инстинктов не убить?
Неужели при дрессуре возможно предусмотреть все жизненные провокации?
Не знаю, где живет владелица кавказца, но в сране, где я обосновалась, каждый владелец собаки обязан в определенном возрасте пройти обязательный курс. На этом курсе не просто учат собаку всяким командам. За парой хозяин-собака наблюдает специалист, который, в принципе, даже может сказать хозяину, что ему эта собака не подходит.
После окончания этих курсов хозяин получит сертификат. А без этого сертификата собаку держать нельзя. Т.е. если хозяин во время курса не научится управляться с собакой. то он не поулчит сертификат. Дальше либо он будет продолжать обучение до победного, либо расстанется с псиной.
Ну и еще... Здравомыслящий человек, заводя собаку, задумается и о ее психическом здоровье. Потому что это еще и его собственная безопасность. Поэтому могу Вас заверить, что ветеринарные врачи и психологи здесь не бедствуют...
Это правильный подход. У меня сосед кинолог. Много раз с ним беседовали про дрессировку. Говорит многие обращаются уже очень поздно, когда у собаки уже сформированный характер, а когда узнают, что за это нужно еще и немало заплатить вообще передумывают. И вот пойми их. Когда собаку брали, чем думали?
"Но ничто это не дает права нападать на ребенка и его деда, которые пытаются отбиться от собак"
Вы серьезно верите, что шли несколько психически ненормальных и просто так напали на военного с внуком? :)))
Именно так. Не будут психически здоровые тетки нападать на людей, отбивающихся от собак. Если это их собаки, то, как минимум, они попытаются отозвать. Если это НЕ их собаки, что, как минимум, вызовут ментов (или что там в Украине).
Я бы Вам посоветовала собачку придержать, чтобы не напала, если что. А за урытого дела и в отсидку можно угодить.
В репортаже собаки напали на ребенка, мужчина защищал ребенка. Тетки сами влезли, получили очень мало, надо было больше, чтобы неповадно было.
Кстати, если собака без поводка или намордника, я ИМЕЮ ПРАВО ее убить, помните об этом, когда нарушаете правила выгула. И мне ничего за это не будет. Это называется "превентивная мера", так, для ликбеза...
Так собака не то, что на коротком поводке идет, я ее за ошейник держу! Куда уж более "придержать"-то? И все равно аааааа!!! оооооо!!!! собакаааааа!!!! Мои собаки ни на кого не нападали, однако деды пытались напасть на нас. Так что деду этому я не особо верю.... Есть укусы на ногах, скажем, ребенка? Или деду "показалось"?
Это в вашей стране вы имеете право убить (поэтому там столько преступлений вообще, впечатление, что идет война между людьми :)). Если вы в Европе убъете собаку, идущую без намордника и поводка, даже если вы полиция, будете платить штраф плюс психолога мне, а это крупные деньги. А при удаче я вас еще на годик в тюрьму отправлю, охолонуть, за жестокое отношение к животным.
"Кстати, если собака без поводка или намордника, я ИМЕЮ ПРАВО ее убить,"
Серьезно? Просто так подойти и убить?
"В репортаже собаки напали на ребенка, мужчина защищал ребенка."
Я еще раз спрошу: вы не предполагаете, что дело было несколько иначе? Я, например, нередко вижу ситуацию, когда дети бросают в собак палки и камни, а потом, когда собака отвечает, вдруг нарисовываются мамаши, которые начинают истерить и орать. Зачем провоцировать животных? Даже люди себя не сдерживают в таких ситуациях.
извините... если мой ребёнок катается на роликах или на велосипеде или просто бежит, а собака без поводка позволит себе даже не наброситься, а просто зарычать, огрызаясь, то если у неё есть хозяин- обращение будет к нему жёсткое, если бездомная, таки-да, я лично возьму палку и даже не стану дожидаться и гадать хочет она реально напасть на ребёнка или нет.
Если что, да, я люблю животных и у меня живёт бездомная дворняга, подобранная блохастым больным щенком, 2 кота подобранца и кошка, вылеченная после издевательств чьих-то детей.
А вам не приходит мысль, что они увидели нечто другое? А именно, что дед нападает на стоящую неподалеку стаю.
У моих родителей рядом с подъездом живет старая толстая собака. Соседки-бабульки ее подкармливают. Она никогда ни на кого не то что не нападала, даже не лаяла. Во всяком случае, последние лет 10. И даже ее пинают.
Как же вы не понимаете, что если вы под предлогом защиты своего ребенка допускаете жестокость и беспредел, то вы собственными руками воспитываете в своем ребенке отсутствие границ, жестокость и злобу. Был случай: мужик гулял с ребенком. Собака проходила мимо них. Мальчик сделал резкое движение, собака испугалась, шарахнулась и гавкнула. Мужик достал нож и перерезал собаке горло. И обсуждение было такое же "да я, да за своего ребенка всех порву и т.д." А что ребенок? Ребенок увидел, что в любую минуту можно достать нож и пролить кровь. А уж чью кровь - это он потом сам решит.
Что лично вы сделаете, если стая больших собак набросится на вашего ребенка? При этом ребенок не делает никаких резких движений в сторону собак, хотя это и не важно. Будете наблюдать, как они его разрывают на кусочки? Потом покормите собачек? Это тоже реальный случай, таких было несколько. С моим ребенком.
Я - нормальный человек. Поэтому наблюдать не буду. Отгоню собак. Если для этого понадобится применить камень или палку, использую их. И ребенок будет знать, что я его в случае опасности защищу.
Думаю, понятна разница между "собака шарахнулась и гавкнула" и " несколько собак напали с целью покусать", так же как и "отогнать" и "перерезать горло".
Про котят не надо. Ребенок из новостей не проводил опыты над щенками и котятами.
"Он ващета хорошо так побил этих женщин." - деда показали, да, действительно побит. Показали одну из женщин - внешних повреждений видно не было. Так что про то, кто кого и как побил, еще разбираться надо.
Детей, которые пинают котов и собак, большинство? Тогда я живу на другой планете. Не видела ни одного реального ребенка, который бы как-то издевался над бродячими животными или дразнил и провоцировал их.
Вы зайдите на Пес и Кот и почитайте истории, сколько животных покалечили дети.
А про большинство я писала в контексте, что практически любой ребенок пинал хоть раз кошку или таскал ее за хвост. А сколько тех, которые шугают или со смехом бросают камень в лежащее на солнышке животное. Зачем?
Последняя прочитанная история: кошку принесли в ветклинику, тк у нее почернел хвост. Ребенок туго завязал на хвосте резинку, за неделю там развилась гангрена и кошка пыталась отгрызть хвост. Родители через неделю "заметили", что с кошкой что-то не так. Это какими уродами нужно быть, чтобы не заметить? И кого они вырастят, если ребенок с детства наблюдает такое поведение?
И поэтому теперь на ВСЕХ детей надо натравливать стаи бродячих собак?
Давайте, на Вашего натравим? Ну чтобы он ответил за тех, которые издеваются.
У вас ник соответствует вашему образу мышления :) Перевернуть и извратить написанное, а потом приписать свои больные мысли оппоненту :)
Кто ищет, тот всегда найдет страшные истории. Не всему написанному надо верить. Если я напишу, что специально покупаю котят, чтобы ребенок мог их зарезать, вспороть брюхо и изучить внутренности, поверите? Я ведь могу специально сочинить, на еве это любят называть разводкой.
А каков реальный, жизненный опыт? Вы лично видели хоть одного покалеченного ребенком котенка?
Уличную кошку пнуть или схватить за хвост невозможно, сбежит раньше, чем к ней подойдет ребенок и правильно сделает. Обращению с домашними обычно учат родители.
"А сколько тех, которые шугают или со смехом бросают камень в лежащее на солнышке животное." Где живут такие дети? Не видела ни разу.
Где Вы жили?
Я в шокИ.
В моем детстве котят спасали.
Самолично с сестой выкормили из пипетки одного, прожил с нами больше 10 лет. Еще одного подобрали, вероятно машина сбила, выходили.
Животные в нашей семье были всегда. И никто в окружении подобными страстями не занимался.
В моем детстве на моих глазах мальчишки сожгли живьем морскую свинку. Просто поржать им захотелось. До сих пор помню как она орала. Естественно такие вещи не ВИДИШЬ каждый день, но когда занимаешься животными, общаешься с людьми которые помощью занимаются то видишь травмы животных. И как кошек из окон выкидывают, вешают за лапы на деревьях, поджигают ,снимают шкуру с живых. И выколотых глазах, отрезанных ушах и хвостах я уже не говорю. А отправдание одно: это животное
Это повод или оправдание для нападения собак на людей? Типа месть или восстановление справедливости?
Вы говорите что такого нет, Вам приводят другие примеры. Животные нападают редко. Очень редко. Я с большей уверенностью пройду мимо стаи собак, чем мимо компании подвыпивших молодых людей.
Ну значит вам также везло как и мне . Я не видела замученных животных, а вы покусанных. Поэтому я так же как и вы могу утверждать что убивают животных редко, так как я этого не видела. Вы же утвеждаете что кусают редко, так как у вас примеров таких нападений мало. Имо бродячими собак быть не должно . Все сердобольные либо пусть держать у себя либо в приюте. А быть добрым за счет удобства других это не нормально. Прокормить каждый может а устроить судьбу животного кишка тонка. Поэтому не надо разводить приют под открытым небом, так к стая есть стая и животное есть животное. Хрен знает что у них в голове что теперь мимо ни не пройти? Кто знает может там сучка тесная импорте очередной? Не ходить теперь?
А вы знаете, что в голове у проходящего мимо человека? Мне не понятно, почему из бездомных животных раздувают такую проблему, когда вокруг много других более значимых проблем. Например, куча слоняющихся без дела таджиков, наркоманы, алкоголики, права на вождение, которые покупают все, кому не лень... Моей знакомой наркоман выстрелил в лицо прямо в ее подъезде. На мужа напали, когда он возвращался с работы, ударили камнем по голове, пытаясь отнять сумку. К другу подошли в электричке с ножом, при полном вагоне людей забрали кошелек и ушли.
Я лично не боюсь стайки собак, я боюсь людей.
По вашей логике надо отпустить все иных преступников так как они не так страшны на Гитлер. Надо все проблемы решать и проблему брлдяч собак в том числе
По моей логике, есть куда более значительные проблемы. С них стоит начинать.
Берут себе и пристраивают. Только вот нет возможности взять всех! Тем более что число бездомных животных ежедневно пополняется. Наигрались люди в щеночка-выбросили вон. Прожила собака 10 лет-надоела-выбросили вон. Так может начать с себя(с людей, не конкретно Вас)? Наказывать за такие вещи? А то человеку можно у нас все, статья за жестокое обращение у нас исключительно на бумаге.
Выбрасывают домашних - единичные уроды! И популяция множится не за счет этого - домашние собаки просто не выживают на улице, их не принимают в стаи. Может, Вы заметили, что собаки-то в стаях все однотипные? Размножаются в геометрической прогрессии внутри стай. Вы скажете - надо стерилизовать? Но всех не стерилизуешь, это утопия.
Вы даже не представляете сколько этих "единичных уродов". Домашние собаки в стаях редкость, потому что они в первую очередь забираются зоозащитниками с улицы именно потому что долго такая собака/кошка не выживет. Но это не значит что таких собак мало. Кстати на моей памяти есть около 5ти дворняг однотипных, которых забрали в дом и у них уже были навыки домашней. Домашняя собака не всегда породистая
Я где-то писала о том, что домашняя собака должна быть непременно породистой? )) Да, выкидывают - единицы. Собаки еще и, бывает, теряются или убегают, а? Как же просто на всех ярлык навесить: мол, выкинули - и точка.
По-моему, "зоозащитники" всех подряд с улицы "спасают". Не гнушаются и чужое имущество, между прочим, присвоить, т.е. чужих собак, ежели они посчитают, что, ах, хозяин недолжным образом с собакой обращается.
Первым делом что делается-вешаются макеты и проверяются базы потеряшек. Не знали? Чужое присвоить это какое? Вот если хозяин избивает у всех на глазах свою собаку систематически, потом она от него убегает-ее надо вернуть? Чтобы добил? Или когда на стоянке собаку привязывают на ночь за ноги тупо по приколу ее надо там оставить? Если животному находится хозяин бывний его возвращают. За исключением если хозяева садисты.
Где, какие макеты вывешиваются? О ПиКовских животных? Да - о двориках. Породистых тут же забирают себе. Бывают случаи, что и хозам не отдают. Про племенного хаски забыли? И еще, помнится, маламута от хозов прятали? Какое право зоошиза имеет судить об отношениях хоза с его собакой???
Правильно. А кто может судить о отношениях между избивающими ребенка родителями. Это же их ребенок.
После фразы "зоощиза" общение с Вами прекращаю. Идите на свой форум моральных уродов и общайтесь. Вы с ними на одном языке говорите.
Еще вопрос, кого считать моральным уродом. Уж не того ли, кто уравнивает детей и собак...
Вы там своим передайте, чтобы хоть названия основных заболеваний подучили. А то ведь позорище: ИнтИрит, ога)))))
У меня два кота, я уже писала об этом. Оба бывшедомашние. Оба не смогли выжить на улице, бежали к людям за помощью. Обоих искалечили. Одному лапы переломали, другому челюсть свернули и покалечили глаза. Коты ласковые до невозможности. Я не знаю, у какой твари поднялась на них рука, но это дело рук человека.
То есть Вы лично видели, как их калечили люди? Не допускаете, что собаки могли покусать? Или коты - элементарно "летуны"?
А врачи дебилы по травмам не поймут откуда они да? Травмы от собаки, машины или человека?
Это не повод оправдывать, это пример того, что люди куда более жестоки и опасны, а законы у нас не действуют. Но кость брошена, на нее радостно набросились. Во всех бедах виноваты бездомные животные.
Ну а кто виноват что они кусают людей? Мне что искать того кто первый выкинул собаку на улицу? Конечно я буду бороться с по следствием а не причиной. А что делать если всем насрать на проблему стаи во дворе или еще где нибудь?
Если стая агрессивная - это одно. Если дети или взрослые ее специально дразнят, а потом огребают, это другое. Если начать бросать камни или замахиваться палкой на человека, 99%, что вы огребете в ответ. Так и с собаками. Не понимаю, почему некоторые никак не додумаются до этой простой истины.
Вот уж не думаю сто мой пара при подходе к стоянке решил поразить стаю или мой знакомый при заправке машины решил скорость время таким чудным способом)))
Вы не понимаете где настоящая причина. Настоящая причина в вас - вы вызываете отлов и собак убивают, вместо того чтобы собак кормить и пристраивать. Ваш ребенок видит это и тоже вызовет отлов в свою очередь. Так было всегда - вот вам и первоисточник. Начните с себя, пусть вам будет не наплевать - тогда и бездомных собак станет меньше. Только не потому, что их убьют
Так и Вы не видите причину: подкармливая бесхозных собак Вы стимулируете их размножение. Значит, приедет отлов и заберет их.
Не будете кормить - не будет псов.
Стерилизуете - не будет щенков.
Не будет щенков - не будет взрослых особей, и тогда и в отлове надобность отпадет.
На западе бродячих и не тех кого не забирают в течении месяца - убивают и ничего трагедии никто из этого там не делает. И для меня большая трагедия покусанный мой ребенок, а что там будет с этими собаками которые покусали ребенка мне наплевать и Думаю Моему ребенку то же после серии уколов в живот
На западе за жестокое обращение огрести не хило можно. И за выброшенную собаку тоже. Так что сравнивать?
Что огрести? Вы в любой момент можете усыпить свою собаку, при желании, сдать в приют, где ее усыпят через какое-то время, если новые хозяева не найдутся.
Еще раз - Минск. Кошки изображали Зой Космодемьянских, которых вешали мальчишки. Вы ж не Раздор, чтобы утверждать, что эти мальчишки были покусаны когда-то кошками и из-за этого ожесточились?
ВЫ не играли. Но то, что мальчишки в вашем дворе не играли и никогда-никогда кошек не душили - НЕ ВЕРЮ! (с)
Я сама играла наравне с мальчишками в войнушку. Но гирлянд из трупов кошек в нашем дворе не было. Никто даже не рассказывал о том, что кто-то задушил кошку.
Да какое "граненое стекло"? Вовсе нет радости смотреть на дохлых кошек. которые висели по дороге. А родители относились просто - ну, это же кошки, дети играются.
В каком гетто вы жили? Я жила на окраине Москвы, где квартиры в основном давали рабочим и строителям, контингент соответствующий , алканавты и их потомство. Но таких ужасов не видела))) а вот покусанных друзей и знакомых бродячими собаками хоть отбавляй.
При чем тут гетто? Вы так говорите, как будто все жестокие люди, все аварии, все нападения, грабежи и убийства происходят в каких-то определенных районах, помеченных крестиками на карте :)
Просто я такого ни разу н видела , хотя жила не рядом с интеллигенцией а с рабочим классом)))
Мне вот сейчас выше писали, что не видят ни драк, ни аварий. Я вижу нередко и абсолютно в разных районах Мск. Может из-за того, что пешком часто хожу, да по сторонам гляжу.
Минск. ЦЕНТР. Никаких рабочих-строителей, в основном интеллигенция. Не, рабочие тоже были.
Не с теми жила)) наши только только стены разрисовывают))) да за своими дворнягами не следят, все засрали
"А каков реальный, жизненный опыт? Вы лично видели хоть одного покалеченного ребенком котенка?"
Я не просто видела, я таким животным помогаю уже несколько лет. Неоднократно пытались привлечь к ответственности "детей", если они были старше 14, или их родителей, если младше. Максимум, что им было, это пожурили в милиции. Не работают у нас законы.
"Где живут такие дети? "
Москва. Из последнего, шла на работу мимо школы. Впереди меня шел мальчик лет 7. Подходит к голубю и пинает его. Я спрашиваю: зачем ты это сделал? Он: они вредители.
Дети становятся жестокими, потому что их родители равнодушно проходят мимо голодной собаки, а когда их малыш к ней тянет ручки, оттаскивают его со словами "фу, она гадкая, она грязная, она укусит". Я всегда ношу с собой пакетик корма, если увижу кого-нибудь голодного, мои дети не рвут цветы и никогда не сделают больно живому существу. Дети копируют родителей. Во всем. В том числе в равнодушие и жестокости.
Вы сами хоть что то сделали в жизни по настоящему доброе и хорошее - не себе, а другому существу? Вы не имеете морального права осуждать этих женщин и обзывать их!"
То что Вы делаете приносит вред. Хоть и пытаетесь выглядеть псевдохорошей. И еще этим человек гордится.
Хочешь помочь - возьми, хоть одну кошку или собаку бездомную домой, вылечи, оставь себе или пристрой. Вот это будет добрый поступок.
А не заниматься бестолковым подкармливанием.
А по поводу "хоть что-то сами", можете в паспорт заглянуть. Кошке черной 11 лет. Подобрана в жуткий мороз из сугроба и вылечена.
В таком случае и в мой паспорт загляните - 3 подобранных кота и собака - все спасены и вылечены. + куча пристроенных и курируемых животных.
Мы не можем спасти всех животных, но накормить - это не зло. Да - это полумера, но это не зло.
В моем понимани, лучше никак, чем вот так. Или иы спасаешь животное и несешь полную за нее отвественность, либо - не делаешь ничего. Потому, что быть доброй за счет дискомфорта других людей не есть хорошо.
Немножко беременной невозможно быть.
"Потому, что быть доброй за счет дискомфорта других людей не есть хорошо."
А вы можете дать 100% гарантию, что вы не доставляете никому дискомфорта? Невозможно нравиться всем.
У меня во дворе живут абсолютно дикие кошки. Я не могу их пристроить. Но я могу их поймать, стерилизовать и кормить, выпустив обратно. В таком случае не придут другие кошки и популяция не будет расти. Если я как вы предлагаете ничего не буду делать, то кошки умрут с голоду или наплодят больных котят, которые будут умирать в мучениях от болезней и голода. Какой метод более человеческий? Что более гуманно?
Бабы йопнутые! Вместо того, что бы за ребенка втупиться, они за собак кинулись заступаться. Ну, что тут скажешь! Желаю каждой из этих придурошных, что бы на их ребенка накинулась стая бродячих собак. И если они посмеют за ребенка вступиться, пусть откуда нивозьмись появятся воинственные волонтерши и наваляют им хорошенько!
На меня однажды стая собак кинулась. Я на тот момент тоже собачек любила и даже подкармливала. Но когда сучка течная меня облаяла, на меня штук 7 кобелей кинулось. Я очень благодарна 2 мужчинам, котрые мне помогли распинали собак. Впечатления , доложу я вам, незабываемые. Если бы была ребенком , стресс бы сильнейший получила. Бродячих собак надо истреблять.
Я не кровожадна, меня устроит если волонтерши на свои средсва будут их в приюте содержать. Я даже может им деньжат на это подкину. Но что бы ни одной бездомной псины на улицах города! А еще, я бы всех владельцев домашних собак заставила своих собачек чипировать, наказывала бы за отсутсвие чипа у собаки гиганскими штрафами. И если песик "убежал" - заставлять хозяев платить. За нестерелизованных особей надо налог ввести, и что бы обязательно о родении шенков в ветклинику докладывали , а потом строго спрашивать Куда каждый щенок делся. И если выяснится, что не занют кому отдали, штрафовать неподетски.
Угу... И на меня наезжают, что я им пытаюсь объяснить прописные истины...
На самом деле, эти идиотки не понимают, что следующей жертвой такой стаи (и таких теток) может стать их ребенок.
А все, что Вы предлагаете, есть в цивилизованных странах.
Конкретно: пост и указание на перевирание.
Правда. я всего не читала, я репортаж видела.
Мою дочь покусала собака.
Ребенок бежал в ларек и получил укус в мягкое место.
Хозяйка у собаки была, до этого, оказывается, ее не раз предупреждали, что выгул на территории детского лагеря и без поводка запрещен.
Прививочный паспорт у собаки был, поэтому обошлись без уколов.
И собаку после этого я не видела.
Я не говорю, что они никогда не кусают. Но факт - кусают они редко. И чаще всего это следствие неправильного поведения людей, в том числе и детей. Которые с какого-то перепугу лезут к чужим собакам, которые едят. Или чужим щенным сукам. И проч.
http://eva.ru/topic/63/2938166.htm?messageId=74886173
Здесь человек считает, что бездомная собака - это норма. Главное, чтобы была стерилизована.
Стерилизация только не дает размножаться, но агрессивность, да хотя бы инстинкт охраны территории никуда не пропадет.
Прикормленные собаки во дворах к людям не агрессивны. Они тоже не дураки и кусать руки которые их кормят не будут. Агрессивных бродячих собак мало и чаще всего они дикие и к людям не приближаются
Да ладно))) моего папу покусали именно прикорм ленные собаки у стоянки)) друга прикорм ленные на заправке.
К тем людям кторые кормят они не агрессивны. А если незнакомый человек - порвут в клочья! Рано или позно. Это законы стаи! Стая охраняет свою территорию от чужаков. У собак функция охранника в крови уже. Собака дом стережет. Это новость для вас?
Прекрашайте ходить по территории, которую, стаи считают своей. Иначе все равно нарветесь. 30 лет не нарывались на 31 нарветесь.
Поэтому раз эту проблему не решает госво и волонтеры , тогда и появляются догхантеры.
Да нет. Точнее, не совсем. Догхантеры получают удовольствие от убийства. Если бы было можно - они бы и людей убивали.....
Думаете раскидывают изониазид а потом сидят и наблюдают? В Испании как решают проблему бродячих собак? Пожизненно содержат в приютах или все таки усыпляют?
Догхантеры расстреливают или подмешивают в пищу толченое стекло. Не слышали о таком?
Будете смеятся, в месте, где я живу, практически нет бродячих собак. То есть, никого не надо усыплять. Иногда забегают из других провинций, их отлавливают, психологи смотрят, можно ли пса социализировать, и находят хозяина. Если нет - усыпляют. На моей памяти усыпили одного пса..... А состоим мы в обществе уже лет семь....
Имеенно. Почитайте форум с которого притащили статью. Это для них игра и охота. Частенько они специально едут и травят собаку, за которой уже выехали чтобы забрать. Просто посмотреть как будут потом плакать защитники. Это мрази, самые натуральные.
Догхантеры - это прикрытие для жестоких людей, которые нашли оправдание своим садистским наклонностям
То есть люди должны догадаться, не считает ли встречная собака территоррию своей, нет ли где-нибудь поблизости её щенков, не собирается ли она защищать кого-то, о ком представление не имеешь, как она себя чувствует в данный момент (и здоровье, и настроение), какое у неё прошлое (а то ведь любое движение может спровоцировать, если когда-то что-то было с этим связано)...
Плюс знать, как вести себя "правильно" с данной собачкой, чтобы не разозлить/не напугать/не вызвать агрессию/не разбудить инстикты, опять же основываясь на индидуальных особенностях данной собаки (ведь все собаки разные, нет?).
А как конретно "правильно себя вести": не бежать (а вообще передвигаться можно?), не делать резких движений (а какие движения считаются резкими?), не махать и не двигать руками, не поворачиваться спиной (слышала такое, но как тогда идти?),... может вообще не дышать? А главное: не бояться (интересно, сколько людей может легко контролировать чувство страха?).
Написала много :-) , но ведь действительно непонятно ЧТО делать! Даже от знатоков собак можно услышать противоположные советы, откуда же знать нюансы "простым бессобачным обывателям"? То есть ПОСТОЯННО жить с оглядкой? А то не соблюдёшь какой-то из важных пунктов -- получишь зубы в плоть.
Не надо вводить нас в заблуждение! Во первых речь шла не об одном хозяйском псе, а о стае бродяг. Стая это явно больше 3 х собак. Зоозащитницы по собачьим меркам, были членами стаи. То есть своими. Дедушка с внуком, по собачьей логике нарушили территорию их стаи. В таком случае стая нападает. При чем все сразу. Если бы дед не взял палку, жизни и здоровью внука угрожала реальная опсаность. И давайте не будем разрешать собакам завладевать территорией города! Все же не они хозяева города, а люди.
Поэтому поведение собачниц близко к критенизму. Если уж они так любят собак , то хоть бы литературку какую о них почитали! Допускать формирования стай бродячих собак - это опасно! Неужели есть люди не понимающие этого?
Выходит, есть ((( Что прискорбно. Тут даже ума палата не нужна, чтобы это понять.
И в поведении стай зоошиза ни черта не смыслит, и вот этот топ - тому лишнее подтверждение.
"А еще, я бы всех владельцев домашних собак заставила своих собачек чипировать, наказывала бы за отсутсвие чипа у собаки гиганскими штрафами. И если песик "убежал" - заставлять хозяев платить. За нестерелизованных особей надо налог ввести, и что бы обязательно о родении шенков в ветклинику докладывали , а потом строго спрашивать Куда каждый щенок делся. И если выяснится, что не занют кому отдали, штрафовать неподетски. "
А вот с этим соглашусь. И для собак и для кошек. А то поназаводят, наиграются и выбрасывают.
И я соглашусь. Собственно, тут так и есть. Если я не заявлю, что у меня пес потерялся (а я заявлю, в его молодости, когда он делал ноги за очередной сучкой, я тут от полиции до служб всяких ставила на уши), то заплачу 3000 штрафа :)
Ух, ни х... себе... Не, у нас только думают о введении таких штрафов. Хотя... Все правильно.
Сама недавно звонила в полицию: встретила отощавшую потерявшуюся собаку (ну их видно, они не агрессивные и жутко одинокие). Оказывается, хозяева уже не надеялись ее увидеть, поиски ничего не дали. Приехали с полицией, благодарили...
Если не заявил, значит - выбросил. Выбросил - штраф. Но здесь на севере страны и не выбрасывают. Чаще всего из других провинций забредают.
Я в шоке ))) ребенок виноват что на него напала стая. Если бы на моего ребенка напала стая , я бы на следующий день позаботились чтобы больше ни одной бродя чей собаки там не было. Если Чо у самой есть собака но подобающих размеров для квартиры и содержания в городе.
А вообще, если одна из женщин поимела удар бутылкой по голове, уже нет "избиения мужчины", а есть драка.
Нет, зоошиза - она вездесуща, и в этот топ тоже немедленно набежала. (( Неуважаемаые зоошизики, кого и в чем вы хотите убедить? Все адекватные люди совершенно правильно считают, что бездомных собак на улицах быть не должно, потому что... по пунктам.
1. Стерилизация убирает только половую агрессию, другие виды агрессии остаются при животных, в частности зооагрессия, пищевая и т.д. И кусают собаки не яйцами, а зубами, между прочим. А стерилизованные суки, например, в ряде случаев становятся даже более агрессивны.
2. Всё это чушь, что, дескать, прикормленные стаи никого не кусают, - как раз нападают именно они. Стаи просто защищают место своего прикорма, в том числе могут напасть и на самого кастрюльщика, если в какой-то день он не даст им еды. Моего знакомого так покусали (потом уколы делал), на него напала стая в парке, причем неподалеку терлась баппка с кастрюлями и кричала: "Не бойтесь, они добрые" - в то время как собаки рвали знакомому ногу. На меня пыталась несколько раз напасть стая, прикормленная на территории возле моей работы, но я правильно себя повела, поэтому нападения удалось избежать, но вот в другой раз меня даже какой-то добрый мужчина посадил в машину и провез мимо этой стаи, видя, что меня обложили со всех сторон. А одну женщину у нас таки покусали, да. Выход? Перестать кормить, тогда стая уйдет в другое место, да ведь доблестной зоошизе всех ЖАААЛКООО.
3. ПиК - гнездо зоошизы. Нормальные зоозащитники денег не клянчат, не издеваются над безнадежными животными, не втюхивают "ручкам" несоциализированных, непривитых, жрущихся двориков, выдавая их почему-то за породистых, а тихо делают свое дело и на ПиК не лезут. Хочешь помочь? Бери себе, воспитывай, корми, лечи за свои деньги, отвечай за собаку, а быть добрым за чужой счет всегда хорошо.
4. И да, кто-нить сам, своими глазами видел, как другие люди калечат животных? Конечно, такие случаи есть, но они не настолько часты, как их малюет зоошиза. Надо же как-то оправдать отмывание денег под флагом помощи, да и на совесть надавить. Мол, вы только давайте, а уж мы освоим)) вот помучаем животное как следует, а потом тихо усыпим, тут главное - лить слез побольше потом.
Чем в таком случае зоошиза отличается от садистов? Да ничем, даже еще хуже: сплошное лицемерие и запредельная жестокость.
5. Человеческая жизнь важнее. Это аксиома, обсуждению не подлежащая.
Вас почитать, и сразу понятно, у кого действительно не в порядке с психикой. Такие впечатление, что это у вас клянчат деньги и потом на них строят себе замки :)
Вы сначала самостоятельно хоть одно искалеченное животное вытяните за свой счет, а потом рассказывайте про нормальных зоозащитников. На операции одного из моих котов потрачено более 40т моих личных денег. Ему сломали лапы. Это сделали не бродячие стаи, а люди. На второго кота потрачено около 50т моих денег. Сейчас они оба здоровы и довольны жизнью. Я продолжаю помогать на ПИКе финансово. Сколько потратили лично вы? Скольких животных вы вытащили и вылечили? Со сколькими вы мотались ежедневно на капельницы, скольким вы ежедневно по 2 раза в день меняли перевязки и обрабатывали раны?
Вы сначала хотя бы одного вытяните, потом рассказывайте, этично или нет просить помощь у других.
А Вы ведете статистику, сколько гибнет тех же котов в зубах бездомных собак?
Чего все так однобоко примеры приводите?
Я привожу примеры, с которыми сталкиваюсь. В большинстве случаев это проделки людей.
А вы что, обо мне что-нибудь знаете, чтобы с таким апломбом читать мне здесь мораль? Мне ПиК не нужен, чтобы помогать животным. По жизни с улицы двориков брала, ни к кому за помощью не обращалась, рассчитывала только на свои силы. И лечила, да, - СВОИХ животных. Предпочитаю идти таким путем, чем спонсировать опыты ветеринаров и личные потребности зоошизы. У них на сайте даже объява сверху висит красными буквами: мол, отследить поступление денежных средств невозможно, администрация не в состоянии... и т.д., отчеты у них липовые, куда деньги-то идут, неясно.
"вы что, обо мне что-нибудь знаете, чтобы с таким апломбом читать мне здесь мораль?"
Вы сначала перечитайте свой надрыв и обобщения насчет ПИКа, а потом рассказывайте про то, что вам мораль читают :)
Я вам еще раз настоятельно рекомендую самой хоть в одну тему ввязаться и попробовать вытащить хоть одно животное, а потом рассказывать, что деньги идут куда-то не туда. Мне не понятны ваши возмущения. Ладно бы вы лично помогали и ваши деньги пошли не пойми куда. Так нет, вы в этом не участвуете. Вам за других обидно? Не нужно так переживать. Я жертвую достаточно большие суммы каждый месяц, я вижу, куда эти деньги идут, я езжу в клиники, я езжу на передержки, я встречаюсь с кураторами. У меня нет ощущения, что мои средства расходуются не так.
Конечно, бывают и мошенники. Но их меньшинство.
Нет, мне рекомендовать не надо. Дело в том, что этой темой я заинтересовалась около года назад, на ПиК пришла изначально именно с целью помогать, но сначала решила вникнуть. И чем дальше в лес - тем толще партизаны, у меня волосы на голове шевелились, когда я читала этот их форум, и думала: о боги, в какой же это рассадник зла я попала? Неужели такое бывает на самом деле? Что ни тема - то писец, повальная безграмотность (уж если спасаешь, так хоть элементарные познания в медицине приобрети, - нет же, так и брякают, мол, про "ослабленную форму бешенства" у Масяни, - кстати, бешеную собаку лечить - это как вообще, нормально?)
Специально искала случаи счастливых пристройств на ПиКе - капля в море, они теряются на фоне зоошизового "спасительства"...
И что-то Вы мне о деньгах слишком много тут говорите. Типа - денег не дала, значит, и ИМХО не смеешь высказывать? )))
Так вот. НИ_КОПЕЙКИ от меня на ПиК не поступит. А мнение - имею, да. И считаю, что о деятельности зооспасилок должен знать каждый, потому что среди тех, кто захочет им "помогать", могут быть наши дети, знакомые, друзья, родственники, и котят с бешенством из Волгограда им точно уж надо (см. поболтайку на ПиКе).
То, что вы мнение имеете, уже все заметили :) Вы, кстати, тут уже не в первый раз выступаете на эту тему. То, что вы с упорством ходите на ПИК и ищете там плохое, вас оччень характеризует.
Нет, я - первый раз выступаю, в этом топике, до этого темы зоошизы я не касалась ни разу на Еве. Даже скрываться не стану. А на Пике плохое не надо специально выискивать, оно сразу бьет по глазам. Еще раз повторяю: пришла на ПиК с искренними намерениями помогать, но стоило почитать и подумать - всякое желание отшибло.
Значит кто-то был еще, кто с таким же упорством строчил такие же объемы текста, которые сводились к темам в поболтайке и к воровству средств на форуме. Я еще раз повторю: я ЖЕРТВУЮ деньги, а не собираю. И я отслеживаю, куда идут мои средства, ибо они мне с неба не падают. Случаев, когда мои деньги шли не по назначению, пока что не было. Хотя я вижу несколько заблокированных тем с явным мошенничеством. Но куда без этого в благотворительности. В случаях с детьми то же самое, это же не значит, что не надо жертвовать на больных детей.
Может, кто-то и был, это же естественно. :) Я вообще не часто на Еве пишу.
Ну, вы жертвуете - и хорошо, это Ваше дело. Согласна, что надо как-то самому определять, т.е. пытаться отделять явное мошенничество от настоящей помощи. Однако сам их форум как таковой не внушает доверия. Сбор средств-то неконтролируемый... с них просят отчеты, а они: мол, чек потеряли, в ветклинике не выписали квитанцию... и прочие отмазы, или вообще прямо пишут: как вы можете о деньгах, у нас такое горе - собак ушел на радугу...
Вот на Еве ведут сборы на больных детей, так тут более чем прозрачно всё, соответственно, и отношение другое.
А зооспасилки не понимают, что своим поведением они только отталкивают от себя людей, у которых хоть капля мозгов осталась.
На Еве тоже регулярно возникают склоки на тему, что средства как-то не учлись или не туда пошли. Я ж написала, что не только на животных жертвую, я в курсе.
Про то, что чек не выдали, и такое бывает. Я двух животных вытягивала лично, бывало, что и чеков не было. Только я за свои вытягивала, так что с меня чеки не требовали.
Ко всему нужно подходить с умом и следить, куда идут ваши средства. Тогда и проблем не будет. Что там с собаками, я не знаю, я помогаю кошкам. Но я не думаю, что у собак всё так плохо, как вы описали.
"у которых хоть капля мозгов осталась. "
Я смею себя тешить, что у меня далеко не капля мозгов осталась. Меня отталкивают просто глупые и злые люди, вне зависимости от того, зоозащитники они или нет.
Извините, пожалуйста, про "мозги" я не Вас имела в виду, просто неудачно выразилась. Вы как раз очень здраво рассуждаете.
Кстати, зашла в поболтайку в теме про пристройство. Вот вам цитата в подтверждение, что опытные зоозащитники заботятся о том, куда и кого они пристраивают, а не бездумно втюхивают:
"Не одобряю стремление некоторых кураторов (в основном новичков) пристраивать полудиких дворовых псов, основную часть жизни проживших на улице, в квартиры. Не нравится этим собакам в квартирах, они воют, громят, гадят... Мало того, что собаки эти занимают места на передержках, ещё и попав к ручкам, создают у людей твёрдую уверенность, что дворняги все такие."
Поймите, что нормальные зоозащитники, которые постоянно помогают животным, никогда не будут впаривать. Это чревато тем, что животное снова окажется на улице. В лучшем случае. Хорошо, если непокалеченное.
Поветрие есть только больных детей которых нужно лечить , что на собак мне наплевать с высокой колокольни. Офигеть Бобика выхаживать когда дети умирают от лейкоза , совсем больные.
Никто не обязан свои деньги отдавать ни на Бобика, ни на ребенка, больного лейкозом. Каждый жертвует деньги туда, куда ему хочется. В стране, где куча таких Бобиков, и дети умирают без помощи (иначе зачем деньги собирать), что-то идет крупно не так.
Ну да, вот как-то так. Но, с другой стороны, помощь - дело добровольное, и каждый сам выбирает, кому помогать. Но помогать-то тоже надо с умом, а не оплачивать бессмысленные операции, которые только продлевают мучения животных (а зато врачам лишняя практика, ага).
Бывают, но редко. Чисто объективно. И я родителей ни разу не отговариваю собирать деньги и пытаться что-то делать. Но вопить, что де на собак деньги отдаете, а на умирающих от лейкемии детей нет - глупость.
А это не ваше дело, куда люди отдают свои заработанные деньги. Не вам мне указывать, куда мне направлять свои средства.
Вы за своими деньгами следите и жертвуйте их туда, куда считаете нужным.
Чтобы вам крепче спалось, я помогаю также старикам и детям. Но, опять таки, это не касается никого, кроме меня. Я эти деньги зарабатываю, они мне с неба не падают. Куда хочу, туда и жертвую. А те, кто кричит про больных детей и советует другим, кому нужно помогать, а кому - нет, обычно никому не помогают.
А сколько детей, благодаря Вам, смогло выжить? Скольким детям Вы помогли НЕ голодать? Скольким детям Вы дали тепло и надежду в этой жизни? Скольких детей Вы вытянули из безнадежного состояния?
А ведь на Вашей пенсии на Вас будут отчислят со своей зарплаты не вот эти никому не нужные котики-собачки, а вот те самые дети, которых Вы ненавидите.
ВозИтесь, сколько хотите. Платите за Вашу блажь, это Ваш выбор. Но Вы не имеете никакого права навязывать этот выбор более благоразумным окружающим.
Да, ПиК служит для отмывания денег, это общеизвестный факт. Кто-то на сопли исходит, кто-то на этих соплях наживается. Закон рынка, объективный, кстати.
Это ВАМ они не нужны. Анониму нужны. И греют его жизнь. Если Аноним не дает денег на умирающих от лейкоза детей - он их ненавидит?!!!! Ага... А государство, надо полагать, их очень любит..
Кстати, я не заметила ни разу навязывания.
Я не ненавижу детей, вы опять приписываете свой больной бред другим людям :) Я жертвую также и на детей и на стариков. Тема не о детях.
Про мою пенсию не беспокойтесь. С моей зарплаты отчисляется столько налогов, что хватит на пенсию целому этажу соседей :)
"Но Вы не имеете никакого права навязывать этот выбор более благоразумным окружающим."
Вы опять с трудом понимаете написанное. Я не навязываю. Я говорю о том, что не стоит тупо обобщать. Но вам этого не понять, у вас извилина заточена на бездумные склоки и ссоры.
Понимаете... Если я беру животное, то я сначала миллион раз подумаю, брать или нет. Потому что это ответственность.
И если я решу брать животное, то побираться по всяким фондам не буду. Это мое решение и моя ответственность.
И не важно: хомячок это или мастиф.
Но разводить бездомных сбак и кошек - это верх безответственности и идиотизма. И мучать животных там же лечнеием - тоже благотворительности не вижу. садизм - да. Но Вам этого, извините, не понять.
"И мучать животных там же лечнеием - тоже благотворительности не вижу. садизм - да."
Что значит мучать? Если вы ногу сломаете, вас сразу можно пристрелить? Или все же будете лечиться? Люди до последнего лечатся, даже если надежды нет никакой. Чем кошки/собаки хуже? Откровенно неизлечимых там никто не тянет.
"И если я решу брать животное, то побираться по всяким фондам не буду. "
Это ваше решение, но это не значит, что оно верное. Говорю вам как человек, который отдает деньги. По мне так лучше пусть "побираются" и спасут кучу животных, чем будут как вы вонять на форуме, но никому не помогут.
----Откровенно неизлечимых там никто не тянет.----
Да что Вы такое говорите??? Ах, как нехорошо обманывать и лукавить... или же Вы на самом деле искренне заблуждаетесь.
Тянет верно. Так же как тянут людей неизлечимых. Не все в состоянии убить, многие до конца надеются на чудо. И иногда оно случается
Знаете, в чем Ваша недалекость? Вы пытаетесь очеловечить животных и приписать им способности и эмоции, которые они не испытывают.
Человек в большинстве случаев ПОНИМАЕТ, зачем его лечат, даже если лечение болезненно и неприятно.
Животные не понимает, зачем ему это все терпеть... И не будет ли милосерднее усыпить раненную собаку, чем сначала ее вытаскивать (а это боль, которую животные терпят постоянно), потом стерилизовать, потом обратно выпускать в тот мир, где эта собака голодала? Ведь часто именно эта схема происходит.
Что касается меня лично. Я считаю безнравственным тратить деньги на спасение бродячих животных, когда в России миллионы людей голодают. Имею в виду медицинское определение голода: когда гемоглобин и еще некоторые показатели хронически низкие. Когда умирают дети не потому, что безнадежны, а потому что нет денег на современное лечение.
Мы тут недавно адресно собирали деньги на то, чтобы в одном круглосточном саду детки-сироты получали вечером перед сном булочку и стакан молока. Подумайте, дома это за ужин не считается. По крайней мере, моим детям уж молока с хлебом достается вдоволь (и не только). А вот в том садике деткам выделяли деньги только на трех (!!!) разовое питание. Они спать ложились голодными.
Вот это страшно, что вместо таких групп государство тратит мои налоги на приюты для бездомных животных.
Приюты для животных должн существовать только на деньги частных инвесторов и ни копейки из бюджета. При этом бродячие животные должны уничтожаться. Потому что опасны для людей, потому что разносят инфекции, потому что место зверей - лес, а не город.
Хочется кому-то прикормить стаю бродячих псов - пожалуйста, за пределами населенных пунктов стройте приюты, содержите, лечите, кормите. Но не в городах.
Густо как наехали на детей-то, жестоких и ужасных, уничтожающих все живое на земле. На детей же можно наорать, за ухо оттаскать, в отместку за обиженное животное. Это же так просто.
А мы вот прошлым летом кормили котят под ротондой в Екатерининском парке, в Москве.
Приходим как-то раз, а у всех котят свернуты головы, рядом дворник собирает их в пакет - снести на помойку. Мы его уговорили не делать этого - откопаем, мол, ямку и сами похороним. Он согласился и сказал, что это он удавил котят, т.к. час назад пришла комиссия, увидела "это б..дь безобразие и велела СРОЧНО УДАЛИТЬ!", прямо при них.
Ну и что? Идет безумная старуха, несет какую-то тухлятину - тоже кормить любимцев, и как давай орать на моих детей, что это они убили божьих тварей. "Волонтерка" получила от меня по мозгам, объяснение случившемуся, но хрен она что скажет этой комиссии, ога. Это детей можно поносить, почитая это за "воспитание гуманизма".
Сила против силы дает потрясающий эффект порочного круга. И каждый стремится приукрасить свою роль: чтО - офицеры-недоумки, что волонтеры-самодуры. А дети видят, слышат, впитывают, усваивают...
"На детей же можно наорать, за ухо оттаскать, в отместку за обиженное животное. Это же так просто."
Вы сначала попробуйте наорите на чьих-то детей :) Рискните здоровьем.
Я уже выше писала, как сама лично видела случаи, когда дети швыряют камни или пинают животных. Тут никакой двусмысленности, все кристально чисто и понятно.
+1. Тоже видела как куча деток закидывали капнями малюсенького щеночка. А он в угол забился и скулил. На замечание я выслушала такое, чего от строителей никогда не слышала. Смылись когда мужик взрослый подбежал. Вот кто этих тварей воспитал? А если бы им ввалили, то родители их верещали бы так же, подумаешь собачка, этожедети!
А дело не в конкретном обучении, а в том, что дети слишком часто наблюдают картины, когда люди "исходя из благих намерений"...нет - из ГУМАНИЗМА теряют всякий человеческий облик. ХУЖЕ собак. Собаки так себя никогда не ведут.
УЖ насколько я люблю животных, и хорошо к ним отношусь, здравый смысл тоже должен быть. И когда возле моей квартиры лежит бродячая собака, и при попытке войти в квартиру меня нападает на меня, знаете, я тоже за палку возьмусь. И за ребенка вообще любую псину порву.
и что? бомжу- ментовку вызываю(если очень жаль, муж с утюгом выходит,до сих пор все понимали, что надо уходить поскорее, вид у мужа нешуточный), подростков выпихиваю с угрозами или тоже ментов, а с собаками куда обращаться?
Любые неистовые борцуны неважно за что или против чего-то - больные на голову люди, которым хочется оказаться в центре внимания.
Даже ценой скандала, эпатажа, демонстративного нарушения законности.
Не имеет значения, спасают они кошечек, Россию или чужих детей от Интернета.
Предпочитаю таких обходить по дуге, даже не пытаясь вступать в контакт, ибо сие бесполезно и опасно.
Я собачница, сколько себя помню в моей семье всегда была собака. Уличных собак в стае боюсь, они не предсказуемы особенно если по их территории идти.Один раз свою собаку на поводке еле отбила от уличной стаи, пришлось хватать палку, а что было делать?
Кошки сами по себе вообще практически не пахнут (в отличие от собак). Если только они вас обоссали.
Вы никогда не чувствовали запах в доме, в котором живут кошки? Завидую....
Чувствовала, если кот нассал не в лоток или лоток долго не чистили. От самих кошек запаха не чувствую. А в доме, где живут собаки, воняет именно собачатиной (т.е. запахом собачьего тела).
Нет. От кошек пахнет кошкой. Кошка собакам не конкурент. А вот запах собаки, это значит человек член, стаи другой собаки. И таким образом чужая стая нарушает территорию. Соответственно - надо реагировать.
потому что МЫСЛЯЩИЕ животные ведут себя соответственно. Посмотрите как ведут себя обезьяни и собаки. Тут семи пядей во лбу не надо иметь, верно?
Это не мысли это инстинкт. норма поведения в собачьей стае. А вот вражду между кошками и собаками - это люди выдумали. Просто при некоторых обстоятельствах, кошки для собак еда. Но как еду они их индефицируют не только по запаху, а еще и по размеру, повадкам. Пусть человек пахнет кошкой, но по размеру и повадкам он на кошку не похож.
На Западе тоже такие ненормальные есть. Не енимал полис (полиция,которая занимается настоящим спасением животных), а т.н. "трихагерс" (обниматели деревеьев :-) ) больные на всю голову...
Идите потренируйтесь в реале. Чем больше таких, как вы, "закроют", тем лучше.
А потом родственникам тёток пойти и расстрелять всю семью офицера, и вас заодно. А чё, стрелять, так стрелять.
Откуда он у него?
Ну у меня муж офицер. Нет у него оружия. 3 раза в месяц в наряде и 1 раз в год на стрельбах
Я несколько лет назад написала на сайт правительства Москвы очень вежливое письмо о том,чтобы убрали будку с собаками у м.Выхино (она стояла на газоне со стороны Красного Казанца).На что мне ответили,что эту будку соорудили защитники животных,а меня на сайте забанили пожизненно...
Я рассказывала тут уже, как обращалась по поводу собаки со щенками в отдел благоустройства, в котором мне вежливо сообщили, что собаки - собственность города и еще кучу муйни; как я уже стала присматривать по району бомжа, который решил бы вопрос; как кто-то добрый не позволил мне взять грех на душу и вывез в один прекрасный день всех с территории детского сада в предполагаемом направлении.
Всю дорогу меня волновал вопрос: большие собаки в местах большого количества людей - это потенциальная угроза, которая вызовет агрессию со стороны людей. Где эти ....защитники, или им только на уколах деньги отмывать надо?
Защитники - люди не богатые. Передержка взрослой собаки обходится в 7.5 тысяч рублей в месяц + прививки + оплата пиара + дорогостоящее лечение (бродячие собаки как правило больные) и т.д. Люди собирают всем миром на каждую собаку. Если вы все-таки задавались вопросом о собаках и их судьбе, то сходили бы на www.pesikot.ru
и почитали как люди последнее отдают, что бы спасти животных от того, кто не хочет грех на душу взять
Чтобы нормальные люди не обижались, поясню: я о тех защитниках, которые решили, что люди - ничто, а собака или кошка - все.
В любом случае, их небогатость компенсируется их одиночеством и, как следствие, рьяной защитой подопечных.
Про сайт знаю, такого количества испытывающих стресс людей давно не видела. Низкий им поклон. Я думаю, многие помогают, но, идеального мира не существует.
То есть "спбственносьт города" ещё и на территории детского сада расположилась, и это считается в порядке вещей? :-О
Ага, сначала это была беременная псина, которую из жалости прикормили детсадовские работницы, потом она родила много щенков от большого папаши; сами знаете, как животные берегут своих детенышей - весь детский сад во избежание неприятностей и укусов переместился на одну сторону двора во время прогулок. А потом туда начали кобели приходить.
В общем, дети - имущество родителей, собаки - имущество города.
Обращалась по электронной почте в приёмную мэра (Лужкова тогда еще) - тут же позвонила тётя и пыталась всем угодить. Но, похоже, у них и правда нет никаких мер для таких случаев. Поэтому собак вывез кто-то, кому это надоело, причём в этот момент с одним щенком играли дети в соседнем дворе. Всех вывезли, а этот вернулся на веранду и искал их всех. Вот это, действительно, неприятно. Но это и есть следствие всей этой бессистемности и пилёжки денег.
При той армии защитников и спасителей собак (читай помощников) уж во всей Москве можно было уже все давно сделать.
Грустный конец. :-( Но что оставалось делать?... Вообще обалдеть -- в детском саду (!) гулять с детьми на одной стороне, освободив площадки для СОБАК! Казалось бы в таком-то случае уж сразу должны были среагировать. Надеюсь, никто не пострадал от собак?
Покусать не покусали, но знаю, что были в саду дети, которых раньше кусали другие собаки, и им каждый день мимо своры (безвыходно же) проходить было очень тяжело. С одной такой мамашей я разговаривала на тему "не хотите ли побороться?", в это время ее ребенок стоял совершенно парализованный и со стеклянным взглядом смотрел на собаку со щенками.
Я подумала, что если уж мамаши покусанных детей такие рыбы, зачем мне объединяться?
У меня дочь 2 раза покусали в этом году собаки. Первый раз она шла от метро по улице вдоль гаражей. Выскочили как из под земли несколько штук и стали бросаться. Результат - дочке кололи уколы. Прошло немного времени и покусала собака, которую давно прикармливают жильцы из нашего дома. Собака уже себя несколько раз нехорошо проявляла, но значения этому никто не предавал. Уколы колоть уже нельзя было, сказали ложиться в больницу под наблюдение.
И кому нужны такие проблемы?
Мне кажется, все очень добренькие до тех пор, пока их лично не касаются беды.
"Пенсионер, который в результате инцидента получил черепно-мозговую травму, гематомы и ссадины", мальчишке тоже вон досталось, а бабам что?
У нас так курьера в прошлом году покусали собаки в Зеленограде, плюгавенький дедуля, если бы мужик не отогнал стаю, могли бы и загрызть. Между прочим, уже полгода нога у него болит (((
Я хорошо отношусь к животным, но порой люди бывают страшнее диких псов.
Как так может быть, что человек добр только наполовину? Невозможно ненавидеть людей и в то же время любить животных, равно, как наоборот. Добрый, любящий, милосердный и сострадающий прежде всего всё своё тепло отдаст своему ближнему. Если же любви к ближнему нет, то всё остальное - показуха. Если у человека в доме живёт собака, если он прикармливает собаку это не значит, что он добр. Это вообще ничего не значит.
Человек себя проявляет только в отношениях с другими ЛЮДЬМИ.
бред и выпендреж.Я ненавижу людей - каждого третьего - к стенке надо, без суда и следствия. А животные - они всегда искренни, на них всегда можно рассчитывать. Человек может ни с того ни с сего обидеть. А у животного всегда есть причина.
Посмотрите Малахова, что вытворяют люди. Разве животные на это способны?
Ужас!
На такое агрессивное как ты чудовище нарваться - Боже упаси! Лучше пусть собаки покусают, вреда меньше будет.
А Вы в больнице детской поработайте и посмотрите на детей, истерзанных собаками. Не уличными, а своими. Самыми добрыми на свете членами семьи. Вот так вдруг жила-жила, взяла и набросилась.
Люди своё вытворяют, а животные своё.
Я хочу что бы меня не грызли ни те, ни другие.
А Ваша логика - раз люди есть плохие, так пусть собаки кусаются. А других вариантов нет?