самая я виновата-посоветуйте
Всё знаю, все понимаю, отношения с сыном тяжелые, в общем вчера был конфликт, который перерос в драку и мою истерику,знаю и не оправдываю себя, орала и проклинала собственного сына и желала ему смерти, Вот вчера его и машина на переходе подкинула капотом, переломов, слава богу , нет, ушиб, сегодня самой жить не хочется, мысленно прошу бога вернуть на меня сказанное, Вопрос-как исправить ситуацию?Прошу не осуждать, сама виновата, каюсь, дайте совет, тоска жрет меня
Я бы вам посоветовала обратиться к психологу, так как первопричина не решается мистическим образом.
совет мало что исправит. а что готовы сделать сами? и что считаете нужным сделать, чтобы ситуация изменилась?ощущение от вас идет безысходности, тупика, от этого и внутреннее бессилие и срыв, плюс жалко очень себя-так поплачьте, пожалейте саму себя, но потом надо действовать.
да, конечно, причина этого срыва и есть личное одиночество и безысходность
себя совсем не жалко, жалко проэитых как то неправильно лет, я не эгоистка, просто устала
согласна. но это так сказать хоть и главное в этом вопросе, но немного мы сейчас не о том. как вы сами реально видите выход из этой ситуации? что можете сделать самостоятельно? конструктивные шаги (а не то, что бы вам хотелось или было бы идеальным.)реальные шаги, а не пафосное "простить", "понять", "принять", "полюбить весь мир" и т.д.
Можно еще сорок раз себя изгрызть - того что произошло ето уже не изменит.
Мож стоит занятса чем нить по конструктивней самоизгрызаний то?
ну поэтому она и пришла сюда, мож мозги на место поставят, иногда хочется услышать что то новое для себя, но не пинок вдогонку
от парадокс же самый натуральный! Как чё-нить страшное, в сердцах брошенное - обязательно тут же незамедлительно заказ выполняется. А что-то путное, нейтральное, не наносящее никому время - годами выпрашивается у Бога и ни фига! Где логика? Почему на говновыкрики и в сердцах сказанное плохое стоит приоритет?
Тому что отрицательные емоции ВСЕГДА сильны чисты и искрени.
А вот положительные такой силы обычно разве что у влюбленых детишек бывают у кторых гормоны из ушей капают.
Исключення редки и правило общное тока подтверждают.
да глупости! как могут быть отрицательные эмоции чистые? По сути, возможно, но далеко не по форме и содержанию. Насчёт искренности тоже бы поспорила - иногда с языка срывается само и тут же жалеешь о том, что рот не заклеян. Побольнее обидеть хочется и ту же параллельная мысль, что это плохо, конечно, но шо ж делать, если очень хочется пострашнее ужалить? То, что они сильные - это да.
эмоциональный посыл часто наносной, поверхностный относительно говнослов изо рта:-). Типа попытка соответствия образа ситуации и настроению. Видела такое не раз.
Нет )))
Говнословие - ето как раз форма. Попытка та - внешнее содзержанне.
А емоции при етом могут соответствовать сказаному могут не совсем а могут быть другой отрицательной направлености. На пример говоря "Каб ты сдохла" - психоемоционально имеют в виду "деньса куда нить каб мне твое место занять".
Ето ж елементарные психологичные вещи - че тут не понятного то?
:-) элементарные психологические вещи как раз понятны. Поэтому я и говорю, что при таком изрыгание говна (читай проклятий) не может быть чистым посыл.
Самое страшное из моих уст было "Будь проклят тот час, когда мы с тобой встретились!" А вот интересно, как может быть проклято прошлое и каково это действие? а?
Еще раз по буквам.
1.Чистый посыл - ето посыл к кторому не примешана другая емоция/сомненне/не увереность/че нить еще.
2.Емоциональный посыл НЕ ОБЯЗАН соответствовать внешним формам его проявлення.
3.Действует сам посыл а не его внешняя форма.
Так понятней стало?
А ты не прошлое на самом деле проклинала. Ето читаетса как "я хочу аннулировать все бывшее у меня с тобой".
Karolinка C.G. написал(а): >> Еще раз по буквам.
А ты не прошлое на самом деле проклинала. Ето читаетса как "я хочу аннулировать все бывшее у меня с тобой".
И что в итоге должно быть, если посыл сильный и достиг цели? Разрыв, развод?
Уфф...
Не хотелос бы тя пугать ответом.
Скажем так. То что ты сказала - входит в число наиболе вероятных вариантов.
Ну если образ - так см. ниже )))
А если ето говоритса серьезно - вариантов тут много.
Ты делаеш ошибку полагая емоциональный посыл сознательным. А он ведь спродуктован ПОДсознательно а то и БЕСсознательно. По етому в него вложено имено то что НА САМОМ ДЕЛЕ вызывает негативную емоцию а не то как етот негатив осознаетса человеком.
Ну и...
Если скажем 99% недовольства мужем вызвано конфликтами на почве того что он по чересчур по разному относитса к ребенку от него и ребенку от первого брака - можно так ребенка от него и просто убить при должной силе емоции.
Спалить хату служащую яблоком раздора. Ну и тп.
нет, недовольство мужем было вызвано его бесхребетностью в определённой ситуации. Я боялась больше всего того, что в итоге и случилось: фактически он отрёкся от своего отца и, когда отец умер, это чмо даже не поехало на его похороны. Поддержал неадекватную, больную на всю голову, маму. А я категорически не приемлю такого. В общем, брезгую я такими людьми :-(
Ой ну тут нет столь явного мотива как в моих примерах - а лезть в глубины очень сильно лень.
Мож Дженни скажет что нить по поводу формировання таких ситуаций.
та не лезь, я тебе просто объяснила, что это не связано с какими-то проклятиями из твоих примеров :-)
А че Дженни? Я про детей ниже высказались. А тут?... Миллионы супругов не довольны качествами своих суженых, не исключая меня... Наверное, тут можно с полной уверенностью сказать 100% супругов, и не ошибиться!.. Но проклинать эти качества вряд ли поможет их исправлению... Скорее наоборот, усугублению их и усилению, если брать схему эмоц.посыла (ненавижу слабака!) + формы (чтоб ты сдох!) = реально может помереть от этих своих качеств. Но чтобы помереть от них, они ведь должны быть крайней степени выражения!- поэтому скорее всего ори только будут усиляться...
Как ето че Дженни?
Дженни - персона кторая в етом профессионально смыслит и может легко ответить. А мне нужно долго думать и все равно не факт при етом что скажу правильно.
Karolinка C.G. написал(а): >> Ну если образ - так см. ниже )))
Если скажем 99% недовольства мужем вызвано конфликтами на почве того что он по чересчур по разному относитса к ребенку от него и ребенку от первого брака - можно так ребенка от него и просто убить при должной силе емоции.
Спалить хату служащую яблоком раздора. Ну и тп.
Господи, какой кошмар!!! Но по сути конфликты из-за детей в парах случаются в 99% проблемных пар, однако дети мрут не так часто... Думаю, что это из-за того, что имеется в виду, подразумевается бессознательно, не настоящий ребенок, их общий плод, а свой собственный, сама жена, чувствующая себя инфантильно и отождествляющая себя с собственным ребенком (такие проекции сплошь и рядом между родителями и детьми...- ей кажется, что он к их общему ребенку плохо относится, но по сути она "по себе судит", ощущая его негатив к себе через ребенка, а истинный ребенок просто как проводник).
Таким образом она больше рискует нанести вред самой себе и собственному внутреннему "ребенку", собственной психике, что часто и происходит на самом деле. Возможно это и есть об'яснение "обратки", "бумеранга"? Как думаешь?
Ну, я технологию обратки с точки зрения магии всю прочухать не могу. А тут как бы синтез получился - магии и психологии.)))
Так вся магия и есть - 90% психологии 9% наглости и 1% управляемой енергетики )))
Правда без етого последнего процентика ето все таки не магия.
Да это точно, но на энергетику я бы больше одного процента выделила бы все же... Но именно его-то я и не могу прочухать. А он как точка в конце предложения, точнее как восклицательный знак - важен очень.
В тот конкретный момент, они настолько искренне, что их не смогли сдержать. Сильное намерение, ясная форма и полная самоотдача.
да автор слова пожёсче подыскивала! Для скандала с дракой - проклятия самый расхожий материал. Классика жанра.
чем обычные тривиальные обзывательства в привычной словесной форме, куда прилагаются заламывания рук, слёзы, сердечные капли и т.п.
Разборки и скандалы тоже имеют свою градацию с допустимыми и используемыми приёмами. Я ж говорю классика жанра.
так я тоже про то, что автор рубила просто самыми жёсткими приёмами не совсем вдумываясь в сказанное, а скорее для соответствия антуражу ссоры.
Реальный срыв по отношению к взрослому неуправляемому отпрыску.
"Для соответствия антуражу ссоры" и "реальный срыв" - разные вещи.
Первое - если не чистоводная манипуляция так на 9/10. Второе - выход ранее сдерживаемых емоций наружу.
Каролин, антураж ссоры в данном случае я имела ввиду драку. Драка матери с ребёнком это не срыв?
Иногда - просто привычный сценарий взимоотношений )))
Хотя вряд ли ето наш случай.
А ты формулируй четче. "Антураж" + "классика..." = типичный для етого семейства сценарий привычных разборок.
Хм, нет, это Сатаническая Библия. И не думайте что я Станист, в этой книге изложена современная философия.
А может быть такое, что все типа? Хоть и не в полном об'еме, но том и выполнен - то есть продолжения не будет?.. Или все-таки программа запущена в действие? Интересно, как это определить?
Может, ей все-таки прошения у него попросить?- так же искренне, и чтоб он простил тоже искренне (вот тут-то уде сложности будут, как мне кажется...)
Да все наверно и есть...
Ето ж не ритуал - ето разовое пожеланне. Программу все таки сформировать - ето нужно регулярно выдавать что нить типа: "Тя с таким характером замуж не возьмут". Как ето там по вашему? Сценарная установка да?
Да, это установка - чтоб человек сам уверовал в то, что он ничтожество, и что не достоин того, чтоб кто-то захотел с ним иметь семью, например, или что он слабак, и другого ниче не остается, кроме того, как от этой слабости помереть... Нечто вроде суггестивной установки. Родители с этом смысле самые лучшие "гипнотизеры".
Ой, ну прям же ж почти слово в слово мой милый папа)))) И еще как регулярно))) Сценарная установка - дада...она самая)))
Тут совет только один может быть: пытайтесь строить с сыном нормальные доверительные отношения. Возраст сложный (у меня тоже дочке семнадцатый), но можно попытаться. Почаще вспоминайте себя в его возрасте и переживайте с ним события его жизни своими глазами, только себя семнадцатилетней. И пойти навстречу в Вашем случае можете только Вы: Вам было 17, а ему еще не было столько лет сколько Вам и нет такого опыта, как у Вас.
Не грызите себя по поводу того, что произошло, только усугубите ситуацию: создадите отпрыску оперативное пространство для манипулирования. А вот по поводу своих способностей Вам стоит задуматься. И сыну Вашему - тоже. Следующий раз так ему и скажите (заговорщицки подмигнув): "Ты это... Помни, что я у тебя ВЕДЬМА..." И туману побольше напустите. Станете "клевой мамашкой":-)
+1 про построение доверительных отношений. Про Ведьму с туманом с сыном бы точно таких разговоров вести не посоветовала.
Как то совсем у вас все грустно,,,внутри.Как то надо из себя всю эту черноту,злость и агрессию вытаскивать.Без этого вы будете и дальше срываться на весь мир.Обычно подобную агрессию вызывает ощущения себя очень обиженной,слишком большие претензии к окружающим.Вас изнутри гложет и вы на сына срываетесь...
Она не думает. Иначе бы не открыла топик.
Но она хочет чтобы ей говорили все имено ето.
Во всяком случае я написала это не потому, что автор хочет это услышать, а потому что на самом деле думаю что это совпадение. Я лично желала мужу смерти при ссорах раз 10, не меньше, иногда еще и уточняла что желаю ему разбиться на машине - и ничего абсолютно не происходило. Правда я не произносила конкретное слово "проклинаю"(не из страха, что сбудется, просто мне не свойственно это выражение), но эмоциональный посыл был совершенно искренним на тот момент.
Прочитала... то-есть Вы думаете, что автор действительно хотела именно смерти своего сына? А я - нет, и поэтому не подействовало?
И возможность совпадения в случае автора Вы лично полностью исключаете?
Полностью исключить заочно ни чего ни когда нельзя. Бывает и девица рожает.
Але ж даже без всякой мистики - чисто на бытовом уровне - случайность не очень то выходит.
Можно рассудить совсем приземлено без единой унции какой нить мистики не приплетая енергетики силы пожеланий и всего прочего.
Как вы думаете в каком состоянни был хлопчик после ТАКОГО и как ето сказалос на его вниманни к окружающему?
(стерла, неправильно поняла смысл написанного) Если Вы имеете в виду, что парень попал под машину будучи в расстроенных чувствах после ссоры с матерью - тогда да, получается что она отчасти виновата в происшедшем, но ее фраза с пожеланием смерти уже не имеет ключевого значения, вряд ли именно эти слова настолько впечатлили сына что он не смотрел куда идет. И автор в общем я думаю может успокоиться - ничего страшного больше не произойдет из-за этой ссоры.
Из за етой - конечно уже не произойдет. Не зависимо от причин.
Но порочный сценарий отношений в семье нужно изменять.
так вот возвращаемся как раз к моему вопросу. что она готова делать реально для этого?
Мы уже тут даже не столько для автора, сколько для собственного понимания продолжаем топ.
В моем разумении, чем больше факторов действуют в одном направлении, тем больше вероятность достижения конечной цели этого направления, и тем сильнее эффект воздействия. Как в математике: 1+1=2 и 1+1+1=3. 3 больше 2 потому что больше единиц участвовало в его образовании. Так же и в медицине: если вы лечите болячку одним способом, то вероятность выздоровления меньше и продолжительность лечения дольше, чем если вы используете в дополнение к этому способу еще дополнительный способ, например китайской или альтернативной ветви.
Так и в данном случае: мать И пожелала в душе зла, И озвучила это в словах, И ранила его тем самым, И он сам принял близко к сердцу... И это возможно даже еще не все перечисленные факторы. Если бы она поделав ему зла, ранила его, и он бы обиделся, но при этом словесная форма была бы другой, более мягкой, или отсутствовала бы вообще, то дело не зашло бы столь далеко, и ограничилось бы 3, а не 4.
Ну и насрать!..))) все равно приятно пообщаться с умным человеком, даже если и с самим собой)))
Продолжая мысль высказанную мной ниже, могу попытаться об'яснить это так, что ваше пожелание было единственным фактором, несущим зло, потому эффект от него был невелик и незаметен. Кроме того, возможно, были также другие факторы, с прямо противоположным вектором направленности вашему, которые нейтрализовали его воздействие (например, муж вовсе не взял ваши слова близко к сердцу- пропустил мимо ушей, ибо че взять с дурной бабы?).
Ну да, моего мужа такими пожеланиями не впечатлишь.
Я-то сама, как человек с сугубо материалистическими взглядами, конечно считаю что не подействовало потому, что и не могло подействовать, но мне интересно как объясняют это те, кто в верит в силу таких проклятий.
P.S. хотя в тех случаях, когда после моих высказываний все же происходили какие-то мелкие неприятности с мужем - мне очень хотелось поверить, что это я ему "наколдовала", чтобы почувствовать себя отомщенной :-)
Месть сладка только тогда, когда на ней есть подпись мстителя.
Поэтому насладиться ею вы в должной степени не могли - муж не знал, что это от вас, да и вы сама с силу своих неверующих установок в это не верили, а лишь пытались поверить. А тем не менее вполне вероятно, что это так и было!
Все же лучше такое неполное удовлетворение, чем вообще никакого ;-)
Дело не только в установках, по-моему когда из 10-20 случаев, когда вслух или мысленно желал человеку плохое что-то происходит только в 2-х, при этом происшествие незначительное и не из разряда больших редкостей - логично думать о совпадении.
Кстати, я не упускала случая злорадно сказать мужу что это я "наколдовала" ему помятый бампер, например... и мне кажется что может быть чуть-чуть он тоже в это верит :-)
В отличие от автора топа, Вы так хотите, чтоб ваши проклятия сбывались? - учтите, у этого может быть высокая цена!.. Даже не знаю, что лучше...
Есть тут такие, кто писал, что как скажут че, так все лажа потом... Держать язык за зубами приходится.
Я бы так предпочла, чтоб мои слова пустыми были: проматеришься, сольешь говно, и все славненько - никому ничего плохого.
Я же пишу, что не верю в такую возможность... как можно всерьез хотеть того, что считаешь нереальным? Скорее это такой самообман: если все-таки происходит какая-то мелкая неприятность - представить себе, что это не просто так, подумать "Ага! Обидел меня - получи теперь..." Глупо это все, конечно.
Вряд ли я бы обрадовалась, если бы произошло именно то, что я при ссоре озвучила.
