выбираю из двух зол
лично мне было бы удобнее во вторых (из-за задника), а пожилому человеку, например, в первых..
off...................................................
Буква "я" потерялась в процессе эволюции? ;-)
я себе пару недель назад вторые купила, но синие.
Очень удобны на каждый день, кожа мягкая, смотрятся вполне)
В общем, я за них))
А первые очень хороши для дачи
Красные.
Мне прям нравятся, никакое они не зло :)
Вполне современные, для лета самое то!
Ну да. Конкретно ети не нравяца мне. Хотя против габора ничо личного не держу. Практически такую модель я купила для мамы.
Красные менее старперские, чем первые. Они может быть и жуДДДко удобные, но вид у них... кхе, кхе :-)))
По мне с точностью до наоборот. Красные похожи на рыночные.. но удобные да.. моей маме понравились.
А у моей мамы косточки на ногах и она носит только первый вариант. Три пары, и все близнецы-братья :-))))
В этом сезоне у DKNY (они делают молодежную одежду и обувь) по стилю много подобных первым.
Разумеется :) Другого ответа я и не ожидала, поэтому и не стала там ничего искать специально для вас :) Молодежная фирма делает более броский верх, фирма, производящая удобную обувь, делает более комфортный верх, а концепция прикрепления этого верха к танкетке такая же.
А чо не для города.. Я себе вот такие купила http://myscholl.de/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=7957&category_id=10#4
И успешно в них по городу бегала недавно..
вы стравнили ;-) ваши сабики чудесные! В таких милое дело бегать :-) А сабо (?) автора с какой одеждой вам видится? Платформа и фиксируются на ноге- как в них ходить? Правильный ответ: ОСТОРОЖНО! (и уж тем более не в Москве с нашим-то ритмом) В общем не обувь а недоразумение. По сему мой вердикт: обувь не для города, может на даче по ровным дорожкам или в сельский магазин прогуляться на той же даче?
Ну а шо вы ругаитись. :) ФирмА одна и та же. :) И серенькие мну больше нра по любому.
Я тоже ругаццо иду!)) тычо! Это две большие разницы :) у тя приличные, а в тех разве что в сельпо добечь :)
Вопрос к тем, кто называет подобную обувь УГ и сельпоМ - у вас идеальные ножки? Ни натоптыша, ни мозоли, ни косточка не торчит, ни палец не кривит, ни мизинец не подогнут, ни ноготь не врастает?
Просто из любопытства спрашиваю.
стопы-идеальные. не стыдно показать в обуви любой открытости. вот выше уже не так безупречно. но я и не оголяюсь))
у меня не идеальные, но носить УГ не буду. для города подбираю обувь, чтобы пальцы слегка вылезали, не выступали за края подошвы и были "присобраны". а на пляжу мне плевать на натоптыши и кривой мизинец. и потом - любые кривые но ухоженные пальцы выглядят лучше прямых и запущенных :)
Унылое.. :) мне жутко нравица выражовывание. Особенно к некоторым людям оно применимо. :)
насчет идеальности - не знаю, но ничего из вышеперечисленного нет, показать именно стопы - не стыдно................
У меня как раз "идеальные", но я-то и НЕ считаю такую обувь "злом". К определенной одежде может смотреться даже очень в стиле, да и в остальном уж лучше пусть несколько "негламурные", но удобные туфли, мучиться на шпиляках, платформах или с узкими носами - но зато "хлумур!"
Вот и у меня как раз идеальные стопы - нигде никаких косточек, деформаций и искривлений. И я тоже считаю, что удобство обуви - залог красоты и здоровья ног.
А у тех, кто считает удобную обувь слишком уродской для себя - у тех ножки не идеальны, кроме одного человека.
Вот такая статистика получилась.
Обе пары вполне и вполне, и ничуть не "зло". Вторые босоноги - более "цивильные" и универсальные. Потому рекомендую их.
Первые. Их можно носить с укороченными брюками, короткой юбкой, в общем такой спортивный кажуал.
Вторые - чиста пенсия, хоть и оптимистично красная :-)
http://blog.dardanos.com/2011/07/28/birkenstock-trend-alert/
Не пугайте меня! :-)))) Короткие брюки и первые шлепанцы это летняя униформа пожилых женщин. Сверху еще длинная футболка навыпуск. С цветами. Ога :-)
+500 тоже такая жуть нарисовалась :) не представляю на ком эти шлепанцы могут выглядеть прилично... и вторые тоже не представляю..
Не, я знаю как пенсионеры ходят :-)
Ну вот это - укороченные?
http://blog.dardanos.com/files/2011/07/ASHLEY-OLSEN-Birkenstock-Gizehs.jpg
Нет, ну жесть же! Сестренки Олсен всегда были примером дурновкусия :-)))
Сорри, я не оппонент сейчас, я кагбе со стороны на них еще раз глянула :-)
Да тоже не оппонент, и сестренки тут ни при чем, равно как и их наряды. Я так понимаю что если человек выбирает между этими вариантами, значит у человека проблемные ноги. Зачем ему предлагать шпильку? Второй вариант лично мне кажется куда более пенсионерским из за полудетской модели. Первый, с нормальными штанами ( а не с теми, на резинке, которые старушки носят), КМК будет лучше. :-)
Да и с длинными штанами можно ( девушка с сумкой )
http://www.theluxuryspot.com/wp-content/uploads/2011/05/image.png
Понятно, что ноги проблемные, поэтому мы и не критикуем тут сильно :-)
Я вообще считаю, что если выбирать между удобством и красотой, то, если выбираешь удобство, не стоит вообще спрашивать мнение публики, дабы не расстроиться еще больше :-)))) Другое дело, если ты сомневаешься в совместимости вещей или в модных тенденциях.
Да не, креститстя не надо. Первые все таки можно выдать за пофигизм к окружающему миру и любовь к своим конечностям, а вторые...нет :-)
