Мужчина расстрелял таксу на глазах у детей
взято с рутаксы:
Челябинца взбесил лай маленькой собаки, которая играла с ребятишками. Ему показалось, что пес хочет покусать детей. Изверг расстрелял таксу прямо на глазах у десятка детей
Трагедия произошла на глазах у малышей в одном из дворов города Троицка Челябинской области.
- Моя дочь выгуливала собаку во дворе. Тошка, как всегда, играл с детьми, бегал и лаял, - рассказывает хозяйка Савостина Татьяна, - Тут из подъезда выбежал мужчина и начал стрелять из травматического пистолета. Три раза попал.
Пули попали таксе в глаз, лоб и брюхо. Любимец семьи по кличке Тоша чудом остался жив. Окровавленного пса подобрали только после того, как нападавший Павел Шурухин успокоился и вернулся домой.
- Когда испуганные дети кричали "За что?", он продолжал стрельбу - это была хладнокровная расправа, - возмущается хозяйка. - Мы подали заявление в УВД за жестокое обращение с животными, но результатов никаких.
Как нам сообщили в полиции города Троицк, дело по данному факту решили не возбуждать.
- Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Шурухина П.С., - прокомментировали в полиции города, - отсутствует состав преступления.
В отделении полиции житель дома по улице Энергетиков, Павел Шурихин объяснил свое поведение тем, что хотел защитить детей от агрессивного пса. Скорее всего, именно поэтому следователи решили не привлекать его к ответственности.
- Мы живем в таком диком обществе, что правоохранительные органы игнорируют эти вопиющие случаи расстрела животных на глазах у детей, - прокомментировала руководитель зоозащитной организации "Добрые руки" Оксана Гайнетдинова. - Мы будем добиваться справедливости, привлекать общественность. Уже подано заявление в Следственный комитет.
Домуссировали тему нападения собак? Теперь каждый дебил будет считать себя спасителем человечества!
а что, дети обязаны из дома телепартироваться непосредственно на детскую площадку? И оттуда домой? Чтобы не дай бог не столкнуться с собакой?
А поводки собачьи отменили?
Собака пострадала из-за тупости хозяев. Стрелка не оправдываю. Но хочешь выпустить собаку побегать - велкам прочь со двора в лес.
а где написано, что собака была не на поводке? И потом - она же играла с детьми - поводок только мешал бы и мог травмировать детей. Вы ещё скажите, что она должна была и в наморднике быть.
Потому, что есть правила. А все остальное - вольная трактовка хозяев.
То, что не на поводке - это Вы и сами сейчас предположили.
Нарушете правила выгула, получайте нарушения правил использования оружия. Звиняйте.
какая замечательная логика! Только вот два минуса не дают плюс. и то и другое - нарушение законодательства, и должно наказываться органами власти, а не некими "доброхотами".
"подруга дочери, Пушкарева Н.(1999 г.р), держала собаку на поводке"
видите, поводок все же был, раз уж вам так уперлось его наличие.
Теперь каждый дебил будет страдать добоебизмов в отношении своей собаки а потом орать какие все ужасные и требовать кары....
" У Голубева А.С. могла быть царапина, которую собака нанесла, сорвавшись с поводка у дочери, когда тот решил резко перебежать от турника к качели, дразня собаку, а в результате сильно ударился о них, взвыл и обхватил ногу руками. Девчонки сразу же поймали поводок, и собака только успела запрыгнуть на ногу Голубеву А.С., но не укусила. В этот момент вышел Шурухин и провел все вышеописанные действия."
вопрос, что делала такса на детской площадке без поводка??? И кто виноват в том, что кому то это могло НЕ понравиться?
собака была на поводке - это ясно из вами же приведенной цитаты.
а то что это кому-то не нравится - это не повод для стрельбы. Подойди, объясни спокойно детям, что нельзя с собаками на детской площадке - и все, вопрос улажен. На фига палить-то? Считаешь, что собака агрессивна - ну отпихни её ногой - это такса, не ротвейлер. Считаешь, что ребенок пострадал - вызывай скорую, окажи первую помощь, успокой. А что сделал наш замечательный Шурухин П.С. он оделся, взял оружие и пошел стрелять, а потом - нашел себе прекрасное оправдание.
судя по реакции Шурухина, проблема с собакой возникала не первый раз. Хозяйка же пишет, что дети всегда там гуляли с собакой. Скорее всего замечания делали, но хозяевам было как всегда пофиг.
судя по реакции Шурухина - он был невменяем, может быть именно тогда, а может и вообще.
Любые наши с вами догадки - всего лишь попытка фальсифицировать факты. ясно одно - произошло уголовно наказуемое действие, соответственно власти должны отреагировать, пока энтузиасты не наняли братков и те не постреляли травматикой в самого Шурухина.
а до этого топик висел, в котором стаффорд на ребёнка напал, это произошло уголовно наказуемое преступление?
Конечно сомнения, Вы знаете случай, чтобы раздолбай-хозяин понёс уголовную ответственность за нападение его питамца?
Есть такой случай. Где-то на юге (Ростов, Краснодар - в тех местах) была осуждена хозяйка двух кане-корсо, убивших старушку.
хорошо, если так. У нас во дворе питбуль столько мелких собак задрал, хозяину одной руку порвал во время драки до кости, ничего нельзя было сделать. Хозяин спецом травил собачку, в боях кобель участвовал профессиолнально.
Почему это ничего нельзя сделать? Снять покусы в травмпункте, написать заявление..Подать в суд. Напрячь участкового. Наконец уколошматить кобеля электрошокером, когда он вцепиться в очередную жертву. Собрать пострадавших, сходить толпой на разговор к владельцу, просто набить ему морду. Наклеить ему на дверь бумагу с пожеланиями. Способов много.
пострадавшие старушки-одуваны, как они этого дебила бить будут? я почему и заинтересовалась уголовной ответственностью. Раз есть, значит надо давить участкового, тому просто лень шевелиться.
Вот поддержу. Завел собаку - мирись с неудобствами и неугодными тебе правилами. До уборки говна дак до сих пор и не снизошли - все боятся, что корона упадет. А слово "поводок", похоже, вообще в их жизни отсутствует.
Тупые истеричные пидоры задрали,стреляющие в собак,в водителей снегоуборочных машин и неуступивших дорогу водителей.
Тупые клуши задрали воплями про собак, опрадывающее пьяное опасное быдло, стреляющее в детей,играющих с таксой,которая по щиколотку мужику.
Эк Вас цепануло. Бедняга. Ну, и чем Вы от быдла отличаетесь после такого словесного поноса?
От вас, то есть, от быдла, я отличаюсь пониманием законов о применении оружия. Тем более, по отношению к детям, как минимум.
Себя, надо понимать, вы считаете острой клушей? ;) Держите своих шавок при себе и не будут страдать ни шавки, ни дети.
Когда в следующий раз отрекошетившая пуля выбьет глаз не собаке, а вашему ребёнку-тогда до вас дойдёт, что опаснее:лающая такса или пуля-дура, и палящий куда попало идиот на детской площадке.
ну и кто еще задрал своими воплями?)))
Ну нехер собаке без поводка делать на детской площадке, вот просто нехер! Да и не все так однозначно в той истории, т.к. две мамашки обвиняют ее собаку в покусах...
так вся история со слов, хозяйки таксы в основном. Что было на самом деле, никто не знет.
Кроме "слов" у нас с вами нет никаких других источников информации. Есть факты: собака находилась на детской площадке (это нарушение со стороны хозяйки)и некий дядька в присутствии детей эту собаку искалечил (кто-то уже приводил статьи кодекса). Вот только этими фактами мы и можем оперировать, а все остальное - это только наши с вами домыслы.
я ничем не оперирую. Есть факты - их я вам привела в предыдущем сообщении, всё остальное - был ли поводок, пьян ли был Шурухин, показал ли ему такс неприличный знак средним когтем левой передней лапы - это все домыслы.
Одинаково опасны все идиоты - и стреляющие, и выгуливающие собак в неположенном месте и считающие всех остальных быдлом, как вы (а судя по вашим изречениям, вы оно и есть - быдло)
Быдло тут только вы!
Решать вопрос с применением оружие, когда напротив дети и такса, а не здоровенные мужиики с кавказской овчаркой, может только тупое быдло, которое мало били.
Не удивлюсь, если этого идиота с пистолетом прибьют на днях
+1. Когда уже запретят оружие. Каждая обезьяна считает своим долгом купить и воспользоваться не важно по какому поводу
+1000 и собак надо ограничивать в возможности нападать, и травматику ставить на учет. Пока люди не научатся уважать не только свои интересы, но и думать об окружающих, должна действовать жесткая законодательная система.
собака гуляла без поводка и намордника на детской площадке. Бегала, лаяла. Вот и результат.
Не поняла, за что мужику хозяева пытаются припаять уголовную отвественность? такса жива, глаз цел.
Вот когда мужику покажется что дети, возможно Ваши, слишком громко разговаривают и бегают, и он начнет палить по ним, тогда посмотрите. Неадекватным дебилам не то что травматику, ножницы в руки давать опасно
Шурухин П.С. совершил преступление по ст.245 УК РФ, которой предусмотрена ответственность за «жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних».
+ нарушил закон ст.24 УК РФ - стрельба без предупреждения
учитесь чтить кодекс!
мог бы сказать хозяйке собаки: не уберёшь собаку-буду стрелять, это предупредение.
Ваша дикая неграмотность вызывает смех.
КТО ЕМУ ДАЛ ПРАВО предупреждать кого-либо или вести отстрел, тем более? Он-КТО?
идеалистка вы))) смешно, чесслово, если бы все соблюдали свои права и обязанности, у нас на планете не было бы преступности
Там, где я живу её действительно значительно меньше:-)
Именно потому, что такие действия человека, как прицельная стрельба по детям, не могут быть оправданы лаем их таксы.
ну,о чём говорить с дебилом, задающим вопрос "а у вас собаки не кусаются?":-)
Собаки иногда кусаются, на то они и собаки. НО! люди не стреляют в собак, находящихся с детьми на детской площадке, в непосредственной близости. Но это люди. А не дикое общество спившихся психопатов, как там,где ты живёшь.
+1 Не оправдываю действия стрелка, но реально частенько хочется подстрелить нет не собак, а хозяев, выгуливающих своих псин где попало и не убирающих кучи дерьма за ними.
Да правильно, молодец какой!
Пусть к вам придёт, постреляет,где ваши дети играют.Не страшно, если не в собаку попадёт, а в ребёнка, подумаешь, выбьет глаз ребёнку или убьёт-на войне же как на войне. А вы новых нарожаете
эта проблема на демократоре:
http://democrator.ru/problem/7533
Siona, согласна с вами полностью. А всякие серости и пустые паспорта - ну у них работа такая, поднимать активность на форуме - кстати доброе дело делают: чем больше будут тут бредить, тем больше адекватных людей увидит эту проблему и поддержит.
закон о содерждании собак надо приводить в соответствие с реалиями жизни, а не хотелками хозяев. Пока на хозяев повлиять законодательно практически невозможно. Участковые обычно вяло отмахиваются от жалоб. А там, где государство не способно решить острый конфликт, часто начинается самосуд. Как в приведённом примере.
А мне кажется, много их. Но в некоторых категориях населения чуть меньше, чем в остальных :)
Ага, примерно так :) Про припаркованную машину около подъезда так и сказали, мол, она же не кусается. А к подъезду можно только протиснуться бочком, втянув живот.
спасибо за ссылку, сходила-поддержала.
У меня большая собака, с которой я сижу на лавочках в наморднике и на поводке(смотрю за гуляющей дочкой), но часто дети выходят погулять со своими маленькими собачками и их даже просят выйти с собачками другие дети, они играют вместе. Я не возражаю, если большинству детей, собравшимся на детской площадке нравится это и родители этих детей не возражают- пусть играют, никому не даёт это право палить в беззащитное существо. Стрельба не оправдана-это не большой пёс агрессивный,чьи челюсти порой не разжать даже хозяевам, таксу можно оттащить, пнуть в сторону в крайнем случае, но не стрелять.
Я за то, чтобы все собаки гуляли на поводке и в наморднике, но стрелять на детской площадке это за гранью! А если бы собачку ребенок стал спасать?
Сколько же вокруг нас уродов!
Сегодня ему собакен не понравился (громко тявкал), завтра не понравится, что дети громко играют...
Ну а то, что дело не завели, вполне понятно. Менты только взятки брать могут (((
нарушение правил выгула и содержания собак налицо. мало ли что ему не понравилось. обе стороны не правы, но первая начала собачница
Мужик молодец! Неравнодушный! Сколько было историй, когда детей собаки обгладывали, а окружающие смотрели и ахали, никто не желал помочь. Тут мужик немного перегнул палку, но в целом прав на все 100.
У нас, кстати, собаки регулярно кусают детей. Взрослых кусать боятся, а вот на детей нападают. Правда, бездомные. Долго мучились, стучались во все инстанции, чтобы этих собак выловили. Пару раз добились-таки - приезжала служба по отлову собак. Так наши местные собачницы на них на всех ошейники навесили - типа, это домашние собаки, а кому не успели навесить и кого уже отловили - тех вызволяли, кинувшись под колеса машины, визгу было кошмар сколько, не знаю, чем закончилось, по слухам - и этих собак отпустили. Парочку особо буйных впоследствии один папа из нашего двора отвел за гаражи и придушил собственноручно. А что было делать? Мы благодарны ему за это.
вы вменяемы? Тут уже выше проводили аналогию с автомобилями. От них тоже много людей страдает. Только вот что-то никто не восхищался психом, который эти самые автомобили поджигал.
И всё же не о том мы сейчас совсем говорим. Тут не стоит вопрос кто прав - кто виноват. Тут дело гораздо страшнее - создан прецедент. И если этого отморозка не накажут по всей строгости - то каждый долбанутый живодер будет среди бела дня и на глазах у всех уничтожать собак. Любых. В намордниках, на поводках, в железных клетках а потом расскажет как спасал старушку/ребенка/себя потому что собака на него не так посмотрела. Никто уже не будет чувствовать себя в безопасности. А когда перестреляют собак, вы думаете кем они займутся?
первой наказать собачницу, ибо создала прецедент
вторым наказать мужика за саморасправу
Прецедент создал дебил с оружием. Или Вы считаете что нормально так реагировать? Ппц дожили. На дорогах с травматикой, во дворах с травматикой.
еще раз повторю - прецедент создала собачница, ибо неправ тот, кто первым нарушил правила.
Не было бы собаки - не стрелял бы мужик.
И да, где вы в моем посте углядели что я нормально реагирую на стрельбу?
Если человек в принципе способен устроить стрельбу на детской площадке, плюс по живой мишени, ему повод любой дай. Не собака, так не так припаркованная машина, тянущий от соседий таб дым/запах, шум ремонта, громко говорящие во дворе люди. На месте соседей я бы задумалась о том кто живет рядом. в следующий раз пострадать может не только животное. Надеюсь он получит по полной программе
я что-то не поняла, вроде мы обсуждали мужика в совокупности с собакой, а не моральные качества сего товарища, которые, в общем-то и так ясны
либо вы слишком возбуждены, либо у меня с головой проблемы. Где? Где я пишу, что можно стрелять???
это что за логика такая дивная? "неправ тот, кто первым нарушил правила." ??? Неправ КАЖДЫЙ кто нарушил правила.
логика обычная, не было бы собачницы, не вышел бы мужик. а неправы оба, верно
Мужик вышел бы, но не по этому поводу. Вы реально не понимаете что такому человеку только повод дай?
с вами бесполезно раговаривать, сказка про белого бычка.
наше общество такое тупое, что законы не может правильно прочитать, потому что эмоции лезут вперед ума
какая фиг разница в каком порядке кого наказывать????? Просто офигеваю... это же не детский сад - кто кого первым по голове совочком стукнул!
и кстати если хозяйку собаки тоже наказать (кстати - что положено - штраф?,)то может это послужит уроком всем остальным - и действительно владельцы собак будут обходить детские площадки стороной? Хотя бы "от греха подальше", раз уж общество не созрело для "могу кому-то помешать".
лет мне достаточно, что рассуждать логически, с логикой тоже все ок, работа обязывает, знаете ли... а вот у вас логика скачет это точно, есть то, что было изначальным поступком, есть, что было следствием
всё зависит от мужика - судя по всему с психикой там беда, значит не в собаке дело. Мишенью мог стать любой раздражитель.
Все будет завиеть от настойчивости пострадавшей стороны. Упирать на присутствие детей, на стрельбу во дворе, на неправомерное использование оружия.Я думаю, что лающая такса для детей гораздо меньше опасна, чем озверевший долбоеб с травматом в руке. В Москве был случай стрельбы по собаке, стрелявший был осужден. Там очень некрасивая история именно со стороны потерпевшей, то тем не менее, стрелявший был наказан именно за стрельбу. Можно найти по поиску, помнютолько фамилию стрелявшего - Саркисян.
http://piter.tv/event/Ugolovnoe_delo_ob_ubijst/
вот что нашла по Саркисяну. Судя по статье он вообще отморозок какой-то
Нет-нет. Саркисян не отморозок, на самом деле. Женщину, которая выгуливая трех крупных, неуправляемых и агрессивных собак, неоднократно предупреждали, просили и т.д. Закончилось тем, что Саркисян, защищая своих щенков, вынес ружье. За женщину вступилась зоозащита, которая, собственно, и впарила ей собак. На девятке вроде было обсуждение..Или на песике, не помню.
Глава 5. Административные правонарушения в области обращения с животными
Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных
1. Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42, - см. предыдущую редакцию).
2. Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42, - см. предыдущую редакцию).
3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, -
влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42, - см. предыдущую редакцию).
4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42, - см. предыдущую редакцию).
5. Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, -
влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42, - см. предыдущую редакцию).
6. Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели -
влечет наложение административного штрафа на граждан - владельцев домашних животных в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42, - см. предыдущую редакцию).
7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до шестидесяти тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42, - см. предыдущую редакцию).
8. Натравливание домашнего животного на людей или животных -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42, - см. предыдущую редакцию).
9. Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от шести тысяч до десяти тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 7 ноября 2009 года Законом города Москвы от 7 октября 2009 года N 42, - см. предыдущую редакцию).
Примечание. К диким животным по смыслу настоящей статьи не относятся животные, в отношении которых осуществляются профилактические мероприятия (дезинфекция, дератизация, дезинсекция).
Кодекс города Москвы об административных правонарушениях
http://docs.kodeks.ru/document/3686331
про второго участника и так все ясно
значит по справедливости - хозяйке штраф "от одной тысячи до двух тысяч рублей"; Шурухину по полной программе: "штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев." если не признают невменяемым.
я бы кстати ещё компенсацию за моральный ущерб затребовала - девочкам явно глубокая психическая травма нанесена.
Я не оправдываю стрелявшего, но пока хозяева так халатно будут относиться к своим питомцам - будут страдать именно питомцы. За собакой, да и за кошкой - надо следить! Раз завел - бери ответственность на себя, серьезно относись - не выпускай одного, без поводка, да еще и на детскую площадку. Очень жаль пса. Для хозяйки лишний повод срубить денег на лечение и на моральную компенсацию детей- а серьезного отношения к животному так и нет и не будет!
Всетаки нашей стране нужен жесткий диктатор. Чтобы даже пукнуть без разрешения не могли. Раз не могут люди соблюдать законы и думать головой. Стадо непуганных обезьян какое-то
Как человек живущий в Европе, я просто в шоке от вопиющей дикости мамаш,оправдывающих действия бешеной особи мужского пола, открывшей прицельную стрельбу по детям, гуляющим с домашней собакой.
Дикая,дикая страна!
В свете данного проишествия стоит ли удивляться, когда такие мужики беременным не уступают место, лупят по коляске с младенцем кулаком, или по морде жены и т.д.?:-О
http://eva.ru/topic/262/2952888.htm?messageId=75356733
1, как вы и просили
Топик вы и сами в состоянии прочитать,надеюсь?
в здесь ни в одном из трех постов нет ни слова оправдания действий мужчины.
наезды на собачников - да, есть
за уши притянули, я вот его ни разу не оправдываю. а как владелица 4-х больших собак не нарушаю правила выгула и содержания собак. у нас в поселке, кстати, запрещен выгул собак вообще. хоть в намордниках, хоть без. нельзя и точка. коттеджный поселок
В Европе кстати говоря почаще нашего стреляют в общественных местах. И далеко не из травматики
По домашним собакам,с которыми играют дети, среди бела дня? А сидящие на лавках кумушки оправдывают стреющего?
вы бредите,что очевидно
По людям средь белого дня.
И вообще, что за манера в любом топе ткнуть что страна такая? В Европах уродов не делают?
Кобыла ржущая, никто тут и не сомневался,что ума у тебя как у той собаки, которая кусается:-)
В Европах люди как-то не ставят себя на одну планку с таксой,гуляющей с детьми. Отстреливать собак и детей-это мрак средневековья какой-то...
можно вывезти девушку из деревни, но деревню из девушки никогда :-) Как была ты хабалкой и хамкой, так и осталась. Бедная Европа, вся шваль в неё хлынула :-)
Европа счастлива,что отстреливают таких, как ты, такие же как ты психопаты,и на твоей же территории:-)
Одной дурой меньше станет-Европа никак не расстроится:-) Хотя ты эту Европу только на карте мира и видела,судя по написанному:-)
давно таких отмороженных тут не было )))) слушай, да ты совсем на голову ёкнутая )))))
ты о чём поговорить решила, кобыла ржущая? Про Европу, собак, детей или психа с пистолетом?
Мозга не хватает логично изложить мысль?:-)
В Болгарии окапываются такие выходцы из России,до которых ты ни умом, ни финансово не доросло,что очень заметно :-)
А там,где окопалась я, люди живут поумнее и побогаче, чем в Болгарии, такого нищего и злобного дерьма, как ты и в помине нет:-) Цивилизация,знаешь ли, требует определённого уровня интеллекта,до которого ты не доросла,к твоему сожалению:-)
иди лекарства принимай, мечтательница, а то санитарка накажет... и слюни с монитора сотри, экран испортится :-) давно такую дурную тётку не встречала, аж забавно :-)
какое ты забавное завистливое и глупое ничтожество:-)
Люблю подразнить таких дурочек:-)
чего, таблетки не подействовали? :-) тогда тока лоботомия... сочуствую ))))))
у меня тут догадка, ты пьяная небось? )))) уж очень бесноватая, таких уже и правда в дурку закрывают ))))
Вы о чём поговорить хотите,собственно?:-)
Что пистолет сам выстрелил,собака к детям не имела отношения, просто мимо проходила, и,о венец творенья,:-)об общей опасности для жизни и здоровья детей,гуляющих в непосредственной близости от карликовых собак?
у них там тихий час уже и водные процедуры, сейчас её санитары от компа оттащат ))))))))
А вообще прицельно стрелять в кого-либо в черте города имеет право только полиция. Да и то, замучают с отчетом. За все остальное - уголовная ответственноть. Что в Европах, что в России.
вы все сюда из одной психушки что-ли? ))) или это одна и та же дура под разными никами заходит? ))))
А вы? Или вы что то другое могли написать в ответ на пост, который из разряда " в огороде бузина, а в Киеве дядька"))))
при чем тут кому можно стрелять прицельно, кому хочется думать, что ему можно??? Речь шла о том, что долбоеб стрелял в собаку, а не "прицельно по детям"!
так что опять таки: и?
Какая разница в кого он стрелял. Это не имеет никакого значения. Особенно для судьи.
не мечите бисер перед свиньями, вы же видите это низкоразвитое существо не понимает разницы применения оружия силовыми структурами и обычным психом. Не понимает последствий стрельбы в собаку, гуляющую с детьми.
Мозг там меньше чем у пострадавшей таксы,не тратьте время
Мдя...ронял тебя,видно,аист по дороге...ронял... видать поэтому ты такая истеричная ебанашка и выросла, и ума как у ракушки)))
*считает на пальцах* вроде неделю назад ПМС-ом она мучилась, такое-же в другом разделе устроила, отпустить уже должно, ан нет, все корежит
а ты у нас кто, тупой вспыльчивый утюг в плесени? и снова сама с собой разговариваешь?
новенький дебил, а у тя диагноз какой? )))) ты старайся давай, до тебя тут вон как девка зажигала, ровняйси ))))
Ну вам виднее, может и не одна, но меня помнит, а это всего неделю назад было))) И вдруг с ника на ануса перешла, когда совсем заклинило)))
запоздалая реакция! Сазала же- моськам прыгать на счет 3!
давай еще разок! 1-2...
И для общего развития-
http://www.youtube.com/watch?v=xNdmE6l-_tk
, а не как посудомойки и гладильщицы считают)))
Тихо, тихо, все уже знают, как ты богата, боевита, ебовата))) Просто нужно было еще раз проверить качество обратной связи)))
Собачники, мне одно только интересно, почему вы дерьмо за своими любимцами не убираете? Я вполне адекватная мама. Ребенка своего к собакам не подпускаю, играть с ними не разрешаю, дразнить тоже. Короче, веду себя так, как вам, собачникам, нравится. Но почему я, гуляя с ребенком, постоянно вижу дерьмо от ваших собачек? Гулять противно из-за вас. Интересно, когда вы видите дерьмо собачье, вам оно нравится?
Какой нужный вброс:-)
давайте поговорим об обоссаных подъездах, окурках в песочницах,мамаш с пивом на детских площадках, и масиках,срущих и ссущих в море, на пляже, и под кустик, недалеко от детской площадки.
С кого начнём отстрел?
Прежде, чем на других кивать, начните с себя.
Да даже, если я наступлю на бычок, он не приклеится к моей обуви и не будет вони. Что не скажешь о собачьем дерьме. Вот честно, чтобы узреть валяющийся использованный памперс или гору окурков, нужно постараться поискать. А вот в дерьмо вляпаться - достаточно пройтись по травке.
Да и за собаками убирать велено законом. Что милые собачники также мило стараются не знать. Постыдились бы.
Закон сей нерабочий, так как нет условий для его исполнения, ага. Поэтому и не штрафуют никого. А так уважающий себя собачник должен убрать каки в подъезде, в лифте, во дворе и с дорог-тротуаров. Уж где вы там гуляете, что всегда в говне возвращаетесь..
да по траве, небось, всё норовит с дитём погулять. Не знает, что по траве тока собакам можно )))
Так, что, по траве только собачкам разрешено бегать (и какать?)
А какие условия должны быть для исполнения? Мешочек с собой никак не взять? Обыкновенная лень и безнаказанность.
Нет, можете тоже побегать и покакать..Думаю, вас тоже не оштрафуют. Про условия говоренно было много раз.
вы хоть раз в отеле 5* звезд были? там, даже если н...т, сразу же убирают))) и туалеты есть на пляже. это в 5*
то есть вы и ваши масики срёте где попало,не доходя до туалета, а кто-то другой за вами убирает?
так и владельцы собак так же думают-они срут, а вы за ними убирайте. В чём разница?
почему это мои масики с... где попало? в пятерках туалеты на пляжах есть, все цивилизованно, чисто, бумажка туалетная есть)))
вот, к сожалению, даже в 4* ни разу не была, нечего мне сказать)))
Ну вот, опять перевод стрелок. Может, для Вас Ваши отпрыски и масики. А у меня - дети. Которые, пока не могли терпеть, носили памперс. А потом - вполне себе пользуются туалетом.
Так, что - начните с себя. Убирать собачье дерьмо своих мохнатых масиков. Город - да, для людей. А не для их питомцев - собак. Завели - будьте добры за ними убирать. И меня не должно волновать - как. Потому, как питмец - Ваш.
И - да. Хоть в собственную сумку складывайте.
А то "в дома своем чистота и блюсти. А там, за забором - хоть трава не расти"
Счас побежим, говны собачьи из бурелома выковыривать..Великий серый анонимус гневаться изволит, ее ничего волновать не должно.Могу сфоткать свой двор - около помойки сидит стая в 5 голов, вокруг бегают дети, мамО жрут пиво, а после выходят на форум и вопят: "Все пропало, все засрали"..
С себя начинать нужно, а не на других кивать.
Потому Ваш двор - помойка, что каждый считает, что должен кто-то другой.
Великий несерый нектО в реальности такое же серая унылость. Только и может, как двор свой, такой же унылый фоткать.
А как за дело браться - так пшик.
Ага, унылый засратый двор..За какое дело предлагаете мне взяться, а? Говно убирать? А какой смысл убирания говна с замусоренного пустыря? Какой смысл убирания говна, которого даже не видно среди битых бутылок, жестяных банок, использованых презервативов? Учитывая, что через два дня этого говна просто не будет? Насрет во дворе - уберу без возмущений, на выгуле - нет.
Ага, а взрослые в море не ссут? И вообще, вы сравнили, поссать в море или посрать в траву? Я ни разу не видела ребенка, срущего на улице, а уж тем более в 5* отеле. А говно ваших собак - на каждом шагу. Я живу в Чертаново, рядом с домом - пруд, там же есть площадка для детей, много травы. Шагу, блядь, не ступить по этой траве - все засрано. Как же вы и ваши шавки достали. Особенно весна порадовала, только стал сходить снег - все было в какашках, просто все.
Ну Вы чего? Говно собакомасиков - божья роса. А то, что воняет - детки настарались. :)
Да и убирать ну никак - корона упадет.
Да это говнолюди, а не люди. Сами же идут потом гулять в то же говно, которое навалили их собачки и собачки таких же уродов. Моя подруга переехала в европейскую страну жить. Завела там собаку. Первое, что она написала, что все за животными убирают и ни у кого в мыслях нет не убрать. И только наши - свиньи.
А ты что тут делаешь, среди свиней? Пакуй чУмоданы и вперед! Эмиграция в безкакашечный рай тебе в помощь..
Да дом мой тут, вообще-то, который засирают любители собачек. Из-за дебилов и свиней уезжать? Уж лучше ваших говнособачек отстреливать
Ни разу не видела, чтоб в отеле 5* ссали и гадили на пляже. За море не поручусь, но думаю, там не только масики исправляются. Да и не огородишь морскую территорий - г..но вполне может приплыть с соседнего пляжа, относящегося к отелю 2*
А это Ваши проблемы. Заводить собаку Вас никто не заставлял. А, если завели, так прежде нужно было просчитать величину возможного ухода.
За своими питомцами мне не влом убрать.
То есть, какахам должны быть урны, чтобы эпидемий не было. А так - на газонах валяющиеся, к эпидемиям никакого отношения не имеют?
Двойные стандарты.
Нет, это явно не мои проблемы, ага. А свободно валяющиеся говно через два дня разложится.В отличие от бутылок, банок и пакетиков.
Ага, разложится. А рядом еще за это время еще с десяток кучек появится.
Вот объясните мне, почему какашки в пакетике (можно и биоразлагающиеся взять, если так о природе заботиться) - это потенциальный источник инфекции, а просто на газоне те же какахи - так, ерунда?
И не нужно про банки и бутылки. Их собрать можно, не боясь, что перчатки навечно дерьмом провоняют.
Вы глупая? Как в пакетике гавно перегнивать будет? Попробуйте насрать в пакетик и оставить дня на 3. Потом расскажете про источник инфекций
Это Вы глупая. Или до Вас биопакетики не дошли еще?
А открытое гавно на газоне - совсем не источник мифических инфекций.
У всех что, собы больны, поголовно?
А потому, что ответить нечего.
И шкОУ посещать самой не забыть.
Так строчите истерично, что буквы пропускаете. :)
То что буквы западать могут в голову не пришло? По себе ровняешь? Истеричка тут только одна-ты.
Клаву новую купи, нищебродка.
Тыкать своей подружке-алкоголичке будешь.
Счастливо оставаться.
Впрочем, чему я удивляюсь? Только в очередной раз убедилась, что многие из собачников - неадекват. И говно за своими масиками убирать сможет заставить только пару раз выписанный приличный штраф.
Надеюсь, недолго этого ждать придется.
Опять мимо:)) Собаки у меня нет:))) Просто не люблю тупых теток.
ЗЫ: Ну не суди по себе людей и друзей других заведи. Кроме алкоголичек и срущихся везде и нет у тебя никого, бедняжка
Ну появятся и что? И они разложатся. Нельза говно с остальным мусором мешать, запрещено СанПином. Поймите, есть смысл убирания говна выгуливая собаку на набережных, в скверах-парках (в их людных местах), дворах и подъездах. Зачем в глухом лесу убирать? Чтоб грибник не испугался? Зачем убирать на пустырях? Там детей выгуливают? Да, и от говна заразиться ничемнельзя, для этого, как минимум, его надо съесть.
Так разговор идет о тех местах, где дети гуляют: парках, дорожках.
Про глухой лес и слова нет.
По правилам, если на дверях магазина нет предупреждающей надписи, то с собакой можно. Другое дело, что овчарок и доберманов там не увидишь, а с хозяев мелочи чего взять-то? Срущих во дворах сама терпеть не могу, мои псины идут на выгул и только там облегчаются.
Вот этого я не понимаю. Если собака мелкая, то, значит, правила не для нее писаны? Сыплющуюся шерсть еще никто не отменял. Или этих животин собачьим изделием называть?
И на пляже видела (где запрет стоит на выгул собак), как дамочка гордо выгуливала йорка в бантиках. Чуть отвлеклась, а соба подняла лапку на лежащую чужую сумку.
Сама держу животных. Не собак. Кошек. Стерилизованы, привиты. Какашки в унитаз спускаются из лотка. По улице не гуляют.
Мои животные не мешают соседям и просто прохожим.
А многие собаковладельцы только о своем комфорте думают. К сожалению. :(
Сразу перевели разговор на детей, которые где-то там срут и ссут. Жуть, а не люди. Собачники = неадекват.
топ вообще-то не об этом,хотя для вас это повод засрать топ. Это не даёт права стрелять в жилом квартале. Как вы себя ведёте-так и собачники себя ведут,вы за детьми не убираете,они за собаками
придурочная хотайрон щас прискачет и всё вам расскажет,она там вверху беснуется сама с собой переписывается
Ага, ващще распустились,это где за детьми собачники не убирают?! Оштрафовать срочно! :)
каждый год весной в путешествиях появляется волшебный топик "мой масик посрал в проходе,в самолёте,все возмутились, что такого? масик поссал в море,а что такого? масик поссал на песок на пляже возле лежака-памперс мы не носим. масик поссал под кустик,а что нам домой бежать? Почему не пустили в аптеке в туалет-я им за это оставила обосранный памперс прямо посреди зала"
Слушайте, вы жизнь через еву видите? Вот вы ЛИЧНО видели когда-нибудь срущего на улице, или на пляже, или в самолете ребенка? Я - нет. А говно собачье - каждый день. Есть неадекватные мамаши - это факт. Но их единицы и лично я с ними никогда не встречалась. Я вам больше скажу, мой ребенок нужду справляет в туалете. Сначала был памперс, а потом толчок. Ни в море, ни на пляже, нигде, кроме туалета. Кроме того, заводят такие темы специально обученные люди, а вы, тупые, на них ведетесь. Я еще раз повторяю, заметьте, ни один собачник не ответил на вопрос о том, почему он не убирает дерьмо за своими собаками. Впрочем, чего ждать от дебилов и свиней. Сами же живут в говне и радуются. Представляю, какая вонь у них дома.
Вам уже 100 раз сказали, что убираем в местах общего пользования многоквартирных домов и общественных местах. Чего вам еще надо? Под ноги глядеть не пробовали, дабы в говнах не пачкаться? А про вонь дома - лучше не представляй, а то задохнешься от своих фантазий.
Да нигде вы не убираете, не пиздите. Под ноги смотрю, спасибо за ценный совет. Даже умудряюсь обходить ваши кучи. Да уж, вашу вонь дома и шерсть даже и представлять не хочется.
Конечно, не убираю, ибо с собаками в вышенаписанных местах не гуляю. Вонь и шерсть в моем доме тебя волновать не должны, за своим следи.
В какой помойке Вы живете? Я много где бываю, но говна на улицах, и даже на газонах не вижу. Тем более на детских площадках. Сегодня специально приглядывалась после этого топа. Нету!
да не мечите бисер перед свиньёй-это ипанутая хотайрон,она же шапокляк и сиалена развлекается. Ипанутое существо,что с неё взять
Иди в хуй жертва пьяной акушерки))) я одна такая, неповторимая :-P и клонов не имею!
Собачники вам ответили, что убирают, НЕсобачнки ответили, что говна на улицах никто не видит кроме вас. Топ не об этом,потому-что пострадавшая такса ничего такого не делала.
Ты засрала мозг и весь топ своей тупой анимацией,талдыча одно и то же,так-что пшла накуй,хотайрон. Если тебе нравиться срать-делай это в туалете
ИМХО, собаки должны играть только со своими. И в местах общего пользования, независимо от размера собаки, должны быть на поводке. И ГУЛЯТЬ СО ВЗРОСЛЫМИ ХОЗЯЕВАМИ, а не с детьми хозяев, которые не могут справиться с собакой.
Потому что, во-первых, люди вокруг не телепаты, чтобы догадываться, что собачка "просто играет" и "не бойтесь, она не кусается". А, во-вторых, собака не человек, чтобы себя контролировать. Какой-нибудь ребенок раздразнит, собака теряет контроль, ребенок-хозяин не может ее остановить, а потом - и покусы, и нападения. И собака-то не виновата, к сожалению.
Мужик же полнейший неадекват, пистолетик в ручки взял и думает, что самый крутой. Добиться надо, чтоб у него лицензию отняли и за хулиганство и жестокое обращение впаяли.
Какааая прелесть! Или это флеш-моб такой?
То есть собычники выиноваты, что собак распустили, собака виновата, что гавкала, дети виноваты, что не справлялись с собакой...
А тот факт, что среди мирного населения разгуливает неадекват с травматическим пистолетом, готовый открыть пальбу по всему, что его "раз-дра-жа-ет" - это фигня? А подойти и сделать замечание детям не судьба? А что если в другой раз его будет раз-дра-жать плач младенца или шумные игры детей? Тоже начнет хвататься за пестик?
да в конце концов, есть же статья за хулиганство и порчу чужого имущества: вот если бы он в машину чужую выстрелил и поцарапал или окно разбил? А тиак- чужую собаку ранил. Или за жестокое обращение с животным? Не говоря уже о том, что детей напугал.
Все же надеюсь, что форумчане шутят насчет "заждравшихъ собачников" в этом случае.
а что, не виновата ни владелица, ни ее дети??? Почти никто в неадекватстве мужика не усомнился, что не делает хозяйку таксы менее виновной в собственном распиздяйстве!
Может... когда способен справиться с собакой, а родители способны адекватно оценить эту ситуацию. Но это бывает крайне редко.
У подруги была некрупная собака-компаньон, чуть крупнее таксы. Ощенилась. Одного щенка взяли наши общие знакомые. Собакевича не воспитывали, на все попытки указать на неадекватность собаки или неправильность тактики поведения с оной - плевали. С ребенком гуляла дочь хозяев двенадцати лет от роду. Однажды собака разорвала ей лицо. Сейчас это тридцатилетняя женщина с заметными шрамами и проблемами со зрением, несмотря на лечение, проведенное по высшему разряду, в какие только клиники ее не возили. А если рядом в этот момент был ваш ребенок? Не страшно жить?
Собакой должен заниматься взрослый человек. Почему-то за руль ребенка 1999 года рождения никто не сажает. Ружье ему не дает. А гулять с собакой, которая у него может сорваться с поводка, напасть на других детей (пусть даже "только поцарапать") и которую он неспособен контролировать - это легко можно.
Если что, то да, я жуткая собачница. Но такса, бросившаяся на маленького ребенка на детской площадке - это весьма серьезная опасность.
Кстати, именно мелкие собаки чаще кусают. Потому что их банально никто не учит правильному поведению, они же маленькие-неопасные.
Сегодня, Кузьминский лесопарк, дорожка вдоль пруда, солнышко, куча отдыхающих с детьми/собаками/шашлыком/просто выпить пивка))) мы тихо бредем с детьми, мелкий в коляске, старшая рядом за ручку с папой в руках у нее шарик на палочке))) и тут с лаем на нас летит.... такса... ребенок испугался, муж быстро поднял ее на руках, так эта шавка еще подскочить пыталась, получила от мужа ногой, хозяева (два пенсионера) орали чуть не на все кузьминки, аргументы ты же, что и у хозяйки покалеченного пса "она маленькая, разве такса может кого то разорвать и т.п.", у них даже поводка при себе не было...
ЗЫ это я к тому, что мне было тогда пох какая у них собака и что она может реально сделать ребенку, я в принципе не хочу, что бы чья то шавка пугала или кусала моего ребенка....
ЗЗЫ муж сказал, что был бы травмат, то не думая выстрелил бы, т.к. ему его ноги важнее чужой шавки.
да никто не сомневлася,чт онеадекватов у вас гораздо больше ,чем один.стрелять по шавкам пр идетях ,достойное занятие "мужчин"
ну конечно у нас только адекватные собачники, остальные, кто не разделяет любоффф и сабачка миленькая, чо она сделает, сплошные неадекваты))))) куда уж нам до ваших высот адекватности то))))
ЗЫ а в случае укуса мужа вы бы наших детей (а их четверо))) кормили бы? Или мужа моего возили бы в случае "проявленной адекватности с виде разрешения себя покусать" на работу, на ней и после нее, забесплатно? Или эти два пенсионЭра ебанько это бы делали?
да не, ёпт, канешно неадекват и этот папО, надо было ребенка на руки не брать, собачка же милая, а укусит ребенок сам виноват, нехер в парке с шариком ходить, а лучше вообще не ходить, а то бедным собачникам со своими шавками и прямо гулять негде))))
ЗЫ на поводок собаку в парке взять корона упадет?
да нет ,конэцно лухцше пристрелить пробигавшуй усобаку ,че уж там,добрый отец ,покажет детя м,ка кнадо ,может они его на старости пристрелят ,есл игавкать будет
хренасе поворот))) буквы знакомые увидели и решили рот открыть? А почитать не судьба? Собака с лаем БРОСИЛАСЬ в сторону ребенка, ну это если что....
зато ваши не вырастут, или "пробегавшие собачки" погрызут или от бешенства загнуться... зато не пристрелять такой адекват то, до глубокой старости видать доживете)))) *хотя гавкаете много и не по делу*
не сегодня, а каждый божий день в нашем дворе на лавочках тусят сумасшедшие подростки: орут матом на весь двор и никто им не указ, посылают на х*й маленьких детей, которые по дорожке идут к качелькам и плевать они хотели на всех и вся.Отбирают у детей совочки и мячики ржут, чьи-нибудь родители прикрикнут, родителей тоже посылают громко на х*й, но игрухи отдают с ржачем же. Детям уже даже с родителями страшновато идти во двор, статьи чтоб принять меры на них нету: водку не пьют, до травм пока никого не трогали.
И как хорошо, что у меня нет пневматики, потому как давно б уже нервы не выдержали. И когда на площадку приходит девочка с овчаркой, овчарка лает и кидается на них, те малость успокаиваются(руки боятся поднять, громко крикнуть лишний раз). Лучше уж собаки на площадке, чем такие "детки".
у вас папы есть? Ну те, что не "что бы было хоть какой")))
овчарка с девочкой хорошо до поры до времени...
ЗЫ в жизни не поверю, что сделать ничего нельзя! думаю вы ничего и не пробовали предпринимать....
да есть папы! с папами они тоже гундят не меньше и в лицо говорят, что ничего им не будет,только тронь! был случай, когда папа подошёл к одному подростку из кучи, тот сразу слинял и со своим папой пришёл и мамой и те долго орали, что не имеет право подходить к их "масику" взрослый верзила и даже за ручку не имеет право их "масика" взять и к ним привести, даже если тот что-то сделает.Выскочила мама второго и начала орать и с кулаками лезть, что её "масик"-тоже ребёнок и имеет право на детской площадке тусить и вообще он ничего не сделал такого, если ни у кого ничего не украл толком, никого не покалечил и не убил.
Скажите, что с такими делать? С удовольствием возьму на заметку! Честно!
Бывает, что ночью орут матом тоже, вызывали милицию, приезжала, сказали им, чтоб потише сидели. Сидели тише ровно пока милиция не уехала, потом по новой. Снова звонили в милицию, ответ был: приедем, если хотите ещё раз, но сделать толком ничего не можем, руки связаны- они несовершеннолетние.
а трогать надо было с умом))))
что сделать, написать коллективную жалобу участковому, отдавать под роспись, через (посмотрите срок ответа) еще одну, и так долго долго, пока он не отреагирует, а не захочет пишите выше!
"Ответственность за подобное деяние предусмотрена частью 1 стать 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Что касается малозначительности, то в соответствии со статьей 2.9 того же кодекса при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Таким образом, решать этот вопрос будет лицо, которое будет рассматривать данное дело. Решение данного лица об освобождении от административной ответственности Вы сможете обжаловать в судебном порядке.
Заявление нужно подавать участковому инспектору или в отдел внутренних дел по месту вашего жительства. Опишите в заявлении все обстоятельства дела, обязательно укажите свидетелей происшествия и попросите привлечь нарушителя к административной ответственности. "
далее, если ночью, то вызываете и сразу спрашиваете фамилию принявшего вызов и номер за которым звонок зарегистрирован! Так они точно приедут))) ну и раз на 5-10 им самим надоест!
спасибо за статью- не знала. а то, что они несовершеннолетние? может к ним применяться административная ответственность? что у нас с этим в законах?
PS А папа даже там никого не трогал этот, просто подошёл поговорить по-мужски...
значит ими будет заниматься инспектр по делам несовершеннолетних, поверьте, кайф еще тот, вызывают ребят с родителями в отдел, там за здоровенным столом куча народу, сажают их всех с родителями и начинают песочить и предупреждать... приятного мало, зато родителей в адекват насчет их "детки" такая мера приводит отлично)))))
ЗЫ ну так я и говорю, что по грамотному, подошел, предупредил, а потом когда родители пришли всем коллективом сделать удивленное литцо и сказать, что деткО не в себе и счаз участкового вызовем, с чего это вы к нам цепляетесь))))
Или отфоткать этих детишек, сделать плакаты с надписью подрастающее быдло и расклеить по подъездам с подробным описанием проблемы, пусть ищут и орут кто это сделал))))
Вы просто не понимаете. У таких деток родители такие же мерзотные, ну попесочит их опека (и это в лучшем случае), и что? Как с гуся вода. То же самое про расклейки в подъездах, поржут, сорвут и вся проблема.
ну так это она на первый раз попесочит, а на второй третий уже так просто не отделаются, да и на учете стоять не всем родителям нравится!
и пусть поржут))) один раз поржут, второй тоже, потом учителя пусть поржут (на школу тож можно наклеить, на ворота), ну и т.д., полет фантазии)))) главное не попасться на "месте преступления"))))
ЗЫ я прекрасно понимаю, я так боролась с посиделками на черной лестнице и на лавочке перед подъездом!