Впечатлило
Архимандрит Лонгин (Жар), известный во многих странах тем, что усыновил более 250 детей, возведен в сан епископа и является Епископом Банченским, викарием Черновицкой епархии.
http://www.pravmir.ru/arximandrit-longin-zhar-batyushka-usynovivshij-253-malysha-episkop/
Да, он большой молодец. У нас по ТВ неоднократно показывали сюжеты об этом батюшке и его подопечных.
А он может всем 250 уделить внимание помимо службы? Каждого погладить, выслушать, приласкать- причем ежедневно? Для меня это фарс, ИМХО.
и правда...в детдоме,приютах и больницах до фуя тех,кто погладит и приласкает:)
зы: некоторым женчинам лучче не вдаваться в такие сложные процессы, как "думать" о чем-то
Моя бабушка, когда-то довольно давно, в 60-х гг., работала в доме малютки, там были дети до 3 лет. Их всех тетешкали, кормили на ручках и всячески старались порадовать... Конечно, этого было мало, по сравнению с заласканным домашними детьми, но все же каждый ребенок минимум по часу в день (в общей сложенности) находился на руках у взрослых. Там же обслуживающего персонала дофигища, на 1 чл. - 3-4 ребенка. Есть возможность их не только обслуживать, но и радовать. Они даже малину на участке выращивали, чтобы ее можно было перететь с сахром и давать зимой с целью профилактики простуды, аллергия была в те годы очень редкой. Многое зависит от директора ДР и ДД. Думаю, что и сейчас большая половина таких учреждений с адекватным персоналом с добрым сердцем.
а статью прочитать не судьба,сколько там сделано для детей и сколько там персонала работает и какого персонала?:) или надо именно,чтобы сам поп самолично обход делал по детям,чтобы головку погладить?
зы: давайте ищо дореволюционное время вспомним,как там оно было:)
Вы правы, там помощниц-монахинь дофигища, да и сам батюшка, может, обход каждые пять минут и не делает, но из поля зрения малышей не выпускает. И по голове погладит, и за лечением особо тяжелых деток проследит, и вместе со старшими воспитанниками огород прополет. И выслушает, само собой.
не пори чушь. Я бы хотела знать, какая там ВЫГОДА была.
250 детей это до куя. Это тот же детдом.
Если бы эти ваши слова сейчас слышала моя мама, она бы вам рассказала про свою жизнь в советском детдоме, где с 4 лет дети уже в поле работали..
Каждый раз когда она слышит слово .,детский дом,, - у нее наворачиваются слезы.А ей ведь скоро уже 70 будет.
Вот как хотите, это не усыновил. Создал супер-детдом - да. Дал шанс - да. Спас - да. Но я не поверю, что он к каждому из 250 детей привязался именно как родитель, и для каждого стал именно отцом, а не классным человеком, другом, наставником, водителем по жизни и т.п.
а стала ли лучше? тот же детдом получился, только православный + никакого шанса на нормальное усыновление
а я шо,чивото вам нагадала? или у вас опять видения?:-7 идите,дама, на хуй...вы мне не интересны...мне более зачОтные болванчеги нравятся,вы к их числу не относитесь:)
о! вот это уже интереснее...продолжайте,авось соблаговолю... желательно усираться поактивнее и позавывательнее:-7
мда. вы были в Молнице хоть раз? Это круче чем артек в рассвете ССРа ) "стала ли лучше"...тьфу.
так о том и речь, что просто еще один ДД( пусть ОЧЕНЬ хороший, но детдом), а никак не семья. И обычной семьи у этих детей уже не будет. Я рассуждаю как усыновитель, слава богу, что мою дочку никто не взял вот в такой "круче чем артек".
Шанс попасть в семью для всех брошенных-минимальный, а этим детям которые в ОЧЕНЬ ХОРОШЕМ детдоме ОЧЕНЬ ХОРОШО. а в обычном-им было плохо.
Ваши слов о сравнении это как сказать - какая разница, какой у тебя доход - 10 тысяч в месяц или 100 все равно же миллиона долларов у тебя нет )
а если б ее не взяли и вы? и она бы сидела в самом обычном с дд с почти 90% вероятностью пополнить отряд ассоциалов? огромная удача на самом деле, что находятся люди, готовые взять на себя содержание и становление по жизни совершенно постороних им людей, да еще в огромном количестве.
ну и что? он вбухал кучу сил и средств в совершенно чужих и по сути не нужныъ ему людей. какая оазница что он их лично не гладит и не расспрашивает? стать классным человеком, другом , наставником, водитеем по жизни - это ОЧЕНЬ много. далеко не каждый родитель может похвастать, что является этим для своего ребенка.
А я ещё давно документальный фильм смотрела про этого батюшку. Вот нашла. http://www.youtube.com/watch?v=sDPI1Fr0lyI
Спасибо ему за всё что он делает.
Не за всех. Вон тут бизнесмена упомянули. У нас в области несколько священников по двое-трое детишек в семью взяли (и вообще семейные детдома не редкость). У нас в Хмельницком при костеле приют есть - мальцов 40 живет, монахиня их опекает, ксендзы с ними в футбол играют, в походы ходят (сама видела) и т.п. Через дорогу от меня греко-католическая церковь, настоятель которой практически извел на корню детскую беспризорность в городе. Лет 10 назад он с помощниками сам лазил по теплотрассам и маленьких бродяжек едой приманивал. Сейчас все в детдоме при церкви и семьях, девочки в пансионе (некоторых монашки в 11 лет от сифилиса лечили, а других в 15 учили, мягко выражаясь, элементарным правилам гигиены). Храм в те времена только строился, богослужения проводились на съемной квартире.
Ну и отнести пару пачек памперсов в дом малютки или оплатить на месяц-другой кружок ребенку из бедной семьи это ж элементарно. Лепта вдовицы, так сказать.
Фильм про него "Форпост" называется, рекомендую посмотреть. Мы смотрели всей семьей, не рыдать невозможно. Человечище.
а мне нравится фильм Праздник печеной картошки. он не документальный, но основан на реальных событиях. греет душу..
Я живу в Черновцах и пару раз была в Банченах, там этот детдом уже как супер отель выглядит, бассейны, газоны и пр. Там много персонала работает, так что назвать это домом сложно, скорее крутой детский центр. Финансов у них много все это строить, т. к. Жар в особых отношениях Януковичем ( город наш маленький, а Банчены так вообще село, но тем не менее наш презик регулярно тут бывает и обязательно в Банчены едет). Среди депутатов этот центр тоже популярен, т. е хочеш пропиариться, подари стиральную машинку Банченам и пусть снимут и покажут по местному тв. Я не против домов такого типа и даже очень за, но одно смущает- там все работники говорят только на молдавском и детей учат тоже только на молдавском. Не знаю, может они и берут туда только молдаван или же украинцев переучивают, но дети с гостями и двух слов пере кинуть не могут, только молдавский знают. Ну и дети там выглядят чуть необычно - девочки в косыночках и в длинных юбочках
То, что государственный украинский не знают, какашки. Русская речь, хоть и с акцентом, в интервью и телесюжетах точно звучала. Но вы ближе, вам виднее:)
Мы хотели поговорить с детьми, они ни слова не понимали (по крайней мере те, что были рядом), сказали ломаным русским - говорите на молдавском . Еще вспомнила, что там очень много инвалидов, прям есть такие что без ручки или без ножки, почти у всех коляски есть. Может я сейчас что- то не то ляпну, но имея такую поддержку и властей и материальную, я думала что там больше детей ( там реально постройки как буд-то там 600 детей).
Это великое дело, что все они -не важно кто- Жар, Янукович, Пупкин или Путкин дают возможность этим 300 детям быть в хорших условиях, а не как сельди в бочке. Пусть и для пиара. Многие иные для пиара сиьками трясут или женщин бьют ) И язык-тоже все равно какой. Все это вообще не важно, главное-что их вытащили из системы муниципальных "домов смерти". Верующие люди - они могут быть тоже дааалеко не идеальными, и уж точно не святыми,но сама система церковная все-таки накладывает очень большой отпечаток - если сравнивать со светскими учреждениями, там реально в разы меньше ора, битья, матершины, курения и т.п. Хотя никто не говорит о том, что каждая монахиня , ухаживающая там за детьми, прям-таки вот никогда матерного слова не скажет -бывает все, но в том, что она сделает это в это минимум в десятки раз реже, чем в светской структуре-факт. И людей, "горящих" делами милосердия в такой структуре в разы больше. И детям этим и всем, кто им помогает - всего только самого хорошего можно пожелать.
Тоже помню, что в телесюжетах дети говорили на понятном языке (русском или украинском). Но показывали наверняка не всех детей.
да, у вас фанаты...повторяйте это себе чаще:-7 а лучше чирикайте поумнее ченито...но ведь это невыполнимая задача для подобных куриц-"гуманитариев"? :ups1
а у вас столько тупости,что это уже диагноз:) можете считать,что у меня диагноз.
да,я не люблю глупых "лЕнгвистоФ"...особенно если они доказывает об обратное...они дискредитируют гуманитариев,как класс:-7
Вы это все к чему??? Тему топа видели? Понимать прочитанное умеете? Весеннее обострение затянулось у вас.
начали с того,что это вы кино смотрели и тока фигу увидели:) а впрочем...че вам объяснять...это выше вашего понимания, посему чирикаем дальше о погоде:-7
нормально смотрела. Про 30 слышала, но не 250, как в заглавном посте. Конечно, 30 тоже много, но такие семьи есть и в России, и их не мало.
Дайте хотя бы 15-20 примеров относительно известных семей с 30 детьми, из "немало" -я так понимаю, чтобы в рамках нашей страны было немало - это миллиона 3 семей, как минимум.
Да, они у него под опекой. Конечно, это - не типичная "усыновительская история", да, это такой хороший качественный приют. Каждый, кто пошел на подобный шаг (взял ребенка в семью) - дал ребенку будущее. А дальше, у кого какие возможности - не нам судить. Я лично очень благодарна всем, кто забирает детей, и не важно 1 он или 250.
такую постановку поста она больше понимает, чем пространные объяснения,почему она не права...пробовали уже-бЭсполезно:) не впечатлило даму,что поп усыновил не 250,а всего лишь 30...это же така фигня в ее "понимании"
вы эту фразу себе повторяйте по утрам,когда зубы чистите:) и буит вам щастье, лЕнгвист вы наш... полуграмотный
Это только кажется, что Вы неадекватны? Она вам сто раз написала, в теме написано "усновил", а он их "взял под опеку". По сути он сделал хороший приют и спасибо за это ему. Могу сказать с большой долей уверенности, что когда он усыновил первых 10, ему было гораааздо тяжелее, чем сейчас. И никто не оспаривает его поступок, просто называет вещи своими именами.