"Платье в пол"?

копировать

Который раз здесь встречаю изречение что длинные юбки и платья в пол не идут невысоким и что нужно быть высокой и стройной чтобы они шли.
Вот который раз пытаюсь нацепить на себя длинное струящееся платье - нет, ну это же просто колонна!
До сих пор видела только красиво сидящие длинные платья на невысоких миниатюрных девушках. Сама же всегда мечтала носить длинные юбки и платье - но не идет. И ведь невысокая - 172 только. Но в длинных юбках и платьях выгляжу как будто мое туловище насажено на высокий столб. Что-то не понимаю?

ПС:очередное платье будет обрезано вскоре. Красивое - но в пол.

копировать

вообще-то 172 - это высокая. и что, Вы верите всему что тут пишут? вот например невысокая девушка
http://ic.pics.livejournal.com/shemka/6336075/11266/original.jpg
"туловище насажено на высокий столб" ну Вы и выразились) считайте, что это выглядит величественно и носите на здоровье. у меня 175 и без проблем ношу.

копировать

я 175 и ношу без проблем, может, с платьем не повезло

копировать

172 это высокий для женщины рост. "невысокая"-это , знаете ли, применимо к дамам до 165, но уж никак не за метр 70

копировать

Когда я в длинном платье с меня глаз не сводят.

копировать

по вашим меркам я- карлик, 167, но мне идет длина макси, всю жизнь ношу. и на совсем маленьких девушках часто очень красиво такая длина смотрится, кмк.
может, у вас атлетическое сложение и вы эдакой греческой богиней смотритесь?

Или, что более вероятно, фасон неудачный попадается.

копировать

Да нет, фигура у меня скорее узкая - узкие плечи, довольно узкие бедра, талия, ну и сиськи-попы на месте.Именно длинная часть получается от толии и ниже. Может с более короткими ногами и смотрелось бы более пропорционально. На мне все длинные юбки выглядят как если на девочку-подростка нацепить мамино взрослое платье, нелепо немного. Собственно, мне и на других высоких и длинноногих так кажется, если конечно это не вечернее платье.

копировать

ну тогда у меня 2 варианта: это просто не ваша длина или вы слишком строго себя судите)

копировать

карлик и есть. некрасиво с таким карликовским ростом платье в пол

копировать

167 - средний рост, по крайней мере для России. или вы шутить изволите?)

копировать

164, если верить земной статистике. Любезный аноним, похоже, пишет нам с Пандоры.

копировать

Скорее всего фасон платья\ подобран неправильно. У больштинства "нынешних платьев в пол" еще и завышена талия: ну как раз чтобы возвышать тех, у кого не сложилось с ростом или ногами. А если ноги нормальной длины, рост высокий и еще торс короткий или талия широковата или часть под грудью широковата (при наличии талии, но ниже) - то и будет казаться, что столб. А если фасон с талией на месте, юбкой - А-силуэта, струящейся, или прямой по фигуре или даже с заниженной талией, если идет такое - то все будет по-другому.

ЗЫ: впрочем, мне как раз не нравится длина "в пол". Травматична и негигиенична :-)

копировать

Не, платье отличное. У него нет талии, вернее оно трикотажное поэтому струиться по фигуре. С фигурой все замечательно - ноги длинные, талия тонкая.
Все остальные платья и юбки, не длиннее чем ниже колен, выглядят отлично. Как только длиннее - так слииишком уж непропорционально. И именно как столб и смотрится. В брюках не так - в брюках видны ноги, две :).

копировать

чтобы не смотрелось как столб, можно носить расширяющиеся к низу)

копировать

Ну значит, ВАМ такой фасон не идет, бывает, однако. Или...идет, но ВЫ не привыкли видеть себя "вот такой".

копировать

Я тоже удивляюсь, что маленьким не идет. Мне идет:-)Т.е. идет как высоким, так и маленьким. Надо смотреть.

копировать

Так вот на мое ИМХО как раз невысоким больше всего и идет - и длинные платья, и длинные юбки.

копировать

Дело не в росте, а в телосложении и соотношении длины ног и торса. Миниатюрным очень идет длинное

копировать

абсолютно точно - главное пропорции, а не рост.

копировать

+1.