нажелала гадостей, сбылось
мы должны были лететь в отпуск 29 июня.Мужа долго не отпускали с работы, но наконец то написал заявление. Билеты куплены еще 3 недели назад были. И тут 27-го ребенка укусила собака, когда шли с ним из гаража, среагировала на самокат, собака бездомная, поэтому сразу пошли в травмпункт . Сделали укол от бешенства, и их потом надо было по схеме на 3, 7, 14 , 30 и 90 дни. Т.е. в дни отпуска у нас уколы и мы ехать не можем, тем более у ребенка ранка сбоку на талии.
Муж сказал-тогда я с сестрой поеду и с Сеней(племянник), не пропадать же путевке. Сестре 25, временно не работает, одна растит ребенка,с мужем развелась, родители хорошо обеспечены, содержат
Сказать что я была шокирована его решением это ничего не сказать. Он мне слова не дал вставить, едет в Аней и ничего не хочет слушать. Говорит больше отпуска не дадут надо ехать сейчас. Говорю, а как же мы, ты нас бросишь тут, мы тоже отпуск ждали.Говорит, в след.году съездим, а пока уколы колете нельзя ведь сама знаешь
Короче, я ту ночь проревела, а потом когда он начал собираться, я сказала-чтобы у вас все сорвалось, пусть тоже обломается отпуск
По приезду я узнала что у них там были дожди и они почти не купались, сидели в беседке при отеле чаще всего , погода плохая была
Я виновата во всем. он сказал чтобы мой поганый язык отвалился
Ругались, он пока на даче был последние отпуска у него, винит меня в том что я пожелала плохого отпуска
чего дальше не знаю, он меня не хочет видеть я его.
Я то думала сдать билеты, ну или продать знакомым попробовать, и поехать в следущем месяце. А он взял и уехал без нас
до слез обидно
"Говорит больше отпуска не дадут надо ехать сейчас" КАКОЙ СЛЕД. МЕСЯЦ????
если бы он в этом месяце работал, отпуск бы просто перенес на след.месяц. Не дадут второй раз еще 2 недели
Ну, ладно бы отправил сестру с ребенком, если уж денег не вернуть. Но бросить жену с больным ребенком дома и укатить еще и самому. Автор, Вы уверен, что Вам нужен такой муж, а сыну отец?
Нормальная женщина будет истерить, орать, визжать - но никогда не будет желать гадостей в дорогу мужу (если это кровный отец ее ребенка, то это на ребенка перейти может)
ребенок уже получил - его укусила собака, ребенку тоже нужно море, а не только здоровому детине...если долбо*б то можно и поистерить, только толку от этого никакого, раз он изначально никого ни во что не ставит, плевать даже на собственного ребенка
Этот *кровный отец* равнодушно нас-ал на собственного ребенка.лишил отдыха,моря и т.д.
муж не прав, ой как не прав. мне бы было мега обидно. прекрасно вас понимаю.
У меня была подобная ситуация,реакция моя была такой же,как и у автора.Так же нажелала гадостей и сбылось!Я ему потом сказала,что это наказание тебе свыше.
ну вам-то свыше прилетит гораздо больше, так что про "свыше" вам бы помолчать надо было.
его никто отдыха не лишал на целый год.он мог бы перенсти свой отпуск на две недели и отдохнули бы все.
я не знаю, автор вы или нет, но говорите с такой уверенностью, будто знаете...
Не всегда легко перебить отпуск на другое время, тем более на работе, с которой тяжело вообще, в принципе, вырваться (см. первый пост). Может быть и возможно, но это может стоить потом проблем и напрягов... Кому они нужны и кому охота их решать? тем более, если уже настроился на отпуск и охота отдохнуть уже...
Да, ключевое слово "охота". Потому что именно оно и определяет чувство комфорта в семье.
Муж не идеален, я не спорю. Но немножко понимания к естественным, простым, может быть даже в чем-то несовершенным и "примитивным" желаниям его можно и проявить! Можно подумать, сами жены таковых не испытывают, не отстаивают и не требуют к ним внимания и понимания!..
а много ли знает жена про нюансы работы мужа и его отношений на работе?.. "Просто-напросто" - это длйа нее, а длйа него не исключено, что напрйаг.
А зачем об этом думать? Все уже и так поняли, что ему отдохнуть было о х о т а.
Эго и у жены не хилое, коли понять его не смогла... Когда эго вступают в войну, победителей нет - только проигравшие.
Его решение не было семейным решением, которое бы и определило "комфорт в семье". Во внимание были приняты только личные "охота" и личный комфорт.
По сути дела, данный случай - лишь отображение общей атмосферы данной семьи. И как итог - все злы, разочарованы и ненавидят друг друга.
Анонымоус написал(а): >> Его решение не было семейным решением, которое бы и определило "комфорт в семье". Во внимание были приняты только личные "охота" и личный комфорт.
Также как и ее - все совершенно аналогично! но спор-то не о том, кто прав больше. А о том, что автора почему-то оправдывают, а мужа обвинйают. В то времйа как длйа обоих в равной степени можно найти и обвиненийа, и оправданийа.
По сути дела, данный случай - лишь отображение общей атмосферы данной семьи. И как итог - все злы, разочарованы и ненавидят друг друга.
Да нет же.. В семье все члены так или иначе зависят друг от друга, должны считаться друг другом. Он решил один. Для себя одного. Он не советовался, а поставил перед фактом.
Разница лишь в том, что вряд ли бы в аналогичной ситуации жена поступила бы также - бросила покусанного ребенка с мужем и укатила бы на моря-океана с родственником, объясняя это тем, что ей влом геммороиться с переносом отпуска.
глупо обвинйать или ставить в заслугу человеку ту роль, которую ему предписали извне.
Общество и воспиание обйазывают женщин, в большей степени, чем мужчин, сидеть с детьми и не бросать их. Если бы позволено было, поверьте, и женщины бы укатили от детей куда подальше, быстрее, чем мужьйа...
Никогда не смогла бы бросить больного ребенка и укатить куда подальше.И дело тут не в общественном мнении совершенно.
он не больной - он просто не может уэать, потому что нужно делать уколы.
Вы к нему больше привйазаны эмоционально потому, что вы с ним больше времени проводите, чем отец, которому предписано заниматьсйа другими делами, в частности работой, а не детьми и не рапускать слюни и сантименты в отношении детей.
Знаете, если бы современные мужики выполняли бы хоть на сотую долю, что им предписано, то таких случаев в принципе в природе не было, т.к. главная задача мужчины - оберегать и охранять жену и детей в первую очередь. А этот поступок из разряда дебилизма.
обычно им легче выполнять свои функции тогда, когда за этим стоят прочные семьи и теплые отношения в семье. А когда этого нет, то всем тяжело свои функции выполнять: и мужьям, и женам...
Прописные истины. Только нам тоже свои функции (и кстати большую часть мужицких функций) легче выполнять "тогда, когда за этим стоят прочные семьи и теплые отношения в семье". Только поступок этого козлодоева теплыми отношениями или хотя бы адекватным поступком никак не назовешь.
Можете ругать и обзывать его как угодно, можете питать и муссировать свой негатив в его адрес как вам вздумается!
Может быть, вы таким образом пытаетесь выбросить, из'ять, исчерпать, избавиться от собственной обиды и горечи?..- только вряд ли это возможно до конца на все сто... Все равно остается чувство нерешенности проблемы и неустроенности...
Но что совершенно точно, что таким образом улучшить ни своего отношения к нему, ни в принципе отношений с ним не получится однозначно - а только наоборот! Потому даже если вам и удастся облегчить сиюминутно себе душу на какой-то небольшой процент, то он тут же снова заполнится новыми обидами и негативом от этих отношений, и сторицей!.. Потому, питать негатив к близкому, обзывать его последними словами, перекидывать на него всю ответственность, не желая увидеть и признать своей - наиверный путь заполнить себе душу горечью, обидой, разрушить отношения до основания и довести себя до депрессии... Хотите этого - ради бога!.. Не мою же жизнь разрушаете - какое мне дело?..
"Если бы позволено было, поверьте, иженщины бы укатили от детей куда подальше, быстрее, чем мужьйа..." - да многим женщинам "позволено" в смысле есть возможности укатить, если имелось ввиду это, но укатывают (по крайней мере в настоящее время) все же единицы.
нет, не возможности имелись в виду. А легитимность поступка. С точки зрения самой женщины и воспитания ею полученного.
Интерсно было бы на Вас посмотреть в похожей ситуации, как Вы бы, наверное, с воплями радости мужу чемодан помогали паковать и пироги в дорогу пекли....
Для меня такая ситуация была бы тоже неприятна, если бы случилась в конечном итоге...
Но мне почему-то веритсйа, что на основе тех отношений, которые я имею со своим мужем в семье, через понимание его желания отдохнуть, понимание его настрояа на отдых и того, как долго он к нему шел и как давно желал, понимание его трудностей на работе получить отпуск и понимание его досады на то,что из-за этого неприятного инцидента он теперь должен конкретно обломаться по всем статьям, я смогла бы вызвать его на разговор, в котором смогла бы объяснить и свою досаду на инцидент с собакой, и свой облом, и свою ревность в сестре и т.п., и мы вместе поискали бы, и скорее всего нашли бы, какой-то компромиссный вариант...
Лично я не ищу ответа на вопрос "кто первый начал?", ибо он подобен вопросу о курице и яйце. Если вам нравиться искать ответы на такие вопросы - ваша воля. Но я сознательно обхожу стороной такие диллеммы - я просто созерцаю и констатирую.
Я хоть слово про "первый начал" написала? :-o
Для тех кто в танке, т.е. для Вас лично: не будь у ВАШЕГО МУЖА желания обсуждать проблемы и нормально разговаривать, Вы бы тут не хвастались, как Вы замечательно умеете обсуждать и решать проблемы, без крика и истерик. Ваш муж не равно муж автора.
Это то, как я поняла ваше "Крики и претензии на ровном месте возникают?" Возможно не так поняла.
Тогда поясните, что имели в виду.
А Вы вообще ответов не ищите. В любом подобном топе Вы встаёте по умолчанию на сторону мужчины. Вам их всех жалко, что ли? Они всегда затюканные и уставшие от своих куриц-жён?
5 с плюсом вам за наблюдательность за мной ))).
Да, мне их жалко. Да, я сторону мужчин понимаю лучше, т.к. мужчин люблю, в принципе, и они меня привлекают больше, чем женщины.
я не противопоставляю себя - мужчинам, или свои чувства к мужчинам - чувствам к себе, по принципу "или-или" (или я люблю себя - или мужчин). У меня это идет или совместно или параллельно, и одно другому не мешает.
Если мои интересы не совпадают с интересами другого человека, неважно при этом мужчина это или женщина, ибо и с женщинами в той же степени и вероятности может случиться несовпадение интересов, что и с мужчинами, то пытаюсь понять его или ее позицию, признаю ее легитимность и правоту. А когда человек выдохнул свободно от напряга за отстаивание своих интересов - объясняю свою. Обычно нахожу ответное понимание. А затем и компромиссное решение находится.
А есть люди не способные совершенно на диалог и компромисс. Но Вы упорно не хотите это понять.Вероятно потому что не сталкивались с такими.
конечно не сталкивалась!.. Ёбт...)))) Моя жизнь розами усыпана - особенно на работе!..)))
Работаю исключительно с тонко-чувствительным, интеллигентным контингентом людей, готовым на диалог и умеющим его вести!.. )))
Просто бросается в глаза Ваше сочувствие мужчинам, иногда даже не вникая в суть. Такое впечатление, что Вы считаете женщин более сильными и агрессивными.
женщины не менее агрессивны чем мужчины. Но их агрессия в другом выходит: в слове, в манипуляции, в чувстве...- в том, что трудно засвидетельствовать и трудно доказать и схватить за руку.
Что касается силы - не понятно, какой смысл вы вкладываете в это слово - положительный или отрицательный?..
Женщины в равной с мужчинами степени приспособлены для выживания, следовательно сильные наравне с ними. Только опять же способы и пути другие.
Я не заметила вашего стремления к об'ективности; может вы к ней и стремились, но выразили это не вполне ясно.... Мало того в равной же степени могу о себе сказать, что стремилась именно к ней же, пытаясь поставить защиту мужчин в противовес всем тем обвинениям и гадостям анонимов, которые были написаны в их адрес(уж не знаю, участвовали ли вы в их написании или нет, но подозреваю, что участвовали!- и как это совмещается с об'ективностью тоже не понимаю.... Но сейчас не это важно). Потому и могло показаться, что я предпочитаю защищать мужчин, но суб'ективно мне казалось, что я об'ективна. Так же как это кажется и вам, по всей видимости.
Вопрос, кмк, вовсе не в мужчинах и женщинах, и не в том, кого я и вы выбираем по умолчанию защищать. А в том, кого мы видим по умолчанию в оппоненте дискуссии: вы - во мне, а я - в вас. Если изначально врага, то неважно о чем мы будем дискутировать - нам тяжело будет договориться. Равно как и супругам, которые изначально друг в друге видят соперников и врагов и ожидают подвоха, о чем бы ни говорили - об отпуске или о ребенке - не договорятся никогда.
Вот мой пост с обвинениями Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/88/2970543.htm?messageId=75888135
Я действительно с трудом представляю ситуацию, что отец моего ребенка уехал бы на отдых, а ребенок в это время остался бы с уколами. И ребенок бы наш удивился такому его решению.. в свою пользу, без альтернативы для остальных членов семьи. Как-то.. не по-товарищески все это.
Чудесно! Я тоже с трудом такое представляю в своей семье.
Но если вы заметили, то и мой ответ на этот же ваш пост тут:
http://eva.ru/topic/88/2970543.htm?messageId=75892454
" В то времйа как длйа обоих в равной степени можно найти и обвиненийа, и оправданийа."
Если вы и наши меня более благосклонной к мужчинам, то намного позже. И я достаточно честно это признала, не брыкаясь...))) В любом случае при суждении о данной семье в данном ответе на данный ваш пост, я отложила в сторону свои сексуальные предпочтения...)))
Надеюсь, я смогла доказать свое стремление к объективности.
Мы тут все не лесбиянки, судя по гадательному топу. Но нельзя же так скудно мыслить, исходя только из длины хрена!
Кому и на что Вы отвечали?
Мы с Дженни уже поговорили, и я не хочу, чтобы Ваша реплика воспринималась как продолжение нашего диалога выше.
предлагаю перечитать мои посты, если вас реально интересует моя точка зрения и позиция. Потому что она явно не тянет не характеристику "скудной" - я достаточно много и разносторонне по ней высказалась и изложила.
Если же вас интересует позадирать, и вы изначально ищите во мне врага и оппонента, то я устала говорить неизвестно с кем и неизвестно с каким количеством народа.
Кстати, скудно мыслят те, кто уверен, что их сексуальные предпочтения на них не влияют... Именно потому что я признаю их влияние на себя - я могу и отложить их в сторону, сведя их влияние к нулю.
Если же вы считаете, что для вас "длинна хера" не имеет значения - это верный знак того, что именно она-то и решает для вас в конечном итоге, хоть вы сама этого и не осознаете и отрицаете... Иначе как понимать претензии жен, подобных вам, к мужьям, которые можно выразить одним-единственным мессером "он не мужик и ведет себя не по-мужиковски" (читай: "у него короткий хер, чтоб меня вы...бть")???..
Вы как всегда свалили все в одну кучу и сами уже запутались в том, что Вы говорите. Так что на этом диалог прекращаю, т.к. нет ни времени, ни желания продолжать дискуссию ни о чем и не известно с кем. Всего хорошего.
А когда бросают беременных, отказываются от своих детей, бьют, пьют, шляются, предают, женщин вам не жалко?
ага, точно! давайте в ту же кучу насильников и убийц. совсем нечего сказать?
работала и с насильниками и с убийцами. 6 лет. Жалко тоже. Даже еще жальче, чем остальных, иногда...
Дама, вы что ,не видите, что в этой семье " высокие отношения?":) Мужу лишь бы повод с автором поругаться и выместить на ней неудачный отпуск!:)
разумеется, такое увидеть под силу только Вам
так что, мадемуазель, можете погордиться собой секунд пять.
Вот тоже подумала.... ниче ж себе у людей способности дожди насылать, а муж просто фанат заклинаний)))
Я бы сначала офигела от такой глупости как обвинения в проклятьях на плохую погоду, а потом обиделась, что бросают с ребенком больным.
Ну сам бы посидел с ним, а вас на курорт раз нельзя пропадать путевкам. Уродство блин(((
Задумчиво. Скольким же укатившим туда подобным образом мужьям надо было нажелать отличного отдыха....
