Уйти добровольно
эвтаназия. Что вы думаете по этому поводу?
http://www.youtube.com/watch?v=d0QFds51DFg&feature=youtube_gdata_player
http://www.youtube.com/watch?v=l-_uEmdmSsY&feature=youtube_gdata_player
В Швейцарии эту услугу оказывают туристам. Такой подход, вероятно, исключает злоупотребления. Согласна, что не везде возможно так доверять свою смерть другим. На видео показано как заполняется куча бумаг. Наверное, все предусмотрено с юридической стороны.
Прекрасно справляется - пассивная эвтаназия есть практически во всех странах, активная в некоторых.
Мы говорим все же об активной эвтаназии. И, как правильно сказала Йцук - это целина непаханая для злоупотреблений. Слаб человек.
Там где медицинские профессии строго лицензированы нарушений не будет. Посудите сами, врач учится 10 лет, пОтом и кровью сдает лицензионные экзамены, потом имеет зарплату 300 тысяч в год и выше, будет он идти на нарушения что бы потерять лицензию?
Более того, для активной эвтаназии нужно заключение психолоГОВ (тоже лицензированная специальность) и врачЕЙ. И это не совок, где за нарушения просто пожурят, у нас лишат лицензии пожизненно с невозможностью работать в госпитале даже уборщиком.
Меня поразила душевная стойкость решивших умереть. Когда видишь такую смерть, то невольно сравниваешь ее с мученическим уходом неизлечимо больных, вынужденных умирать на больничной койке в нечеловечески-неузнаваемом виде, терпя невыносимую боль... И родных и близких у смертного одра, дожидающихся иногда сутками конца предсмертной агонии. Задумаешься тут об эвтаназии. Хотя, наверное, тяжко смириться с таким внезапным уходом близкого человека, даже подготовившись к нему заранее. Внезапная пустота
Ну с точки зрения православного христианина это грех...Но как-то не стал бы все же их судить. В принципе хоть это далеко от канонов христианства, но всяк волен сам распоряжаться своей жизнью, а многие так страдают, что не мне их судить...В общем-если как-то резюмировать, то в теории я за, но при должном контроле и регламентации.
Как раз по канонам христианства человек сам не может отнять у себя жизнь.
"За" однозначно, очень бы хотелось, чтобы у нас ее узаконили, но к сожалению надеяться что это произойдет судя по всему не приходится.
Против!!!Каждый обязан донести свой крест до конца!!!Перекладывать свой личный долг и грех на чужие плечи-нельзя!!!
Хорошо этот "крест" нести в хосписе, с обученным персоналом и кнопкой обезболивания под рукой. А Тот, Кто крест возлагает, к этому кресту не прилагает прелести совковой (ред. - российской) медицины. Впрочем - кто не лежал, тому не понять. Поэтому все мы пистим со своей колокольни про чужие "кресты".
на днях случайно попала на передачу про наш хоспис, в Москве кажется... там про одну женщину рассказали - прежде чем туда попасть, она очень долго лежала практически не вставая, мучаясь от невыносимых болей. Потом соседи, заметив что неделю ее вообще не видно и не слышно - вызвали скорую, ее отправили в этот самый хоспис, в буквальном смысле поставили на ноги - в репортаже женщина гуляла по парку при больнице. Но теперь ее выписываю обратно домой, где все начнется заново(рак-то никуда не делся). Имхо - это просто издевательство :-(
У меня своё мнение и я его высказал-надоело жить накладывай на себя руки сам или сама,почему грех убийства должен ложиться на врача,родных или близких???Всё норовят на чужом хую в рай вьехать за бесплатно и не потрудясь!!!
Так я ваше мнение про "грех" и не оспариваю. Я вам про ваш "крест до конца" пишу.
Я не против давать безнадёжно больным в руки кнопку-отключающюю системы собственного жизнеобеспечения но раз принимают они такое решение самостоятельно то пусть и нажимают эту кнопку-самостоятельно!!!Каждый из нас несёт свой-"крест",не можешь,устал,нет больше сил и терпения-уходи с жизненного пути самостоятельно не впутывая и не привлекая к собственному греху врачей,родных,близких и окружающих-это моя принципиальная жизненная позиция и я её озвучил!
Вот это другой разговор. Но разве "дать кнопку" - не есть убийство? Хотя бы опосредованное? Какой мерой измерять "грех" в этом случае?
Той же мерой,что и продавцов и изготовителей-оружия,таблеток,верёвок с мылом,кнопок и прочих приспособлений для суицида!
Я обеими руками "за", но кого это ипет? У нас этого не будет никада. Узколобая нация с мудаками у руля.
Да, а потом исчо и "святая церковь" развопиццо и приравняет это к самоубийству.
Вот тут многие пишут, что начнутся злоупотребления... а сейчас, когда эвтаназия НЕ разрешена - так ли уж тщательно проверяют, сам умер человек или ему помогли?
У меня бабушка в 2001г. умерла от рака - ее даже в морг не забирали и вскрытия не делали. Смерть зафиксировал вызванный из поликлиники участковый терапевт, вызванный утром - при том, что бабушка умерла накануне поздно вечером.
Получается, даже если бы она не сама умерла - никто бы и не узнал, скорее всего.
Вы правы, всем известно, что именно в России "отключить от аппаратов" никогда не было проблемой. Иногда родственники об этом узнавали задним числом: приходили навестить больного, а койка уже пустая. В нашей семье таких случаев было три.
В некоторых семьях есть парализованные, которые годами лежат дома, не умея сказать ни слова после инсульта. Умирают они тоже тихо и никому неизвестно: сами они или с посторонней помощью отправились в мир иной.
Ерунду вы говорите, в России наоборот не отключают от аппаратов и продолжают реанимационные действия сколько возможно, в Европе для этого определенные показатели, не больше определенного времени. Кстати недавно приняли закон, по которому прекращают реанимационные действия, когда очевидно, что спася человека он будет глубоким инвалидом.
В детских больницах видела детей, которых непонятно зачем спасали, реанимационные действия привели к полной гибели коры мозга.
Зачем Вы меня убеждаете? Половина моей семьи - медики. И больниц росийских мы повидали, и врачей знаем превеликое множество. Закон законом, а дежурный врач в отделении всегда хозяин ситуации. И уж в детских больницах.. Мама не горюй. Мой муж когда-то в детской реанимации санитаром работал. Эвтаназия там была задолго до того, как мы это слово выучили
То, что у нее рак в последней стадии и жить осталось недолго - это было известно, разумеется и диагноз в медицинских документах зафиксирован. Но ведь не стали же проверять - сама она умерла или может мы устали дожидаться и помогли. Правда терапевт приходила дня за 2 до кончины и видела, что бабушка без сознания уже лежит, т.е. счет пошел на часы... вот не знаю, если бы не видела - дала бы справку или нет?
Я к чему это пишу - возможно и в других случаях, когда официально установлена болезнь, неизбежно ведущая к летальному исходу не будут копать естественным путем этот самый исход наступил или его приблизили. Что тогда мешает даже без существования закона о легализации эвтаназии ускорить уход безнадежного больного?
Врач дает справку о том что человек действительно мертв, а не о том умер он своей смертью или помогли (это уже вопросы полиции и судмедэкспертов). И далеко не каждый человек сможет убить другого человека, среди обычных обывателей это все-таки случаи единичные.
Не сможет сам - найдет исполнителя. Говоря о злоупотребления - мы же имеем в виду что кого-то подвергнут эвтаназии против его желания? Я думаю, что для человека способного пойти на это(хоть в качестве заказчика, хоть исполнителя) - главное не быть наказанным. Если наказания и сейчас не так уж сложно избежать - что изменится от принятия закона?
Но мне, конечно, сложно судить т.к. я знаю только случай моей бабушки. Я уже не помню, видела ли я лично ту справку и что именно там было написано - факт тот, что вскрытия не было. Кроме этой справки никто ничего больше не требовал.
Это каждый решает для себя сам и не дай мне бог оказаться в ситуации, когда лично мне придется выбирать.
Терри Пратчетт снял об этом документальный фильм. Если хотите понять, что чувствует человек, принимающий такое решение - посмотрите его.
ЗА руками и ногами! Только что похоронили дедушку... Умирал долго и тяжело с жутким букетом диагнозов, ведущим из которых был альцгеймер... Со страшными болями, без рассудка... Когда на 200% понятно что ни на каплю лучше не станет - я однозначно за эвтаназию(((((((
Когда человек принимает решение об эвтаназии он должен быть в здравом уме и памяти, ваш дедушка такого решения принять не мог. Решение об эвтаназии не принимается от других лиц даже там где активная эвтаназия разрешена.
Это понятно... Но сталкиваясь с такими мучениями вплотную крепко задумываешься о несовершенстве мира(((((((((((
Да. Пратчетт, узнав о своем диагнозе, принял решение сам, до того, как действительно помрачился рассудком.
Я бы оставила насчет себя письменное разрешение, нет распоряжение: "в здравом уме и трезвой памяти в таких-то и таких-то случаях..." Надеюсь, у нас к тому времени это будет законно.
В данный момент у нас, например, это невозможно. Я буквально недавно узнавала.... у меня очень тяжело умирала старенькая тетушка, почти 3 недели в реанимации, врачи говорили - даже если придет в себя, будет растением, а она этого всю жизнь панически боялась... месяц назад похоронили... глядя на нее, я и стала интересоваться вопросом, для себя...