Как меняется энергетика женщины после родов?

копировать

Навеяно этой темой http://eva.ru/topic/63/2989134.htm
Практика показывает, что большой процент мужчин пускается в загул именно когда жена беременна или родила. И это не есть осознанные действия мужчин, просто их "торкнуло" именно в этот момент. Какие буду мнения?Есть ли взаимосвязь?

копировать

Есть куча мужчин, которые предпочитают женщин рожавших, полных с большим влагалищем и бедрами. При чем тут энергетика не понимаю? Просто мужик боится потерять остроту ощущений и валит все в кучу.

копировать

Меняется в сторону "минус" энергетика после родов. Почитайте Карлоса Кастанеду. Женщина становится не полной.

копировать

В нескольких словах можете сказать в чем это заключается?

копировать

Да,можно поподробнее, пожалуйста, очень интересно

копировать

Кастанеда писал о дьявольской магии. И описывал черный, подлый ритуал возвращения "острия" от своего же собственного ребенка.

копировать

Пару художественных фильмов (один из них французский) на интересующую вас тему очень неплохих недавно посмотрела. Один называется Дети сексу не помеха, второй постараюсь найти и сказать название, сразу не вспомню. Думаю, что после просмотра вы на многие вопросы сами ответите. Рекомендую.

копировать

Второй фильм. Франция. Особенно его на эту тему посмотреть смысл имеет. Весьма жизненно.
Секса много не бывает.
http://cinemate.cc/movie/101398/comments/

копировать

Да ща торкнуло их как же )))
Че их не торкает похлопотать вкруг жены кторая между прочим ОТ НЕГО зачатого ребенка носит а?
Нефиг кобелизм торканьем оправдывать.
И тем боле нфиг оправданий кобелизму в енергетике шукать.

копировать

суровая Вы сегодня а редкость))))

копировать

Cуровая не она, а правда жизни :).

копировать

А я всегда сурова к попыткам оправдать блядунов.
Тем более - блядующих имено тогда когда жене как никогда необходима его помощь и поддержка.

копировать

сами женщины и демографический кризис к сожалению породили это бл..ство.

копировать

не знаю кто кого породил, возможно Инарта и права, но уж точно не в энергетике дело. злая, пипец. не хотела писать в теме, но не сдержалась

копировать

а вы автор этого топа в Тд или нет?

копировать

нет, автор не я , но у меня муж тоже очень козлился после того,как я ребенка родила.

копировать

Хм, а я б вот не стала списывать энергетику со счетов, антиэнергетичные вы мои. :)
Вот смотрите.
(Оговорюсь сразу, что речь веду только о женщинах нормальных, без какого-либо психологического перекоса в восприятии отношений мать-дитя-мужчина, на который так богаты нынешние жительницы крупных городов, особенно в России.)

Женщина небеременная и бездетная вся целиком направлена на мужчину, то есть все свои силы, все эмоции она направляет именно на него. Ему достаётся офигительное колическтво энергии (в том числе и сексуальной) - прям этакое энергетическое обжорство получается.
И лицо мужеского полу к этому обжорству быстро привыкает, начинает это считать естественным положением вещей и его непокобелимым (не описка :)) правом (и, соответственно, неотъемлемой женской обязанностью).

Женщина беременная или имеющая ребёнка просто не имеет права и не может чисто физически, психологически и энергетически отдавать всю энергию на сторону, то бишь мужу. Плюс непременное половое воздержание в той или иной степени уменьшает приток энергии к мужчине. Это диктуется природной, эволюционной и какой хотите ещё логикой.
Часть энергии женщины автоматически уходит на себя в гораздо большем объёме, чем раньше (беременность, конечно, не болезнь, но ОЧЕНЬ сложный период для женского организма), и на плод/ребёнка. И часть эта немалая. Это нормально, естественно. Я б даже сказала, что по-другому было бы странно и неестественно.
Мужчиной, как существом примитивным :) и несамодостаточным (в том числе и энергетически), это воспринимается как довольно резкое и ощутимое по объёму лишение его, любимого и единственного, вкусной дармовой кормёжки, к которой он привык. Эта ситуация воспринимается им как обида (неосознаваемая и вполне осознанная): "Ах, она, мерзавка, меня игнорирует, вксно кормить перестала!" :) Ну и по извечному мужскому недомыслию ли, по лени или ещё почему мужья не стремятся решать вопрос внутри семьи, а идут восполнять недостаток на сторону.

Справедливости ради надо сказать, что некоторые, особо продвинутые и зрелые, мужчины всё-таки инстинктивно или осознанно понимают, что беременность и маленький ребёнок - не самое лёгкое время в жизни жены, и как-то себя... э-э-э... соблюдают, сдерживают и даже (о чудо!) умудряются энергетически подкармливать жену. Но такое случается слишком редко. И не вдохновляет мужчин даже тот факт, что женщины это очень ценят - с такого мужа жена потом будет пылинки сдувать. :)

Спешу добавить, что я ни в коей степени не оправдываю кобелирующих мужчин (а то вдруг кто такое подумает), просто привожу доводы в пользу того, что энергетическая подоплёка кобелизму инфантильных мужчин есть.
Кстати, чем "цивилизованнее" становится наше общество, тем, как ни странно, больше оправдывается обществом такой кобелизм. Впрочем, что тут странного?..

копировать

Вы всего лишь описали женщину, играющую в отношениях роль мамы. Вы описали только один вид семейных отношений. "Сын" уверен, что мама его любым любит - сознательно и подсознательно. "Сыну" всегда будет мало внимания на определенном этапе, если в семье появляется еще конкуренты на "мамино" внимание.
Избалованные тетеньками мальчики-дяденьки. Чьи мамы также гладили шнурки своим мужьям. Ухаживали за ними как за инвалидами. И это абсолютно не "нормально", как Вы это назвали - это как раз и именно перекос.

копировать

Я описала обычное природное явление. Ни больше, ни меньше. Его можно понимать и осознанно принимать (собственно, на то нам мозг и дан), а можно, как это принято сейчас, идти на поводу у своих сиюминутных хочушек и идти по бабам при любом дискомфорте в семье.

копировать

Суть цивилизации и ее развития переносить акценты и приоритеты с общественного и группового на индивидуальное и автономное. Поэтому если раньше выше ставились интересы всего общества или семьи в целом, как сохранение их целостности, то сегодня с процессом цивилизации, акценты ставятся на сугубо интересы индивидуума. Не мудрено, что при таком раскладе каждая вторая семья разваливается, и каждый находит веские и уважительные причины оправдать любые свои проступки, и что самое удивительное с большим успехом даже у тех, против чьих интересов они совершены...
Ментальность меняется.

копировать

кроме плохих поступков, которые были во времена всех этапов развития общества, есть еще человеческие чувства.
иногда случается, что ты осознаешь, что не любишь больше человека и не хочешь с ним жить и спать в одной постели. так что спасибо современному обществу, идущему навстречу индивидуумам, что существуют разводы, которые позволяют не мучить друг друга до конца жизни.

копировать

Хорошо, тогда скажите спасибо и за то, что муж бросает беременную или только что родившую жену, только потому, что у нее "энергетика изменилась" и "влагалище растянулось"...))) легитимно, ведь- не так ли? Просто ему больше не нравится, он "разлюбил"...
Ломать - не строить!..

Вообще, имхо чушь аргументировать что бы то ни было словом "любовь"!.. Сначала стоит дать ему определение для начала, хотя бы. В психологии нет такого определения, при всем разнообразии чувств и терминов.

копировать

я специально оговорилась на счет "плохих поступков", коль уж Вы рассуждали о развитии цивилизации и изменении ментальности. плохие поступки являются плохими при любой ментальности и при любом институте брака.

копировать

девчонки,вас читать- одно удовольствие:)))

копировать

Согласна. И не рада этим изменениям.