Про травлю собак в парке 50-летия Октября
Раструбили в новостях что собак травят, дело уголовное завили. Но блин, как еще привлечь внимание к проблеме? Ведь проблема собак без намордников существует! И власти ничего не делают чтоб её решить. Никаких реальных способов заставить собачатников надевать намордники на собак нет, штрафы им за несоблюдение правил выгула собак никто не выписывает. А люди страдают.
Бомжей тоже предлагаете травить? А чурок? Больше же нет способов привлечь внимание к проблеме.
Цитата: собака - это непотребляемая, индивидуально определенная, одушевленная и неделимая вещь, объект разнообразных сделок, в том числе договоров: купли-продажи, дарения, аренды, безвозмездного пользования, возмездного оказания услуг по содержанию животного и других.
С животными нельзя жестоко обращаться, но никто не запрещает вам гуманно лишать жизни животных, если вы являетесь их хозяином, и это необходимо. Скажем, ради еды. А из собак жир, кстати, делают. Лечебный.
а вы уверены, что травля ядом это гуманно??? погуглите про отравления собак крысидом, может быть, поумнеете... хотя, вряд ли
Я вам говорил, что травить собак и травить бомжей (таджиков, евреев, негров и т.д.) две вещи абсолютно несоразмерные. Отравить человека - это убийство. А собаку - нет. При этом ничего хорошего в травле животных нет, и я не говорю, что это гуманно. Но если собака представляет опасность, то ее нужно уничтожить без всякого зазрения совести.
не нужно, не нужно мне всего этого рассказывать... я - волонтёр-фотограф, который помогает животным, попавшим в трудную жизненную ситуацию... я видела ловцов-профессионалов из соц. приютов... я знаю как пытают животных, я знаю, как из собак делают корм, я знаю про кучи собачьих трупов в подмосковье... я вижу как собаки писают под себя от ужаса, когда кто-нибудь из этих ловцов проходит мимо... не надо мне говорить про зазрение совести... программу по стерилизации бездомных животных бессовестно разворовывают... животные плодятся, бьются за ареал, становятся агрессивными, воры-чинуши прикармливают неадекват и дают задание на травлю собак, прикрывают этих садистов как могут... зайдите на догхантер, посмотрите картинки, если вы человек - вы ужаснётесь... если собака представляет опасность, её нужно уничтожать, но кто оценивает эту опасность?
в 2007 году моя собственная собака отравилась крысидом, который раскидали "активисты" на собачьей площадке... она умерла у меня на руках, в вет.клинике... собака не тронула никого за всю свою пятилетнюю жизнь... а человек её тронул! какой-то .удак сбил щенка и покалечил ей лапу, и не помог, укатил... мы подобрали её и лечили... добрейшее животное... она представляла опасность? по мне, козёл на автомобиле, сбивающий животное - это бОльшая опасноть, не только для собак, но и для людей...
п.с. почитайте Библию, авось у вас в голове многое прояснится... там вполне чётко определены обязанности людей перед животными, кстати тоже созданиями Божьими... надеюсь этого вы не будете отрицать
В Москве порядка 100 тысяч бездомных собак (а то и больше, ведь никто ими не занимается). А должно быть ни одной. Город - не место для диких животных.
И стерилизация не помогает. Стерилизованы должны быть все домашние животные, кроме производителей. А бездомных вообще не должно быть. На Западе усыпляют животных, которых не смогли пристроить.
Не будет лишних животных- не будет и проблемы.
Стерилизация не помогает, потому что ее никто не проводит, а деньги тырят. Город не место для кого? Для собак? А кошки вас не раздражают? Или их тоже потравить нафиг? Собаки, живущие рядом с людьми тыщу лет, давно ли стали дикими животными?
На Западе, на который у нас любят ссылаться где надо и не надо, есть законы защищающие животных, и они действуют. А у нас спокойно существуют догхантерские сайты, и это можно. Так что не надо тут про Запад. Дело не в животных. Этим ушлепкам просто нравится убивать. За человека можно срок схлопотать, а за собак в лучшем случае отпиздят, если поймают. Этот генетический мусор страшнее любых диких животных.
с сожалению, по нашим законам, если вы отравили или покалечили собаку, у которой есть хозяин, вам светит уголовный срок до 3 лет. А вот если соседский питбуль покусает вашего ребенка, хозяин в худшем случае заплатит штраф! Животное(даже если это собака-убийца) ведь существо беззащтное. А вы знаете, что человек с нормальной психикой никогда не заведет бойцовскую собаку.Вот и подумайте, кто их держит...и никакой защиты от собаки сумасшедшего соседа-наркомана нет никакой
У нас, что ни закон, то перл! Вон убийце на дороге светит всего до 9 лет...Семь жертв за раз на остановке, со скорость-200!!! Анреал!!! Где еще такое? То же и в случае, когда собака нападает на человека...Но это ж не значит, что надо травить всех собак. Уверена, что этим занимается психически больной.
Я подозреваю, что это не психически больной, а управа раздала рабочим отраву, возможно, так решили на жалобы отреагировать. Очень много мамочек с детьми гуляет в парке и тут же собак дрессируют, палки кидают куда придется. Тут взрослый обалдеет, когда на тебя несется парочка телят.
Про себя конкретно: стараюсь в 8 вечера из парка уйти, потому что наступает время собачников и пьяной молодежи.
в прошлом году в этом парке на детскую площадку забежал доберман без намордника,хозяйка шла неспеша метрах в 50 от него((((((
Тут я согласна. Хозяин должен нести ответственность за такое. Агрессивных собак, которые покусали людей, нужно усыплять. Если УЖЕ покусали. Иметь бойцовую собаку нельзя разрешать всем подряд, должно быть разрешение, как на ношение оружия. Но все это никому не дает права травить всех подряд. Психически нормальный человек никогда этого не сделает, таких уродов надо пожизненно лечить в соответствующих заведениях.
Стерилизация в принципе не может помочь. Она только уменьшает количество умерших щенков, поскольку уменьшается конкуренция за место под солнцем среди молодняка. И потом, какая разница, стерилизована бездомная собака или нет, когда ее просто не должно быть на улице? Собака, родившаяся на улице и никогда не имевшая хозяина - точно не домашнее животное.
Кошки тоже не должны жить на улицах, но они существенно менее опасны для людей, чем собаки.
Законы, повторюсь, защищают животных от жесткости, но не гарантируют им право на жизнь. И по большому счету какая разница, кого истребляют - собак, кошек или крыс. Крыс просто меньше любят, вот никто дератизацией и не возмущается. А крысы тоже хотят жить.
Про догхантеров не знаю, кому-то, наверное, нравится убивать, кого-то просто раздражают бездомные собаки. Если бы моего ребенка укусила собака, я бы тоже озаботился их истреблением в окрестностях своего дома. Но никакого удовольствия от этого получать не планирую.
Олимпиада 80. Собак и кошек, живших в Москве истребляют тысячами, чистят город. Через год столица задыхается от полчища крыс. Это к сведению зачем собаки и кошки городу.
Теперь про стерилизацию. Стерилизованная собака, которую после операции и реабилитации возвращается в родное ей место:
1. Буквально "держит" это место под собой, не давая другим животным прийти туда.
2. Социализируется и не вызывает беспокойства своим поведением.
3. Легко поддаётся обязательной вакцинации от бешенства, т.к. место её обитания хорошо известно.
При убийстве животных их не становится меньше, их становится больше. Извините, но вы не в материале. Поэтому ваши выкладки лишены какого-либо основания, кроме ваших личных домыслов. Зайдите на ПиК, почитайте, многое прояснится.
бред... вроде как вы мужчина? не? начинаю сомневаться в вашей половой принадлежности из-за явных дефектов в логических цепочках... точнее, в полном отсутствии логики... вогнали в ступор этими "отчётами американских обществ"... алес просто... вы в России проездами штоль бываете?
У американцев нормально с методологией и статистикой, они публикуют свои официальные отчеты - сколько принято животных, сколько усыпили (в США, кстати, усыпляют ежегодно около 4 млн. животных), сколько раздали. В России я такой статистики не видел.
Что до стерилизованных собак - их тоже не должно быть на улицах. Кошки не опасны для людей, вот они пусть и ловят крыс по подвалам, тем более, я сомневаюсь, что собаки этим занимаются.
это вам кто сказал, про собак-отловщиков??? Это бред! тот, кто пустил эту утку ужО отказался от своих слов!!!
я вам говорю?) мои собаки ловят крыс, только в путь:) хозяева норных собак, терьеров, охотничьих подтвердят эту "утку" - мы только успеваем отгонять псов от этих грызунов... про диких и разговора нет - это их профессия
Ни разу еще не видел бездомного терьера или таксу :) Дикие псины в основном пасутся вокруг помоек и лают на людей, а не на крыс.
вы смеётесь? или издеваетесь? зайдите ради любопытства на сайт помощи таксам и терьерам, посмотрите сколько их постоянно изымается с улицы. И делается это исключительно усилиями доброжелателей, и то, что вы не видите породистых собак на улицах - заслуга именно команд помощи,больше никого.
Если они изымаются с улиц, как они могут отлавливать крыс на улицах? По всей Москве? У нас разговор о бездомных собаках, а не о домашних.
они же не мгновенно изымаются :))) некоторые по несколько месяцев бегают, пока их добрая душа заметит. А метисов сколько, которые мало кому нужны? Ихтоже учитывайте.
Не несите чушь по поводу ловли крыс бездомными собаками. Начнем с того, что территории охоты у этих видов разные. У собак горизонтальные, а у крыс вертикальные, они мало где пересекаются. И если бездомная собака поймала пробегавшую к помойке крысу - это никак не отражается на крысиной популяции. Впрочем, как и кошачьей. Собаки ни крыс, ни кошек не едят, убивают за ради конкуренции, но скорость восполнения популяции намного быстрее. На Зеленодольской видела чУдную картину - дворня и крысы жрали из одной миски похлебку. Потом дворня отдыхала, а крысы бегали чуть-ли не по собакам, которые, впрочем, не обращали на них никакого внимания. Жратвы до хрена, всем хватает и конкуренция ушла сама собой..
На той же зеленодольской видела крысу, порванную пополам. Интересно, кто её так?
какой кошмар! это где такие чудные пейзажи? в городе? там где люди живут?
в воображении автора. Живу в Кузьминках, хожу ежедневно к метро по Зел-ой,ни разу крыс не видела, да и собак там бродячих не много. 2-3, не стая ни разу.
тут дело такое: либо реальности России, либо отчёты американских статистов...одно с другим не уживается, разве, что только в вашей голове:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
п.с. у меня такое впечатление складывается, что вам, мил человек, лет 25 от силы... слишком всё чёрное или белое... полутонов не бывает? или "британские учёные" отрицают полутона в принципе?:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Сколько случаев покусания людей дикими бездомными крысами? а собаками? Как кастрация собаки влияет на социализацию??? Если бы вашего ребенка покусала или напугала бездомная собака? Ваши действия?
Может помочь стерилизация. Но деньги, выделенные на нее, чиновникам нужнее. "Это нужно одному!" (с)
Собака, родившаяся на улице и живущая в городе - точно не дикое животное. Это не волк и не тигр. Собаки достаточно социализированы.
Законы не защищают животных ни от чего, они не исполняются.
Вот с этого давайте и начинать - если укусила. А если не укусила? Собаки, которых потравили эти твари, кого-то укусили?
ну так с чего бы им ожидать хорошего отношения к своим собакам? как то странно и не логично...
Ну дык вы понимаете, у них собаки - высокоорганизованные животные, а у нас с вами какие-то человеческие дети.
у тех, кто считает, что если не укусила, значит ничегострашного!
это вам вот к этому: "Вот с этого давайте и начинать - если укусила. А если не укусила? Собаки, которых потравили эти твари, кого-то укусили?"
Да, ничего страшного, вы не ошиблись. Или всем надо немедленно помереть, если вы погулять вышли?
можно я без вас разберусь со своими страхами??? Мне водил и маньяков бояться нечего, я мегааккуратно перехожу дорогу, а ребенок один ее воообще никогда не переходит, т.к. никогда не бывает на улице один, это вам еще и как ответ про маньяков!
только на деле это очередной ваш слив, я еще раз хочу поинтересоваться почему для вас нет ничего страшного в том, что собака сильно напугает ребенка???
В очередной раз - не орите! Достали орать. Если напугает - страшно. Вас напугали? Такое ощущение, что напугали на всю жизнь.
Меня не напугаешь))) я с травматикой хожу))) но, например, в лесопарке у нас рядом напугали сына соседки, мальчик очень тяжело пережил, и ссался и заикался(((
мою дочь напугали на стоянке, они с бабушкой машину ставили и тут почти у машины стояночная стая стала драть залетную собаку, сторож сам не знал что делать, бабушка тем более, закрылись в машине и сидели(((( дочка потом нормально недели две не спала и периодами вспоминала окровавленную собаку и плакала. И да, мне нахер не уперлись повторения этих историй.
про ебанутых собачников в Кузминском лесопарке я вообще молчу,она из десятерых на поводке только...
ЗЫ я не ору))))
а я вот люблю дочку и её подруг "подкалывать", могу сзади подойти тихо, за ногу рукой схватить и гавкнуть сильно или мявкнуть грозно, упс! а вдруг ваш ребёночек рядом стоять будет и испугается!
:crazy смотрите чтобы ваша дочка и ее подружки вас в старости так не напугали
речь шла о собаках БЕЗ поводка, которая может подбежать, толкнуть/встать лапами/гавкнуть в литцо (когда хозяина рядом нет) и т.д.
Повторяю - этих собак просто не должно быть. Хоть стерилизованных, хоть нет. Стерилизовать все сто тысяч собак одновременно - это фантазия. Так что их можно только усыплять. И рыдать по поводу судьбы бездомных собак считаю ханжеством до тех самых пор, пока в магазинах открыты мясные отделы, и каждый может купить себе фарш из молодых невинных телят. С вооот такими большими и доверчивыми глазами.
А если не укусила, а напугала? У меня на даче есть чУдные соседи, с огромной дворнягой, которая пасется где хочет, сама по себе. И тут я это чудо вижу на своем участке, у меня маленький ребенок, он испугался, две маленькие собаки, мне просто НЕ НУЖНА чужая собака на участке, которая нагадит и убежит. Соседям было сказано, что если я ее еще раз увижу, раскидаю отраву.
вот именно, а как такого добились на Западе вам не интересно???
ну так вот, усыпляли там изначально всех собак, которым места в приютах не нашлось! Конечно это все было параллельно ответственности/льготам/и т.п., до сих пор в муниципальных/городских приютах усыпляют беспереспективных собак!!! Но таки большинство бездомных как раз таки содержится в частных/благотворительных приютах.
и догхантеров там нет именно потому, что законы защищают как собак так и ОТ собак, и хрен там кто пойдет гулять с собакой без поводка туда, куда низззя, и гавно не уберет за своей "дочесыной", так что не страна виновата, а раздолбайство собачников и властей + волонтеров.
часто бываю в Германии по долгу службы, так вот в общественном транспорте никогда не видела ни одной собаки в наморднике, только на иллюзии поводка, никому в голову не приходит бояться. При этом на двойных местах, собака должна ложиться в ноги у места хозяина, она не помещается и часто передними лапами ложится на ноги рядом сидящего и ничего, никого "кондратий" не хватает.
У меня двоякое отношение к этому.
Конечно, собак жалко. Они то не виноваты. Виноваты идиоты-хозяева, не соблюдающие правила выгула собак. Ведь и объявления развесили, предупредили. Типа, собака в наморднике и на повадке не съест яд, поэтому соблюдайте правила выгула и ваши питомцы будут живы.
Но такие методы борьбы - не методы. А вдруг ребенок схватит что-нибудь и в рот затащит :(
Уже обсуждали это тут http://eva.ru/topic/30/3000930.htm
То есть по Вашему выходит, что если некоторые владельцы собак не одевают намордники, надо травить всех? Так что животное умирает в муках. Не говоря о том, что ребенок например, может подобрать отраву.. Мда..
А запросто! Намордники не равно противогазы... Кроме того, есть маленькие породы, для которых просто не существует намордников.
Водите собаку на поводке, следите за ней, не позволяйте жрать на улице. И главное - убирайте какашки.
Для маленьких пород существуют намордники
http://gornad.ru/category/nasha-produkciya/veterinarnaya-seriya/namordniki
у меня примерно такой http://www.fordogtrainers.ru/index2.php?page=shop.product_details&product_id=234&flypage=flypage.tpl&option=com_virtuemart&Itemid=153
в нём собака не сможет укусить, но при желании большом слизнуть и заглотить мелкое что-то вполне.
отрава которой травят собак не опасна для человека, иозанид от туберкулеза совершенно безопасен для человека и смертельно опасен для животных
Травят не только им. А рыболовные крючки тоже безопасны для человека? Или крысиный яд?
Почитайте про крысид, чтобы не было такой уверенности в безопасности этого яда для человека.
Методы ужасны, но все к этому шло. Парк превратился в большую собачью площадку. Собачники уже клубами в стаи собирались.
Причем, есть в парке специальная собачья площадка, которая вечно пустая.
с хозяевами собак надо работать, вот они главные виновники, собака не причем и страдает из-за уродов хозяев, так мило смотрят как их песик какает и идут дальше, а убрать? за собой поди в унитазе смывают, мой ребенок не один раз наступал на кучи бегая по траве, и вот стоишь моешь ему ботиночки и хочется честно убить всех собак вместе с их хозяевами
это образно, когда вы в ярости говорите "я готова тебя убить", этож не значит что вы готовы убить, штраф устроит, только он уже существует, но никто не исполняет этот закон, вы видели хоть одного полицейского который бы за этим следил?
:) Зато у нас во дворе очень многие собачники убирают за своими питомцами, я это вижу. Сознание людей меняется постепенно, и поменяется. А вы знаете хоть один случай, когда догхантеру дали реальный срок?
Ну и к чему это? Хотя некоторых особей надо бы.
Вот вам пример в этом парке : я иду по тропинке с 2-мя 5-летними детьми, навстречу идет дядя с двумя собачками ростом ему до середины бедра, никаких намордников, а тем более поводков. Тропа узкая, кто знает этот парк, представляет, какая. Мне приходится, держа детей за руки уходить на газон, потому что дядя сворачивать не собирается. Естественно, обходя эту свору, у меня срывается, что собачкам не помешали бы поводки, на что мне в ответ: СВОИХ ПОСАДИ НА ПОВОДКИ!!!! Как вы думаете, правильно ли воспитаны собачки у отморозка?
Так что вы продолжайте любить своих собачек, только не надо здесь про убить всех. Популяции, которые, в связи с неконтролируемым ростом численности начинают угрожать другим видам живых организмов, должны искусственно ругулироваться.
Или вы за то, чтобы на людей нападали своры бездомных собак, чтобы собаки рвали на части детей?
Что не надо? Вы в собачьем вакууме живете?
https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ie=UTF-8&ion=1#hl=ru&gs_nf=1&tok=O9xuYJvnWHZ_AO6lB5Gc5w&cp=23&gs_id=u&xhr=t&q=%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B8+%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%8B%D0%B7%D0%BB%D0%B8+%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0&pf=p&newwindow=1&sclient=psy-ab&oq=%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B8+%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%8B%D0%B7%D0%BB%D0%B8+%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=34db55ac32db6446&ion=1&biw=1581&bih=1235
А почему вы не защищаете бедных крыс, да тех же комаров, они тоже живое.
Я не пойду по вашей ссылке, что там? Нет, я как раз не живу в вакууме. Но и страшилок, когда по улицам бродят стаи собак-убийц, готовых сожрать любого встреченного на пути, не наблюдаю. Уж простите.
ОК, у вас средняя, ну вот скажите мне, не издевательство ли над животными, содержать здоровенных псин, да не одну в городских квартирах? Собаке нужна природа, где вдоволь побегать. Из чего следует: за городом- там им место, а не в парках, где кучи детей, спускать с поводка, чтоб она после квадратненьких метров побегала.
Спорный вопрос. Здоровенных псин, да не одну, очень мало кто держит в маленьких квартирах. И не псины в этом виноваты. Но уж им, наверно, так лучше, чем жить на улице. А почему в парках нельзя, если на поводке? Чем вам это помешает?
Какая разница, 30 метров или 200? Животным нужна природа, а не метры.И что им лучше, вам они сами сказали?
А в парках ага, на поводках и в намордниках, на спец. собачьей площадке, которая есть в нашем парке, немаленькая, кстати.
Да у нас есть площадка, только она всегда пустая, а собаки по всему парку.
А там где нет, ну чтож, на детские идите, куда ж еще.
Вы уж точно всегда собаку на поводке держите ;)Ага, как бы поверила, учитывая выши здесь выступления. Только ваши сородичи считают, что собачкам надо размяться, выйдя из квартиры, и выводят без поводка.
Не представляете, как приятно, когда эта разминка бежит в твою сторону. Я понимаю, что она просто побегать, только вот дети боятся. А у наших детей и так стрессов полно в этой жизни, чтоб еще и ваших собак бояться. А еще милые песики с полменя ростом бывает в детские коляски заглядывают, но они же так, из любопытства, а если ребенок испугался, и заорал благим плачем, надо ему сказать, не бойся, собачка не кусается. Сегодня. А завтра... фик его знает, что этому милому песику в башку стукнет.
Вы свои выступления учитывайте. Я вам вроде не хамила пока? Вот и держите себя в руках, не берите на себя много.
Да, представьте себе, я никогда не спускаю собаку с поводка и не гуляю на детской площадке.
тогда с чего вы влезли в эту тему? вроде требования у отравителей как раз "не про вас"?)))
А вы чего влезли? Я у вас должна спросить, или как?
Влезла, потому что травить всех подряд считаю дикостью и варварством, недостойным человека. Вам это, видимо, непонятно. "Требования отравителей"...мля, вам самой-то не смешно? Требования ублюдков - я еще должна думать, про меня это или нет, ага. Их судить надо и сажать надолго или лечить принудительно.
нет, мне не смешно... странно при неадекватности большинства собачников требовать/ждать адекватного отношения к себе!
адекватное поведение это НОРМАЛЬНОЕ поведение, поведение собачников в обсуждаемом ключе, НЕ нормальное, а значит НЕ адекватное. еще вопросы?
Вам кажется, вы своим постом внесли ясность? :)))
Нормальное -это какое по-вашему? :)
нормальное, это поведение цивилизованного общества, соответствующее нормам логики/морали/общепринятым нормам.
Снова очень содержательно.:) То, что вы написали, дураку понятно. А если по существу? В чем неадекватность собачников? Напомню, нарушение закона - отдельная вещь.
))))) дамс, дураку понятно, а вот вам нет))))
в том, что их поведение не соответствует общепринятым нормам цивилизованного общества, ну типа антонима к слову, а значит и определению, адекватный)))
ЗЫ кстати, вроде вы писали про крыс? так вот главный сказочник по этой теме, господин Поярков признался (вроде интервью датировано летом этого года), что это было всего лишь его предположение на тот момент!
я вам все написала, все разжевала, нравится тупить? тогда без меня плизз)))
Да это вы тупите. Вы конкретно ничего сказать не можете, нечего, видимо. Конкретно в чем неадекватность? Конкретно, на примерах. А то я уже в вашей адекватности сильно сомневаюсь, вы на простой вопрос ответить не можете.
гулять без поводка около детских площадок/в парках/скверах/дворах, не убирать какашки с дорожек, газонах около детплощадок/с клумб, огрызание на просьбу убрать собаку и т.п.
Я вас спросила про неадекватность. Неадекватный = не в себе. Чем то, что вы перечислили, отличается от парковки в неположенном месте, бросания мусора мимо урны или врубания музычки среди ночи? Да ничем. Люди, которые делают то, что я перечислила, неадекватны? Отнюдь. Почему же собачников вы выделяете в отдельную категорию? Просто потому, что вам так удобно? То, о чем вы говорите, это вопрос воспитания, неадекватность тут никаким боком. Так что, прежде чем что-то написать, подумайте. А если не понимаете, не пишите.
Это где это вы нашли такое объяснение "неадекватности"? сами придумали?)))) Не надо, не получилось.... И где вы увидели, что собачников я выделила в отдельную категорию? речь шла о собачниках, о них и говорим, неадекваты среди водителей/мамашек/соседей тоже полно, но на данный момент речь не о них!
Да, для меня поведение, которое не общепринятое/не соответствует нормам общества и морали, т.е. не соответствует обыденному, адекватному поведению, было и будет не адекватным, а про в себя и не в себе это ужО игры с психиатрией))))
Таки да, изначально неадекватность - именно психиатрический термин. Другой вопрос, что щас его употребляют все, кому не лень, в вольной интерпретации. Поподробнее - что там про несоответствие норм общества и морали? :) У нас в обществе эти нормы весьма размыты, это даже в этом топе видно. Собачники должны быть святее Папы Римского, штоль? С чего бы? И да, собачников вы выделили в отдельную группу. В конфликте всегда задействованы две стороны, че вы другой стороне не предъявляете, что люди не соответствуют нормам морали? Или че, им не обязательно?
Эта вольная интерпретация давно стала вполне себе конкурентноспособным значением слова)))) Я не знаю какие нормы и где и у кого размыты)))) у меня с ними все в порядке))))
Да, стороны две, но в данной ситуации виновата одна, остальные пригрешения всех остальных людей меня в контексте данной истории мало волнуют)))
а вот ваше желание вывести спор на уровень "а вот людям можно/они такие гады, чем же собака хуже/лучше" наталкивает на мысль, что сказать вам особо нечего...
Ну наверное потому в парках нельзя, что в большинстве парков организованы ДЕТСКИЕ площадки, для ДЕТЕЙ, и во многих городских парках вообще с собаками нельзя. Потому что никто за ними не убирает, потому что ребенок может испугаться.
Если короче:
http://www.newsru.com/russia/01oct2011/killerdogs.html
http://www.youtube.com/watch?v=0gv9aFv3RTk
http://mir24.tv/news/incidentes/4772219
http://globalsib.com/7149/
http://eco.ria.ru/danger/20100111/203861936.html
http://argumenti.ru/incident/2012/07/192072
Вам еще? Или достаточно?
Я и не отрицаю, что такие случаи есть. Так что, надо всех подряд травить, чисто профилактически? Убийств и нанесения тяжких телесных людьми существенно больше. В разы. Людей же пока профилактически никто не отстреливает, они получают наказание в соответствии с содеянным. И это правильно.
Вы не имеете права сравнивать людей с животными. Животное никогда не построит дом, не вырастит хлеб, никого не вылечит и т.д.
И я говорю о регулировании популяций, если они угрожают другим неконтролируемым ростом численности.
Что значит не имею права? :)) Забавно. Кста, людей, которые ничего не построили, не вырастили, не вылечили никого, предостаточно. Я не сравниваю, просто констатирую:)
Вы в Москве? Где это у нас угрожающе неконтролируемый рост численности, не подскажете?
Аааааа вы не в курсе, сколько в Москве бизнесменов- заводчиков?
"Кста, людей, которые ничего не построили, не вырастили, не вылечили никого, предостаточно."
Ага, только при желании они могли бы это сделать, а вот зверь- никогда.
"Что значит не имею права? ) Забавно."
Ну если вы не совсем ку-ку.
По- вашему, бомжи, они с рождения бомжи? и они бегают голодными стаями и грызут людей? Вы далеко зашли...
А собаки, по вашему, приносят неоценимую пользу обществу и являются высшей ступенью фауны. Ку-ку 3 раза
Я бы предпочла встретить в темном переулке стаю собак, а не любимых вами бомжей. Не загрызут, но предпочту не встречаться. И вам не желаю.
А жить достойны только те, кто приносит вам пользу? Свинью себе, штоль, заведите.
Собаки, кста, приносят большую пользу.
Ку-ку - это вы.
между прочим, свиньи - очень милые животные. ласковые и компанейские. а по версии Энимал плэнет - на 6ом месте в рейтинге самых умных животных.
да, где-то и собак едят.
Что значит куда? Отравить, конечно. У вас только в этом направлении мозг работает. Вы читайте что написано, ок? Про отбывание наказания - это ваши смешные фантазии. Я писала, что наказание должно быть за преступление, а не в профилактических целях, так понятно?
у вас мозг вообще не работает, когда речь о собаках идет, вы выше мне не ответили согласны ли вы на модель запада???)))
вы в состоянии запомнить стаю из двортерьеров которая вас укусит/погрызет? Или какой именно доберман/овчарка/болонка вас тяпнула/пыталась наброситься, при условии того, что ее хозяин в стае собачников стоял метрах в 100???
Вы, мож, орать-то перестанете? Такое впечатление,что вас-таки бешеная собака укусила. Нет, не согласна. У нас не будет, как на Западе. В наших реалиях это примет отвратительные формы. Деньги выделенные распиздят, а собак будут травить или отстреливать на глазах у детей.
Я в состоянии. А вы не в состоянии?
да, я не в состоянии, т.к. они все на одну морду/окрас в основном. И что?
вы про какие деньги то? я вам уже тонко намекала, что муниципальных/государственных приютов в Америке мало, в основном (те, где собаки живут пожизненно) это ЧАСТНЫЕ приюты))) а вы сразу "денех не дадут, т.к. спиздят"))))
Да ничего. Вы крайне не наблюдательны.
Не надо мне тонко намекать, частных приютов у нас никогда не будет много. А муниципальные - это то, про что я вам писала.
Ха...позавчера у нас на территории закрытого поселка бегал ничейный питбуль,злой, бросался на всех(в том числе и детей) позвонили в полицию:ответ"вот когда покусает, тогда звоните. Просто так не имеем права отлавливать!" Занавес. Хотите, чтобы после того , как вас покусают приехали менты(простите, полицейские) и отловили животное?
Почему не гулять на площадках для собак? детям - парки и детские площадки, собакам - собачьи. да И гОвна за своими любимцами убирать?
как собачник со стажем 25 лет могу заявить: у хорошего хозаина, который следит за собакой и любит ее, такогг произойти не может(я про кусок колбасы), во-первых,действительно в общественном парке уважающий свою собаку хозяин не выпустит ее гулять без поводка и намордника, будет следить, чем занимается его питомец(как это? собака где-то жрет ,а хозяин не видит)а не пиво пить с другими собачниками. Никого не жалко...все правильно...к сожалению дла собак
Наверное, все, кто пострадал от действий этих недочеловеков, своих собак не любили. Конечно, как иначе. И что правильно-то? Травить - нормально? Не верю, что у вас была собака хоть когда-нибудь.
вы перегибаете палку, мне кажется именно такие как вы собирают по всему городу бездомных собак и держат у себя дома, а страдают при этом соседи
Мда...даже не подозревала, что на эту тему можно спорить.
Помню, что человека, убивающего кошку или собаку раньше называли живодер. И, как показывает практика, живодеры обычно являются асоциальными личностями. Многие кончают жизнь в тюрьме. Еще, конечно, есть вариант, что это дело рук психически больного человека...Но то асоциалы и больные люди...
Ну да, у нас не привыкли надевать собаке намордник, убирать за ними экскременты, но это не дает право лишать животное жизни. Просто так. Это не месть конкретному хозяину или его собаке, травили кто попадется. А задача гос-ва( граждане обычно бывают инертны) повысить культуру тех, кто им доверил руководить страной и, кстати, они получают за это льготы и деньги. Ну и конечно БОЛЬШИЕ штрафы, а в случае убийства собакой человека заведение уголовного дела. Наличие лицензии на владение бойцовыми породами собак. и пр. нужные меры.
Вы ошибаетесь. Живодерами называли либо людей, работающих на живодерне (не самая почетная, но нормальная профессия), либо любителей измываться над животными, мучить их, в том числе и своих (вот это уже отклонения).
Немалую часть своей жизни я прожила в деревнях. Там не было бродячих зверей. Все собаки и кошки имели хозяев, даже если бегали свободно. Лишних щенков/котят топили сразу. Делали это все хозяева и это было нормально. Животных должно быть ровно столько, сколько надо, не больше.
Чужих или своих топят? Взрослую особь или только родившуюся на свет? Дя меня этот факт -"топить" из серии "сажать на кол" или "колесовать", или "сжигать на костре". Надеюсь, что и в нашу страну когда-нибудь придут цивилизованные методы урегулирования численности домашних животных.
П.С. У меня кошка. Я её, как положено, только она начала просить кота, стерилизовала.
У всех разные понятия. По мне так искалечить животное ничуть стерилизацией лучше. А для вас это "как положено".
Впрочем, я потому и не держу животных. Разбираться с потомством не готова, калечить тоже.
Поняла вашу т.з- убивать чужое домашнее животное- норма. А стерилизуют даже людей...Еще принимают контрацептивы и пр. фигню...
Не норма. Такой проблемы просто не должно быть, т.к. этим должны заниматься гос службы.
Все контрацептивы и прочее принимают по своей воле и решению. Принимая и то, что это не полезно.
Людей до полового созревания, насколько я знаю, не стерилизуют (даже недееспособных).
Мылим-то в одном направлении :).
Но я же не первый день живу. Гос службы у нас зашевелятся после того, как потравы примут массовый характер, траванутся несколько детей (да так, чтобы чьих-нибудь высокопоставленных), служебные ментовские собаки, "защитники животных" пойдут бить морды без разбора правым и виноватым и проломят несколько голов, тихо помрут с десяток-другой бабулек, оказавшихся в ненужное время в ненужном месте. И все это будет продолжаться несколько лет.
Ну или второй вариант - кто-нибудь возьмет этот вопрос в качестве предвыборного козыря и он будет быстренько решен. Но не надолго - через годик из других избирательных округов понабегут.
Это все очень печально...Но я согласна, что у нас начинают шевелиться только после трагедий. Как с тем же убийством на Минской, как с убийством в Купавне...За день в Москве отловили 130 пьяных водителей, чего ж раньше не ловили? Ну денек поработали, а дальше м. расслабиться... У нас в Купавне тоже после трагедии пару дней ДПС-ники ездили. Все...
Так в парке травили именно БРОДЯЧИХ собак? И пострадали именно они, а не домашние животные? Я парках НИКОГДА не видела бродячих...в промзонах-да, даже рядом с магазинами, но в парках-нет. Точно ничего не перепутали?
А как может пострадать не бродячая воспитанная собака? Она на поводке, за ней хозяин смотрит, да и вообще она сытая и воспитана так, что никогда ничего не подберет.
Есть у меня несколько знакомых собачников. Совершенно не представляю, чтобы домашняя собака, которой действительно занимаются, что-то в рот тянула.
Если же это условно домашний зверь, которого хозяин кормит, но не присатривает и не воспитывает, то вопросы к хозяевам. На земле вообще много всякой дряни может валяться.
Категорично. Спасти м. т. намордники и то не на сто. А комнатные породы, что без намордника?
Намордники могут спасти? Не знала, если честно, да и не важно. По мне так единственное, что может спасти - воспитание. Домашняя собака должна быть воспитана и ничего не подбирать. Все.
За щенками, соответственно, смотреть как за детьми.
Потравленная собака - это в любом случае халатность хозяина, т.к. ответственность за нее несет именно он, и он не выполняет свою работу по воспитанию.
Убийство- это не метод борьбы. Судить должны правоохранительные органы. Законы д. принимать лица, ответственные за это. Они не принимают, нарушают? И при этом получают деньги... Вот с них и нужно начинать. Естественно, сажать на кол все-таки не надо.
Полностью присоединяюсь. Но пока этого нет, проблема есть и с ней будут бороться как могут. Это может нравиться или нет, но так будет.
Хозяин может защитить свою собаку, просто воспитав ее. И я не очень понимаю, почему столь многие хозяева спрашивают с кого угодно за собственную халатность.
А почему убийцы на дорогах хотят, чтобы им дали срок поменьше? Человек, увы слаб. И только адекватное наказание решит проблему. А так..ничего не изменится. Ну будут "любители" травить собак, а проблема решена не будет. Всех не перетравят.
Наказание за что?
По мне так наказание хозяевам за недобросовестное содержание животных с одновременным уничтожением имеющегося поголовья бродячих собак будет гораздо эффективнее.
За нарушение еще не принятых законов. Я ж не только про исполнительную власть. Крючкотворцы наши пошто зря небо коптят? За убийство человека собакой- уголовка. Тогда бойцовые породы собак будут держать в своих усадьбах, а не в стандартной панельке. И сто раз подумают кого завести- болонку или бультерьера.
8 лет гуляю в этом парке.С откровенным неадекватом сталкивалась два раза.
Один раз огромная бойцовая собака подлетела к коляске с ребенком и сунула морду прямо в коляску-я даже встать не успела.Хозяйка-полная дебилка отреагировала "она добрая".Эту отравила бы без всяких вопросов вместе с хозяйкой.
В другой раз толпа собачников устроила прогулку для питомцев прямо на детской площадке.
В остальном,встречала только совершенно миролюбивых собак и адекватных хозяев.Совершенно не напрягает,что миролюбивые собаки гуляют без намордников.Ни от одной мамы ни разу не слышала о проблемах с собачниками в нашем парке.Травить дикость и варварство.Надо наказывать отдельных дебилов.
Ну,нельзя же быть такими тупыми со времён средневековья. В Севастополе уже был так отравлен РЕБЁНОК.
Не будет собак-будут полчища крыс. Вернее,они УЖЕ ЕСТЬ. Тут и топик был недавно об этом.
Крысы могут принести любую болезнь,вплоть до чумы и их истребить в разы сложнее,вернее,невозможно.
Популяция котов и собак их просто пока ещё вытесняет из городов и подвалов домов.
я предпочитаю уменьшительно-ласкательные:) например, "овечка", как вам, моя волоокая коза, такое обращение?... заметьте, я исключительно на Вы:)... а, исходя из моих предпочтений на Еве (форум Секс), вы можете понять, что мне мало что стыдно:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Более сильная популяция вытесняет более слабую-закон жизни
Зоологию поучите за 5 класс, и историю средневековья.
Термин "популяция" относится к особям одного вида. Читайте учебник зоологии за 5 класс дальше.
мне вот интересно, а почему сердобольные друзья больных жучков не берут этих самых бездомных собак, которых так жестоко убивают, себе домой? Почеу не организовывают частные приюты? Че чужими стараниями жалимся? Самое лучшее средство, к сожалению и нерадости бедных дворняжек,это усыпление. так же нужно создать строгую систему лицензирования заводциков бойцовских пород, прировняв собак к оружию(как в Англии)наказание должен нести хозаин, как за применение оружия(нападение собаки), так и за использование и если хотите хранение(содержание), проблема основная_отсутствие исполнительной власти...
Тут никто нем жалится...Одни выступают за право "травить" чужих собак, другие считают это преступлением и варварством. Уверена, что за цивилизованный путь решения проблемы выступают и люди, не имеющие собак. У меня их нет, и никогда не было.
Проблему нужно решать принятием ряда жестких законов для нарушителей, а не травить чужих собак.
А Вы не заметили, что потравили в основном таки домашних собак, а отнюдь не бродячих??? Естественно, наказание за неадекватное поведение домашних питомцев должен нести хозяин! И я от всей души за любые цивилизованные меры, как то: чипирование домашних собак, введение налога на содержание собаки, для крупных пород - в обязательном порядке прохождение ОКД и пр. Но вот по поводу этих отравлений - это нелюди, и никто меня в этом не переубедит.
почему не берут? берут... и в приют ездят... и пиарят бездомных животных... и лечат тех, кого "цивилизовнные хозяева" бросили умирать на улице: от болезни, от старости, просто от "надоела"... я бы с удовольствием завела себе породистую псину, но не имею возможности, т.к. именно подобрала "уличный контингент"... может вы тоже присоединитесь? одним "бездомным шариком" или "муркой" станет меньше? или только поболтать по-серому сюда пришли?
вам может быть странно, что кому то не хочется держать дома "уличный контингент"? с изломанной генетикой и психикой... и не надо ляля, породистых животных на улице в разы меньше исконно двортерьерских!
ещё раз /уже устало/... не в теме вы... зайдите на ПиК и посмотрите сколько псов с улицы забрали: "ротвейлер-команда", "овчар-команда" и т.п.... без декоративных не обошлось... и чихуа-хуа выбрасывают... и я этим летом не единожды фотографировала для пиара породистых псов совершенно потрясающих... и знаете кто чаще всего их берёт? нееет, не "дорогие россияне", а "вражеские западные личности"...
про "ля-ля" говорите тому, кто не занимается этим... вам прислать картотеку животных, которых я фотографировала для пиара? могу... там сотен 8 будет... примете, ну штоб поверить, что не всем в этой жизни всё-равно и кто-то что-то делает, а не только .издит на ева о "блаХородстве"
много, я где то говорила что их мало? но их в разы меньше пожизненных тузиков/шариков, вам так трудно это переварить и понять??? на Пик не пойду, ибо мнение о них у меня весьма не айс...
я и не пизжю, я прямо могу вам сказать, что я за то, что бы по максимуму усыпить бродячих собак, поднять налоги (в разы) на собак и эти деньги пустить на приюты.
угу... про ПиК понятно - "не читал, но осуждаю", офигенная позиция:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) как всегда, впрочем
вы сами додумали, что "не читал"?))) читала и помогала, но предпочитаю сама ездить в приют с "подарками", а когда нет времени, то отдаю деньги знакомой у которой приют в шефстве. А давать деньги невнятным личностям с ПиКа которые готовы и под спинальника и под не жильца собирать бабло и тратить хрен знает куда, тут уж увольте, я такого дебилизма не понимаю.
9 лет за смерть 7 пешеходов на остановке, которых сбил пьяный водитель-рецидивист на скорости 200!!! км в час в черте города- это не уголовная ответственность. Он выйдет и будет убивать еще. Как те педофилы и насильники. И он не единственный. Скажите про этот срок родным убитых. Скажите это родственникам тех, кого убила Е. Заул. Да хотя,чего там...эти недочеловеки вырезают целые семьи. И это еще не все!!! Сколько таких, кого за тяжкие отпускают досрочно. Эти люди страшнее собаки, но уголовную ответственность несут просто смешную, хотя, и не смешно совсем.
Давайте бороться с ними, а не с пудельками.
они ее НЕСУТ в отличии от вашего "пуделька"! Ни хозяин, ни его агрессивная собака НЕ несут никакую значимую ответственность((( недавно по инету гулял ролик когда пьяный долбоеб-хозяин нажрался водяры и почапал со стафом или кем то подобный гулять, собака взбесилась и погрызла не только его, но и проходящую женщину и кинолога! Как думаете ему что за это будет?
а насчет 9 лет за 7 человек, так это УК надо менять, которых в отношении собачников вообще нет!
Вот! С этого нужно и начинать. Судить тех, кто пренебрегает своим служебным положением. Депутатов, которых выбрали, чтобы они занимались принятием АДЕКВАТНЫХ законов. Судей, которые отвечают за правомерность наказания. Если не справляются, пусть уходят в отставку. Продолжают бездельничать и нарушать- сажать в тюрьму. А то у кормушки столько желающих...за нас счет, за счет наших жизней и здоровья.
Конечно,легче всего кивать на депутатов, чем за своим псом убрать и гулять в положенном месте
У меня нет пса. Естественно, виноваты люди, которые не принимают действенные законы. Люди, которые не справляются с обязанностями, подлежат увольнению. Это ИХ работа!!! Вас будут держать на работе, если вы изо дня в день косячите? Скорее всего нет. А они не просто косячат, эти люди управляют СТРАНОЙ. Моей РОДИНОЙ. Для меня Родина- не пустой звук...
Будут держать, если это кому то нужно, выгодно, удобно и еще по куче причин. Нравятся мне такие идеалистки как вы, если РОДИНА для вас это не пустой звук, то идите и САМИ ЧТО НИБУДЬ СДЕЛАЙТЕ ДЛЯ СВОЕЙ РОДИНЫ. А сидеть на еве и митинговать "...ах... Родина... для меня это не пустой звук...ах..." толку от ваших стенаний и лозунгов не будет.
А я делаю в отличие от...Хотя, чего это я? Я ж вас не знаю, и как можно обобщать и вешать ярлык? Но с другой стороны, вы-то это делаете...;):)
Делаю, не беспокойтесь. А вам советую начать с себя.
Нет не делаю, но и не говорю, что "Ах, Родина..это для меня свято..." потому что это не так. Для меня это не более чем место проживания, будет возможность - изменю на лучшие условия. При этом, если у меня будет собака, то такая, с которой не обязательно гулять на улице, не бросаю бумажки, не сру в подъездах, мусор выкидываю в мусоропровод, а не ставлю рядышком и т.д. И я не верю, что в этой стране что то изменится в ближайшие лет 20 минимум, так что начинать с себя я не вижу смысла, я не делаю того, что мне не позволяет делать воспитание, не более того. И делаю то, что считаю нужным.
Извините, что на легкий наезд ответила легким наездом.;) Я просто хотела показать насколько "начать с себя" заезженно и оторвано от действительности. Корень зла не в нас ущербных, человек по сути одинаков везде...Нужно менять саму систему. Наказывать людей, которые не принимают законы и нарушают их на высоких постах. Только после этого бороться с обычными такими. Иначе бесполезно, ибо "они" будут все равно брать взятки и делать как удобно ИМ.
К сожалению сегодня - это борьба с ветряными мельницами. Повыходила "белая оппозиция" по весне? И чем это закончилось? Больше трех не собираться - иначе это несанкционированный митинг. Вот и все.Сколько безнаказанных случаев - один лукойловец, убивший на своей машине хорошего врача чего стоит. О чем вы говорите? Миграционная политика, да и вообще отношение властей к своим гражданам...мы для них ничто, пыль.
Я еще вчера вам хотела написать, что вы преувеличиваете- вы ОЧЕНЬ болеете душой за Россию. И я понимаю ваши горькие слова, иногда на саму находит какое-то отчаяние...
Но все равно, хоть по крохе, хоть что-то, но надо делать. Не могут они совсем игнорировать нас.
По поводу оппозиции жаль, что не нашлось лидера, за которым можно пойти, который являлся бы достойной альтернативой Путину...
вас "услышали", депутаты планирую увеличить срок и вообще судить пьяных водителей как за предумышленное убийство.
начнем теперь бороться с пудельками?))))
Начнем, но цивилизовано. :)А депутаты пусть закон примут, и срок д.б быть поболе 15 лет( в таких случаях, как на Минской).
А вы как поступили, повопили на курильщиков на форуме и утухли?:)Т.е,как проще сделали,да?
А как надо поступить? Жалобы пописать во все инстанции? Ну так те кто собак потравил, почему не писали? Они первые поступили так как им удобно. Так значит и мне можно так.
на тему цивилизованной Европы... да, действительно, бездомных животных там нет... почему нет? да всё просто:
1. хозяева регистрируют свою псину и обязаны кормить, лечить, прививать, дрессировать, обеспечивая питомцу комфортное житие
2. тех животных, которых по объективным причинам, невозможно больше содержать отдают в приют на новое пристройство... приюты не чета нашим (кто там был, тот поймёт что такое "искра", "дубовая роща", и т.п. особенно "искра" - это концлагерь)
3. собак детишки не "пугаются" и "заикаться" не начинают... т.к. родители не начинают за полкилометра истошно вопить: "Ваааасенька, не подходи к собаке, она тебя укуууусит!"... воспитанные собаки "васенек" не кусают, у них корм есть и правила поведения... наоборот люди очень доброжелательны к животным... нахождение с собакой, кошкой, да хоть попугаем в общественном месте, будь то магазин, ресторан, аптека и т.п. - это норма... НОРМА... редкие места, где я видела "перечёркнутую собаку" на входе... наоборот, псу будут очень рады: и погладят и специальное собачье печенье дадут, которое держат для таких посетителей...
4. если собака совершила правонарушение - штрафуется хозяин, если правонарушение тяжкое - гуманное усыпление собаки и штраф хозяину... никто не разбрасывает отраву, рискуя потравить "человеческих детёнышей", т.к. за это предусмотрен целый ворох статей...
5. собачьи площадки, да есть и на них не принято пить пиво местным "весельчакам"... и битые бутылки там не валяются... и гуляют на них собаки, которых тренируют инструктора, т.е. это места обучения собак, а отнюдь не постоянного выгула...
6. да, собачьи экскрименты подбираются на улице, буде собака сходила там, но для этого есть специальные бумажные пакеты, которые запасливые старушки и мамашки не прут себе в карман "на всякий случай", т.к. "это специально для собак"...
7. думаю, что многие будут удивлены, если я вам расскажу, что собаки-инвалиды, которые здесь бесперспективные, после пиара, уезжают к своим новым хозяевам в Европу: Германия, Чехия, Франция... это нормально, но только не в России, да? где "мамы Васенек" готовы потравить всё живое в пределах одной галактики...
8. мамы, не надо боятся собак... не надо!... адреналин пахнет! собаки чуют его, ваш ребёнок чует его, собака реагирует на этот гормон т.к. как ей предписывает природа, не нужно делать из них исчадий ада... собаки живут с людьми издавна... это друг, а не убийца... да я согласна, что собака должна быть дрессирована, цивилизована, но и люди должны быть людьми, а не зомбированными существами... покажут по ТВ один сюжет и вся страна бежит в с/х магазины за крысиной отравой, чтобы всех "тузиков" в округе поубивать... ну бред... "русский бунт бессмысленный и беспощадный"?
не просто, это сейчас там ТАК а вот до того, как это стало так там и усыпляли пачками, и приюты ТАМ в большинстве своей ЧАСТНЫЕ!!! муниципальные тоже есть, но если там нет мест, то беспереспективную собаку усыпят!
1. бред, т.к. породистых собак у рнас на улица в разы меньше пожизненных "шариков"
2. отдают, и не чета, но еще раз, в большинстве своем они частные или получастные!
3. да, не боятся, т.к. там априори хозяин собаки адекватен в отличии от наших, которые и сами то свою собаку не знают, а уж о дрессуре вообще по наслышке(((
4. не разбрасывают, но у них штрафы, у нас их просто нет, поэтому другого метода тож придумать сложно.
5. в чем проблема? вызывайте милицию, боритесь!
6. и что? пакетов нет засрем все вокруг?
7. и?
8. не надо бояться, согласна, но реалии нашей жизни таковы, что хозяева у нас в большинстве ебанько а стаи бродячих стали весьма агрессивны...
"но реалии нашей жизни таковы, что хозяева у нас в большинстве ебанько", вот точно!
таки мы пришли к "хозяевам-.банько"? что я и предполагала... сами понимаете, что отравив одну собаку у эдакого "банько", он в скором времени заведёт вторую с тоже напрочь осутствующей дрессировкой... значит, дело опять в человеке! тогда на фуя травить животных? может отравить хозяев, ну штоб уже наверняка в парк не бояться ходить... меня, например, больше пугают отморозки, чем бездомные псы
Вы совсем уже ку-ку? За отраву отморозка,в тюрьму сажают,а за отраву собаки-нет, как не сажают в тюрьму и "ебанько с собачкой". Вот когда всех начнут сажать по заслугам, тогда и проблемы такой не будет.
тогда я предлагаю всем вместе бояться Бога, т.к. там суд объективней... вдруг "наверху" добрый "шарик" гораздо ценнее бездушного ублюдка, типа хомосапиенс долбанутый?
мы от них и не отходили!))) я вам еще раз могу написать, что я ЗА комплексные меры, НО в парках НЕ должно быть бродячих стай, а в многолюдных местах НЕ должно быть собак без поводков! поэтому и нужно убрать собак бездомных, а для хозяйских ввести драконовские штрафы за нарушения + чипирование + налоги + обязательное разрешение и аттестацию на собак серьезных пород и правила 20/40.
+ отвественность УГОЛОВНУЮ за издевательства над животными, за оставление животного на улице и т.п. давайте всех по гамбургскому счёту... а то чёта перекос начинается, когда только одну сторону осуждают
да, + ответственность, давайте! хоть по какому счету, но животных бесконтрольных в городе быть НЕ должно!
А почему Вас бездомные псы НЕ пугают? Они как раз почти равны этим самым "отморозкам".
Я собак не боюсь. Но были очень неприятные эпизоды, именно с бездомными собаками. В самом центре Москвы, причем.
1. Шла по улице, никого не трогала. Купила в палатке булочку. Держу эту булочку в руке, собираюсь в сумку положить. Мимо бежит бездомная собака, жутко тощая, большая (покрупнее овчарки) и вдруг ПРЫГАЕТ и ВЫХВАТЫВАЕТ эту булку у меня из рук. Зубами кааак клац! Хорошо, у меня реакция быстрая, я эту булку отпустила сразу..а так могла бы и без пальца остаться, там пасть была ого-го.
2. Купила кое-что на обед в магазине, возвращаюсь на работу. За мной увязывается собаченция уличная, потом к ней присоединяется еще парочка, и они идут за мной близко-близко, чуть на пятки не наступают. Шуганула - а у них ноль реакции. Стоят и смотрят. Иду - опять преследуют. Да ну нафиг..что у них на уме, леший знает.
3. Машину запарковала, выхожу - стоят 2 собаченции и тоже чегой-то от меня хотят..и не уходят..мож, они тяпнуть желают, не знаю.
Моего знакомого (взрослый мужчина, тренированный-спортивный, в себе уверенный, никакой "собакобоязни") уличный бобик ни с того, ни с сего тяпнул за ногу. Стая мимо пробегала просто.
Там же в центре. Там живет эта стая, и кто-то сердобольный ее прикармливает..знакомый потом видел бабульку, кормившую милых собачек..
ну вот не пугают они меня... и кусали меня, и набрасывались... ну не боюсь я их... они даже в "кусании" не держат "камня запазухой"... наверное, этим и подкупают
Ну вы скорее исключение...Я тоже боюсь некоторых собак. Хозяева собак, как и машин, бывают полные неадекваты...
В истории с массовым убийство домашних питомцев меня больше всего потрясло, что борьба направлена вслепую, на всех без разбору...Склоняюсь к версии психического нездоровья отравителя.
Вопрос, что делают с животными в приютах, если их никто не забирает? И что делают с животными, родившимися в диких условиях?
если животное не пристраивается в течение полугода-года - его гуманно усыпляют... да это так... но не крысидом... я помню смерть своей собаки от этого яда... и помню её муки, она на руках у меня умирала... если бы мне в тот момент попался "защитник людей от собак" затолкала бы ему этот крысид прямо в глотку, штоб понял насолько это "безопасно для людей"... надеюсь, даже вы со своим не очень отчётливым пониманием русского языка, догадались о разнице между "отравили" и "гуманно усыпили"... животное из "диких условий", буде таковое есть, если оно не социализируется и действительно опасно, гуманно усыпляется, если животное идёт на контакт, его приручают, "социализируют" и находят новых владельцев.... в "цивилизованных европах" нет такой маниакальной озабоченности только породистыми собаками... там они не "медали и кубки", а, прежде всего, друзья
и хорошие "скидки" на налоги)))) так что не надо опять вводить в заблуждение народ.
Так хотели же усыплять, но ваши же пиковцы и прочие "защитники" на митинги выползли, как же так, такую кормушку отобрать хотят)))
как это бесплатно? за свои деньги, за деньги волонтёров... никто ПиКу и Клавсу никаких барышей не обещал и не обещает
Ну я об этом и говорю, что их вроде никто централизованно (из бюджета) не финансирует..а собирать деньги с волонтеров никто не запрещает.
вы за всех готовы говорить? да, мразей полно... и на ПиКе тоже бывают... и на Еве бывают, кстати, не редко... уже не одна подобная история в "Поможем Вместе" проходила с шумом... но самое большое ворьё - это чиновники (берут деньги на отлов и стерилизацию, сами выплачивают догхантерам копеечку, а на очень приличный остаток пополняют свой жилой фонд - классическая схема)
А Вы? Расскажите, куда? Я так понимаю, что мошенники могут везде быть и всем прикрываться. Кто-то на "операцию ребенку" собирает или "на похороны", а кто-то на песиков.. Но почему Вы уверены, что там процент мошенников больше, чем где-либо?
лечение беспереспективных животных, оплата непонятных "частных" передержек, определенные клиники/врачи...
с чего вы взяли, что я думаю, что там % больше? хотя отличие в том, что сборы на детей в больше массе проходят через фонды/форумы и под постоянной отчетность, в отличии от ПиКа.
на ПиКе отчётность покруче, чем в иных министерствах... не нужно говорить о том, о чём так мало знаете
да вы что)))) можно ссылочку где там отчетность, кто ее проверяет и какие документы предоставляются?
откроете личико, будет вам и ссылка и всё остальное... может вы тоже из тех, кому якобы недоверяте... зачем мне тогда мараться, подставлять себя? сами понимаете, я здесь в открытую в отличие от вас, а ваш камуфляж уже внушает определённые подозрения
я? нет уж, увольте))) не хотите не надо!
зато я вам могу помочь где посмотреть "последнее жаренное", кошка Санни/Зайка или как там ее сейчас?
что и требовалось доказать:) а "жаренным" меня не удивить... уродов полно везде, на Еве, кстати, тоже
вы что то доказали? Или от того, что я сниму галку анонимности вы сможете сразу сказать есть ли я на ПиКе, кто я и т.п.? не надо бредить!))) вам просто любопытно и все))))
а речь в той истории не только об уродах, но и желании собрать денех и вылечить заведомо обреченную кошку, при этом из клиники не взялось НИ ОДНОГО нормального документа!
мне не любопытно, впрочем воспринимайте как угодно...я с трудом перевариваю анонимов... Ева, пожалуй, единственный ресурс, где анонимность приветствуется... свои посты, даже неудобоваримые для большинства, я пишу в открытую... и мне не всё-равно кто мне отвечает... в случае с анонимом - это кот в мешке с 200% гарантией, что мешок дерьмо, а кот ещё дерьмовей...
если вы хотите рассказать мне про какую-нибудь афёру, валяйте... я их уже множество перевидала... повторюсь, самая большая афёра - это наши чиновнки...
за сим откланиваюсь - ребёнок садиться за уроки, соотвественно, я тоже...
удачи в поиске неправды на форумах
ваше право, так же как и мое право на анонимность)))) вроде вы кричали про суперотчетные сборы ПиКа, не я, пример долбоебства "спасителей" я вам привела, в отличии от вас!
ну так я уже поняла: вы - спец. по американской статистике, но только как это относится к России??????
Легко сравнить, сколько в таком большом городе как Москва, может быть бездомных животных и как снизить их численность. Сколько должно быть, наконец, мест в приютах для животных, сколько времени их там держать.
Скажем, в Нью-Йорке в год подбирают около 20 тысяч собак и кошек, половину примерно усыпляют, остальных удается пристроить. Меньше пятой части собак удается вернуть владельцам... и т.д., и т.п. Занятно, что после 11 сентября 2001 года и после финансового кризиса 2008 года наблюдалось резкое увеличение количества бездомных животных - в тяжелые моменты людям свойственно избавляться от балласта...
поправка: нелюди избавляются от всего, что они считают балластом... скузи, но я счастлива, что такого рода идеологи, как вы не встречаются в моей реальной жизни... не Дай Бог...
п.с. удачи и... поумнения
Человек разумный часто рассматривается как главный сверххищник современности, способный подавлять конкуренцию со стороны локальных высших хищников как на суше, так и в море (c)
теперь вопрос: кем рассматривается? обществом потребления? я уже очень взрослый человек, чтобы чьи-то "рассмотрения" влияли на моё мнение и мой опыт... этих "рассматривателей" по 10ку на пятак можно за полчаса насобирать... если жить чужими цитатами и умом - это путь в никуда.... кстати, я где-то писала, что я "человек-разумный"??? нет, я просто умный человек... таких разумностей, как "выкидывание живого балласта" мне не надо.... спасибо
вы - биолог? я - нет... я - фотограф... и общие слова общих биологов - это не аргумент... мой опыт - это для меня самый главный аргумент...
п.с. спасибо за приятную беседу, но истину мы в этом споре не найдём... топ перерос в .рач... желаю хорошего дня
Ненавижу больших собак.Всех бы потравила.Идешь спокойно по дороге и собака на тебя кидается,а хозяин умилятся: она не кусается!да мне пофиг,мне неприятно,что слюни свои об меня вытирает,лапами грязными пачкает.Да и вообще,почему я и мои дети(которые боятся) должны терпеть это?На маленькие,безобидные породы и смотреть приятней...
я владелица большой собаки, она не кидается, ей вообще на вас плевать(если, конечно, вы не женщина или мужчина южной национальности, не переносит она таких, и если вы не идёте по улице и не ругаетесь громко матом- тоже попробует тогда на вас напасть- не любит это дело почему-то) Но даже если вы относитесь к этим категориям, то моя собака на поводке. Но если вы лично вдруг ей не понравитесь, то ей не запрещено на вас гавкнуть и рыкнуть, даже если вы боитесь собачьего лая. И да, я готова нести ответственность за свою собаку, но за ваши личные страхи и страхи детей ответственность несёте только вы.
PS Предыдущая моя собака была маленькой породы, худшей стервозы я не видала ни до неё, ни после, она кусала всех, пусть не больно, пусть за пятку или щиколотку, но это была жесть. Моя большая собака в отличие от той способна понять элементарные слова и даже если не нравится- выполнить команду(хотя воспитывались обе они по одинаковым схемам)
не свалится, а вам чем это поможет? в моём наморднике моя собака может чуть приоткрывать пасть, чтоб вытянуть язык и также гавкать и рычать, ну укусить не сможет, если палец ей не сунуть прямо в дырочку намордника, разве что. Так ведь и так не сможет-на поводке ведь.
Более того, много раз проводила эксперименты у себя в районе- собаку в наморднике боятся больше. Есть стереотипы у людей, что если в наморднике-значит злая и кусачая.
Намордник- крайняя необходимая мера, для полноценного дыхания собаке необходимо открывать пасть и дышать, намордник лишает её этого. Как крайняя мера в качестве посещения дня города или концерта на открытой площадке с собакой я одеваю намордник, она может потерпеть, но зачем ей терпеть это каждую прогулку, превращая её в пытку?
Я не надеваю намордник. Но в городе собака всегда и при любых обстоятельствах на коротком поводке и строгом ошейнике. К детским площадкам не приближаемся и за километр. Собака проходила все курсы дрессировки. А насчет намордника - не одеваю именно потому, что есть толпы бродячих и еще бойцовые. Надену я своей намордник - она не сможет себя защитить (прецеденты были).
У таких ебанутых дур детей не должно быть по определению.Тут надо намордник хозяйке одеть.Противно в лифт заходить с собаками..слюни,вонизм собачий.Еще нюхает гадина.Потравила бы вашу собаку.А то она не переносит таких,если ей не понравилось.Слишком много если.
ох, сколько "патетики" в ваших словах!
Мою собаку вы не потравите никак, она ничего не хватает на улице, и в непродовольственных магазинах вы будете стоять рядом со мной в очереди или перед прилавком(да, собака будет в наморднике, но будет там)
А люди, которые на вас в лифте перегаром дышат, или в магазине пОтом воняют или используют духи,от которых у вас болит голова(от них всех тоже воняет)? Не много ли вы хотите? Жить так, как удобно только вам?
Пусть стоит собака в магазине.Лишь бы на поводке и в наморднике.Слова не скажу.А то сейчас шла на улице,а там собака огромная(мне по пояс),а ребенку вообще выше головы.И вот хозяйка ее вела без поводка и намордника,а шли они в магазин.Хозяйка сама зашла,а пса в дверях оставила и он там пугал народ.Да и обсуждали уже тут сравнение собак с людьми.Я агрессивно настроена только на собак находящихся без намордника,ведь не всегда хозяин может удержать своего пса.Часто не может((
у нас по подъезду уже года 3 бездомный кот метит территорию, проще говоря - ссыт на двери.Запах стоит соответствующий, весь подъезд негодует. Тем не менее эта тварь спокойно гуляет на свободе. А во дворе жили 2 бездомные шавки. Никого не трогали, окрестные бабки носили им еду. Сейчас вернулись с дачи - собак нет, дверь обоссана. Вот где логика? Безобидные барбосы кончились в страшных муках, а блохастая скотина продолжает гадить где хочет. И не надо рассказывать про ужасы бродячих стай. Наши никому не мешали и тем не менее погибли. Больные уроды занмаются садизмом на улицах и троллят на форумах. Вот и все.
Вы уверены, что садисты живут в вашем подъезде и знают о существовании ссущего кота?
тем не менее они знают о существовании, пардон,знаЛИ,двух безобидных шавок. У меня грудной ребенок, я постоянно тусуюсь среди мамашек, и никакого недовольства этими собаками не было. Никто не кусал, не пугал. Так почему они пострадали? А реально вызывающий недовольство котяра - нет? Если уж говорить, что эти отморозки воздают должное итд?
Вам повезло, у вас не было недовольства этими собаками, вас не кусали, не пугали.. Кому-то, видимо, не повезло.
Вам было очень интересно, почему отравили не кота, который вам мешал, а собак, которые лично вам не мешали. Вывод: отравителям ваш кот не мешал, а собаки мешали. Поэтому их выбор пал не на кота, а на собак :(
Поскольку эти собаки никого не кусалии и не пугали,след-но никому не мешали. И вот я делаю другой вывод - отравителям было пофиг кого травить, и на волне массовой истерии пали 2 безобидные бродяжки.
Интересно, кто ближе к истине?
Нет, они убивают потому что их ребенок пострадал от действий собаки и справедливость не восторжествовала, ни собака, ни хозяин не понесли никакого наказания!
Мою маму тоже укусила бездомная собака из стаи когда мама возвращалась на велосипеде из магазина, после чего мама тоже просила меня купить это лекарство, которым собак травят, благо что в продаже его не было...
У нас на площадке года три назад одна мамаша решила котов потравить, те по ее мнению гадили в песочницу и разбросала там колбасу с отавой. Двое детей отравились, еле откачали. Над мамашей суд был, дали условно.Потом ей машину подожгли и она переехала из нашего дома.
Все возвращается в жизни
"Все возвращается в жизни" Вы уверены? Как поджигатели ответили за свое преступление?
Об этом мне неизвестно. Но я знаю точно зло и насилие порождает еще большее зло и насилее
Это логика примерно из серии "моего родственника сбила машина, буду взрывать за это все автомобили города"
Если водителя-урода никак не наказали - то вполне логично, если у пострадавшего или его родителей съедет крыша на этой почве, и он начнет палить все машины, которые засечет за нарушением ПДД
это вы с чего взяли? ОБС? сказки про собачку "бежала уся такая в наморднике и поводке, нюхнула и умерла"?))) ветеринар клиники, которая рядом и куда поступали собаки говорит о крысином яде или изониазиде, так вот погуглите сколько надо того или другого для отравления животного!!!
с того, что погибают безобидные собаки, никому не причиняющие вреда. А намордники повсеместно - это ваши фантазии, или ОБС,как вы выражаетесь.
собаки, бегающие без поводка,априори не могут быть на 100% безобидными...
"вы, шариков, чушь говорите. И хуже всего то, что говорите вы её безапелляционно и уверенно".
Тогда уж любое существо без поводка потенциально опасно. На белочек в парках нацепляйте, они тоже укусить могут. И кстати травятся собаки и на поводках прекрасно.
я с вас валяюсь))) вы зоопсихолог? Вы вообще в курсе что банальный курс ВД (я даж про ОКС не говорю) включает в себя отучение подбирания еды с земли? Как вы можете гарантировать безопасность кучи собак, если у их хозяев мозгов ни на поводок ни на дрессуру ума не нашлось? Ага, если поводок пару сотен метров и хозяин трепится с пивком в другими такими же))))
вы вменяемы? вы с кем вообще разговариваете? Какой курс ВД? ОКС? При чем тут? Слова умные услышали и давай ими бросаться? Ну так умнее и авторитетнее они вас не сделали, а скорее наоборот. Почитайте ветку нашего с вами общения сначала, вспомните, о чем речь, соберитесь, может это поможет вам выглядеть немного разумнее. Сейчас у меня впечатление, что с ботом разговариваю.
если сравнивать с вами то таки да)))
При том, что собака без дрессуры + без поводка или на поводке метров в 50-100 НЕ может быть 100% безобидными! и это реальность...
а вы не знали, что вообще то минимальный курс дрессуры надо пройти? просто для собственного спокойствия? Если нет, то чего выть то? не надо дрессуры, жрет собака все подрят, ну так и хрен с ней тогда, новую купят до следующего случая отравления, и так до пенсии))))
значит вы уже и воспринимать обращенную речь не способны, значит общение с вами я лично прекращаю. Разбираться с вашими нарушениями мышления предстоит долго и упорно, и похоже бессмысленно, поскольку критичность у вас также отсутствует.
я НЕ знаю кто травит собак, но думаю, что это массовая истерия специально созданная собачниками-долбоебами, и используется не крысид, и просто нюхнуть/лизнуть не равно смерти собаке, именно сожрать что то, а это возможно только при отсутствии поводка!
а манифест у этих ребят правильный!)))
пусть твой ребёнок гуляет в этом парке лизнёт-нюхнёт яду, а мы посмеёмся,когда над его гробом будешь плакать
слышь, ебанько, за детьми СЛЕДИТЬ надо, а не тупо бросить его в парке с собаками яшкаться, понятно? тебе то это не понять, пизда есть - еще нарожаешь.
Слышь,пизда безмозглая, парк не предназначен для разбрасывания ядохимикатов
ты,отброс общества, рожаешь или не рожаешь-нам без разницы.Как и то, сдохнешь ты от собственного яда или нет)))
Вам? Это Петру I?))) Иди уж, таблеточки свои сезонное выпей.
Я где то писала про парк и яды? с понималкой канешна туго у тебя, но вот прочитать то можно повнимательнее?
Канешна тебе без разницы, такая простая вещь как следить за своими детьми тебе не доступна, проще со своей шавкой в десна целоваться и думать, что все остальным за счастье делать тоже))))
Приятно познакомится, я Anonymous))) а вы господин/госпожа быдло себе яду купите, или шавке своей, вам он пригодиться раньше моего))))
ты-быдло:-)
Господа имеют такой склад ума,как минимум,который им позволяет понимать, что разбрасывание ядУв регионе их проживания-это плевок против ветра
А быдло, как ты, жрёт и срёт в одном месте. Ну,ещё и яд там же разбрасывает.:-) господа с тобой рядом не живут, кидай яд-травись спокойно:-)
Мрази-собашники - других слов нет.
У нас один алкаш живет с дурой собакой - непонятного происхождения - уже не идет, а она его просто тянет, а он пьяный идет ее выгуливать, она еще лает - детей моих в подъезде испугала.
Ладно бы он один. У нас сад детский напротив дома и школа - на школе табличка - ВЫГУЛ СОБАК ЗАПРЕЩЕН - гуляют собаки с хозяевами и без поводков, а там дети.
Один такой вышел мимо сада без поводка идет, а я с детьми - я ем уговорю - почему вы без поводка гуляете - здесь дети и детский сад. а он мне: на себя одень. Это нормально???
и вышли из сада, даже на траву не успели попасть - ребенок умудрился вляпаться в говно собачье - это жесть((((( Ненавижу мудаков хозяев - суки, правивльно что травят.
Вы по другому не понимаете, сколько я замечаний делала по поводу школьного двора - всем насрать вообще - и еще огрызаются и идут опять туда гулять.
не знаю какой директор в школе, но туда ребенка не отдала учиться - отдала в ту школу - где территория огорожена и довольна.
В следующий раз ваш ребёнок вляпается не в гавно,а в яд. Но больницы не довезёте гарантированно. Тогда поймёте,чем рискуете,бесконтрольно разбрасывая яд
Вас тупо надо бить по голове,до кровавых соплей,и то не дойдет, что где собаки-там и дети,с незапямятных времён
я яд не разбрасываю и не собираюсь, и не надо мне говорить про ммоего ребенка куда он вляпается. он может вляпаться в собачье говно - которое везде.....................в остальное время он с мамой за руку и гуляем мы на дет.площадках не у дома.
Объясните, пожалуйста - почему на основании того, что на Вашем пути встретилось несколько неадекватов, вы всех поголовно собачников записываете в мразей и сук, и призываете травить всех животных???
потому что так и есть. ни одного собачника я не встречала, чтобы он убираел за своей собакой - везде дерьмо и грязь. постоянно наблюдаю из подъезда как на газоне (мизерном) около подъезда собака срет туда - жуть просто, а хозяин просто стоит и смотрит. если не можете выгулиывать своих питомцев нормально - пусть они у вас дома срут и ссут. все.
+100! В своем районе видела только ОДНУ (!!!) женщину, убирающую за собакой дерьмо в мешочек. Остальные тупо смотрят с умилительно-дибильноватым выражением лица, как их здоровенная псина высирает свою здоровенную вонючую колбасу на траву, ссыт на колеса авто, ссыт в песочницы на детских площадках, на заборы у пешеходных дорожек, на тропинках и под каждым деревом. У нас на заборе при входе в школу и на стадионе табличики ВЫГУЛ ЗАПРЕЩЕН, так собачники все равно тупо там гуляют - КАК ЭТО понимать? И только последнее время их стало меньше - видимо, у этого вида людей хоть какие-то извилины стали работать. А эта любимая тупейшая фраза - моя собачка добрая, никого не тронет? Или - сами идите куда хотите, сами одевайте намордники, сами убирите сових детей, от них больше грязи (разговоры происходит на детской площадке) ? Я смеюсь каждый раз, когда это слышу и понимаю, что люди просто НЕАДЕКВАТНЫ! ! Однажды мы гуляли с ребенком, идем по улице, и вдруг чья-то мелкая шавка на поводке (!!!) запрыгнула сзади на меня своими лапами, а дело было осенью, слякоть, так эта сцука испачкала мне новый светлый пуховик, исцарапала, а хозяйка, виновато улыбаясь, что-то мямлила сквозь зубы, и собака была метров на 10 на поводке от хозяйки, мол, собачке нужкен простор, я ее и отпускаю, поводок растягиваю... Еще случай - одна дура зимой вывела собаку на каток, где катались дети, и эта псина носилась по катку распугивая детей, а на реплики родителей, чтобы забрала собаку, отвечала - сами отсюда идите, где хотим, там и гуляем, пипец. Собачники - слабо приучить ссать и срать вашу псину дома, на диван или на дверцу шкаПчика? Срать на свежепропылесосенный коврик в гостиной или в любимые тапочки, а? Те, кто тупо наблюдает срач своей псины на улице и молча идет дальше! Пусть ваши псины гадят там, где живут, пачкают вещи дома, обдирают ВАШУ мебель и пальто - так будет логичнее, не правда ли?!
Но ведь не ВСЕ собачники выгуливают собак на детских площадках и в школьных дворах! Многие всегда держат собак на поводках. Почему надо агрессию направлять на всех собак и их владельцев? Откуда столько злобы???
не все, но, именно в нашем микрорайоне - БОЛЬШИНСТВО, причем ТО большинство, которое даже на вежливые реплики отвечает грубо и зло. По-этому злоба, в первую очередь, исходит от собачников и заставляет народ ТАК относиться к самим заводчикам и к их собакам. А к вопросу площадок и песочниц... Однажды моя подруга шла с коляской, в которой сидел ее ребенок ПО ПЕШЕХОДНОЙ ДОРОГЕ ОКОЛО ДОМА, ребенок держал руку с погремушкой, слегка высунутой из коляски, мимо проходил собачник с псиной на поводке, так его собака НИ С ТОГО НИ С СЕГО просто дернулось на руку малыша, когда они поравнялись. Хозяин еле успел отдернуть поводок, что было бы, если не его реакция - я не могу даже представить. И он еще потом заорал - ВОЗЯТ ТУТ ДЕТЕЙ ПО УЛИЦАМ, РАЗМАХМВАЮТ ВСЯКОЙ ДРЯНЬЮ ПЕРЕД НОСОМ СОБАК! Вот ответьте - это КАК понимать????? И после это какое должно быть восприятие у нормального адекватного человека по-отношению к таким негодяям и их собакам?
И потом, Вы опять упираете на то, что собака на поводке. ДА, она на поводке, НО ГДЕ ГУЛЯЕТ? ГДЕ ГАДИТ? На траве, где ходят и гуляют дети, н адорогах, где идут люди... У нас площадка для собак в 500м. от дома, так до нее доходят от силы 2-3 чела с собаками, остальные говорят - лень идти!! Это нормально? Давайте я сяду с ребенком на автостоянке, дам ему велик и пусть катается - типа мне лень до стадиона дойти, буду посылать всех в сад, типа что хотим, то и делаем, где хотим, там и катаемся - какая будт реакция у автовладельцев? Тоже самое и в нашей дискуссии - БОЛЬШИНСТВО собаководов НЕ ХОЧЕТ отвечать НИ ЗА ЧТО, ни за одну кучу *овна, оставленную их собакой на улице. Им проще сказать - сами дураки - и пойти дальше. И при всм при этом все собаководы злы, агрессивны на ЛЮБОЕ адекватное и, самое главное, ПРАВИЛЬНОЕ замечание в их адрес, к примеру, не гулять там, ГДЕ висит табличка для тупых - ВЫГУЛ СОБАК запрещен и картинка с перечеркнутым собачьим *овном.. Почему дети играют в песочнице на спец. площадке,а тупые собачники имеют право гулять там "где хочу" и плевать на спец. площадку для их кобелей и сук, плевать на гигиену на улице, плевать на вид и запах улицы, особенно весной, плевать на всех ? Но при этом интенсивно делать смешной вид кулЮторного человека, совершающего променад с кулЮторной доброй псинкой?? Вы лично подбираете добро своей псины? Если да, то снимаю шляпу, если нет - Вы такая же серая масса собаководов-пофигистов, плюющих на окружающих, которые могут только глупо тявкать как их глупая псина.. Всё. Полемика далее бессмыслена.
ЗЫ. я за то, чтобы не травить собак, которые не виноваты, а травить дерьмом самих собаковладельцев дерьмом их же собак, как только их псина нагадит на улице. Взять шлепок и в рот, или на одежду - чтобы в следующий раз подумал, прежде чем направить собаку гадить около дома на траве.
почему против всех? в данном случае только против тех, кто не следит за собаками... не надо сказок про понюхала и умерла, даже для крыс крысид (а кричали что его использовали) смертелен в дозе 4,5—5 мг и умирают они в течении 12-72 часов, и это сожрав приманку! Так что или это другой яд или это истерия долбоебов-собачников, у которых их псины бегали безнадзорно и жрали отраву чуть не килограммами!
Не знаю, везде пишут совсем другое - что собаке достаточно лизнуть эту гадость, чтобы через 1,5 часа умереть в мучениях...
Надо просто отказать оказывать помощь всем людям,даже детям, пострадающим от разбрасывания яда. Чтобы был виден результат такой деятельности
Поверьте, сознание вернётся в секунду,после первой же смерти ребёнка. Народ соберётся просто будет тупо убивать всех подозрительных отравителей, а не собак.
и давно у нас в дурку инет провели? У вас такая программа реабилитации?))))
Я тащусь от идиотов, утверждающих, что их собака никогда ни на кого не кинется и прочее. Ага , они вам расписки дают, ваши любимые собаченции. Намордники надевайте питомцам на улице, и все будет нормально. Но вы ж хотите, чтобы псы ходили без них . Я несколько раз наблюдала, как владельцы не могут элементарно поймать своих питомцев, зрелище сомнительное. В парк или сквер нигде так просто не зайдешь, везде собачий променад.
на поводке моя собака всегда, объясните зачем намордник?
гавкать и рычать она может в наморднике и без.
Мне расписка от собаки не нужна, я её повадки давно изучила: особей заметно слабее себя она никогда не трогает(дети, кошки, мелкие собачки), причём чего только она от этих особей "слабых" не терпела и не дай Бог какая-то собака большая гавкнет на ребёнка(любого) в её присутствии или на мелкую собачку, вот тут она будет рваться в бой. Но даже тогда есть команда "фу" или "стой", отработанная до автоматизма.
И положа руку на сердце, я гораздо более агрессивная и непредсказуемая особь, нежели моя большая собака.
про себя я могу сказать также:)))) я - более опасна, чем все мои собаки вместе взятые:)))))))))))
Сами себе диагноз поставили. Предлагаю собачников говном собачьим закидывать.
вы ждёте ответного предложения:))) не собачников закидывать ядом:)))? ведь такое будет алаверды:) а вообще-то, уже второй урок в школах заканчивается? вы не сильно проспали, моя детка? в дневнике за четверть пар будет, ой-ой-ой... "мамка заругает"(с.)
стая людей травит стаи собак, то есть более высокоорганизованные и сильные с лёгкостью истребляют более беззащитных- мне этого не понять.
Человек- особь более опасная: более крупная,с развитым интеллектом(может применить оружие, другие предметы, хитрость и уловки итд), собака - менее сильная особь.
Получается, что моя собака на уровне инстинктов гораздо умнее всех отравителей, так как не тронет то, что слабее.
Собака с щенками тоже имеет материнский инстинкт, однако ей в голову не придёт истреблять людей в огромном радиусе от места пребывания своих щенков, хотя и понимает, что люди- прямая опасность для них, она среагирует только на излишнюю близость. А человек? Готов истребить всю гипотетическую опасность в радиусе(какого размера парк?!) просто ради своего спокойствия... Мда...
Собаки готовы уживаться с людьми, пытаются это сделать(особенно бездомные), а вот люди не хотят даже попытаться это сделать, как будто весь земной шар или эта конкретная местность были сотворены только для них.
Я никогда не ударю ребёнка- просто потому что он слабее и беззащитнее меня, даже если чужой ребёнок трогает мои вещи с любопытством в магазине, или чужой ребёнок толкнул или ударил моего ребёнка. И не потому что "все детки ах какие милые!"- некоторые очень даже не милые, а просто потому что ребёнок слабее меня!
Я, как более сильная особь пойду бороться с первопричиной ребёнка- родителями.
А догхантеры ведут себя, как слабаки. Они более слабых истребляют втихаря.Ой-ой-ой! Не велико умение-то.
Создайте рейд и ходите по паркам, приставая к хозяевам собак, требуя соблюдать закон.(не знаю, как стоп-хамы, клейте наклейки на владельцев: какашки моей собаки везде и мне пофиг!), или договоритесь с ментами за деньги(они за деньги подежурят и с вашей помощью ещё и штрафов пособерут, если владельцы собак закон нарушают)
А то что они делают- мелочно и подло и не достойно называться видом "человек", увы.
Вас саму из дома выпускать нельзя, а тут еще и с собакой :mda
Не может у такой особи быть воспитанная собака.
по закону и я и моя собака имеют право выпускаться из дома, а то что вы считаете нельзя- это ваши проблемы.
А вот про особей человеческих и собачьих вы неправы.
Есть определённые генетические предрасположенности, заложенные видами.Не зря существуют разделения собак:ездовые, охотничьи, охранные, бойцовские итд
От чего они так поделены? Вовсе не от воспитанности и агрессивности хозяина, а исходя из селекции и проявления тех или иных рабочих качеств + каждый представитель породы обладает своей психикой.
У родителей-алкоголиков бывают совершено нормальные дети, у агрессивных хозяев вполне бывают спокойные собаки.
Гмм..вот по жизни чего-то наблюдаю совершенно четкую тенденцию: если придурочная шавка, то хозяин тоже не очень..
Самая воспитанная и умная собака,которую я видела в жизни, принадлежала одному иностранному дипломату; и хозяин - редкостного ума и такта человек, интеллигентнейший (не наносное, а именно от воспитания..).
Как обратный пример: есть у меня один сосед по подъезду, дядечка - дундук еще тот (например, если входишь в лифт, он ко всем поворачивается задницей и редко когда поздоровается). У него была ротвейлериха, ну жутко дурная. Я сомневаюсь, что он бы воспитал нормально любую собаку..ему самому воспитываться надо.
Игра на детской площадке, мою дочь пытается обидеть мальчик с другого двора, дети ему кричат: ты что?! не трогай! а-то сейчас выйдет Настина мама, она знаешь какая злая!
Выхожу я с собакой, дети(выпрямившись): Здравствуйте, тётя Катя.
И наперегонки к рядом стоящей собаке- пообниматься и погладить, потому что в отличие от тёти Кати, собака не злая никогда.
А к вам как обращаться? Да, во дворе моя дочка гуляет одна, ей 12 лет. С собакой она не гуляет, потому что законом запрещено выгуливать собак до 14 лет.
Ага, а исчо собачечки бывают намного больше хозяев. И частоенько вижу, как летит псина, а за ней бежит хозяин на поводке. Особо "умиляет", когда с опасными собаками гуляют дети и пожилые женщины.
НИКТО и НИКОГДА н еможет дать гарантий за собаку. Вы не знаете, что у нее в голове. Да хоть сто лет она у вас, это не вы, нельзя все продумать за зверя.
У родителей тоже собаки раньше жили, так что я знаю ,что пишу. Ни одна из наших собак не бросалась на людей, но даже мысли не было, что собаки - милейшие существа.
Меня в детстве укусил "милый" той-терьер, эту паскуду мелкую ненавидел весь двор. Кстати, хозяевам иу нее были очень приятные люди. А в юности меня слегка укусил за ногу бультерьер, которого вел на поводке школьник. Акуенные ощущения, знаете ли. Просто собака гуляла и кинулась на меня, а я шла мимо. А был бы намордник, хер бы она укусила.
Если собака умная и воспитана, то никаких проблем с намордником не будет.
Мне интересно, у нас когда-нибудь настанут времена, когда собачники будут убирать какашки за собаками и выводить их на прогулку в намордниках? Почему за границей это норма, а у наших все корона не позволяет.
Понятно,самая большая проблема в вашей жизни - это собачьи фекалии. Смысл так сказать вашего существования и во всей вашей злобе и внутренней дисгармонии виноваты собачьи экскременты Обычно люди недалекие всегда приводят подобную фразу, и как правило за собой никогда ничего не убирают. Это из серии)когда сам вор громко кричит «держи вора».
Ой, смеюсь над вами. Логику в школе проходили? Советую, узнаете много нового для себя.
Топик про собак и неадекватных собачников. К сожалению, вы, кажется, из последних. Посему и адекватност ьвашей собаки вызывает сомнение.
Учитывая, сколько вокруг срущих собак, проблема говна есть. Я собаку заводить не хочу, но не вижу ничего страшного в пакетиках и совочках.
А вам еще терпения пожеланию и доброты, злых людей никто не любит. И собачке своей намордник все-таки прикупите, вдруг найдется собачка без намордника поболее вашей.
А я плачу над вами, столько неадекватных, низменных существ подобных вам развелось. Вы даже выражаетесь как-то маргинально. Проблема в вашей голове! и то что люди загадили планету полностью, то- же собаки виноваты. Иногда таким как вы стоит намордник одевать. Вы тут виртуально опорожняетесь. А выхлопы от машин которые наносят вред человеческому здоровью Вас не беспокоит!! а меня намного больше чем собачьи фекалии. Злых, агрессивных и пустых как Вы точно не любят. Их надо просто лечить
да не спорьте с быдлом-это бесполезно:-)
оно задало себе программу самоуничтожения, и ей следует,сдохнет и хорошо.
Умные люди знают,что ядохимикаты,вернее их составляющие, летучи, поэтому дышать ими станут именно дети,которые не выше,чем 1,5 метра от земли,где валяется яд. И дети по массе тела меньше бродячих собак-значит их отравит и меньшая доза яда.Яды впитываются в почву, где дети играют,то есть почва заражена. Отравление ядом даёт такие симптомы,котрые легко перепутать с пищевым отравлением,к примеру, то есть,если не знать, что ребёнок отравлен определённым ядом-у него мало шансов выжить. Нужный антидот можно подобрать, только если знать, чем отравили, и его ещё надо иметь...
Так-что оставьте быдлу его право на самоуничтожение,пусть Земля очистится;-)
Пусть разбрасывает яд,дохнет в муках и боится выходить из дома:-) Кто не сдохнет-тот ещё расплодится,это ж хомячки, трахалка есть, мозга нет:-)
слышь, ебанько, в школе не доучился? сколько у тебя там классов церковно-приходской? видать всего два и те не по одному разу на второй год оставался)))) учебник химии тебе в руки, долбоеб ты анонимный))))
Долбоёбко,какая у тебя жиСТЬ тяжёлая-собаки тебя замучили:-) ты адресок выкладывай-я приеду,яду посыплю тебе густо, пизда ты безмозглая:-)Пиши адресок-проведём эксперимент;-)
Слышь, пизданькое уебищное, открой хоть какой нибудь сайт по ядам и почитай про крысид, может тогда эту муйню про отравление детей при вдыхании и при отмывании обувки перестанешь нести)))) иди уж)))
ну так почитай,тупая деревня,почитай уже,хватит хрень нести:-) Хоть сдохнешь умной:-)
И адрес тут пиши, на всеобщее обозрение:-) мы тебе,быдлосамка, поможем, насыплем щедро яду в районе твоего обитания-избавим тебя от собак, и от твоих земных страданий:-)
"хуй на рыло тебе"-каков слог,однако:-)
сразу видно,вонючая ты помойная шавка,за выживание бьёшься с бездомными собаками...:-)
Я за.
Если собака на поводке, в наморднике(как того требуют правила), реагирует на команды - она не съест уличную гадость.
А бездомных быть не должно. Если в нашей стране не могут взять под контроль кол-во бездомных собак иначе - значит травить, при этом травить приходится обычным людям, т.к. бездомные псы уже стаями патрулируют.
По вашей логике и бомжей надо травить, ведь государство сделало все что бы они оказались на улице. Социализированные бездомные собаки живущие на пром-зонах никогда не укусят, проверенно на себе(существует кормовая база) Если подобных собак уничтожать, на их место придут уже агрессивные особи. Обычные люди в последнее время одичали в прямом смысле. Злоба, агрессия, жестокость, в таком обществе хищное существование, а не человеческое.
Бомжи не несут угрозу жизни другим людям. Они имеют асоциальный вид и поведение, но не опасны. Бездомные собаки опасны. Еслт бездомных не будет, то никого не будет на месте "социализированных".
Обычные люди одичали т.к. мир дичает. И жизнь собаки кто-то оценивает выше жизни человека.
Anonymous написал(а): "Бомжи не несут угрозу жизни другим людям. Они имеют асСоциальный вид и поведение, но не опасны."-криминальные сводки почитайте.
"Бездомные собаки опасны. Еслт бездомных не будет, то никого не будет на месте "социализированных".
Обычные люди одичали т.к. мир дичает. И жизнь собаки кто-то оценивает выше жизни человека."-любая жизнь ценна, жаль, что вам это неизвестно и непонятно.
Если будет голосование, кого истребить вас или собаку-я проголосую за ваше истребление. Вот такой мой осознанный выбор
Вы со своими собачатками явно одичали.Инволюция мозга
видна невооруженным взглядом.
нет, я за естесственный природный отбор- травитесь,дохните, да побыстрее.
Хотите, я приеду,помогу, раскидаю яд вокруг вашего дома? Давайте адресок
Естественный отбор отравить человека или нанести его здоровью вред? Езжай к собакам своим, будь с ними солидарна.
Естетвенный отбор-это когда быдло жрёт там же,где и срёт. Теперь ещё раз,для тупого быдла,у которого, априори, отстутствует мозговая деятельность: в данном случае,вполне естесственна и оправданна смерть быдла и быдляцких детей,если быдло само сыплет яд,там где живёт, и живут их дети. Пример программы самоуничтожения быдла в ярких красках:-)
Быдло безмозглое-это ты:-)
Ебанутое ты срождения и по образу жизни:-)
Куда худшее,одичавшее и опасное быдло,чем бездомная собака.
Значит собаки и есть быдло,они жрут где срут.Вы безумны в своих агонистических корчах.У меня кстати есть и собака,и кошка, но мне и в голову не придет ставить животных на один уровень с человеком.
Собаки срут там,куда их выводят срать хозяева.
Быдло жрёт там,где срёт,судя по вашему замечанию,быдло,как вы жрёт ещё и там,где срёт и его собака-замечательно! Ядом посыпаете вокруг того места где жрёте и срёте? нет ещё? а жаль,попробуйте-вам понравится:-)
"один день из жизни быдла":- вы пыжитесь не зря:-)
Ну так яд то разбрасывают в ареале мест собачьего сранья.Я и мой пес вообще не жрем вне дома.Ахаха.
Если яда потребуется я вас позову.Меня то понятно вам не жалко, а собачку мою?Вы там со своим естественным отбором не самоотравитесь.Оголтелая небыдло вы наша.
это вы будьте внимательны при разбрасывании яда-не ровён час,прибьют вас раньше чем сами отравитесь:-)
Я не разбрасываю яд.Прибьют-вы часом в воровскую маму не заигрались? Читая вас ,даже те кто не был ни на стороне собачников ,ни на стороне противников собачников присоединятся явно не к собачникам.Так людей ненавидеть-что они вам сделали то?Хотя вы и не собачница, вы больная тётка с комплексами Кобра.
ценность жизни тем выше, чем больше пользы приносится обществу или отдельно взятым его элементам. Бомжи, увы, в эту категорию никак не подходят. У них есть права перед законом, как у всех людей, но ценности в них нет.
причём тут история? ответьте: кому ценен бомж? государству? нет. прохожим? нет. разве что вам лично...
может быть когда-то он был нужным и ценным человеком, но увы, быть таковым перестал, а стал рассадником вшей,сифилиса, чесотки и много чего ещё. права он свои сохранил как бы, а вот ценность ни для кого не представляет, равно как и бродячая собака, отрави- и никто не спохватится и не заявит о причинении ущерба.
Вы в себе??? пока потравились только домашние собаки. А бездомные - так и будут бегать.
Ну так следите за своими собаками. Вы лезете из кожи вон, крича - следите за детьми, и тогда их не напугают собаки, следите за собакой, если ваша собака не выполняет команду "нельзя", как вы може гарантировать, что она ее выполнит, когда ей захочется кого-то укусить?
Вы точно мне??? Я нигде не писала про детей. Я слежу за собакой, в городе она всегда на коротком поводке и строгом ошейнике и укусить поэтому никого не может по определению.
а я вот на детской площадке! нечаянно вечером вляпалась в ***, там выгуливают собак близживущие :( было оч неприятно отмывать обувь, а вот если б дети вляпались :((( было б здорово если бы были спец места для выгула собак и их только там выгуливали... эххх... но травлю не поддерживаю, возможно от безысходности люди доходят до такого, возможно других вар.уже нет. Да чего уж там, в парке вечером с подругой хотели прогуляться, собачники не дали, пришлось за версту обходить, вся дорога была занята ими и их собаками, кот лаяли на прохожих :( а хозяева были разговором заняты
лучше конечно вляпаться в ссаки в в обрыганном и закуренном быдло-подъезде-тут быдлодевахи наперебой рассказывали, как ссут в подъездах,топик был на ура:-).
Ещё лучше быдлу вляпаться в яд,раскиданный другим быдлом, принести его на обуви домой, получить ту или иную степень отравления,отмывая. Милые быдляцкие развлечения,мда...
Ссаки и говно не одно и то же,вы не находите?Собачье говно чтоб отмыть с обуви нужно больше усилий приложить.
Ага, так я же и пишу-вам лучше яд в парке,пару раз наступите, помоете ручками, и уедете на кладбище. Ссаки в подъезде и блевотина вас уже не удивляют-это показательно:-)
идите и учите матчасть в части ядов)))
и это, работать надо, что бы не вы не шавки ваши ни дети не жрали все, что не приколочено по паркам то)))
неееееет, лучше я в г..но собачье вляпаюсь, чем в блевотину человеческую или плевки.
PS Г..но отмывается само сильной узконаправленной струёй воды, если она при этом холодная, то даже практически нет вони.
а я вообще хочу, чтобы моя обувь оставалась подольше чистой и не натыкаться на разные неприятности на земле, поэтому я и мой ребёнок ходят в положенных местах: детские площадки и газон возле них, тротуары итд
Если гавно в этих местах-оно меня бесит.
На той неделе с соседом своим(у нас большие собаки и маленькие дети) пригрозили соседу из другого подъезда, который выгуливал свою мелкую собаку на детской площадке, что спустим своих с поводков, если будет такое продолжаться- пока не выводил вроде.
Но считать, что говна собачьего и другой грязи не должно быть нигде- это утопия. Я иду по тротуару вдоль полосок газонов с травой и меня лично мало волнует есть ли там собачье гавно, остатки дохлой птицы, пойманной кошками, мёртвая мышка или ещё что...потому что ни я, ни мой ребёнок туда ступать не будем.Утопия считать, что должно быть ТАК стерильно, что куда бы человек ни шагнул, там ничего не должно быть, кроме чистой травки.Человек может шагнуть везде, но есть места, куда просто не предполагается, что он должен всенепременно шагнуть.
А чем хозяин собаки, который не может за ней пакетиком убрать, отличается от быдла? Для меня ссущие и блюющие в подъездах и собачники, не убирающие за своими питомцами, на одной быдляцкой ступени. И того, кто яд разбрасывает, не оправдываю. Просто собачники заняли такую позицию, что все вокруг гавно, а мы белые и пушистые. Никакого чувства вины и ответственности.
А еще выгуливать больших собак без поводка и намордника, наплевав на законы и здравый смысл, тоже быдляцкий поступок.
ну так пишите, чтобы везде установили штуки с перчаткаи одноразовыми и бумажными пакетиками для уборки и спец. площадки для выгула собак.у нас на 2 района нет ни одной такой площадки. Одно дело, когда пишут собачники, а другое, когда недовольное население и требует спец. площадки, так как от собак спасу нет. А-то вы посылаете гулять нас туда-не знаю куда. А куда? Я вот итак не гуляю на детских площадках, школьных территориях итд, но обычный газон, отделяющий дорожку вдоль магазина и шоссе- мой. Чем вам там гавно мешает?
т.е. ваша собака срет на улице, а вы ждете, чтоб вам пакетик выдали? А из дома не судьба его взять? Или вы сами тоже среье перед магазином? А что, ведь не мешает там гавно..
Культура либо есть, либо нет. Если Вы не гадите на детской площадке, но гадите на газоне, то Вы далеки от цивилизации. Я заметила,что у многих собчников понятие о чистоте совсем другое. Собачье дерьмо вокруг, дело привычное и само собой разумеющиеся.
А дерьмо даже заграницей многие собирают обычным пакетиком. Было бы желание.
так в заграницах и в подъездах люди не испражняются:-)
Я помню этот топик,где оказалось, что редкие дамы не бегут ссать в ближайший подъезд:-) ну,чем такие особи не собаки,по уровню ума?
Ну теперь если некоторые (многие) люди гадят в подъездах, то давайте разрешим гадить всем и везде.
Вы,чтоли, гадить в подъездах разрешаете?
Как-то трудно представить,как бродячая собака открывает дверь подъезда, поднимается на №-ный этаж и там гадит. А вот то,что люди есть такие, которые свои естесственные надобности справляют хуже,чем собаки-это печальный факт
Наложите побольше, и правда не мешает. До краев кладите, бордюрных.
Для выгула площадки сделали, но никак ни газоны. Требуйте замену песка в этих загонах и будьте счастливы.
Штрафы нужны. Столько денег по улицам ходит, за отсутствие намордника начать с пятисот, за гуано тоже с пятисот. Через месяц наберем на свежий песок, пакеты и совки.
Гуано на газонах убирают чучмеки, они вам нравятся? Кстати, азиаты собак в домах не держат.
Почему об этом должны писать те, кто собак не держит?
Вы своими любимцами нарушаете закон. Вы и должны позаботиться о том, чтоб вам обеспечили условия, при которых этот закон выполнить реально.
В любом случае лопатку купить и закопать за собакой отходы можно и без пакетиков.
пишут те, кого нынешнее положение дел меньше всего устраивает, в данном случае это не собачники.
опять-таки, г..но убирать на простом клочке газона или в сквере вдоль пешеходных дорожек я по закону не обязана(могу, если будет всё необходимое стоять) и зачем закапывать, если дождь это всё за пару дней в землю "вмазывает"?
У несобачников есть одна проблема - что собачники не выполняют законы. Почему они этого не делают - несобачники выяснять не обязаны. Они защищаются как умеют в условиях, когда их не защищает власть.
Дождь за пару минут ничего не сделает. Только размочит следы вашей собаки в жирное пятно размером со стопу. Вы этого видимо не замечаете, поскольку на это же место придете в лучшем случае через сутки.
а кто на это место ещё придёт? если это не детская площадка, а газон вдоль дороги? или сквер, в котором не приветствуется хождение по газонам?(полиция рейдами ездит периодически вокруг и по самим дорожкам)
у нас вот сейчас в районе за последние пару месяцев вдоль всех дорожек-тротуаров поставили невысокие заборчики, то есть людям туда как бы не очень положено заходить, а собаке- перепрыгнул одни махом и всё- там кому г..но мешает?
На газон вдоль дороги можно безболезненно гадить лишь определенное время в году. И то - траве обычно высоко вырасти не дают, так что ваши кучи вынуждены лицезреть все прохожие. А зимой-весной вообще мрак, когда все это на поверхности сугроба лежит.
Вам может и нравится жить среди говняных куч. Но остальные имеют право не разделять ваши наклонности. Тем более что с точки зрения закона вы не правы.
с точки зрения закона как раз права- это не парк с табличкой о запрете выгула, не детская площадка итд, в законе строго оговариваются места, в которых я обязательно должна убрать за собакой, прочтите.
Ну так и догхантеры с точки зрения закона правы. Закон ведь не запрещает разбрасывать фарш по газонам - хоть с ядом, хоть без. Формально вы не можете их обвинить в жестоком обращении - они же в пасть вашей собаке яд не закидывали. Она сама подобрала, добровольно. А вы добровольно позволили ей слопать неизвестно что.
Если в законе есть дырка - то на каждое ваше злоупотребление этой дыркой всегда найдется другая, которую можно обернуть уже против вас.
Так что наверное, все же лучше понимать, что вы живете среди людей и не "радовать" их говном вашего любимца. А если считаете, что оно безвредно и даже полезно - отнесите его к себе домой и наслаждайтесь получаемой пользой.
я знаю, что г..но не причиняет гибель чужому имуществу, догхантеры причиняют умышленный вред чужому имуществу. Разница есть.
Вы определитесь - собака для вас имущество или существо разумное. Если имущество - то ему не обязательно доводить окружающих до гибели. Достаточно моральный ущерб им причинить, чтоб его утилизировали.
Если же собака - существо одушевленное, которое жалко, то надо отдавать себе отчет в том, что людям себя тем более жалко. А вот вашу собачку они жалеть не обязаны - она им именно что чужое имущество, которое жить нормально мешает.
для меня лично собака- моё имущество, равно как и другое моё имущество имеет право сопровождать меня там, где это разрешено.
Собака лает и может кого-то напугать,машина громким клаксоном рядом тоже может напугать ребёнка идущего и что? Если машина задавила, а собака закусала, тогда да, предъявляйте свои права. Если нет, я имею право водить/носить/возить своё имущество с собой согласно закону.
Мало ли кто кого и чего боится- это личные фобии, пока всё в рамках закона, предъявить владельцам конкретных собак нечего. Я не беру в расчёт явных неадекватов, которые тоже бывают и я тоже на них натыкалась, увы, когда собачка мелкая без поводка забежала в садик, мой ребёнок с перепуга упал, а собачка по нему скакала, хозяйка мило умилялась невдалеке. Я беру в расчёт нормальных собаководов, которые следуют букве закона, заметьте не меньше, но и не больше того, что требуется законом просто потому что другим кажется, что надо делать вот так.
Вот пока вы не поймете, что в ответе за свое имущество, за то, чтобы оно не причиняло дискомфорта окружающим -вы будете рисковать утратой этого имущества.
Между прочим, звуковые сигналы автомобилей в городе использовать запрещено. Не знали? Исключение - попытка предотвратить ДТП. Так что и лаем вашей собаки тоже что-то надо делать. Например, заняться ее обучением, чтоб не лаяла без команды.
" Если нет, я имею право водить/носить/возить своё имущество с собой согласно закону."
Согласно закону ваше место - на собачьей площадке. Мало площадок - ваши проблемы.Если в городе мало место для парковок, и я запаркуюсь там, где не имею на это право - меня оштрафуют за милую душу. И всем будет пофиг на проблему городских парковок. Нет возможности выполнять закон - не покупайте машину, собаку и тд.
ох, умная вы наша, предотвращение ДТП- это например, если ребёнок идёт и не видит едущей машины и я би-бикну! а он испугается. Про лай в законе есть только то, что после 22.00 лай недопустим. Всё...
Согласно закону место моего имущества там, где не запрещено законом, а именно: везде, кроме детских площадок(и то в законе есть, что в наморднике и на поводке она может сопровождать меня и появляться на детской площадке), без намордника или с намордником в зависимости от породы и города обитания на улицах(на поводке).
И где я должна убирать какашки за собакой тоже в законе прописано(что не указано в законе- там можно).
Прочтите внимательно- там всё предельно ясно, антисобачники во многом додумывают закон, не согласны с законом- пишите выше. Я с ним согласна. Моя собака гадит вдоль тротуаров на травке(не запрещено), в скверах на травке, где нет знаков что с собаками нельзя (не запрещено), если нагадит на прилегающей территории к домам(уберу- по закону должна), в Парке Горького(с собаками можно, висит предписание убирать за ними-убираю), она не лает после 22.00 (до 22.00 хоть на улице, хоть в квартире по закону) итд
Если ребенок идет по жилой зоне - вы обязаны остановить свою машину и дать ему пройти, а не бибикать. Ибо в дворовой территории у пешеходов приоритет.
Если ребенок один на оживленной магистрали и находится в заведомо опасной для жизни ситуации - то ваш бибик ему до лампочки - он и без этого страху натерпится. В любом случае в этой ситуации ваша обязанность остановиться, ибо в наезде на пешехода в 99% случаев виноват водитель, даже если пешеход правила нарушил. Исключение - когда чел специально под машину бросается.
Не пыжьтесь придумать оправдание своей безответственности. Нет у вас его
вы мне про закон и я вам про закон, где в законе написано про лай собак? ткните, пожалуйста.
Жесть какая :( Люди, вы что, озверели, что-ли? Хуже собак грызетесь. Говно собачье, намордники, яды, дети - все смешалось. Мы все так любим опираться на опыт "цивилизованных" стран. Давайте как в США - лицензия, тюрьма для собак, штрафы, право первого укуса и анимал полис. А самое главное, давайте уважать друг друга и не скатываться в оскорбления.
Логично было бы начать с жёсткого наказания людей,ТЮРЬМЫ для ЛЮДЕЙ, как за то,что их питомец кусается, так и за разбрасывание яда,ЯКОБЫ, с целью борьбы с бездомными собаками-на самом деле, с целью отравления окружающей среды и ЛЮДЕЙ. Вот именно так,если вы хотите жить ,как в Европе
Зря вы отвечаете. Вы не видели строк пожелания смерти оппоненту и его детям? Это троллинг.
Я не видела, кто там, в топике, кому чего желает, но ради всеобщей справедливости могу сказать, что в любой цивилизованной стране за разбрасывание яда в местах общего пользования оголтелого "противника бродячих собак" посадили бы в тюрьму,на длинный срок. В Швейцарии,конкретно,сразу и без лишних дискуссий. А потом адвокат,за денюжку,естесственно, внимательно и долго слушал его теории о том, как мешают бродячие собаки,кто и какими методами должен с ними бороться и пр.
в любой цивилизованной стране изначально не возникло бы такой ситуации)))
Именно такие ситуации и возникали. Только никто не заморачивался стерилизацией бездомных собак с выпуском на прежнее место обитания, пожизненном содержании этих же собак в муниципальных приютах, не воровали деньги, выделенные государством на эти утопические проекты. Собаководы платят налоги, предусмотрена ответственность как за плохое содержание, так и за попустительство. Но никто нигде не оскорбляют человека только за то, что он держит собаку.
А если бы бездомная стая задрала человека? Кого бы в заграницах посадили на длительный срок?
Я напрягаюсь от сабачников, от того, что гадят псы на улице, от того, что "в наморднике ему плохо, сама надень", от пса в галопе навстречу и возгласа из туманной дали:"он не кусается!"..Но травить мне жаль.
А вот когда "собачью свадьбу" встречаешь на пробежке утром, их штук 10 от мелкотни до "жеребят" - честно скажу - холодею. Бегаю с балончиком, надеюсь, если что - успею всех забрызгать..Что делать со стаями?
Опять же перенимать опыт стран - тотальный отлов, моментальное уничтожение агрессивных, больных, старых и т.д. Передержка в течении определенного времени всех остальных, в надежде на пристройство. По истечении времени - гуманное усыпление.
Для этого нужна реконструкция законодательства, да что там - мозга.
В нашей стране есть дети, которым нечего есть, пенсионеры, которым не чем платить за лекарства, и многие тд - нация "седеющая" - налоги - куда идут - большой вопрос. На все нужны деньги, деньги..
Конкретно вашей собеседнице устраивать тотальный отлов?
Что сделать, чтоб работала система защиты людей от бродячих агрессивных псов и от неадекватных хозяев домашних любимцев?
Лично я за то, чтоб все вопросы решались цивилизованно. Но когда за натравливание собаки на человека полагается штраф (читай - за покушение либо на убийство либо на нанесение тяжких телесных), а за убийство средства травли (читай - за самооборону) - уголовное дело - боюсь, это противостояние не остановить.
Закон должен быть строг для обеих сторон. Но и справдедлив, и неотвратим тоже для обеих.
Согласна. Наказывать надо нерадивых владельцев, а не собак. Но аргумент тех, кто за разбрасывания яда- если собака на поводке, она не может съесть отраву. За собакой н. следить как за ребенком(привожу еще один аргумент). Как будто детей все время на площадке держат за руку.
Вы про кого? Про себе подобных?
Страшнее человека зверя нет, это я вам точно говорю. Животные не пытают собратьев, не насилуют их бутылками, не вырезают органы, не душат слабых и беззащитных. Только человек невыносим в своих ужасных поступках.
А зачем вы живете среди людей, раз вас окружают только такие люди? Уезжайте в тайгу, поближе к животным. Медведи вас не изнасилуют и органы не вырежут. Будете жить с ними душа в душу, в гости по праздникам друг к другу ходить будете.
Вот кто то писал площадок не хватает для выгула. Сегодня гуляла, пока ребенок занимался, в парке дворца пионеров на Косыгина, такой он весь чистенький стал, ухоженый. Выстроена большая новая площадка для собак, гуляло на ней от силы три собаки, остальные(их там было явно больше, чем детей) скакали без поводков и намордников и срали, где хотели огромными каканами и это на территории парка ДЛЯ ПИОНЭРОВ, что говорить про остальные парки.
Ну чо вы, какие пионЭры, тут собачкам простор нужен))) и похер на запрет выгула, похер на правила, зато когда потравят их шавок, то сразу крики/визги и про законы вспоминают...
И в нашем парке аналогично. Площадка для выгула собак пустует. Хотя она довольно большая и ухоженная. Собачник с собаками гуляют по парку.
Увы, есть районы, где нет площадок вовсе. Ходили в управу, сказали, что скверы и парковые зоны наши- там специально не вешают табличек о запрете собак, потому что места для их выгула нет в принципе. На вопрос: а как же дети? на ответили, что для детей много есть спец. площадок, пусть та и выгуливаются (по факту-да, есть и очень много)
Вы собачку заведите и сразу поймете,что площадки для выгула не приспособлены для выгула собак.Люди выгуливают собак практически в одно и тоже время перед работой,как на этих убогих площадках разместить по20-30 собак разных пород,там негде будет ногой ступить от го....а,а еще собаки делятся на кобелей и сук,и представляете у них течки бывают)))А еще собачки болеют и можно на этой площадке столько подцепить болячек,что и гулять не с кем будет)))лучше б вообще запретили заводить собак в городах,чем так издеваться над животными и хозяевами.
да нах мне собака в мегаполисе,тем более, зная, что площадка не приспособлена для выгула. Конечно, собачатники в г*вне своих псин гулять не хотят, как же, вдруг наступят! А дети на детских площадках, да и не только, постоянно "ловят" эти зловонные кучи - это ниче, нормально, да? главное, блять, чтобы псина на просторе погуляла. Травят, и правильно делают.
живем рядом с этим парком и каждый день там гуляем. Собак действительно стало меньше и почти все они в намордниках и на поводках, что конечно радует. А вообще каких-то прям агрессивных собак я за 9 лет там не встречала. Травля всех и вся под одну гребенку это просто чудовищно. Для большинства людей домашние животные как дети и их гибель - трагедия. Какой-то психически больной эту травлю устроил.... Уж лучше чурок травить - % мразей среди них намного больше, чем злых собак...
Чудесное заявление, чудесное...:( А еще на догхантеров кивают, что им что человека, что собаку. Ополоумели совсем.
Только имбецилам присуще чувство глубокого удовлетворения, когда мерзавцы безжалостно убивают домашних и уличных животных. Люди! В кого вы превратились, откуда столько жестокости?! Вы же ОДИЧАЛИ! Это вы дикие и опасные, а не животные. Вы хоть когда-нибудь были в приютах, видели, сколько боли и страдания в глазах несчастных собак и кошек, живущих в клетках? Зимой они примерзают к земле, их не выгуливают, не кормят. Вы знаете, как изощренно двуногие ублюдки пытают щенков, котят и взрослых животных, калечат их. Люди, вы звери!