Е.Заул
сейчас в новостях по РТР в связи с вчерашней трагедией показывали эту... Не думаю,что получится ее отмазать.
А что,костюм олимпийской сборной можно позволить себе даже в тЮРме?:-O
Насчет костюма тоже в а***уе.Адвокатам,по-моему,зря платят.Это же их работа-вызвать сочувствие к их клиенту,даже в таком безнадежном случае.
А-А-А,сходила по ссылке,прочитала статью в Комсомолке,ЭТО что??? Откуда эти адвокаты? Из первого класса церковно-приходской школы?
Ни в коем случае не оправдываю Заул,я о ПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ :-(
Что делать-то? Помогите!
П.С. С себя начинаю.....К Оллако и Джаззу-
это конкретные люди
Я вроде Вам уже говорила, что делать. Перво-наперво искать знакомых в ФСБ (которые, как Вы говорили, у Вас вроде есть..). Или искать кого-то, у кого выходы на наши силовые структуры. Вам ПРЕЖДЕ ВСЕГО нужна ПОЛНАЯ информация. А не то, что кто-то где-то в жж вывалил (хотя, возможно, спасибо тому, кто это вывалил).
Без помощи кого-то такого добыть нормальную информацию, именно информацию, а не слухи - очень трудно, почти нереально.
P.S. По ссылке вижу вообще нечто странное. Нацисты? Если девка была замужем за каким-то арабом или около того, то, так сказать, нормальный "идейный" нацист на ней и не женился бы.
Судя по фото "нацистов" - они вообще шелупонь какая-то. Связи? Гмм..И при связях - средства собирали через сети? Если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО собирали, то дурны нереально. Это ж клад для обвинения! Надо поднять все ссылки на это собиралово. Если теми ссылками хороший адвокат потрясет в суде, то почти докажет, что следствие и суд подмазывали.. или пытались подмазать..
Я так поняла, пока меня не было - мою личность опять перетерли?
По делу - следить за процессом до вынесения решения суда и вступления его в силу. Раньше времени не паниковать.
Если срок будет давать основания считать, что мразь отмазали - поднимать бучу, как с Крестовским. Массовые жалобы в судебную коллегию на того судью, что вынес неправомерное решение - таких надо мантии лишать.
Никто не перетирал...Я к вам обратилась, как к человеку, который имеет нек. отношение к юриспруденции, и в курсе дела.
Извините, не поняла. Там то ли вопрос, то ли констатация факта.
Собственно, если дело передано в суд - все призывы искать знакомых в ФСБ - от лукавого. С момента передачи дела в суд органы исполнительной власти уже не имеют никаких полномочий.
Так что повторюсь: сейчас остается внимательнейшим образом следить за процессом. Желательно при этом не нарушать общественный порядок, как это было в деле пусек, чтоб не дискредитировать жертв и не дать обвиняемым повода заявить, что на суд было оказано давление. А они это обязательно сделают, если приговор не устроит.
Вот когда суд вынесет решение - тогда можно бомбить вышестоящие судебные органы.
Я не вижу пока ни малейших признаков предвзятости суда в пользу Заул в этом деле.
И дискредитировать потерпевших тут невозможно - есть доказанные факты - превысила скорость, была пьяной, убила 5 человек.
Что тут такого можно заявить, чтобы диксредитировать пострадавших? Что они плясали голыми на обочине? Даже если так, это не дает оснований их давить.
"дискредитировать пострадавших" - означает, дать основание считать, что их сторона оказала давление на суд. А это значит - дело будет отправлено на новое рассмотрение, возможно, к более лояльному судье.
Подобное давление имело место в деле ПР, например. Другое дело, что там серьезность приговора не дает оснований считать, что судья на это давление повелась.
В деле ПР пострадавшие сами себя дискредитировали всеми способами, как и сторона обвинения и суд.
Мне очень трудно контролировать ситуацию- я не в Купавне....Но дело замнут- папа не простой человек. Я хочу, чтобы заулиха сидела в тюрьме.
Судя по откликам она неприкасаемая....
Ну так если ее, неприкасаемую с ее папой, даже под залог из под суда не отпускают, значит, скорее всего ее посадят как следует.
Судя по каким именно откликам? Папа - не простой человек? Тогда - ЕСЛИ таки будет это "замнут", родственникам и знакомым надо поднимать бучу через Интернет и в прессе. Как с Крестовым подняли недавно (который девочку в джип затолкал и изнасиловать пытался).
Эту скотину заул НЕЛЬЗЯ отпускать, просто элементарно нельзя, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. Чисто в целях безопасности. Она ж на следующий день опять полезет за руль, нажрется и еще кого-нибудь угробит!
Ну не Путин же ее папа? Я там ниже ссылку дала,не получится замять,да еще после сегодняшних новостей :-(
Начнем с главного. Первое, муж Екатерины Заул, Николай Сдашников, нацист, сам называющий себя фашистом.
Второе, нацисты еще в августе объявили сбор средств "за суд над Заул"
Смотрите сюда:
"А вот ходатайство подсудимой об особом рассмотрении дела — тогда срок наказания составил бы не более двух третей от максимально положенных по закону девяти лет — было встречено потерпевшими резко отрицательно. Прокурор родственников поддержал. В итоге суд решил рассматривать дело в обычном порядке."
http://www.vesti.ru/doc.html?id=911993
Вроде нормальное начало. Никакой непростой папа и сбор средств непонятными нацистами пока не помогли.
Посмотрим, что дальше будет.
Тут, видите ли, еще такой фактор роль играет: любой разумный человек, в т.ч. прокурор, таки понимает, что заминать ИМЕННО ЭТО дело элементарно ОПАСНО. Потому что замнешь - и уже завтра девка-сволочь сядет за руль и задавит еще кого-нибудь..вполне возможно, родственника того же прокурора. Я таки почему-то тут именно надеюсь - прежде всего - на здравый смысл наших "органов". Она опасна. Как бешеная собака.
А Вы с этими уволившимися хоть говорили на тему? Я, правда, не знаю, как "нОнешние" ребята из конторы, но вот в более старой гвардии бывших почти не бывает. Увольняются, но контакты и связи остаются. И им, к.м.к., выгодно, чтоб те связи оставались..это ж всегда в жизни пригождается..
Так их еще где-то выцепить нужно...Через одноклассниц узнала, что не работают, и уволились уже давно. Вот, что значит не была 15 лет на встречах выпускников...то дочка маленькая, то воспаление легких как раз было....
С третьим как раз реальнее связаться, кмк. Он хоть и из параллельного, но парень хороший(чего не скажешь об одном из двух).
Аааа.. Да, с НЕхорошим лучше не связываться. Знаете, по идее, связаться-то надо было пораньше, пораньше. Но лучше поздно, чем никогда. И попытка - не пытка. Даже если успехом не увенчается, по крайней мере, у Вас душа на месте будет: что смогли, то сделали.
Еще статья в Комсомолке была 2 дня позавчера по-моему,не могу найти.Там адвокат ее просил отпустить до суда с о....тельной формулировкой,щас ссылку постараюсь найти,там еще комментов к статье было внушительно,так что "дело получило большой общественный резонанс".К сожалению она не последняя :-((( http://lifenews.ru/news/102022
http://www.kp.ru/daily/25953/2895351/ Нашла,особенно убило-"- Заул разведена и нигде не работает, так что материальное благополучие детей под угрозой, - сказал ее адвокат. При этом юрист не стал пояснять, откуда у безработной матери-одиночки оказался дорогой джип (стоимость новой машины около двух миллионов рублей)." Если все равно нигде не работает,как пострадает материально благополучие детей??? К тому же у ее детей отцы есть,а 2 девочки пострадавших круглыми сиротами остались.Ну там народ уже выссказался,в комментах...
Адвокат совсем зарапортовался, в задницу таких "юристов". Я понимаю, что функция адвоката - защищать, но в данном случае надо искать хоть какие-то разумные аргументы в ее пользу (если они есть, конечно), а не нести бредятину сивого мерина.
Вот меня это и поразило,если уж берёшься защищать,тогда работай,а если защищать ПРОТИВНО,защищай потерпевших БЕСПЛАТНО.Это уже ОФФТОП. А вобщем,ужасно это. Я ИСКРЕННЕ СОБОЛЕЗНУЮ,а делать ЧТО? Вот как решить эту проблему???
На всякий случай,я не гражданка РФ,но родилась В СССР.У нас было два случая,которые меня "зацепили" 1)Пожилой мужчина на стоянке супермаркета смертельно травмировал ребенка, и 2) Полицейские случаино задержали водителя,у которого НЕ БЫЛО ПРАВ,он просто не попадался,ездил 8 лет без прав. Страна Германия.У меня два вопроса.
Почему права можно получить в 18,но нельзя забрать в 75? Как проконтролировать идиотов,уродов,не знаю как назвать,которые ДЕЕСПОСОБНЫ? У мужа дедушка в 77 сказал-" Я пас,я своё уже прожил,но не дай бог...,реакция уже не та" машину продал,теперь только такси или дети,внуки,кстати свекр мой поездки свои планирует только в светлое время суток,свекру моему 58.
Автомобильных уродов можно проконтролировать только жесткими санкциями. Это ж ежу понятно. У нас раньше, когда за выезд на встречку были какие-то смешные санкции, куча идиотов ездила по встречке. Как пример, моей бывшей коллеги дочка, девочка сопливая, только научилась ездить - вообразила себя "крутой"; мама ее рассказывала: постоянно на встречку лезла, пробку объезжать, все, видите ли, стоят, а ей "некогда" и "неохота". Ну и? Санкции ужесточили - никто не лезет на встречку.
Насчет возраста, пожалуй, не на 100%, но соглашусь. Реакция у всех разная, конечно, и люди разные..но таки в 75 лучше все ж не водить машину-то. У меня свекор даже раньше отказался. Он водил, потом был довольно большой перерыв. Муж хотел отдать ему нашу машину старую, ездить исключительно до дачи (там километров 5 от силы, по пустой дороге), но свекор сказал, что за руль уже не сядет..
Ну вот какими санкциями можно этих УРОДОВ проконтролировать?Вот таже Е.Заул? Шавенкова? Сегодняшний УРОД?Вот как УКОРОТИТЬ. Или пусть филологи СЛОВО подберут.Этого ...!!!еще и охраняют от самосуда.
Да,и еще,добавлю,я за возрастной ценз,не только с 18-ти,но и не старше 75,вот уверена,лет через 10 это будет нормой,а сегодня ЛОВЛЮ ТАПКИ АНОНИМНО :-)
Жесткими. Мне лично представляется примерно следующее: сильно превысил скорость NN раз - в очередной раз получаешь уже не штраф, а - как злостный нарушитель - повестку в суд. Который дает на выбор: заплатить ОЧЕНЬ большой штраф (просто неподъемный..в общем, легче машину продать и ходить ножками), либо сколько-то часов общественно полезных работ, права на это время отбираются, т.е. выгребай мусор + ходи ножками. В первый раз попался пьяный за рулем - не только отбирать права, но те же санкции. Второй раз попался пьяный - получи ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ большой штраф или ЖУТКОЕ число общ. работ... Короче, чтоб в чугунных бОшках засела светлая мысль: не надо выпивши за руль, ибо потом - не расплатишься..в самом прямом смысле.
Пока культура вождения не привьется, иначе - никак.
Я за на 1000%,а как это в жизнь воплотить?Есть мы,типа НАРОД,есть НАША ДУМА,типа НАРОДНАЯ,но законы у нас,што дышло,куда повернул,туда и вышло,а делать то что?Я на баррикады не пойду,а ВЫ? Это не провaкция,ни в коем случае,вот вопрос "Что ДЕЛАТЬ?"
Законы "что дышло" потому, что они не продуманные. Дума думает не тем местом..и не всегда нарочно и назло нам. Просто там профессионалов нормальных нет.
Меня давным-давно один дядя (в прошлом - руководитель завода, и довольно успешный, хороший руководитель) говорил так: когда ты составляешь ЛЮБОЙ документ, какой угодно, хоть приказ по фирме народу делать то-то и то-то, самое важное - не правильные вещи написать, а ПРОДУМАТЬ СИСТЕМУ ИСПОЛНЕНИЯ. Т.е., можно придумать какой угодно хороший закон, и написать его на бумаге, и принять, и будет красиво. Но он будет мертвым грузом лежать..потому что непонятно именно это - КАК добиться, чтоб закон ИСПОЛНЯЛСЯ.
я конечно "дико извиняюсь",а что помешает злостным нарушителям сесть за руль без прав?Вы их облишайтесь,хоть пожизнено,хоть на 2-3 года,по хер этим дебилам.Надо не допустить даже вероятности вождения,а вот это ВОПРОС,как??? "Ты ж меня на повал бьешь этим вопросом!"(Юрский на допросе у Шарапова).Блин,почти как "Штирлиц танцевал с Наташей Ростовой",НУ не помню я как героя Юрского зовут,а фразу эту часто вспоминаю.
Сел за руль без прав - год административного ареста или 2000 часов общественных работ.
не,думаю не поможет,как эти 2000 часов проконтролировать? А вот реальное лишение свободы не только урода,но и того,кто ему такую возможность предоставил(по доверенности,продал,просто покататься дал)ну может это выход.
А почему их надо отбирать в 75? Насколько мне известно, для прав нужно раз в несколько лет проходить медкомиссию. Если дедулька 70 с гаком лет ее проходит - не вижу причин отбирать у него права.
И между прочим, среди инициаторов аварий пожилых людей очень мало.
Ну давайте в 80 ОТБИРАТЬ,или в 90.А почему на пенсию в 60 уходят,как Вы думаете?
Артемис, ну Вы же понимаете, что прошедших медкомиссию в возрасте 75 будет ну очень-очень НЕмного. Как ни крути, в пожилом возрасте даже плюс 1 год уже играет роль. Я вот дочь пожилых родителей, соответственно, близко наблюдала и родителей в таком возрасте, и родственников, и их знакомых пожилых..ну что сказать? В 70 - еще более-менее. 75 - уже СОВСЕМ другое, ну НАСТОЛЬКО другое - просто небо и земля. Кстати, ближе к 80 у многих пожилых людей уже дрожат руки. Заметно так дрожат. Т.е., несет, например, чашку на блюдце, с ложечкой, и все это динь-динь.. какая медкомиссия нафиг?
А если медкомиссию в 15 уже прошел(Это я про брата моего),и ВОДИТЬ уже научился(У нас отец инвалидом был,запорожец инвалидный у нас был,и брат мой без прав его в гараж загонял)Тогда как???С другой стороны в 1993 году и машин-то было всего-ничего,на 100-квартирную девятиэтажку штук 20,дай Бог.
Кто? Первый раз слышу,что владельцы водительских прав должны каждые 5 лет медкомиссию проходить,поделитесь волшебным знанием,я без стеба,правда.
Артемис,ну Вы же понимаете,что ссылка Ваша о другом,это как водители маршруток,да,они перед рабочим днем должны проходить медосмотр,а как выглядит это действо,Вы представляете?И как часто сотрудники ДПС,проверяя водителей старше 50 лет, спрашивают о результатах медосмотра?Или напоминают,например,через полгода пройдите медосмотр????
"и водителей индивидуальных транспортных средств"
"Обычным водителям необходимо проходить медицинский осмотр раз в 3 года, инвалидам – раз в год, мужчинам-водителям достигшим 55 лет – раз в 2 года, женщинам-водителям, достигшим 50 лет также раз в 2 года."
Без мед справки, по-моему, не допустят до ТО. Ну и проверить могут, не всегда, правда, это делают.
Ну вот Вам и подтверждение.Я о том что такие уроды везде есть и будут,к сожалению,НО в Европе это исключительный случай,а у нас БЫТОВУХА,сегодня в новостях на РТР еще 3 случая за ГОД привели(это только известные случаи),Заул,студентов на переходе урод сбил,и вчера еще одно ДТП с пьяным водителем,двое погибших, выявили 130!!! нетрезвых за рулем,причем один из них сотрудник полиции на служебном автомобиле.Это только за вчера,и только в Москве!!!А Вы говорите медкомиссия...
Потому что они заработали к этому возрасту на пожизненный отдых. При этом их никто не заставляет реально на этот отдых уходить - многие продолжают работать.
Да потому и мало,что за руль лишний раз без необходимости не садятся."Опыт,сын ошибок трудных..."
Скорее всего. Кстати..на днях видела соседа по дому -пенсионера, автолюбителя, и пришла в полный ужас. Дед выполз что-то в своей машине починить. Что-то он очень сильно сдал..то ли болел, то ли что. Еле ходит. Посмотрела со стороны, как он трясущимися руками под капотом ковыряется, и мысленно пожелала, чтоб машина таки не завелась. Дед нормальный, но СЕЙЧАС ему точно лучше за руль не лезть..
Ох ты ж, блин..до 120 разогнать в городе. За одно это - даже без пьянства - урода прибить надо. Чес.слово, сама бы треснула чем-нибудь тяжелым по башке, и рука бы не дрогнула. Уроды..
пишут, не менее 190 км/час скорость была.. и остановку на 20 м по улице машина протащила. Я бы тоже линчевала на месте, честное слово.
Господи..какая ж СВОЛОЧЬ!! Бедные дети...Нет, надо что-то делать с законодательством. Пьяный + превышение скорости + ДТП - судить, как за обычное уголовное преступление. Т.е., если ДТП со смертельным исходом - как за убийство. За причинение повреждений - как за аналогичное уголовное. А если на остановке, да тем более в городе - вообще МИНИМУМ 20 лет надо давать. Без права на амнистию.
Совсем распоясались, сволочи. Выпил - лови такси и даже думать не смей за руль сесть!!
надо и давно, где то лет 10 назад, или чуть меньше, в Вешняках обдолбанный сбил людей на тротуаре на переходе, много... они зеленый ждали... а тут он на разворот пошел на ниве с кенгурятником, от милиции удирал, т.к. то ли сбил, то ли еще что, ну вот и решил на светофоре рвануть на разворот, типа умный... человек 11 разметал, кровь трансбойдами смывали((( так гонящиеся менты и не дали прибить его там же, там рыночек небольшой на остановке, так продавцы вылетали с ломами и гирями... наркоша, папО хтототамнепростой, дали смех какой то, причем с принудительным лечением, которое входило в срок, так то(((
А смогли бы ВЫ убить человека? Вот стоит перед Вами этот нелюдь,мразь,а вот СМОГЛИ БЫ ВЫ?Я не просто так спрашиваю,у меня муж в ТЮРЬМЕ работает,ТЮРЬМА европейская,там камеры лучше,чем наши общаги студенческие,и меню,кстати,тоже.Например-2 меню обычных,на выбор,меню диетическое,меню для мусульман,и для ВЕГETАРИАНЦЕВ,потому что были ТЕТКИ из Eврокомиссии,сказали"ну-ну-ну,ая-яйй,ВЫ УЖЕ ЛИШИЛИ ЧЕЛОВЕКА СВОБОДЫ,нельзя лишить его убеждений,пусть остается вегетарианцем,ну и что,убил пятерых,он уже ПОКАЯЛСЯ"Вот за себя не скажу,на словах то я ого-го,а вот дойди до дела,не смогла бы
Да,сразу отвечу всем,муж о работе говорит неохотно,все это я узнала постепенно,за 5 лет совместной жизни,и к скандалу с Грузией это не имеете никакого отношения,у нас тут о нем даже слова не сказали.
я +1. На эмоциях, сразу - да, за других. За своих родных - всегда. Если вина очевидна. Не дай Бог, конечно, воплотить слова в дело. Мужу вашему тяжело, сил ему. Европейская тюрьма для убийц это европейское же извращение, имхо. По сравнению с тем, что человек намеренно лишил кого-то жизни, все слова свободе и убеждениях нелепы. И о покаянии тоже. Вообще у меня есть идея, как гуманно обходиться с преступниками, педофилами в частности, не лишая их жизни. Отрубать руки - во-первых, сразу будет виден издалека, во-вторых, при всем желании он уже не сможет заниматься прежними делами, ну и гуманно опять же (относительно) - его поганая жизнь при нем остается.
Я - да, смогла бы. За своих - когда угодно, спокойно и хладнокровно. За чужих - на эмоциях.
Муж такой же.
На нас как-то в европе напасть попытались. До дела не дошло, видимо у нападавших в достаточной степени был развит инстинкт самосохранения. Я не глядя чувствовала, что мужик сейчас убивать будет. Судя по его словам, сама была такая же.
А по жизни мы мирные и добрые :).