Что позволено Юпитеру
Вот в обсуждении прочла что талантам позволено сидеть на допинге. Что это стимулирует творчество итд.
Вот интересно а раньше как творили? Какой допинг у Босха (добропорядочного буржуа и семьянина), Дюрера, Бокаччо, Гомера? Почему они могли творить без допинга, а современные таланты - нет?
чой-то мне не верицца, шо добропорядочного буржуа и семьянина ТАК пёрло без допинга... видать, история о чем-то умалчивает...
Гомер особенно - буржуй еще тот! Хорошо сказали.
А что не верится - оно и понятно. Каждый судит по себе.
*вытираеит слезы щастья* рада, что так высоко оценили мою саркастическую стилизацию :)
З.Ы. В посте, на который вы отвечали, не про Гомера было? Про инопланетян, вероятно?
религия-сильнейший опиум.Теоцентристов-творцов прет так,что эгоцентристы даже под кайфом до них не подскочат.
с чего взяли, что без допинга? да и потом, не все ли вам равно, кто что жрет, пьет, нюхает, колет? лишь бы не приближались и были где-то там, подальше.
Европа почти не ела грибов, боялись. А алкоголь, считаете что вино такой ужасный допинг? Алкоголиками они точно не были, по-моему такой "допинг" доступен всем.
Ну грибы,положим,жрали за милую душу. И травились в количестве - ага. А вот алкоголь - какой он тогда алкооль был? В нашем понятии вообще водичка такая, виноградный сок перебродивший, его ж как воду употребляли тогда, чтоб захмелеть - это еще как ужраться было надо,аоткудау рабочего человека время на это?.
Не нервничайте, для вас Шишкин "мишки на севере" и Донцова. Принимали ли они наркотики не знаю, но вы их должны знать
Откуда вы знаете как они творили? У доброй половины этих гениев были псих.отклонения, у других пороки разной степени тяжести.
ц сего вы взяли ,что без допинга? кокс был практически легальным,абсент был клевый ,модно его пить было)грибочки там всякие,ну а алкоголь широко известен с древних времен)
История наркотиков
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Чтоб пресечь посты, что люди 14 века могли их употреблять. Наркотики с 19 века начались
это в википедии "историю употребления в европе" начали писать только с 19 века. Попробуйте почитать что-то кроме википедии.
Факты в студию, а не то что вам нравится думать. Я вон в детстве мак ела, так что я наркоман? Опий, как наркотик - рецепт, его готовить надо, так его раньше не было.
можно я ссылки не буду приводить, не знаю где и лень это в интернете искать. Но помню из институтского курса что "опиум назначали людям при поносе и заболеваниях глаз", "в медицинской литературе тех годов не описаны побочные эффекты", и "Авиценна, скорее всего, умер от злоупотребления опиатами".
Вы понимаете, что из мака можно сделать булочки, можно лекарства, а можно наркотик? Официальная история наркотиков говорит о том, что европа их узнала в 19 веке. Это факты. Вам лень искать то что вы знаете, а я ничего другого найти не смогла. Ну не были наркоманами Босх и Рафаэль, смиритесь.
не это вы не понимаете - применение опиатов в "лекарствах" как раз обусловлено их наркотическим действием. это была анестезия тех веков. Обезболивающее. Они сами не вполне понимали, что "торчали", им не казалось, что они наркоманы и вредят здоровью. Наоборот, лечились. Приятненько так))) Но если вам приятнее быть уверенной что Босх и Рафаэль не были наркоманами - будьте, к тому же я не о них говорю и не утверждаю, что они были наркоманами. Меня возмутило безапелляционное заявление что "в 14 веке наркотиков не было".
Я именно про то что если есть талант то надо его беречь, любой допинг это растрата таланта. Проверено.
ДА НИФИГА! НЕ УХОДИТ! ТАЛАНТЫ ЕСТЬ!
Вы смотрели новый проект Голос на 1 канале?
Адрес темы: http://eva.ru/topic/119/3054366.htm
Угумс ... еще в древнем египте и прочая знали толк в "веселящих и дурманящих" веществах... А Вы про почти современную Европу...
в древнем Египте умели лечить и учить, а в средних веках мыться считалось дурным тоном....вернее считалось, что от этого умирают. Европа вся смердела.
Читаем , ел Босх грибы, лопал
"Единственное общее, в чем сходятся как современники художника, так и большинство нынешних исследователей, это предположение о влиянии на его творчество галлюциногенов"
http://www.tinlib.ru/istorija/hristianstvo_i_sporynja/p10.php
вы б ещё ссылку привели с какого-нить тонкого мира. ру :) Сейчас историю переписывают все кому не лень.
Ну и сейчас есть люди, которые творят без допинга, и тогда, вероятно, были. И допинг тогда был, уверена. Те же примитивные культуры( я уж не говорю про Европу времен Босха)- шаманы, транс....
А у меня создаётся ощущение, что именно люди, которым не даны никакие таланты, не способны поверить, что кто то, без дури или больной психики, может творить, делать открытия и вообще выделяться умом и сообразительностью. Не говоря уже от том, что каждый, с каким либо действительно имеющимся у него нарушением: от наркомании, алкоголизм до псих.заболевания стремятся приблизить себя к какому нибудь гению, безосновательно приписывая и находя якобы тому подтверждения, таких же нарушений у гениев.
Ну тяжело среднему человеку поверить, что есть умнее и талантливей без каких либо нарушений люди, ну не порядок!:)
Ну нынешние музыканты и прочие гении даже не скрывают, что творят исключительно ширнувшись, чтоб горизонт сознания расширить. Тут и средним человеком не нужно быть, чтобы поверить, что это именно так.