Изобразительное искусство
Есть тут раздел "Книги, музыка, кино, ТВ" - изобразительного искусства я там не нашла, поэтому пишу в ВО. В хобби плиз не переносите! Вопрос не про хобби.
Какие виды изобразительного искуства привлекают вас больше всего? Чем они вас цепляют? Поделитесь пожалуйста интересными ссылками на них. Или быть может вам изо по барабану?) Мне интересны любые мнения. Я тоже выложу что могу, но у меня пока мало подобных ссылок к сожалению.
мне например интересны иллюстрация, в частности векторная, фешн иллюстрация, живопись акварелью и маслом. мой глаз воспринимает в первую очередь цветовое решение, красоту и гармонию линий. а вот муж рассказывал помнится, что он в первую очередь обращает внимание на оригинальность и наличие какой-либо мысли, сюжета.
fashion иллюстрация
http://annstel.blogspot.ru/search/label/Illustration
http://annstel.blogspot.ru/2010/07/amelie-hegardt-fashion-illustration.html
http://www.daviddownton.com/fashion.html
нуждаюсь в ссылках по фешн иллюстрации!
не безызвестный иллюстратор, но кмк слишком слащаво?
http://www.jason-brooks.com/
вообще векторных иллюстраторов могу миллион ссылок дать.
много картин
http://photo.i.ua/user/2585461/167495/6747828/
жж художницы, которая вдохновляет. тем, что имея 3 детей, не ходящих к тому же в садик, и помощника только мужа, успевает и творить, и давать уроки, зарабатывать.
http://art-e-mida.livejournal.com/
кто-нибудь был на курсах типа таких? интересно послушать мнения, действительно ли они что-то творят с нашим правым полушарием?)
http://www.risuem.ru/reviews.html
форумы художников
http://www.manga.ru/draw/forum.php
http://artnow.ru/forum/forumdisplay.php?f=1
ааа http://neo.surrealism.ru/ куда-то пропал
http://forum.artonline.ru/index.php?s=d1a1a2ce157d2c5bc52614f1976cd348
http://www.vangogh.ru/forum/
как относитесь к творчеству Сергея Андрияки и преподавателей его школы?
http://andriaka.ru/gallery/teachers/
http://andriaka.ru/gallery/andriyaka/
продажа картин
artnow.ru
http://artpo.ru/
продаете свои шедевры на этих сайтах? есть ли продажи?
Меня лично изобразительное искусство привлекает в виде картин старых и, как правило, заслуженных мастеров. Всегда с большим удовольствием посещаю музеи, если бываю где-то в других городах или за границей. Такие впечатления вас тоже интересуют, или только современное?
Творчество Андрияки, скажу честно, мне не очень нравится.
да конечно же, мне интересно. например интересно, каких эпох, каких художников, реалистов? чем именно они привлекают. мастерством, сюжетом или чем-то другим?
У меня нет художественного образования, поэтому сужу я только по личному восприятию. И нравится мне те художники, смотря на картины которых, я начинаю видеть их глазами то, что изображено. Не знаю как это получше описать.... ну, например, смотрю вот на эту картину и мне кажется, что я вижу движение воздуха... Она произвела на меня большое впечатление в свое время. Еще про других тоже попробую рассказать.
оо, я тоже Ван Гога очень люблю. и вообще многих импрессионистов того времени. еще в детстве читала его биографию, ирвинг стоун "жажда жизни". и вот недавно мне подбросили караван историй с его биографией. не знаю на сколько все правдиво там описано, сомневаюсь) но душещипательно до ужаса, слабонервным не читать. я как обычно расстрогалась до слез и соплей) он как я понимаю долгое время пытался продать свои картины, но никто не покупал. поэтому он и бедствовал, и умом немного тронулся, бедняга.
Ну, умом-то он не от этого тронулся, а время пришло. Он с самого начала был малость того. Хорошо брат Тео поддерживал по жизни.
Я после "Мук радости" Стоуна полюбила Микеланджело. Это мой любимый художник и скульптор на все времена. Такой талант, безупречное чувство пропорций, да и вообще, чувство прекрасного необыкновенное. Вот, обожаю
да, эту книгу ( у меня 2 томика) тоже в детстве прочла - бабушка подарила. долго ходила под впечатлением)
Трудно так сказать - не нравится. Я ведь выбираю скорее тех, кто нравится. А других, скажем так, я меньше понимаю.
Ну вот, Пикассо, к примеру (отец меня прибил бы за такие слова :)). Какой-то он злобный демон.
Хотя мне очень нравится Кандинский (это для понимания, что я вполне приемлю современное искусство).
Айвазовский так себе. Рерих тоже не нравится, оба слишком натужные.
Дали - признаю гений, но тоже как за уши тянет сюжеты.
Ну Кандинского я бы уже отнесла к настоящим классикам. Это уже не современное искусство. Это уже огого!
Вспомнился случай. В юности бывала в одной семье несколько раз в гостях. Люди интересные, квартира - одна из первых расселенных коммуналок в центре Москвы. Ремонтов тогда таких, как сейчас еще никто в глаза не видел... И вот глава семейства предлагает приятелю, разворачивая холст: "Кандинский. Купил по случаю. Купи, недорого отдам - 8 тысяч (долларов)". 1992 год. Интересно, где сейчас та работа?
Я все искусство двадцатого века отношу к современному. Это как в одном эпизоде из "Красотки" - Робертс в машине спрашивает Гира, мол, нравится ли тебе старая музыка? (а в машине играет тнц-тнц-тнц). Он - ну, не знаю, смотря какая... Она - ну вот эта, например? это старая, ей года три уже.
Кандинского я много видела в галерее Института Курто, там хорошая коллекция. Жалею, что никак не схожу в современную Пинакотеку, в Мюнхене, хотя в старой была.
А в 92м 8 тысяч были все равно огромные деньги, так что и обсуждать нечего :).
Я, безусловно, спорить не буду :))))
Кандинский для меня все равно - рубеж 19 и 20 века. Но это мои личные ощущения. Просто для меня действительно странно название "современное искусство". Но это мое личное. Я не эксперт, конечно.
Из последних впечатлений это Брейгель и Арчимбольдо. Про Арчимбольдо могу сказать, что вообще не воспринимала его картины на репродукциях. Но когда я увидела это вживую, то минут десять, то подходила, то отходила от них :). Помимо мастерства и фантазии в деталях поражает, как вообще ему в голову-то такая идея пришла? И это в 16м веке!
То же можно и про Питера Брейгеля старшего сказать. Настолько его картины отличаются от современников, что это поражает. Манера эта его - все кругленькие и горбатенькие :), ну и многодельность картин. Труд адский.
Туда же отношу и Эль Греко. Он настолько свое время опередил, удивительно. Говорят у него с глазами что-то было, он и в самом деле всех такими вытянутыми видел.
Эль Греко. Вид на Толедо не нашла хорошей ссылки, но вот эта тоже хороша необыкновенно. Пропорции нарушены, верно? Но это совершенно никому не мешает.
Живопись! Вот то, что интересует больше всего остального. Преимущественно современная. Это не значит, что мне по барабану все гении прошлого, нет, но современное интересует и увлекает больше, наверное потому что развивается, меняется.
Андрияка не мое, но кмк это то самое, что нравится и ценится большинством обывателей. Чтобы про тебя сказали, что ты умеешь рисовать, надо рисовать, как он.:) Если людям это нужно, почему нет? Каждому свое.
На artnow.ru картины точно продаются. О втором сайте ничего не скажу.
добрый день! я вас тут уже где-то в пример привела) что картины продаются, это классно, рада за вас) тем более в нашей-то стране. а как же с пересылкой, таможней заморачиваетесь? или это отзывы ваших знакомых, продающих на этом сайте?
про Андрияку - не знаю про большинство, но из моих знакомых никто не впечатлился. может у меня знакомых мало, не достаточно для статистики, не знаю. я бы хотела у него поучиться именно технике, но нет такой возможности.
На этом сайте продаются картины художников со всего мира, русскоязычных преимущественно. Покупатели тоже не только из России. Не знаю, как у кого, а у меня с томожней до сего дня проблем не было. В Россию работы доходят за пару недель, так же, как и в Австралию, например. Пересылка конечно обходится недешево, но это обычно не останавливает никого.:)
На счет Андрияки - это у меня общие рассуждения, я опросов среди знакомых не проводила. Ну...просто немного ориентируюсь в этом.
отмечусь,чтобы потом Ваш топ не потерять :))
Ваши фэшн иллюстрации - просто прекрасно! Мне почему-то завидно. Почему-то кажется,что,если бы я свою дорогу не так проложила,то тоже бы так сейчас смогла (именно так, мне это близко). А ведь теперь наверно уже никогда. Но повосхищаюсь просто :)
о, нашелся-таки еще один любитель изо) есть мнение, что человек, окончивший в детстве худ. школу, имеет некие навыки, которые могут ему позволить начать развиваться и заниматься этим в любом возрасте. спорное мнение, потому что в моей художке помнится многие филонили и ходили только потому что родители заставляли. а вот тут на сайте есть девушка, которая не кончала никакую художку, просто любила рисовать в детстве. и сейчас этим занимается, во взрослом возрасте. я тоже не гнушаюсь рисовать. так что делать это никогда не поздно и никому, было бы желание.
мне теперь только пенсию ждать, авось и ..:) Если внуки не сразу родятся :))) Все свое время я посвящаю детенышам и зарабатыванию на хлеб насущный, и увы, совсем не рисованием. Просто до определенного периода я думала, что вот,надо будет, смогу. А сейчас смотрю и понимаю,нет,уже никогда не смогу.
Странно,что кто-то может ходить в художку из-под палки.Это не музыкалка,где надо в т.ч. и зубрить. А здесь-то что? Один кайф .
У меня обе дочки мечтали,старшая даже поступила, но я им не дала. Потому что если этим всерьез заниматься, то все остальное придется бросить.А жаль. Если бы я имела возможность заниматься их образованием по собственному разумению, для рисования осталось бы много места.Но на экстернат не решусь.
Я у Вас тут бывать буду,ладно ? :)
Вы меня обнадеживаете, если честно. У дочки неплохо получается (немного детского есть в паспорте), но нет возможности ходить в худ. школу и у меня теплится надежда, что если это ее- то сможет рисовать:)
да конечно, главное способности, желание, труд. конечно, высшее профильное образование дает человеку массу преимуществ, но и без него можно достичь хороших результатов.
Сейчас множество бесподобных книг по рисованию, я своим их просто даю, а они что-то там изучают порой, и вдруг выдают. И это очень здорово.Но техники все равно не хватает.
Но главное для рисовальщика - это свобода :) ,фантазия, богатый внутренний мир. У зажатого закомплексованного человека ничего не получится.Тут определенная смелость нужна. Художники только кажутся хрупкими :)
вы меня расстраиваете - у меня как раз много комплексов) про наличие фантазии соглашусь, это очень важно. нестандартное мышление, фантазия, голова на плечах так сказать) иначе скучно будет смотреть работы-штампы.
ну,некоторые даже стыд и совесть за комплексы почитают :))), так что не знаю, о чем Вы :) Но зажатость очень вредит.Как и сильная зависимость от чужого мнения.У меня пример моей сестры, вроде девушки со способностями, образование получила художественное,работает учителем изо. И ничего не создала,ничего. Учитель ,кстати, очень хороший.
Я бы себе такую картину мечтала купить,что-то из этого :
http://images.yandex.ru/#!/yandsearch?text=%D0%B3%D0%B0%D0%BF%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B&stype=image&lr=213&noreask=1
Еще мне нравится :
http://www.batik-center.ru/galery/krivoshey/index.html
черепашку я даже себе купила
Гапчинская? у меня по ссылке выдались разные фото и картины, винегрет из Яндекса. но по названию в ссылке догадалась, что наверно она. мило очень даже и у нее свой запоминающийся стиль, а это важно по-моему.
да,коряво наверно ссылку дала,надо было на ее сайт.
Вроде мультик, вроде простенько, но действительно и стиль, и такая пронзительность ! Есть книги с ее иллюстрациями. "Дурацкие шапки", "Комнатный ангел Гоша"...одни названия чего стоят :) Не могу купить, не переиздают их у нас.
Барышни из приличных семей зачастую рисованием занимались. Для души, для удовольствия - ничего не имею против. Только не надо мучить родных и знакомых своим творчеством. Ведь техника ни есть искусство.
Китайская императрица Цы Си тоже любила рисовать и частенько свои работы подписывала именем известного художника. Люди подхихикивали, ибо разница, но в дар такую работу принимали с почтением, ибо императрица.
И слава богу! Или вы хотите сказать, что раз не императрицы, то творить будете по-настоящему?
Я же почему пример этот привела? Чтобы было понятно, что увлечение рисованием - это очень приятно и отрадно, только не надо близких своим увлечением мучить.
А то многие забываются и начинают всерьез предлагать восхищаться...
Про императриц имела в виду, что этот пример не подходит, ей-то было можно по званию :).
Ну а вдруг тут какие гении затесались? Пусть творят, тут показывают, мы им всю правду-матку выскажем.
Почему про императриц пример не подходит? Я посчитала, что яркий пример. Звание - не звание, но либо ты талант, либо возле.
И гарантию не дает ни хороший вкус, ни владение техникой рисования.
хе хе, наличие высшего художественного образования тоже не дает гарантию того, что человек будет талантлив, одарен, трудолюбив и востребован, успешен. хоть и не спорю, конечно оно дает много преимуществ.
а скромность украшает любого, не только того кто рисует. навязчивые люди с завышенной самооценкой и неодекватным видением себя и своих способностей неприятны в любой сфере.
Дык, я о том и пишу. Рада за людей, которые рисовать начинают, только не надо всем подряд демонстрировать свое творчество, ставить людей в неловкое положение. Вот и все.
Сама очень люблю Эндрю Уайта. Как лет двадцать назад увидела, так до сих пор под впечатлением.
чувствуется, что вам на жизненном пути попался такой мучитель) а может даже не один) мне не попадались, но думаю относилась бы к такому явлению по-другому. мне даже было бы интересно посмотреть, последить за творчеством своих знакомых, родных, друзей. не чужие же люди, мне интересно все что с ними происходит, тем более это относится к интересной мне теме. но к сожалению они этим не занимаются, говорят нет времени. посмотрю обязательно работы Эндрю Уайта, как только появится время.
у меня вот была ситуация - не так давно зашла в гости подруга, я ей не говорила ни слова про свои рисунки. а она все восхищалась(теми, что стоят на кухне), говорила хотела бы себе такое повесить, в общем один ей особенно понравился, все всматривалась. я сказала спасибо, ничего не дарила) никому не навязываю свое творчество, но свой дом все-таки хочется им украсить. надеюсь это не криминал.
Потому что ее рисунки все равно имеют ценность для последующих поколений, хоть они и не высокохудожесвенны.
Я люблю Рубенса, Дали и Босха. Рубенса за толстых тетьков, а двое других завораживают.
Рисовать сама не умела никогда, мне больше скульптура удается.
терпеть не могу Глазунова и Шилова.
А мне и современники наши очень даже. Множество талантливых ребят. Смотрю, смотрю на акварели...
Не была б такой тяжелой жизнь, можно было бы начать собирать... И начну, пожалуй...
Проще сказать, что душа не принимает совсем: современное претенциозное искусство вроде Поллока или Кунинга. Стойкое ощущение голого короля.
Люблю сюрреализм: Дали, Босх, Эшер и иже с ними. Очень неровно дышу к любой иллюстративной фантастической живописи (как пример из более менее известных имен: Вальехо, Ройо, но в общем и целом меня зачаровывают любые цветные иллюстрации с захватывающим сюжетом). Картинам настоящим в последнее время предпочитаю цифровой рисунок, в том числе с элементами 3Д, и еще карандашные рисунки, и графику (опять же иллюстративную).
Сама учусь сейчас в художественной школе для взрослых, но... в общем тяжело криворукому от природы человеку научиться рисовать, да :-)
Аутентичное народное искусство-ювелирка,ткачество,керамика,резьба и ты.пы.Религиозное искусство-архитектура,живопись,музыка.Искусство ,созданное "сверхчеловеками" типа Леонардо,Гауди и еще некоторых.Иконопись.Авторская скульптура.Мемориальная скульптура и архитектура.Витраж.Мозаика.Искусство тоталитарных режимов.
Андрияка-молодец,пусть у него все буит хорошо,обучать красить милых барышень без финансовых проблем-хорошее занятие.Рисование (и прочее) как профессия-это зависимость и пестец-как-нелегко,а как хобби- любо-дорого,чеб нет.
спасибо, интересно было почитать.
интересно, "красить" - значит считаете это не искусством, а ремеслом на уровне чуть выше маляра?) "без финансовых проблем" - там дорого стоит учиться?
"Рисование (и прочее) как профессия-это зависимость и пестец-как-нелегко" - зависимость от вкусов и запросов заказчика?
Красить-это наш жаргон,ниче плохого :)Я была в этом заведении (у Андрияки)три раза,мне и группе товарищей было интересно,что там такое.Основной контингент был именно девочки-мальчики из обеспеченных семей.Если сравнивать с МСХШ,в которой я училась-то у нас совсем другие дети обучались в массе.Сколько стоит обучение в школе акварели -я не знаю.О качестве их работ судить не могу,акварель-не моя епархия,я в ней плохо разбираюсь.Рисунок у них приличный.Зависимость-я не могу без этого.Необходимо что-то придумывать и изображать.Необходимо,кроме этого, соблюдать баланс между требованиями заказчика и своими наработками.Когда это профессия-это совсем иначе,чем когда это хобби.Можно провести параллели с театром,музыкой или танцами.Я сейчас держу марку качественного исполнителя,но не суюсь в творцы и "настоящие художники".У меня дети,я их люблю больше,чем " журавля в небе".
Сама никогда не рисовала, и не умею, но с искусством, с изобразительным в частности, сталкивалась частенько.
Люблю импрессионистов, Дали, Пикассо, Босха, Дюрера, малых голландцев. Неровно дышу к Дали и Рене Магритту.
Обожаю карандашную графику, ювелирку. Готическое искусство поражает всегда.
Шилова, Глазунова и иже с ними - уж увольте.
Поскольку я таки работаю иллюстратором, то интересуюсь в первую очередь своей областью применения. Из наилюбимейших и, возможно, не очень широко известных авторов рекомендую:
http://dimoliart.ru/
http://artmus.culture21.ru/ppage.aspx?objid=17758&author=209&begindate=&enddate=&s_page=1
www.kaplan-art.de
http://kot-hudojnik.livejournal.com/ Была на его мастер-классе в Мск, он действительно фееричный))
http://www.behance.net/Kourbatova
http://www.redbubble.com/people/tabatchikova
В цифре: http://tvdoronina.ru
Из ныне живущих классиков: http://www.GlebBedarev.com
Из Fashion illustration: http://www.artblondie.com/
В общем это навскидку... а так можно очень долго перечислять.
У Андрияки учился мой младший сын - классическая академическая школа, сильный рисунок, шаг влево-шаг вправо - расстрел:)
По опыту именно продаж картин, наиболее продуктивны выставки в ЦДХ, не сайты.
Сама предпочитаю акварель, если необходимо использовать цифру, то растр.
спасибо за ссылки! интересные, посмотрю обязательно.
и вот интересно, в школе акварели обучают хорошей технике, а воображение, фантазия, оригинальность не пропадают, не страдают при подходе "шаг влево шаг вправо расстрел"? выставки в ЦДХ - в них имеют право участвовать только некие избранные или все подряд? или кто заплатит? организаторы забирают себе большой процент выручки? как часто они бывают, или это ежедневно? а в художественные салоны сдавали? извините, много вопросов)
Пожалуйста)) У нас много замечательных иллюстраторов, а что в магазинах столько лажи продается, так это от жадности издателей:)
Не стоит путать обучение и творчество. В школе дают инструменты, с помощью которых фантазия и оригинальность могут иметь больше возможностей для выражения. Любое творчество в основе имеет 2 составляющие: от Бога и от препода/школы/самообразования. Когда от Бога дано достаточно, то, по-моему никакая техника это не задушит, не убьет:) В общем я не знаю ни одного художника, которого испортила бы хорошая школа. Другое дело насколько нужен отточенный академизм для каждого конкретного случая.... В школе Андрияки по-моему с этим некоторый перебор. Если Вы пройдетесь по этажам и посмотрите выставленные там работы учеников, то трудно отделаться от ощущения, что все они написаны/нарисованы одним автором. Но это мое личное восприятие. Знаю, что работы выполненные в другой манере есть, но просто не попадают "в формат" школы. Андрияка там решает все и за всех.
ЦДХ - коммерческая контора с неслабыми аппетитами, которые из года в год растут. У каждой выставки есть организатор или куратор, который занимается отбором, арендой и т.д., ЦДХ предоставляет помещение и оборудование. Куратор имеет обычно ок. 20% от выручки.
Я работаю только на заказ для издательств, упаковщиков и рекламных агентств, поэтому в салоны мне сдавать просто нечего - физически не успеваю делать что-то еще. Муж сдает иногда то, что от выставок остается, кое-что продается, но довольно вяло.
спасибо за ответ) люблю акварель, а где кроме школы Андрияки обучают этой технике не знаю. поэтому интересовалась. расстроилась немного - если в ЦДХ вяло продается, но лучше чем на сайте, как же тогда на сайте!
Спасибо огромное! Получила массу удовольствия!
А где можно увидеть ваши иллюстрации? Очень интересно. Ну правда, очень!
Спасибо за интерес)) Мои иллюстрации можно увидеть в большинстве книжных магазинов в отделах детской литературы. А тут я читАпотрындеть и потому анонимно. На своем сайте и всяких профессиональных ресурсах я присутствую со всеми адресами-паролями-явками - это же работа. Так, что надеюсь на понимание:)
Если это Вы мне адресовали, то спасибо. Вообще-то я часто допускаю ляпы, даже в простейших словах и оборотах. Часто ленюсь печатать заглавные буквы. Смайлы ставлю) Стыдно иногда, ну да ладно. Все мы не совершенны)
Так приятно, когда слово "искусство" правильно написано! А то почитаешь тут: одна "не годует", а другая "ехает"....
А это как вам?
http://adsence.kiev.ua/2011/09/23/udivitelnye-illyustracii-vladislava-erko/
мне очень нравится, особенно выражения лиц людей, такие проникновенные взгляды, и все разные. и насколько он трудолюбив!
Многодельно, хорошо, но слишком красивенько местами.
Мне Геннадий Спирин гораздо больше нравится.
http://dreamworlds.ru/kartinki/26618-genadijj-spirin.-illjustracii.html
кстати, в последнее время муж покупает детям книги с иллюстрациями в таком стиле, похожем на стиль художников средневековья. детям 3 и 6 лет. заметила, что такие рисунки интереснее рассматривать взрослым, а детям, по крайней мере моим, больше нравятся более простенькие рисунки типа сутеевских и других художников советского времени, диснеевских. а такие их иногда даже немного страшат.
Конкретно про Спирина могу сказать, что у нас есть вот такая книжка, моему сыну, ему скоро пять, оооочень нравится, и в том году с удовольствием рассматривал рисунки.
http://5razvorotov.livejournal.com/905293.html
На Спирина похоже. И на Дугиных, но не так шизофренично, как у последних))) мне нравится, но ребенку не куплю:)
Поклонникам В. Ерко еще обычно нравится Антон Ломаев http://www.lomaevart.com/
Мне тоже нравится:) По-моему он интереснее:)
Люблю графику- карандашом, пером, тушью, углем. Черно-белое изображение меня завораживает и включает фантазию. Под впечатлением в далекой юности сама грешила малеванием:) Старых мастеров люблю за сочность, особенно в портретах и жанровых сценках. Босха люблю за то, что могу бесконечно рассматривать и все время вижу по-разному, по той же причине и Питера Брейгеля люблю. Мне нравятся вещи с некой недосказанностью или аллегоричные, которые щекочут мозг, где надо как бы о чем-то догадаться. Вобщем, мне. наверное, ближе всего нидерландцы, северный ренессанс и по сюжетам и по технике. Но живопись- это не моя сильная сторона, тут я профан к стыду своему, хотя и книг, и альбомов в доме было великое множество, но, как-то интерес во мне стал просыпаться поздно, уже в зрелом возрасте, когда стала путешествовать. Все-таки альбомы не передают то, что видишь в живую. А современная живопись для меня, к сожалению, белое пятно:(
Еще рискну предложить очень необычный взгляд на иллюстрацию, и, очень талантливый, как мне кажется: http://templates.motocms.ru/blog/interesnosti/trogatelnye-illyustracii-ukrainskoj-xudozhnicy-galiny-zinko-30/
Вообще харьковская школа поражает. Там просто рассадник талантливых иллюстраторов:)