К. Меладзе насмерть сбил женщину
вот блин уехал скрылся-козел, позвонил, остался на месте опять не так вы что? безотносительно меладзе человек просто поступил порядочно
Мне его жалко, такой приятный человек, трое деток. Блин, с каждым водителем такое может случиться.:( Девушку тоже жалко, бедные родители:(
и любовниц тоже трое.... вы с ним знакомы, чтобы говорить что он приятный? а я с ним работала. чуть приятнее чем его братец, но гуано еще то.
"Талантливый" не значит "приятный".
Да и талант его слишком однообразен. Полину Гагарину, после того, как она перешла к нему, не отличишь от "ВиаГРА". :(
вроде да. и, по слухам, не раз, но, вроде как он был не виноват. http://old.magnolia-tv.com/substitutes/news/news.php?date=03-11-03&name=deputat&ph=1
http://lenta.ru/news/2012/12/28/dtp2/
сейчас будут валить на то, что она не по переходу переходила, а что еще остается?
если тело лежало от зебры в 20 м. это еще не значит, что она переходила дорогу не по ней. судя по исходу дела, его отбросило туда ударом(
девушку жаль
Меладзе тоже жаль
стечение обстоятельств...
Я как раз к тому, что упирать будут, что в неположенном месте переходила.
Там наверняка и превышение скорости было, ведь если он бы 40км/ч ехал, то может быть жива была, нет? Много случаев, когда человек погибает при небольшой скорости авто?
это ужасная дорога, на мой взгляд. В том направлении вип-дома, машины носятся на больших скоростях, дорога не автомагистраль и переходы очень часто:(
на подмосковных трассах тоже такие тупые переходы есть - малюют зебру посреди трассы, и плевать, насколько это для пешеходов опасно. Оборудовали бы тогда управляемыми светофорами (когда зелёный сигнал включается при нажатии кнопки). Сейчас ещё и снег эти зебры заносит.
Точно. У нас на Волоколамке так. Я все время фигею, кто додумался там зебру нарисовать. Хоть светофор бы поставили по требованию.
Если он был трезвым (как вроде показала экспертиза?)- должно быть тщательное расследование. Но это трагедия и для родственников жертвы в первую очередь и для Меладзе и для его "бизнеса" тоже. Во общем посмотрим, но огромный шанс, что даже если он виновен- его деньги спасут. Надеюсь он хотя бы все сделает для родственников погибшей.
Интересные комменты после статьи: http://www.gazeta.ru/social/2012/12/28/4909881.shtml
И про переходы на трассе с 130 км. в час и про то, что Меладзе - СВИДЕТЕЛЬ проишествия.
Конечно виноват, даже если там и разрешено 90 км в час,то всё равно приближаясь к пешеходному переходу, нужно скорость сбрасывать и быть очень внимательным.Даже если она переходила не непосредственно по зебре, а около неё, это суть дела не меняет...Или вы думаете, что женщина молодая, имея двух маленьких детей, будет бросаться под колёса и не посмотрит по сторонам? Скорее всего она шла по переходу или совсем рядом, тем более она лежала всего в 20 м от перехода.По моему тут всё ясно как белый день :(
А вот Вы напрасно за женщину думаете, как она шла. На днях наблюдала даму в наушниках, демонстративно отвернувшись от машин переходившую дорогу(
Я регулярно, каждый день, наблюдаю молодых женщин, шурующих через дорогу так будто у неё в запасе ещё с десяток жизней — даже голову не поворачивая в сторону машин. Вряд ли они все бездетные.
Я не далее как пару дней назад наблюдала одну такую, которая, не повернув даже головы и не замедлив шага, пошуровала через дорогу, только при этом она еще и ребенка лет пяти за руку тащила.
Согласна с Вами, очень часто случается так что пешеходы выбегают на дорогу,по правилам водитель обязан остановиться если пешеход ступил на зебру! А некоторые думают что если зебра то все должны рассосаться сами собой, переходить дорогу тоже надо грамотно, так как для водителя тоже большая травма (сбить человека! Даже если по вине самого пешехода) а недавно была сама в роли пешехода, стою с ребенком на переходе -никто не пропускает с нами стояла бабуля ,говорит мне командным голосом -Пошлите, не задавят, постановление вышло!! И пошла, я как то не решилась рисковать жизнью ребенка, ради эксперимента -Пропустят ли?
)) на днях переходил дорогу мужчина с санками в санках ребенок, как только он ступил на дорогу санки перевернулись , ребенок упал в сугроб боком, мужчина продолжил путь,в середине дороги из санок вывалилась шкура,и только когда ребенок заплакал он очнулся уже на другой стороне дороги побежал подбирать, сигналить не решилась думала он раньше заметит отсутствие ребенка в санях .
Более того, нам как-то под колеса бросилась беременная, с огромным пузом! В темноте, не на переходе, в черном пальто...
Уж вот у кого должен быть мощнейший инстинкт самосохранения. Куда-там, видимо все мозги уплыли.
А уж сколько мамашек с колясками на дорогу вываливаются, или с детьми на санках. Одна вон коляску лично затолкала под Камаз.
виноват, конечно, как и любой водитель, севший за руль, т.к. машина - средство повышенной опасности.
Но ... куда смотрят пешеходы ? я не верю, что на трассе пешеходу не было видно машину.
Вечером, с фарами.
А вот то, что водитель мог не видеть пешехода - в это верю. Регулярно пугаюсь пешеходов, выскакивающих под колеса вечером в темной одежде без светоотражателей. Хотя все равно виноват. Потому что он жив, а она нет.
Да, конечно наверное никто не застрахован от каких то случайностей..Но у меня уже просто привычка, когда я вижу впереди переход, моя нога автоматически уже заранее перемещается на педаль тормоза.
Это трасса-там разметка на дороге..на занесенном снегом шоссе ее не очень видно..хорошо освещенна по-украински-это значит нифига не видно! ездили по этой трассе не раз-засада реальная! как она там переходить решилась, видя, что машина несется-загадка!
На Щелковском шоссе в районе Балашихи полно таких переходов. Я их дико боюсь! Там прям вдоль шоссе дома жилые, народ вываливается. Если еду в темное время, то торможу перед переходами сильно, либо, если светло просто притормаживаю, еду, всматриваюсь в обочины и держу ногу над тормозом.
мне в этой ситуации жалко обоих, и женщину (детей ее особенно) и Меладзе тоже, потомучто он поступил по-человечески, остановился сразу, не стал скрываться и т.д... в отличие от гонщика , который в соседнем топе, вот где мразь, дркгими словами не скажешь. Но исход , к сожалению и там и здесь одинаков:-((
Во-во. Радзинский выкрутился. Эх, наша страна. На западе нет разницы: знаменитость ты или нет.
Сестра живет на Украине-говорит, передача была-родственники не будут настаивать на сроке-семья женщины очень бедная и Меладзе сразу решил вопрос (денежный)..
так что...
Когда тебя угробит очередной носорог, твоим детям легче будет? оттого,что ты! на мягких облачках кувыркаться будешь? психология раба, бля. Безнаказанность порождает беззаконие и вседозволенность."Там двое деток маленьких - их поднимать нужно" сомневаюсь я, что о детках сейчас думают родственники
Ну сядет он в тюрьму, а дети как жили впроголодь, так и будут. У него и так жизнь разделилась на "до" и "после". И ему теперь с этим жить. Тоже нужно разделять зерна от плевел - пьяный водитель, несущийся по городу 150 км в час и даже не замечающий,что сбил человека на пешеходном переходе, а потом сбежавший с места дтп, или трезвый водитель, который ехал с разрешенной скоростью, оставшийся на месте дтп, вызвавший скорую и гаи, помогающий следствию и т.д.
Женщину безумно жалко. Но в дорожном движении участвую оба - водитель и пешеход. И обвинять только водителя до окончания следствия неправильно.
я считаю он поступил по-человечески! Тем более, что девушка выскочила внезапно.. но он, ест-но, тоже не 80 ехал (((
очень жаль, что так произошло.
дай Бог, чтоб детей теперь Меладзе не бросил и вырастил хотя бы до совершеннолетия.
виноват он, ИМХО. судя по тормозному пути, вмятинам на авто, отлетевшему телу.. виноват, что он - водитель прежде всего.
как же жаль их всех(((
женщине iiiiiii
А что, по вмятинам и т.п. можно определить, мог ли водитель избежать наезда или пешеход бросился ему под колеса неожиданно и на маленьком расстоянии?
ну пока ничего не ясно, но вина в любом случае есть- у пешеходного перехода водитель обязан был сбросить скорость? разве нет?
До какой? Лично вы например до какой скорости тормозите перед переходом на загородной трассе? Есличо, даже 60 может за глаза хватить чтобы сбить насмерть шагнувшего под колеса.
А вообще, если говорить о виноватых, по-настоящему виноваты те кто устраивает нерегулируемые наземные переходы на многополосных и скоростных трассах.
+1000 про переходы
Оч. сочувствую Меладзе, как водителю, но он всеж виноват, насколько- это будет судить следствие, уверена, что раз он был трезвым и тормозил и возьмет полную ответственность за детей той девушки- его не посадят. Но ситуация конечно же неприятная во всех смыслах.
PS я начинающий водитель, год за рулем, вижу много идиотов пешеходов, но они главные на дороге, а уж тем более на переходе.
Физика главная на дороге. Если пешик шагает на переход прямо перед машиной, то будь он хоть трижды главным, машина в гололед затормозить не успеет. И сбивают их раз за разом не в последнюю очередь потому что им вбили в голову что они на дороге главные.
в вас чувствуется симпатия к Меладзе, а уж потом водитель и тем более пешеход. Во всем цивилизованном мире пешеход главный на дороге, мне один мой друг рассказывал байку, живет в Италии уже лет 15, так вот говорит русских видно на переходе за километр- они боятся! перейти дорогу, водители останавливаются, а у наших страх- они мешкают - мешают дорожному движению, как раз нашим вбили в голову, что дороги очень опасны и тут даже в городе иной раз далеко не каждый водитель уступает и тормозит у перехода. Девушка сбита насмерть, это явно говорит об очень большой скорости водителя, даже с учетом торможения. Но спорить не буду, следствие разберется и реально сочувствую водителю тоже.
На Меладзе мне абсолютно пох, их с братцем творчество меня никогда не привлекало.
Во всем цивилизованном мире не устраивают нерегулируемых пешеходных переходов на дорогах шире двух полос и с разрешенной скоростью 90.
" Девушка сбита насмерть, это явно говорит об очень большой скорости водителя, даже с учетом торможения. "
Для того чтобы сбить насмерть не нужно "очень большой" скорости, даже 60 км/ч более чем достаточно.
Понятно, что у нас нет культуры поведения как со стороны водителей, так и пешеходов. И организация движения оставляет желать большего. В городах Европы (во всяком случае, там, где бывала я) переходы через крупные дорогие- только регулируемые, обычно с нерегулируемыми переходами -только внутренние мелкие дороги с ограничением движения в 30км/ч. На трассах тяжело представить себе такие переходы как у нас, нерегулируемые и часто встречающиеся.
Ох уж это обс. Я живу виталии. Стоят на переходе, и ждут пока машины остановятся, все - и русские и итальянцы и прочие стотыщмильенов туристов
И миф это что машины в европе уж прям так всегда рады уступить пешеходам.
вот это уж точно про Италию.
Я когда там была, прям обалдела. В центре города, куча людей стоит на переходах и не может перейти улицу, т.к. даже уже выставив ногу на переход, машины продолжают ехать.
Даже у нас такого не наблюдала...
ага. Нравятся мне эти пешеходы, вылетающие на дорогу в темное время суток в темной одежде со знанием своей правоты:( Блин. В ПДД написано:
4.4. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости пешеходы, движущиеся по проезжей части или обочине, должны выделить себя, а при возможности иметь на внешней одежде световозвращающие элементы для своевременного их обнаружения другими участниками дорожного движения.
4.10. Перед выходом на проезжую часть из-за стоящих транспортных средств и любых объектов, ограничивающих обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.14. Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;
В Эстонии штрафуют пешеходов без отражателей. Приучают потихоньку. А вообще, у самих пешиков мозгов нет на дорогу-то выскакивать?
Часто встречаются те, у кого мозгов нет, ибо уверены- они главнее. И не соображают, что, во-первых, их не видно и во-вторых, что машина может не успеть затормозить, особенно если погодные условия не благоприятствуют:( Я бы тоже штрафовала без отражателей и резко выскакивающих, особенно в темное время суток.
Ну к чему вы это ляпнули? Пешеход прав если идет на зеленый или по зебре. А если ему взбредет выскочить из кусов ночью и броситься под колеса - он виноват и должен оплатить все издержки автомобилиста
Пдд равен для всех
Да вы что такие злые. С каждым водителем, может такое случитсья, и не всегда водитель виноват. Мои, покоиныи, муж, тоже когда сбил человека. женщина с трмя детьми просто вылетела с трамваиных путеи на дорогу, где ехали машины. Ее не было видно, еще и детеи за собои тащила. Это горе мама и пострадала больше всех, она прямо на лобовое стекло плюхнулась. Ногу сломала и лицо немного помяла. Так я тогда думала, какая же она бестолочьм себя подставила, детеи, подставила и мужа моего тоже. Сколько мы носили в эту больницу, еду, лекарства, сколько еи помогали деньгами, при всеи невиновности моего мужа. Так она еще и шантажировать нас стала, после всего, хорошо, что мои муж был признан не виновным и все обошлось. Правда, это все было в лихие;-) 90. Мне жалко и Меладзе и погибшую женщину, детеи тоже жалко. Но, если уже так случилось, Меладзе хоть детеи поможет поднять. Не доказано еще виноват он или погибшая женщина. Ее уже не вернуть, а детям надо жить, Меладзе будет всю жизнь им помогать.
тоже в семье такая история была, в лихие 90-е брат сбил человека, но та женщина мало того пьяная была - это раз, ни о каком переходе речи не шло 2 и огромная удача для брата, что свидетелями той аварии была милицейская машина, ну и самое главное та женщина жива осталась. Но трагедия огромная была, родители мои дежурили у той дамы в больнице+ катались к родственникам- теж фрукты, лекарства и т.п., хоть и брат был абсолютно не виновен.
Да, ведь с этим еще жить... Представляете, как нормальному человеку жить, зная, что убил человека, да еще и детей сиритами оставил. Это невыносимо, мне кажется, вся жизнь по откос. Жалко всех (((
а у нас другая история, бабушку мужа дедок на пешеходном переходе сбил, тяжкие телесные ,бабушка 3 месяца на растяжке в больнице. Тоже носили деньги пока не уговорили ее на суде примирение написать и сразу после этого забыли телефон и адрес бабушки
Вообще то Меладзе уже сам знает виноват он или нет. Он же всё видел, как это было и где она шла...
Если уже случилось, отмотать назад шансов никаких. Вы не думаете, что погибшая могла срезать свои путь и поити не по переходу? Вы не думаете, что это случилось на участке скоростнои трассы, где ограничение 90 км? Вы не думаете, что водитель не всегда виноват, что пешеходы могут быть не правы? Вы не думаете, что Меладзе тормозил и пытался избежать наезда на пешехода? И вообще, каждыи потенциальныи водитель, мог оказаться на месте Меладзе............ При всех раскладах, Меладзе порядочныи человек и будет помогать семье погибшеи всю свою жизнь. Он порядочныи человек, которыи попал в очень сложную ситуацию. К сожалению так бывает.
+1, сегодня родные погибшей сказали, что не имеют претензий в Константину, и не будут подавать иск.
вот согласна со всем, что вы написали, кроме последнего.
Вы с ним лично знакомы, с чего вы взяли что он порядочный человек? :) Разве известность равноценна порядочности?
Я вот, например, за это поручиться не могу.
А вот то, что откупится по любому, т.к. так делают ВСЕ деньги имеющие - могу.
т.е. если бы у вас были деньги, то в подобной ситуации вы бы думали как откупиться, и пофиг на то, что человек погиб?
В такой ситуации любой нормальный адекватный человек думал бы как откупиться. даже если у него не было бы денег. И при этом возможно до усрачки переживая все произошедшее.
Откупиться - это одно.
Убиваться, переживать, страдать, мучаться всю оставшуюся жизнь -это другое.
Я думаю только ненормальный человек решил бы, что я виноват и надо идти в тюрьму, чтобы искупать свою вину. И не предпринимать при этом попытки остаться на свободе.
Зачем же сразу на трассу. Вам так трудно поверить, что человек может просто переживать о случившемся? Как правильно написали выше, ему с этим жить всю оставшуюся. А срок у него если и будет, то скорее всего условный. Учтут все обстоятельства.
нет, мы можем в это поверить.
А вот вы почему-то не можете поверить в то, что человек, даже искренне переживающий случившееся, все-равно может не хотеть садиться в тюрьму. Поэтому может пытаться разными способами пытаться от тюрьмы откупиться. Либо тупо платить все подряд, кто имеет вес в принятии решении. Либо платить семье и уговаривать не иметь претензий и т.д.
этот спор ни о чём. Кому-то важней спасти собственную шкуру от тюрьмы, а кому-то будет так хреново, что о сроке он будет думать в последнюю очередь. Вы,сейчас, описали первый вариант.
не совсем вас поняла - а как одно с другим связано?
конечно, не пофиг что человек погиб. Но разве это повод садиться в тюрьму? Правильно ниже написали - редко кто сам скажет - я виноват, сажайте меня.
у всех мозги будут работать - как бы не попасть в тюрьму и закрыть дело. Разница лишь в том, что у кого-то хватит денег и связей на откупа, а у кого-то нет.
При этом можно помогать семье пострадавшей и т.д.
Но цель то - не сесть в тюрьму.
Пишут и семья на него зла не держит, значит все-таки не по перexоду?
http://newsru.com/world/03jan2013/ukr.html