ботильоны, посмотрите!
не мой гешмак, но признаю их право на жизнь. одно смущает-кондовая молния. были бы хоть выполнены качественно. примерно вот так задумывались, видимо
нет, скорее всего я так не оденусь. Рост маленький. Я под классические брюки ищу для офиса. Это единственная модель, попавшаяся за последнее время, с классическим невысоким каблуком и нормальным носом.
а до офиса в чем-то дойти же надо...
А почему не под брюки? Кто увидит как они выглядят в районе щиколотки? Там же штанцами все скроется?
иии?? не поняла ничего:) в чем чудеса? И почему нельзя в замше, да еще, о, Боже, коричневого цвета?
В резине чтоля надо, да?
Ничего ограниченного. Вы обозначили, что вам нужны ботильоны под офисную одежду. Я вам пишу, что выбор неудачный и почему.
Ну так я же не писала, что это предполагается единственной парой быть. Есть сапоги в разных вариантах. И пара ботильонов под брюки, которые уже пора сменить. А неудачность их вы обозначили только цвет и фактуру материала.
>Я под классические брюки ищу для офиса. Это единственная модель, попавшаяся за последнее время, с классическим невысоким каблуком и нормальным носом.
То есть пока единственная и, судя по вашим поискам, рискует таковой остаться. Таки кому вы врете?
вы все посты читаете или выборочно? Напишу еще раз, ок, мне не трудно:)
У меня есть другая обувь и пара ботильонов под брюки, которые уже пора заменить, а поменять не могу, т.к. ничего не могу подобрать.
Если вы опять ничего не поняли, то похоже у вас проблемы с восприятем текста.
Вы считаете, что мне делать нечего, как читать ваши посты? Если хотите адекватную помощь, пишите грамотно свой заглавный пост.
а что в тексте не так? Ищу боты под брюки. Вы же понесли всякую ересь, что не подходят исключительно из-за того, что они замшевые и коричневые. Девушки ниже пояснили,как они видят эти ботильоны, но цвет и фактура здесь совсем не к месту.
Я вам пояснила это "исключительно". Вы совсем не читаете или вам критика не нужна? Зачем тогда топ завели?
При наличии автомобиля можно сразу и в туфлях, Настенька. Про водоотталкивающий спрей не киздите. Хня это будет. Равно как и эти ботильоны под черный костюм будет полный абзац.
Не принято у нас в туфлях даже в авто ездить зимой и в межсезонье.
Тем более, что крытых теплых парковок у нас мало. И нужно до работы еще дойти метров 300 от ближайшего двора, где машину удалось воткнуть;-)
Значит, так... Матом будешь разговаривать с товарками. Их же будешь называть уменьшительно-ласкательно.
Я ношу зимой-весной-осенью замшевую обувь всегда.
На данный момент у меня две пары черных ботильонов и серые запоги. Замша.
И - да... даже водоотталкивающим спреем не пользуюсь. А мама моя пользуется (черные замшевые сапоги, без машины). И все нормуль))
В хорошей замше пару раз и полужам прошлась и еще прожили пару-тройку сезонов. Так шта замша замше рознь;-)
Что-то обтягивающее щиколотку (чтобы носить на только свободными-прямыми, но и более зауженными брюками). Т.е. чтобы голенище не деформировало штанину))
Вторые подходят по форме. Но там слишком много декора. И если лакированная пятка еще куда ни шло... и даже металлизированный кантик на платформе можно допустить (хотя сложнее).... то пряжечка с каменьями - это уже овер))
Они очень романтичные ,скорее под что-то конкретно барышневое,неокринолиновое,или под узкие штаны.
www.rendez-vous.ru/catalog/female/?season_id=0&vendor_id=19&categ[13]=on&size_id=0&material_id=0&valueA=0&valueB=71000&valueAA=0&valueBB=71000
вот в этой марке есть более универсальные замшевые ботильоны,если принципиальна замша и "под брюки".
вот эти очень скучны, конечно
http://www.rendez-vous.ru/catalog/id/36489/
но оптимальны "под брюки в офис"
Форма под брюки не пойдет, да исчо и платформа. Исключительно с плотными черными колготками и юппками.
Т.е. эти сапоги напоминают вам конские копыта?
А дайте фотку лошадки с копытами, которые напоминают данные полусапоги. Спасибо.
если автор может запихнуть под брюки даже те вивьены,то вай нот?Я бы себе что-то вроде этого искала,если б меня подтянули в офис.Но они не девические совсем
www.rendez-vous.ru/catalog/id/42089/
мне, кстати, кажется, что вивьены достаточно узки, есть предположение, что они будут почти_в _обтяг, нет?
они узки в стопе,голенище у них на нормальную щиколотку рассчитано.Качество замши вивьенов и качество замши мартин ,на мой взгляд,одинаковое,кста.
спс! У меня 35 размер, выбора совсем нет:(
и предложенной Вами марки вот эти, да и то 36 р-ра, но есть шанс, что подойдут, если они маломерки:
http://www.rendez-vous.ru/catalog/id/36385/
На мой взгляд - вполне к офисным брюкам подойдут, Красивый нос и каблук, молнию не видно будет. Даже если и покажется эта молния, когда сядете и брюки приподнимутся - вполне пристойно она выглядит. И качество замши куда лучше будет, чем в ботильонах за 2 тыщ, ИМХО. Я бы именно ваш первый вариант взяла. автор.
Вторые совсем не того, это да.
мне тоже нравятся ботильоны из заглавного поста))
Просто обратите внимание на то, как заметно отходит голенище сзади. Если брюки не широкие, то деформирована будет штанина... "отклячиваться" будет((
И с чем их носить? С брюками плохо - под штаниной будет торчать их свободный верх, с юбкой - еще хуже. С леггинсами смешно, с длинной юбкой тоскливо, с мини- вульгарно...Как чемодан без ручки, короче.
имхо, с макси не тоскливо... а очень даже... по-алена-ахмадулински-ульяна-сергиенски))
другое дело... что представить таких дам в обстановке тоскливого "офиса" затруднительно...
Нравятся. Я про самые первые, из заглавного поста. Как рах ИМХО "подо все". В том числе и под укороченные штаны разной ширины (от "сигареток" до широких по всей длине или "с мешковатой оппой" или галифе) и качества (от офисных и нарядных шнанов до джинсов или даже "военок").
Ну и под юбки: от макси и миди до "по колено" и мини - если колготки в тон. И вполне себе с носками высокими. Кароче, "надо брать"
КТО сказал? ГДЕ написано? Например, такого плана чем не скукчный офисный? (сам костюм, кстати. ужасный, я о длине брюк)
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=4&text=%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8E%D0%BC%20%D1%81%20%D1%83%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8%20%D0%B1%D1%80%D1%8E%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&noreask=1&pos=124&rpt=simage&lr=21457&img_url=http%3A%2F%2Fs07.radikal.ru%2Fi180%2F1103%2Fcd%2F589404cca710.jpg
или вот (опять же, речь о длине штанов, а не расцветке или прочих откутюрных выпендрежах)
http://image.tsn.ua/media/images2/original/Aug2011/383475460.jpg
http://www.hirgy.ru/images/kostum_w/big/1303572271.jpg
http://www.starslife.ru/images/content_images/alberta_ferretti_910a200e.jpg
http://lichnosti.net/photos/47/sets/8_4f4131cfc22e2.jpg
http://solovita.com.ua/wp-content/uploads/2011/02/p2.jpg
http://fashionly.ru/wp-content/uploads/2011/05/narrow-cropped-pants-pipes.jpg
http://media.victoriassecret.com/product/prodpri2/V336997.jpg
если со строгим же жакетом, то куда скучнее?
ок...
ценю ваши поиски
но половина этих костюмов не пройдет строгий дресс-код
половина ну никак не сочетается с данными сапогами...
а вообще пусть Автор расскажет, какой длины и ширины ее рабочие брюки
Ну смотрите: обычный занудный офисный костюм с брюками, обычными же занудными, прямыми или немного расширенными, черными, серыми или в гаденькую полосочку - только длиной до щиколотки или немного выше: что тут "не пройдет"? Ну и как по мне. то как раз по форме (не по цвету, конечно) как раз все эти штаны сочтутся :-) с ботильонами из заглавного поста, специально подюирала такие картинки.
Ну а в остальном автор, конечно, должна просто смотреть свои конкретные костюмы или брюки с этими ботильонами вживую на своей конкретной фигуре - тоже немаловажно.
так ботильоны из заглавного поста ВЫШЕ щиколотки
и ШИРЕ щиколотки
Брюки нужно либо в заправку, либо длиной максимум 3/4... но не 7/8
Хм...есть у меня такое, гаденькое полосатенькое с узкими брючками до щиколотки. К нему ничего кроме балеток или оксфордов не идет, т.к. штанина заужена и требует наличия щиколотки. А если ее закрыть широким голенищем - это ж просто кот в сапогах будет...ИМХО :-)
Узкие - я имела в виду не совсем в обтяжку, в обтяжку по шиколотке просто в офис не катит. И подворачивать или укорачивать так, чтобы сапоги не закрывали штанину.
господи какой дресс-код у автора. она что топ-менеджер. не смешите!
дресс-код в РФ одно название.
да он же на всех презентациях своих новых продуктов самолично бегает по залу, как бешеный белк:-D
так что он вполне может быть кому-то и без гугла известен))
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D0%B2,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
В рейтинге высших руководителей — 2010 газеты «Коммерсантъ» занял I место в номинации «Информационные технологии»(с)
почему-то сразу подумала, что компутерщик)))
так ты посмотри на фотках он вполне удобоваримо выглядит. на презентациях почти везде либо в патриотично-желтом свитере либо в рубашке. не в костюмах,конечно, но и не в жутком свитере, как на первой твоей фотке)) в турецкой кофтеле он, видимо, на заре своей карьеры зажигал))
все-таки в бизнесе нельзя без дресс-кода. как ни крути.
мне они как раз обычными не показались... из-за ракурса в профиль))
я без наезда... а что вам кажется не столь уныло обычным?... в том же функционале, разумеется.
ну они женственные-этого не отнять,но по мне так какие-то из 90-х)))еще сюда шубу трапецию(если предположить зимний вариант) и привет)
они не породистые.
в целом имеют право быть.
лучше взять что-нить без молнии тогда уж и высоту голенища поменять на более низкую или сапогом.
и каблук был бы прямее без выворота вовнутрь.
не идеально,но может такие: http://www.rendez-vous.ru/catalog/id/23155/
или такого плана
http://www.rendez-vous.ru/catalog/id/41892/
или
http://www.rendez-vous.ru/catalog/id/82690/
они максимально простые,но смотрятся гораздо лучше кмк.
мое имхо,понятное дело)
имхо, как раз породистые))
не банальные
стилизованные
готичненькие))
у вас по первой ссылке сапоги (хорошие, ничего не скажу))
вторые - как раз неудачная попытка разбавить обыденность шнуровкой и цветом...
а третьи - очень хороши... ага
но из разряда "изысканная простота"
имхо, понятное дело))
ППКС. За отзыв по "третьим" - спасибо, я как раз точнехонько такие же "Найн Вест" раздобыла. Купилась на необыкновенноу удобство колодки и какую-то чуть ли не ортопедическую по ощущениям стельку - при высоком каблуке. И что размер был чуть больше - носить с теплыми носками, завернутыми наружу. Потом подумала - а мож, сильно простецкие. А оно вот: изысканная простота.
С первыми согласна: вот породистые. А что на 90-е смахивают...нунинаю, разве в 90-е носили не хоттабычи и мартенсы?
мартенсы - о, да))
начало-середина - платформа. .. потом квадратный мыс и прямой каблук толстый...
а хоттабычи в Москве начали с 2002 носить
может, за кордоном на год-два раньше))
Может, я несколько ошиблась с хоттабычами. Я уехала в конце 2001 года и вроде помню, как их носили. Но потом вспомнила, что приезжала на родину в 2002. ну да, в 90-е тогда мартенсы и толстые каблуки и мысы такие...как бульбы. Мне просто такие бульбы никогда не нравились. вот и не носила. А вот мартенсы...ах, были у меня такие бежевые в цветочек и темно-бордовые...
у меня самой муцци,тока сапоги,нормальная колодка.
примерно такой же низ у них.
сама вот сижу смотрю на то,что кинула,думаю мож самой надо))))
ниче,нормулек-мы ж по теме)))
вдруг аффтару чем помогём)
сапоги-ходули)
я стала отходить от платформы,максимум-скрытую могу.
нравится что ниче лишнего на них :-)
я лорики похожие мерила-ниче так :-)
Да,такие ходульки ,из "шоу трансвеститов" :) я их видела на одной тете осенью и они мне запали,а тут "поймались" по случаю.Тоже платформу не часто ношу,но бывает иногда