Стаи бродячих собак. Доколе?
"АРХАНГЕЛЬСК, 8 марта. /Корр.ИТАР-ТАСС Владимир Ануфриев/. В Архангельске сегодня стая бездомных собак растерзала насмерть ребенка. Об этом корр.ИТАР-ТАСС сообщили в пресс-службе УМВД России по Архангельской области.
По данным полиции, в 10:40 мск в дежурную часть УМВД России по Архангельску поступило сообщение о том, что у дома 6 по улице Силикатчиков бездомные собаки напали на человека. В дальнейшем выяснилось, что пострадавшим оказался восьмилетний ребенок. Его личность установлена. "Мальчик с тяжелейшими травмами был доставлен в больницу, где впоследствии умер от полученных ранений", - сказали в пресс-службе.
На месте происшествия работают сотрудники полиции и Следственного комитета."
Щас придут собачники и скажут, что мальчик сам виноват. Ааа, нет, его родители виноваты- такие тоже сейчас придут.
А по сабжу, бродячих животных надо истреблять.
согласна. А также хозяев, которые их выбрасывают на улицу и разводят щенков "для здоровья".
Тех, которых выбрасывают, чаще всего не выживают, а бродячие не в одном поколении, плодятся в геометрической прогрессии(
И что бы не орали защитники животных, из этих бродячих никогда не получатся друзья человека( Сколько волка не корми...
Пиздец, я бы сама их отстреливала. Вот чесслово. Страшно как, а как ребенку было страшно и больно...
А почему "бы"? Можно же не только стрелять, но и ядом травить. Охват больше.
потому что возможности не имею. как вариант отлавливать их, стерилизовать и запирать в питомники. но это упирается в финансы.
Так вы же не стерилизовать их собирались, а убивать. А отрава то недорогая. В инете полно форумов догхантеров, там вам кучу советов надают. И не жалейте денег для собственного удовольствия.
А в питомниках вообще-то разводят породистых животных, а не бездомных "запирают"
Ну ежели убивать, так не ядом. А вы против? Никогда не видели искусанных детей в травме? Маленьких, беззащитных, не видели? Подежурьте в травме для расширения кругозора. Человек должен защищать человеческих детёнышей, а не собак.
А вы в вашей травме никогда не видели человеческих детенышей изувеченных человеком? Их в сотни раз больше, таких. Ну так в отместку убейте всех людей. Можете с вашей травмы и начать.
их гораздо меньше, да я и не против, чтобы таких людей казнили.
З.Ы А в травме нечего начинать, там людей спасают
Покалеченных людьми детей гораздо меньше чем собаками? Чушь пишите. Любая статистика говорит обратное. Моему сыну кошка руку прокусила - вы такие укусы тоже считаете? Не сомневаюсь, что вы убили бы кошку за это.
А вам, следуя вашей логике, стоит убить всех людей за одного человека убившего ребенка.
Это ВАША логика, по моей-нужно отстреливать собак, которые даже попытались напасть на человека.
В травме вообще очень мало детей, покалеченных взрослыми
А людей "которые даже пытались напасть на человека" не нужно отстояливать по ВАШЕЙ логике?
В прошлом году мы с моим 3-х летним шли в сад,было темно.Он на маленьком велике с ручкой(я его везла) Вокруг никого,район у нас новый,сад тоже.На нас напала стая собак! Как мы испгались словами не передать.Я вытащила ручк у велика и стала махать ею на собак и орать.Малышь испгался(но не плакал) Потом охранник выбежал с лопатой и разогнал их.Говорит их бабка с соседнего дома прикорила,так они там и тусовались рядом с нашим садом.Потом от родителей тоже слышала жалобы,и заведующей сада жаловались,н чтоб вызвали кого надо и ликвидировали их.Но никто не чесался.А потом еще рядом эти местность домами застрили и собак я этих больше не видела.Блин,я была готова им подложить еду с отравой,честное слово.Их надо убивать!!!!
Собака-друг человека только тогда, когда человек ее хозяин и ухаживает за ней, кормит, воспитывает. Когда собака ничья, живет одна, питается на помойках, не воспитана, а тем более стая таких собак - они враги человека. Им надо не давать размножаться и истреблять.
Вот, кстати, и с людьми так-же. Так-что этих дегенератов из детских домов изначально надо усыплять (лучше гуманно), а то ведь по статистике из них только уголовники и вырастают.
Да и дома то порой такое выростят, что близко лучше не подходить. Это и про собак и про людей. С собаками то проще - отстреляли всех и счастье. А вот с людьми что делать?
Правильно, дегенераты из детских домов сначала живут в детских домах, а потом через короткое время опять же группкой отправляются в тюрьму. Остальные, в целом, они наносят вред только себе - упиваются, укуриваются, угорают в домах,
- избавляют мир от себя сами. А вот собаки так не могут, их надо уничтожать
Интересно. Этого факта будет достаточно, что бы, хотя бы в отдельно взятом Архангельске решили проблему бродячих собак или...сколько ещё нужно ужасных смертей!!!?
у нас каждый день факты по поводу понаехавших таджиков и кавказцев. Решили проблему?
А кошки никому не мешают? А то я травлю травлю, а никакой благодарности((((
А кто-то, как Шариков, кошек терпеть не может, и по этому травит их сотнями, и глаза котятам выкалывает. А кто-то евреев тереть не мог...
мешают. жду весну. Правда из прикормленных одной дурой-соседкой кошек две сейчас пузатые. значит по весне пострадает больше. И пусть бегут куда хотят из подъезда, задолбала эта вонь. А будет им местечко готовить, буду их дерьмо ей на ручку мазать, сил уже ни каких. но травить жалко пока еще.
а так дверь в подвал железом -забить, в деревянной она им дырку делает. люди забьют, а она опять раздербанит, соседка то есть. кошачьей мочой весь подъезд воняет.
не знаю, поможет ли, если горчицей каждый день сыпать там буду предбанник, и лимонными корками сыпами. Надеюсь, сами уйдут. если же не уйдут, то даже не знаю.
Весна близко - психи активизировались. ЖДУТ ВЕСНУ, бггг. У вас в городе с психдиспансерами хорошо? Надеюсь к концу весны вы будете там))
дуро ты. Весну жду, чтоб котят на холод не выгонять. Жалко.
А тот вонизм, что у нас царит, тебе бы в спальню. Чтоб прочувствовала.
Вот в Азии и кошек миллионами жрут и собак. http://www.topnews.ru/photo_id_7118.html А мы все на Европу смотрим(
Если волнует этот вопрос подпишите петицию о защите прав животных. Там указываются и те меры, что защищают и нас, людей. Например:
9. Отсутствует запрет или ограничение на заведение особо опасных бойцовских пород.
10. Не развивается система приютов.
Вот ссылка:
http://www.change.org/ru/петиции/президенту-рф-в-путину-госдуме-рф-принять-федеральный-закон-о-защите-прав-животных-dumagovru-putinrf
То есть вы своего ребенка кормите еще и мясом кошек и собак? Хм. А перед тем, как убить кошечку, вы своему ребенку даете ее помучить?
Животные бывают не только четвероногие. Среди двуногих зверей побольше будет. Какие у них права? С какого бодуна?
А вы займитесь правами обиженных людей: педофилов, убийц, даже мелких воришек и то жалко же(((
Это общедоступная информация. Даже в Вики есть информация, как маленькие детки пытали и убивали в детстве собачек и кошечек, а потом выросли и убивали людей. Будущее ваших деток.
там и инфа есть, какие маньяки были любителями животинки, а выросло что выросло из них!
В мире всего два маньяка было?
http://www.vita.org.ru/library/education/serial-killers-and-animal-abuse.htm
http://www.serial-killers.ru/forum/istyazaniya-jivotnih-v-detstve-kak-priznak-budushchego-manyaka-t377.html
Вы хотите доказать, что издевательства над животными - это нормально, или может даже замечательно? Обратитесь к психиатру.
Я хочу сказать, что не из всех ненавистников животных вырастают маньяки, и что маньяк может вырасти и из любителя животных.
А я хочу сказать, что человек, которому нравится убивать животных УЖЕ маньяк.
Возможно, что есть психи, которые не мучили животных, но то что ребенок выкалывающий глаза котенку или убивающий камнем щенка - психически нездоров и ничего нормального из него не вырастет - это априори.
А кошек Гитлер терпеть не мог. Вегетарианство Гитлера -это миф, есть куча опровержений. Еще будут "умные" мысли?
Цитата: Личный дегустатор фюрера 95-летняя немка Марго Вольк призналась, что Адольф Гитлер был вегетарианцем. За два с половиной года, которые женщина провела в "Волчьем логове", он ни разу не ел продукты животного происхождения.
Гитлер очень боялся отравления и поэтому постоянно держал в штате дегустатора. В главную ставку фюрера – в командный пункт "Волчье логово" – входили Марго Вольк и еще несколько женщин. Они пробовали всю еду, которую подавали вождю. После этого за состоянием здоровья женщин-дегустаторов следили врачи, которым необходимо было определить, отравлена еда или нет, сообщает Russia Today.
"Мне сказали, что мы должны пробовать еду, которую подают Гитлеру. Конечно, я боялась. Если бы она была отравлена, меня бы сейчас здесь не было", – признается Вольк.
"Все было вегетарианским, самые вкусные свежие продукты, от спаржи до перца и горошка, которые подавались с рисом, и салаты. Все было размещено на одной тарелке в том же виде, в каком подавалось ему. Это было очень вкусно: лучшие овощи и нарезанные фрукты. Мяса не было, и я не припомню никакой рыбы. Напитки доставляли куда-то еще – СС забирало их, поэтому нам не надо было их пробовать", – добавила женщина.
Ранее уже ходили слухи, что Гитлер питался только растительной пищей, однако только сейчас они подтвердились рассказами немки. Так, говорили, что пищу диктатор принимал два раза в день точно по расписанию – в 14:00 и в 19:30. Удовольствие от еды фюрер растягивал на два часа, в случае если к нему не приезжали важные гости.
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Вегетарианство_Гитлера
http://eutrophy.ru/blog/gitler-ne-byl-vegetariantsem-el-myaso-rybu-kurits
В любом случае Гитлер хотел стать вегетарианцем не из любви к животным, а ради собственного здоровья.
Миллионы людей любящих и помогающих животным не вегетарианцы (и я тоже).
А вы тех собак и кошек, которых убиваете - едите?
И я тоже люблю животных. Но когда в мире ежегодно убивают сотни миллионов, если не миллиарды свиней, коров и овец, не вижу смысла горевать о смерти нескольких миллионов беспризорных собак (например, в США ежегодно усыпляют около 4 миллионов собак и кошек, не нашедших своих хозяев).
Любишь собак - заведи себе дома собаку, стерилизуй и води на поводке, чтобы она не была угрозой окружающим. А бегать без сопровождающего и поводка (а если крупная собака, то и намордника) собаки по городу не должны, равно как и государство не должно оплачивать из наших налогов содержание бездомных животных.
И в США (особенно в мегаполисах) полно беспризорных животных. А вот в Германии, где животных не усыпляют, а пристраивают в семьи, где ПОПУЛЯРНО брать животных их приюта, беспризорных животных нет.
А содержание детских домов государство тоже не должно оплачивать из ваших налогов? Из детдомовских детей большинство вырастает преступниками, так может их тоже всех усыпить?
Свиней и коров убивают для еды (это можно оправдать). Вы будете есть тех собак, которых агитируете убивать (либо уже убиваете)? Вы не думаете, почему не корову, не курицу, не обезьяну называют домашними животными, а собаку и кошку? Они привязаны к человеку. И в том, что они оказались на улице виноват человек.
Человек обладает правами. Животное с точки зрения законодательства рассматривается как вещь. Разницу видите?
Раз уж вы все рассматриваете с точки зрения законодательства, то есть вообще-то статья УК "жестокое обращение с животными" и по этой статье за убийство собаки вас должно ждать уголовное наказание. Но к сожалению, у нас не наказывает ублюдков убивающих животных, в отличии от Европы.
А кроме законодательства существует еще душа и чувства, а человек у которого их нет спокойно убьет и человека и собаку.
Для всех НОРМАЛЬНЫХ людей кошка и собака - это живые существа, которые чувствуют боль, а не вещи, которые можно сломать и выкинуть.
У вас по-моему психические отклонения.
Я за гуманное усыпление бездомных собак, которых никто не хочет брать домой. Зачем жестокость? Никто не забрал животное из приюта, скажем, за месяц, значит, надо усыпить. И все дела.
Собака биологически принадлежит к виду волк обыкновенный, так что собаку, родившуюся и выросшую на улице, вполне можно считать опасным диким животным.
Да, да, а кошка= тигр, и тоже дикое животное, а хомячок=крыса и всех хомяков нужно истребить.
В вашем любимом законодательстве это ваше "можно считать диким животным" где-то записано? А раз нет, то оставьте ваши фантазии при себе и не пишите бреда.
Кошка и тигр - разные биологические виды, в отличие от волка и собаки. Никаких животных истреблять не надо. Животные должны жить в лесу. А в городе должны жить только те животные, которые не представляют опасности для человека. Раз собака может быть опасной, она должна иметь хозяина, отвечающего за него, и выгуливаться на поводке в отведенных для этого местах.
Если собака ходит по городу сама по себе, она должна быть отловлена, отправлена в приют, должны быть предприняты меры к розыску ее хозяина, если хозяин не обнаружится, то любой желающий сможет взять ее к себе, если никто не возьмет, собака должна быть усыплена. Вот и все дела.
ну вы что можете предложить? если брать в расчет, что собак на улице быть не должно?
вот смотрите: по некоторым данным бродячих собак в Москве от 25 до 100 тысяч, давайте возьмем ну тысяч 45, в день содержание собаки обходится (без лечения) около 150-200 рублей, берем 175, итого: 45000*175*365=2 874 375 000 рублей, это без постройки приютов и без лечения/стерилизации, как вам циферка? реальная???
Скажите это маме погибшего мальчика.
А лучше своего ребенка собакам бездомным скормите. В обмен на их неприкосновенность и права. Тогда и будет у Вас право умные речи строчить.
Родителям убитых девочек тоже рассказать можете про права лбюдей. Или своего ребенка педофилу отдайте
Здесь разговор о бездомной стае одичавших собак идет. О педофилах голосить - велкам в другую тему.
То есть, если вашего ребенка убьет человек, вы будете желать смерти ВСЕМ людям?
Люди убивают и людей и животных в сотни раз больше, чем животные. Почему-же вы не предлагаете расстреливать за это ВСЕХ остальных людей. Даже тех, кто не убивал? Вас тогда тоже стоит убить только за то, что один педофил изнасиловал и убил девочку. А этих педофилов сотни.
Охи, охи, хрудью мы защищаем педофилов, для которых "закон есть" отсидеть 5 лет, и выйти живым-здоровеньким опять насиловать. По вашим понятиям, за одного человека-убийцу нужно убивать весь вид. Всех людей)))
Я Вам про Ивана, Вы мне про болвана.
Тема о бездомных собаках, а не о педофилах.
Но Вам все равно, главное - сесть на любимого конька.
Дальнейших разговор считаю бесперспективным.
Удачи в благом деле - защите людоедов.
А тут разве желают истребить ВСЕХ собак? Вообще? Речь идет о бродячих животных, голодных, больных, агрессивных, которые представляют угрозу людям.
Собаке - собачья смерть.
Правильно - человеку (больному, голодному, агрессивному) - человечья смерть ( это значит гуманная) :))
Человек(больной, голодный, агрессивный) он как правило либо в местах не столь отдаленных находится, либо в психбольницах, либо под надзором семьи, либо это бомж. Если вам нравится кормить и отстаивать права бомжей, так нет проблем, берите к себе домой, мойте, кормите, воспитывайте, а вот когда бомжи будут ходить кучками по улицам и нападать и кусать людей, так же их будут усыплять и убивать.
Да в какой я сказке, щаз прям. Ясное дело, что бомжи-не меньшая опасность,а то и большая, и проблема, что с ними делать никак не меньше. Но сейчас разговор про собак.
А психи, больные заразными болезнями, преступники - не большая опасность? Или у нас по улицам не ходят ни психи, ни преступники, ни больные люди - одни бездомные собаки?
Бомжей, кстати, тоже предлагаете уничтожать физически?
Что вы, конечно, нет. поить, кормить, предоставлять бесплатное жилье и предлагать рожать детей, как иначе в гуманном обществе?
То есть два варианта: либо предоставлять бесплатное жилье, поить и кормить бесплатно, либо убивать? Странно, что вы сами еще живы.
Речь о том, что нужны законы, которые в том числе решит проблему бродячих собах. А не тупо убивать всех, как тут орут
в нашей Раше не возможен такой закон! потому что:
- проблему надо решать здесь и срочно, т.е. программа должна быть короткой по периоду
- зоозащитники против жестких программ даже с гуманным усыплением
- приютов на всех собак не хватит, и денег на их содержание не хватит, поэтому только усыпление, а тут смотрим пункт перед этим
-народ у нас не сознательный, а исполнительная власть слабая!
значит все эти законы просто фикция, как и с уборкой говна за домашними!
Там как раз есть пункты по контролю. Прочтите не только эмоциональное вступление, но и суть обращения.
Я прочитал. И я против. Против закона, который они предлагают, потому что он безграмотный, от него будет только вред.
Так это обращение к Думе. Дума будет корректировать, никто в таком виде закон и не примет.
Не надо воспринимать буквально это эмоциональное обращение.
А так, они сидят либо в носу ковыряют, либо вообще мелют черти что. Может, хоть шевелиться начнут.
В любом случае то, что здесь народ говорит...не поддается никакому объяснению- ни болезнь, ни работа, ни личная жизнь не явл. оправданием. Словом убить можно.
Не знала.
Мне, в принципе, не нравится, что у нас ничего не делается для того, чтобы защитить людей и животных. Это две стороны одного вопроса, ИМХО. Именно одного. Часто говорят: "Начни с себя!". Вот казалось бы начала...
Скажите, на ваш взгляд, что я могу сделать(или кто может), чтобы вопрос "взаимоотношение человек-домашнее животное" был рассмотрен.
Зачем чего-то еще подписывать, когда гораздо легче всех перестрелять. Тут вот много желающих, да только у них денех нет(
Абсолютно идиотский проект. По нему даже крыс нельзя будет травить.
Цитата:
Статья 14.
1. Регулирование численности животных, не содержащихся человеком, но обитающих в условиях, полностью или частично создаваемых деятельностью человека, проводится методами биостерилизации или биологическими методами, а при невозможности их использования - методами эвтаназии.
Бред какой то! какие приюты? кто их будет развивать и на что содержать? и в какой еще стране с таким количеством шавок они есть, государственные?
и причем тут бойцовские собаки? речь, если вы решили не заметить, шла о стае бродячих шавок, которые загрызли ребенка!
Бойцовские породы тоже периодически грызут, и это не секрет.
Предложите что-нибудь лучше, но без истерии.
грызут, все вопросы и судебные иски к хозяевам! В случае к стаи к кому вопросы?
попробуйте первая))) ребенка в зубы собачьей стае а сама иск к правительству, а мы поглядим)))
Ну и зачем опять этот переход на личности...От этого стая разбежится? Я тоже ответить "вашим" языком могу, но зачем....
Теперь по существу и без злости. Пока, что я могла сделать- взяла кошку из приюта(передержки) и подписала закон. Могу быть неправа( а кто из нас не ошибается?),я посчитала, что в этом законе есть пункты, которые защищают и нас граждан. Все лучше, чем ничего.
потому что вы пишете ерунду! нет ничего в том истерическом письме нормального, крик души и не больше! Законы надо требовать адекватные, ниже все прекрасно расписали, но дело то в том, что зоозащитники хотят и требую только одного: приюты/содержание/защита животных и т.п. ответственность при этом на себя брать НЕ хотят! все остальное они прости пикетируют. Все!
я рада за вас, я брать неизвестных животных в дом не намерена! и платить ахренительные налоги на всю свару тоже не намерена...
а по вашей ссылке защитят? у меня настроение прекрасное)))) меня дурь просто вымораживает вся эта...
В Германии за убийство животного - реальный срок тюрьмы дают. Если кто жил там, видел, что люди гуляют по улицам не с породистыми собаками, а с двориками, которых их приютов взяли. Считается хорошим тоном взять котка или собачку из приюта. Очень приятно жить в такой стране и общаться с такими людьми.
и содержат там отловленную собаку 10 суток, а после усыпляют... предложите нашим кликушам-зоозащитникам такое, сожрут! уже пикетировали по этому поводу они, законопроект рассматривался такого плана.
Вранье про 10 суток. Я жила в Германии, и сейчас часто бываю по работе, сама брала из приюта там кота. Там очень много частных приютов организованных волонтерами. Содержать там их очень долго могут. Я ездила в приюты там. По году кошки сидели - точно. И инвалидов они выхаживают, и даже из России им волонтеры отправляют животных-калек, и пристраиваются они там, так-как это считается нормально - ПОМОГАТЬ, а не убивать.
и? значит препараты им не подходят, расстрел тож, догхантеры прямо ужас-ужас а дальше то что? сами не состоятельны в решении этого вопроса! и к чему это приведет/привело?
Догхантеры вообще отдельная тема. Сами решили, сами себе разрешили. А если им завтра не понравится кто-нибудь из людей не думали? это люди без тормозов вообще. Форум их почитайте, они ради удовольствия этим занимаются, на охоту выезжают
Догхантеры - это другое, они получают удовольствие от именно убийства животного в первую очередь. И скорее всего, да, если им нравится процесс убийства, то на людей перекинутся
вам правильно написали, что завтра догхантерам не понравится лицо вашего ребенка и охотиться начнут уже на него. Вы поменьше на больных молитесь.
Вы жили в Германии? В каких приютах вы там были?
Усыпляют там по мед. показаниям в самых крайних случаях. В Москве сейчас тоже, в большинстве частных клиник усыпляют только с наркозом и здоровое животное не усыпят.
понятно, ссылок не будет))) и как раз по причине того, что вранья в моих словах нет! в государственных приютах собак усыпляют! А в частных кто платит тот и девочку танцует))) так что нечего кивать на то "как там")))
Киньте ка мне ссылку на немецкий муниципальный приют, в котором усыпляют животное (через 10, 20, 60 дней). Докажите ка, что вранья в ваших словах нет.
В Германии мало государственных приютов, больше частных, и таких, когда волонтеры берут животных к себе домой до пристройства.
Я киваю на ту страну, где жила. А вы кроме Саранска на что можете кивнуть?
К чему Саранск приплели? малая историческая родина?)))
Нет у вас ссылок, т.к. мои слова не ложь))) ссылки искать не стану, т.к. в основном инфа про приюты со слов третьих лиц или сайты частных приютов.
Вы вашей "не ложью" можете упиваться до пенсии. Меня ваше мнение мало интересует. Любой человек, который жил в Европе, скажет, что я права.
да и мне как то фиолЭтово на ваше мнение))) будет время поищу по ссылкам из аналитической статьи про усыпление в Германии))) не будет времени, значит вы в пролете и можете дальше рассказывать сказки, что в Германии в государственных приютах не усыпляют.
Для дискуссии у вас слишком много смайликов. Перый признак того, что человек несет чушь, прикрываясь ее кучей смайлов.
НЕ УСЫПЛЯЮТ! У меня собака из итальянского гос. приюта. Усыпляют только терминальных больных. Остальных лечат за счет государства и пристраивают. Вот ссылка на этот приют http://www.parcocanilemilano.it/
причем тут Италия? в Италии вообще запрещено усыпление здоровых собак на госуровне! И поэтому при условии отсутствия мест в приютах их стерилизуют и выпускают обратно... нахрена нам такой опыт то?
Отличный опыт. Животные не размножаются.
Но нам конечно предпочтительнее опыт Китая, где собак и кошек забивают и едят прямо на улице(( http://mosmonitor.ru/articles/society/v-kitae-koshek-i-sobak-razdelyvayut-i-edyat-pryamo-na-ulice.html
не для нашей страны, т.к. этот "опят" у нас уже сколько лет практикуется? помогло???
Вы ничего не докажете человеку, который из своей российской провинции выезжал за границу только в Египет.
Вот и надо в аптеках продавать правильные препараты для безболезненного усыпления животных. Чтобы не нужно было изониазид применять.
Нашим людям из общего доступа и витамины бы убрать. Заниматься этим должно государство. а оно яйца чешет простите и думает переводить время или нет.
Нападают на людей больше не бездомные дворняжки, а именно домашние собаки бойцовых пород, либо бывшедомашние, которых тренировали на охрану, а потом выкинули.
Вы по русски правильно разговаривать и писать способны? Или вы недавно из Таджикистана приехали?
Да я вас давно уже послала, но так как русский не ваш родной язык и мозгов у вас меньше, чем у собаки, то дошло до вас только сейчас))
да, да)))) именно вы меня и послали))) ну потешьте себя йобнутое маугли)))
а насчет русского, у меня то он родной, в отличии от вашего тяфканья)))
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_бойцовых_пород_собак Чего еще нет по вашему мнению?
Хотите я тоже что-нибудь в вики напишу? И фиг оспорите:) У людей занимающихся собаками поинтересуйтесь. Есть бойцовая собака, а не бойцовая порода. Причем бойцовой собакой может быть даже йорк. Их тренеруют на бои, поэтому бойцовые СОБАКИ
Если хотите, пишите в Вики все что угодно. Можете и йорков на бои тренировать. Ваше дело. Только для боев почему-то используются стафы, питы, питбули. Вот такие породы, воспитанные дураками-хозяевами, и нападают на людей.
Из Вашей же ссылки "Бойцовая собака — конкретная собака, участвующая в боях с другими собаками. Такая собака может быть любой породы. Определенной группы бойцовых пород в FCI не существует"
По Вашему алабай бойцовая порода? В списках нет. А порвет так, что стаф и рядом не пробегал. Кавказ туда же, ризен, чт.
Тренированные для боев собаки кстати совершенно спокойно подпускают к себе человека ВО ВРЕМЯ боя и дают разнять не трогая человека. Вы не путайте собак для боев и просто невоспитанных собак со сломанной психикой.
Да, наверное путаю.
А вы присутвовали на собачьих боях? По-моему это садизм чистой воды, гораздо гуманне усыпить собаку, чем отдавать на бои.
Нет, не присутствовала. К сожалению была знакома с людьми которые этим занимались. Про садизм полностью согласна
Да любая собака может напасть и укусить. Другое дело, что последствия разные. Я в школьные годы жила в частном секторе, в подмосковье, каждый день мы с подругой шли (шли, а не бежали! )домой мимо дома, где из-под калитки на нас тяфкала мелкая дворняжка, она брехала на всех, кто мимо проходил, а потом еще бежала вдоль забора, злобно скалясь. И вот однажды она осмелела, и когда мы шли мимо, выскочила из-под калитки, к ней ближе оказалась моя подруга, собака вцепилась ей в ногу и потом стремительно убежала назад под калитку. Подруга после этого заикалась какое-то время от испуга и стресса.
мое ИМХО:
1. бродячих собак отловить, поэтапно, больных, агрессивных, старых усыпить сразу, остальных отсортировать и усыпить тех, кто шанс на пристрой имеет минимальный, остальных по приютам распределить.
2. ввести ответственность и чипирование на владельцев и собак, а так же налоги, регистрацию, строгий учет разведения и т.п.
3. потихоньку вводить в массы идею кастрирование животных, которых не собираются разводить
4. повышенный налог на опасные породы собак и минимальный на собак из приюта.
5. обязать иметь страховку на собаку
6. ввести законодательно драконовскую ответственность за выброшенных собак, за нелегальные вязка и продажу таких щенков, за нападение домашней собаки на людей и на собак
7. обязать проходить минимальные курсы дрессуры в зависимости от породы собаки и ее размеров.
и сделать все это в кратчайшие сроки!
И вас заодно стерилизовать. С какого перепугу я должна стерилизовать свою собаку? Без острой на то необходимости делать этого не собираюсь. Все таки это операция, а не так - прыщ выдавить.
Вот правильно. Некоторых хозяев прям с собаками стерилизовать. Если справку из псих диспансера удалось купить.
Да не переводите стрелки. Вас стерилизовать надо, чтобы таких же идиотов не плодили.
+1. Нужны большие налоги на разведение собак и кошек, и большие штрафы за выбрасывание животного на улицу. Большинство бездомных животных - это подросшие щенки и котята (и их потомство), которые надоели хозяевам.
нет никаких выброшенных животных среди бродячих стай! Если не в теме, то мимо проходите...
А вы видели объявления на Авито? Там сотни щенков пристраивают, и породистых среди них практически нет. Породистых как-раз редко выкидывают, людям денег жалко потраченных, а тех, кого бесплатно взяли можно и выкинуть.
вот тогда начните с того, с какой помойки эти щенки! И сколько их в реальности пристаивается? И еще, сколько было передач и статей, все спецы в один голос говорят, что число вышивших домашних собак, которые выкинуты минимально! Они гибнут в основном.
Эти щенки и котята ни с какой не с помойки, эти щенки и котята от тех дураков хозяев, которые своих животных не стерилизуют. Если хозяева выпускают свою нестерилизованную собаку или кошку одних погулять, а потом стоят с потомством у метро в лучшем случае, а в худшем выкидывают, то вот за это нужно вводить штрафы, и не маленькие.
А на птичьем рынке под видом пород продают беспородных щенков и котят, и хозяева обнаружив обман выкидывают животное. У меня подчиненный так кошку выкинул, когда ему сказали, что она не британская, и что самое ужасное ничуть не стеснятся своего поступка.
вы реально такая глупая или притворяетесь? хозяйских щенков там минимум, остальные с помоек от бродячих шавок, да и сложно было бы поверить, что кто то добровольно выпустит гулять течную суку без присмотра... ее разорвать могут или загнать черте куда... не надо фантазировать!
и на птичке это бизнес, котят и щенят собирают по подвалам в основном.
Вы ошибаетесь. Дебилов которые выпускают течных сук просто помойка. Не говоря уже о хозяйских коблях, которые оплодотворяют бродячих сук. Породистых собак и кошек выбрасывают очень много. На моей памяти были и ротвеллеры, алабаи, кавказские овчарки, мопсы, шарпеи, стафы, доги. К стаям они прибиваются редко, это да. Но и самих стай я вижу очень мало, в основном собаки одиночки. Кошек кстати тоже на любой вкус. Персы, британы и даже сфинксы. Их конечно не такое огромное количество как двориков, но достаточно много. Теперь про птичку. Нигде они не собирают по помойкам животных. Продают котят-щенят от таких вот людей, которым животное с прогулки в пузе принесло. Или захотелось посмотреть как это, собака рожает и потискать щенят. На птичке бизнес, да. Перекупщики. Они обещают раздать/продать ваш ненужный помет за символическую плату. 100-500р. а если животные не продаются за два-три дня, то их тупо выбрасывают в ближайший лес или поле.
врятли я могу так сильно ошибаться)))
Выбрасывают хозяйских в основном не породистых или не очень породистых и больных, ну и наследство после умерших родственников, и таки да, к стаям они не прибиваются и в основном или погибают или их забирают, на улице основная масса именно двортерьеров в фигзнаеткаком поколении!
собирают, по подвалам и помойкам и продают перекупщикам, по крайней мере это так было, когда птичка была на Нижегородской, я рядом работала и видела этих сборщиков!
Я вижу, вы полностью "в теме", видимо сами этим бизнесом и занимаетесь, иначе с чего такая осведомленность. Откуда у вас эта статистка сколько "там" хозяйских щенков?
Вы мне что пытаетесь сейчас доказать, что у нас в России собак и кошек не выкидывают хозяева?
Нет, в очередной раз не угадали))) Для того, что бы знать не обязательно этим заниматься, можно просто интересоваться и уметь думать головой, а не только в нее есть)))
я вам пытаюсь доказать, что даже если и кто выкидывает собак, то их количество ничтожно по сравнению с двортерьерами! и в основном эти собаки не приживаются в стаях!
А еще у вас аграфия. "Дохтор" вам конечно нужен. Но избавьте, плиз, меня от своего анамнеза.
Вы не правы во втором предложении. В любом крупном мегаполисе, где жёстко не контролируется численность бродячих животных, условно "домашние" щенки просто не выживают. Слишком большая конкуренция с дикими сородичами, которые их сожрут и не подавятся. Брошенные собаки - это капля в море по сравнению со сформировавшейся "дикой" популяцией.
9. Привязать выдачу разрешения на покупку/взятие животного к будущим условиям его проживания, как в некторых странах. Не хватает кв. метров или слишком много людей живёт в квартире - никаких собак крупных пород. А то берут щеночка, а потом "Ой, он вырос, помогите, куда бы нам его в деревню пристроить, а то спотыкаемся..."
Какой истеричный народ в топике. Друг другу смерти желают, кидаются хуже бездомных собак. Хорошо, что монитор защищает.
А вы кроме "мать Терезы" и быдла людей не встречали? Есть вообще-то нормальные интеллигентные люди, умеющие общаться без мата. Но для вас, видимо, такое общение - нонсенс.
Нет, Люси.
Я обычная, а вот что заставляет вас писать страшные слова- для меня большой секрет.
Это вы счаз кому написали то?)))) утипути, обидели несчастную, аж страшными словами))))) вот прямо же страшными))))
У городских собак полно онкологии. Нафик их здесь мучают в квартирах, не понимаю. Их место в загородной доме. И еще- у азиатов собаки в жилище не шастают.
+1. Именно мучат. Всегда мне какой-то странной казалась подобная "любовь к животным": держат приличных размеров псину в городской квартире, выходят с ней 2 раза в день на полчаса погулять. Да тошно крупному животному от такого "счастья". В городских квартирах просто преступно держать собаку крупнее таксы.
я держу собаку большую в маленькой квартире, подобрали её щенком и воспитали, а куда её было деть? Со стороны, наверное, про нас думают как вы "нафига такая любовь", а вот просто мимо пройти муж не смог и да, я считаю, что у нас ей живётся лучше, чем жилось бы на улице, если б выжила или если б кто-нибудь "добрый" её бы усыпил (у нас ещё 2 таких же кота,были ещё два котёнка от "садистов-любителей", пристроили)
По возможности пристраивать туда, где собаке будет хорошо, я так поступаю уже со вторым найдёнышем. Не знаю, какая у Вас порода и размеры, после доставшегося "по наследству" дога, любимого и обожаемого, прожившего с нами много лет - больше никаких крупных собак, пока не будет своего дома. Это при условии, что рядом у нас лесопарк, где можно гулять и квартира не самая маленькая, и с мая по октябрь мы на даче.
ну вот не пристраивалась крупная беспородная собака никак, пристроилась в коттедж, на цепь на 2 года (и то ладно), а потом мода добралась до хозяев и завели они карманную собачку, большая стала не нужна.
Со своей выхожу гулять, а 1 раз в день вывожу на машине "в поля" побегать.
Был еще СССР. У моей подруги были соседи - такое обеспеченное быдло. Своему единственному сыну позволяли все. Однажды мы с подругой его застали за тем, что он тыкал ножиком в щенка, пытался разрезать его что-ли. Мы его избили, нам было 12, ему лет 9. Щенок умер((. Были разборки в школе. Его родители тоже говорили о том, что собак нужно убивать, и что их сынок все правильно сделал. Но ВСЕ родители его одноклассников и его соседи были на нашей стороне. Потом этот мальчик вырос и выкинул свою девушку с 5 этажа. Его не посадили (родители отмазали), потом он избил бабушку, которая сделала ему замечание, его опять не посадили. А потом он изнасиловал и искалечил тринадцатилетнюю девочку. Его посадили всего на три года. Но этих трех лет хватило. В тюрьме над ним видимо здорово издевались. Вышел он с разрезаным ножом ртом, как Гуймплен. Вот тогда я вспомнила щенка.
Все возвращается
Вы про что? Никто не призывает убивать ради забавы. Стаи бездомных собак опасны для людей, особенно для детей. И тут уж ничего не поделаешь. Выживает сильнейший.
если есть другой способ обезопасить людей от диких стай, то почему нет, но другие способов в нашей реалии не предлагается....
надо вырвать им все зубы и кормить кашей через зонд, а не челочеческим мясом...
ну что? кто то смотрел этот цирк с клоунами-зоозащитниками у Малахова? он даж сам не выдержал, бедненький, какую ахинею несла вся эта свора зоозащитников-идиотов!
Малахов, кровопийца, ему бы людей столкнуть, разжечь национальную рознь. Друг друга добивайте и будет вам счастье. Не оправдываю никого, но то что мир стал шизофренический-это точно. Люди перестали слушать и слышать друг друга. Малахов, делает все по заказу. Куда ушли люди, люди стали сатанистами.
Малахов дельных передач делать не может, поскольку весь его запал нацелен на ограниченность сознания. Видимо вы сами против людей. Сплошная агрессия и тупость. Я уже писала, что не защищаю никого, но ваша дебильная ментальность просто провоцирует.
да да, он ограниченный и передача плохая и зоозащитники в ней просто верх адеквата))) а остальные просто ограниченные, особенно те, что против бесхозных собак! А вы прямо венец ума и адеквата, ума прямо палата)))))
Когда идет ежедневная пропаганда насилия, что к людям у которых дома нет, что к животным, что к выбрашенным из окна детям. Это затмевает разум. Добра - нет, злоба и ненависть. Люди в таком существовании долго не протянут.
Посмотрела передачу в записи. Это кошмар! Поражает, насколько беззащитны ЛЮДИ перед стаями БРОДЯЧИХ собак и перед ХОЗЯЙСКИМИ собаками. Никто не несет ответственности за смерти и увечия людей. Хозяева собак обнаглели, чуствуя свою безнаказанность. Местные , власти не могут добиться уничтожения агрессивных (смертетельно опасных) чтай законными методами. Люди вынуждены, оставаться один на один со своим горем. Нужен закон, который будут исполнять Закон строгий и накладявающий ответственность.
Это ПОЗОР, что в наших городах и селах (и в Москве тоже) гибнут и становятся инвалидами люди из-за бродячих собак и хозяйских. Мы же не в джунглях живем, где охотятся на человека....
да вы что? правда??? я знаю кучу людей и собачников и не собачников, которые терпеть не могут бродячих шавок, но давно и успешно помогают детдомам и домам престарелым! у них тоже деградация? Деградация в вашем больном мозгу, ни одна шавка не стоит страданий людей/детей, т.к. собака это зверь! и по уровню зверь намного низшей касты чем человек.
А в нашем городе опять бешенство. Месяц назад стая покусала и осадила семью в частном доме, люди забаррикадировались и безуспешно обзванивали все службы.
Хорошо, иммуноглобулин завезли, одно время не было - кончился.
В субботу шла с ребенком по Староандреевской улице, за нами увязались 4 собаки, вокруг никого - реально страшно было.
((( я думаю, что если бы приняли закон о том, что за бродячих собак отвечает как морально так и материально администрация/власть на местах и отвечает реальными суммами исков, то никакие бы стаи не терроризировали людей! а за прикормышей отвечают "опекуны" и тож по всей строгости закона! а то орать что вы изверги и что вам собаки сделали и вы за них в ответе все могут, а как ответить материально/морально, так никого и нет...
У вас все к кагалу сводиться, может порядок нужен. Деньги кстати совсем людей абортируют.
расскажите тем, кто остался инфалидом или уродом после нападения бродячих стай! и лучше глядя в глаза!
http://www.ntv.ru/novosti/431936
посмотрите, парень встречался с моей сестрой 7 лет. мои дети не могли пережить этот кошмар. младший рыдал и причитал-ПОЧЕМУ???? а каково его матери пережить смерть сына от зубов собак...
вы о чем тут? какое дерьмо?человека загрызли.. вы из этих что ли - ЗООЛЮБИТЕЛЕЙ?
а вы сами не поняли?)))) конечно это ипанутия зооистеричка)))) которая за жизнь шавки готова порвать любого оппонента, кого ее подопечные не пожрали еще.
В Приамурье загрызли 3-х летнего ребенка http://ria.ru/incidents/20130327/929159792.html
Великий, маленький человек http://lifenews.ru/news/111970
Рауль, я преклоняюсь перед ВАМИ. Спасибо, что Вы есть. Если совесть на грамм присутствует, может хватит.
Маленький житель Башкирии рискнул своей жизнью, чтобы спасти своего лучшего друга - простую дворовую соседскую собаку. В итоге трое долгих суток мальчик и пес провели на самом дне глубокого резервуара, пытаясь согреть друг друга теплом своих тел.так вам шушере и не понятно, за бездомной он прыгнул.
Какая бездомная, когда соседская? Да еще и любимая. Эко вам псинобесие глаза застит :)
для тебя все бездомные, любовь тебе неведома. Если у тебя соседка твой любимый орган выбросит. Вот и тебя вряд ли склепаешь
вы перед тем как пост написать после кокса воздухом ноздри прочистите)))) или вы просто пьете без закуски?))))
это была его любимая собака... ну при такой мамаше не удивительно, что ребенку надо было куда то свою любовь девать! но какое это отношение имеет к бродячим шавкам?
домашние тоже бывают довольно опасны
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1067644
да, только вот в этом случае есть с кого спросить за лечение и т.п. а в этом случае все вообще без слов и в полном объеме буде! + собаку усыпили, а если бы владельцы согласия не дали, то тогда бы через суд усыпили бы! А кто? чем? как? ответит за убитых/покалеченных бездомными шавками людей?