Вопрос знатокам))
коллеги, предоставилась возможность продемонстрировать свое умение определять человека по одежке. хотите?
http://eva.ru/topic/63/3105414.htm?messageId=80088950
Мне не нравиццо образ в целом. Вроде плащ неплохой, без выебона и претензии, сумка тоже нормальная. Смущает Луи Вьютон *придыхает* через всю тушку, ляпердовые балетки и разрезики на штанцах. Сюда бы, если оставить балетки (поменять на другие, НЕ ляперд), не скини, а буткаты или что-то такое. Или скини, но с более "массивной" обувью. Типа туХлей или ботильонофф. А то ощущение, что она в тапках. Забыла переобуццо перед выходом.
меня выбило из колеи предложение сменить джинсы. чем джинсы не угодили? буткаты с балетками-это ж обнять и плакать))
Где Вы разрезы на джинсах увидели? Это молнии.. что-то мне подсказывает, что штанцы Армани ))))
и балетки сюда в самый раз.. пусть не лепердавые, но балетки.. массивная обувь убила бы весь образ.. тогда уж лучше лодочки или небольшой каблук классика..
![[マリーナ] (volkusha ) V.I.P.](https://cdn.eva.ru/eva/120000-130000/121961/avatar/262700247606337.jpg){kind=small}
Разрез по внутреннему шву я тоже вижу, но не криминал совсем.
Кстати, а вот мне мне кажется, тут коричневые полуботиночки были бы к месту вроде http://www.sandalina.ru/content/upload/images/a3837257-57cc-11e1-aeb5-c80aa951225a(2).jpg но менее массивные.
Я просто не могу найти модельку. Эти ботиночки массивнее и грубее, чем хотелось бы.
Нужно как туфли, но более закрытые.
если это оно: http://images.yandex.ru/yandsearch?text=ankle%20boots.&img_url=http%3A%2F%2Fis.adlabs-retail.ru%2Fimages%2Fo%2F175%2F4530811_3395.jpg&pos=1&rpt=simage&lr=213&noreask=1&source=wiz то нет, не то.
А, вот: http://i2.ztat.net/detail/NI/71/1A/00/I7/07/NI711A00I-707@1.jpg
Если оно, то форма та.
а мы тут одежду ее будем обсуждать или прям человека?
а то по одеждеи сказать особо нечего - стандартный набор молодой женщины, у которой есть деньги, но нет фантазии и которая одевается так, как делают ее состоятельные товарки.
аХа, зря бедная не напялила чего-нибудь фантазийного. Тттт, лучше без фантазии, но "простенько и со вкусом" ;-)
Тоже не очень понимаю про фантазию, если она работает в какой нить юридической/финансовой и подобное структуре. Вполне вероятно что для своей сферы она выглядит более чем смело и пятнично.
А в чем смелость-то проявилась? Все так стандартно, что хочеца курить. С толпой сольется бп.
Для офиса со строгим дрес кодом она одета очень хорошо. Даже если говорить о свободной пятнице. И я например не понимаю чем плохо сливаться с толпой. Мне вот например не нравится чрезмерное внимание..
Дк там же не подписано, что у нее офис со строгим дресс-кодом, и это пятничный прикид. Да и мы не видим, что у нее под плащем. Она же в офисе его снимает. И я так понимаю, со строгим дресс-кодом в джинсах не погоняешь, т.е. это будет выглядеть не смело, а тупо.
Короче, не зная прилюдии, сложно охарактеризовать образ. Может она в театр идет))
Нет, ну шарфег можно же поменять?! Зачем как болельщик спартака его развешивать вдоль туловища. Она же шарф в офисе не носит.
Она на модную гуру не претендует. Как рука легла так и обмоталась. Криминала нету..
Девки, обалдели, что ли? Информация что ли такая ценная? Фото дайте уже нормальное! :)
Что в ТД сразу прячете, то здесь
и что с этим фото нужно сделать? образ обсудить?
мне нравится только плащик. или девушку? девушка одевается очень так себе.
В который раз удивляюсь выбору пятнистой звериной обуви и балеток, а так... проходя мимо не заметила б, значит ничего особо глаз не режет, но и не привлекает.
Но вот если присмотреться, то думаю, что мне сумка и плащ понравились бы, к штанам тоже претензий не имею, а все в целом как-то не так.
Сфера деятельности... офисный служащий. Менеджер продаж, маркетолог, бухгалтер. Едва ли творческая специальность.
А зачем все таки эту барышню, если это не Вопрос, выставили на обсуждение?
Я живу в другой реальности, наверное. Что тут обсуждать? Отсутствие индивидуальности, нарушенные пропорции, неопрятные ноги? С таким же успехом можно обсудить униформу сотрудников макдональдса. Девушка не вызывает отторжения, конечно, но удивительно, что у кого-то она вызывает восторг.
Смущает, но не с первого взгляда, как остальное.
Хотела бы я понять, почему здесь все так прицепились к шарфику. Мне LV чисто эстетически не нравится, но в этом топике шарфику явно приписали какой-то подтекст.
ну как-то половчее на плечах разложить. а так он висит величественно, как банное полотенце.
Почему то мне не думается, что это тщательно продуманный лук напоказ. Может она просто наспех накинула походя... может только что из машины вылезла, где сидела укутавшись...
чтобы походя это накинуть, для начала нужно это купить. что-то же её сподвигло? вот это "что-то" и должно насторожить.
просто я ЩЕтаю, что если пресловутый ЛВ, то это уж когда за тобой багаж везут в количестве 20 штук от кофра до клатча. а шарфик неизвестно откуда - это моветон.
Конечно нормальный, расцветка замечательная, но очень может быть, что девушка к нему такого трепета не испытывает и не парится на предмет эдакого завязывания.
Я уже говорила, что все вещи как бы по отдельности. Лично мне не нравится только это и леапердовые балетки ко всему этому :)))
Понимаете, этот шарф сидит так, как будто требует к себе трепета от каждого смотрящего в сторону девушки.
В такой комплектации- невероятно. Но я все-же исхожу из того, что девушка никакая не иностранка, а если иностранка, то из... Румынии наверное
Ну не знаю, когда еду на ранние экскурсии или куда бы то ни было и стою в ожидании транспорта, у меня вид такой же обмороженый(поза, выражение лица, наличие очков...) и мне как то не до завязывания шарфика. :))))
тогда с таким же успехом можно было бы разместить фото человека с похмелья, из недельного похода, с лесоповала... и спросить "вам как"?
здесь явно не тот случай.
Ну главное сходимся на том, что это не продуманный лук, а чтобы судить о причинах, надо знать легенду :).
кто и что не должен игнорировать? я, когда одеваюсь для каких-то обстоятельств, безусловно не игнорирую. окружающие люди никак не обязаны принимать во внимание мой "контекст". они просто смотрят. делают выводы (или не делают, что гораздо вероятнее).
Если бы Вы в живую ее видели, а не на фото, то возможно, ее вид не вызывал бы у Вас столько негатива.
Ну похватал человек первое что под руку попало, не особо задумываясь. Криминал?
Например, если сейчас сядет вместе с вами в автобус и куда то там поедет (на экскурсию, в аэропорт...), Вы так же негативно к ее виду отнесетесь?.
Не путайте, этого человека предложили на обсуждение, бычных прохожих просоне замечаешь. И негатив и здоровая критика не одно и то-же.
Предложить на обсуждение нормально только себя, а вот когда чужие фото выставляют с предложением рассказать о характере, да еще и в двух темах в разных разделах... :).
Подозрительная заинтересованность и негатив таки имеет место быть ;).
повторюсь: чтобы что-то попало под руку, это должно быть под рукой. мне не нравится то, что было у неё под рукой.
это во-первых. во вторых, тема была изначально заявлена как оценочная. вот мы и оцениваем. а уж откуда она вышла - с экскурсии ли (не оттуда, как оказалось), из туалета ли - мы знать не обязаны.
если конкретно про шарфик, то она банальная, с глупыми претензиями. если про балетки - лучше промолчу, а то опять скажете что я девку поливаю. короче, я бы к ней серьёзно не отнеслась, что бы там про её крутость ни писали.
вокруг шеи обматывать. кто-то правильно сравнил палантин девушки с шарфом фаната спартака))
вот так примерно носятся всякие шарфы
исполать тебе! )))
таких девиц - за рубь пучок. фафиг и тапки убрать - можно было бы работать. и даже штаны привести в божеский вид.
а никакого особенного характера и нет. вкус - средненький, фантазии нет. ИМХО, естественно.
хотя бы не быть крашеной брюнеткой. Я не эксперт ПиМ.
У девушки лицо интересное, возможно. Фламандский такой тип.
Отутюженные черно-крашеные волосы - тираж тиражный. У кого-то органично смотрится, этой девушке можно было бы что-то поинтереснее подобрать. А если с такими волосами оставаться, то лицо носить поэкспрессивнее. ИМХО.
а где здесь что? к самой девушке, плащику и может быть сумке (я её не разглядела) у меня лично претензий нет. всё остальное нужно снять и сжечь )))
чем, например, плохи джинсики?
про балетки спросить не стану, не мой гешмак тоже.
шарф вполне такой. мне правда он больше в голубом варианте нравится, но и этот нормуль, если поудачнее повязать.
они её элементарно портят. это не ноги, это коряги (( хотя, возможно, таковыми и не являются.
шарфик не так плох, как узорки на нём. "это же неприлично" )) ну, и носить шарфик тоже нужно уметь.
Ваши, что ли, ноги-то? ))) пузырятся на ней штаны. искажают стройность и длину. и раструбы эти дурацкие внизу... с другой обувью могло быть лучше. может быть. если штаны в порядок привести.
а что Вы тогда так заводитесь? это из серии "не задавай вопроса, если не хочешь услышать ответ"
*пожимает плечом*
я завожусь? да бросьте))я как раз наоборот спокойно уговариваю вас, что вы доебались до девки зря. негативчик вам слить надо просто..
Вопросик, дорогая! Вы же прекрасно понимаете, что мне эта девушка...скажем так...безразлична. а вот Вы почему-то эту тему завели. и оказались не готовы. так у кого негатив, а?
она Вам кто? если никто, то я вообще не понимаю Ваших метаний. если кто-то - ну извините, сами напросились.
так тема-то изначально была: определите характер по виду. а вы тут раздуваете...мне не нравится ваше желание обгадить нормальную деваху. и я за нее заступаюсь, как могу))
никто она мне. я б своих не светила, в отличие от автора фотки.
стоп. что значит "обгадить"? если Вы не готовы к другим мнениям, не нужно заводить дискуссий. да, деваха "нормальная". самое подходящее слово. такие тысячами штурмуют подмосковные электрички и ведут "нормальную" жизнь. вот и весь характер. ничего выдающегося.
обгадить-это значит обосрать. пройтись по ногам, по шарфу, по общему облику. вы девку обосрали. или я ошибаюсь?))
ошибаетесь, причём кардинально )))
или девушке специальная индульгенция была положена?
Неправда. Такие девки незаметно сливаются с толпой, получают 5-10 тыщ евро зарплатой и командуют небольшими проектами по всему миру, ошиваются пачками в бизнес лаунжах в аэропортах, носят сумки штобы туда влез лаптоп. Поэтому предпочитают одеваться незаметно из сегмента аппер мидл класс. Иногда можно позволить шарфик из люкс сегмента и любовника на выбор... Вот примерно так.
Хм... Очень надумано все. Скорее девушка знает о образе жизни этих молодых леди и страется соответствовать чему-то, чем на самом деле не является. Детали это выдают.
отсюда и ниже, если интересно мнение "местных" http://eva.ru/topic/63/3105414.htm?messageId=80092511
Я видела уже. :) Я сразу подумала что она русская. Европейская дама если она не итальянка вряд ли лв шарфик нацепит в самом деле. :) Фурла - униформа для девок с карьерой..
дело не в этом, просто джинсы а ля Dsquared, сумку а ля Furla, шарф а ля Louis Vuitton и леапердовые балетки у нас можно купить только в одном месте - на рынке Гарюнай
дорого это для европеек. не тратятся они на такие узнаваемые вещи. одеваются очень скромно и бюджетно обычно. слышали такое выражение "добротная обувь"? так вот это не прада и не гуччи. это ходовые местные марки в ценовом сегменте до 100 евро.
Потому что ЛВ - это дорого. :) Ну не покупают их себе сами женщины, которые зарабатывают. Принимают в подарок да. :) В ЛВ и иже с ними ходют женщины после 50 или русские..
В италии оооочень много подделок и у них любовь к ЛВ - это национальная любовь, как у русских к блинам. Там каждая вторая ходит с ЛВ и непонятно настоящий он или фейк. На пляжах 15 летние девки с ЛВ.. :)
Фурла - это просто тренд. Молодые карьерные девки последние несколько лет все поголовно с фурлами. Это просто мои наблюдения. Я правда тоже с ними (по привычке):-7
начать с того что эта (и не только эта) марка давно обесценена подделками, которыми полны арабские кварталы. поэтому шарфики и сумочки давно не катят.
не в этом дело, просто я знаю где и что у нас продается, поэтому и пишу, что одетое на этой девушке - стандартный ассортимент рынка, это как например, если на продукте написано "Ашан", то это продукт из сети магазинов Ашан
Слушайте, а определите по виду, откуда взялась моя куртка?
На ней ничего приметного нет, но среди "корешков"(беленькие с инструкциями и информацией) оказался один занятный с добровольной сертификацией ростест с подробным описанием на нескольких языках.
Жалко выбросила, хотя... может на столе валяется, завтра посмотрю.
Удивительно качественно сшита. Приятно ровные строчки, хороший материал, приятна на ощупь, добротна.
http://static.eva.ru/eva/0-10000/1486/photoalbum/1535912348557667.jpg
У меня возникло предположение, что сшита она на заказ под какого-то сетевого бренда, но как то туда не попала.
едва ли сетевого (в смысле - крупных торговых сетей), для них не характерна молния с двумя собачками и прочие мелкие детали, с другой стороны - сквозная прострочка не характерна для фирменных изделий
ALDI, ASDA, Auchan, Bosco, Carrefour, Debenhams, Hennes & Mauritz (H&M), Intersport, Lidl, Macy's, MAXIMA, Real, Sela, Selgros, SPAR, Stockmann, Tesco - крупные торговые сети, именно они не размениваются на молнии и мелкие детали, о чем я и написала в первой части
"фирменные" производители снабжают свои изделия именными собачками на молниях и прочими индивидуальными мелочами
производители спортивной одежды (которую больше всего напоминает куртка автора вопроса) не делают сквозную прострочку (если только это не двустороннее изделие)
Они как раз не дурацкие. Они прикрывают щиколодки и опускают скинни джинсы ниже.. Смотрится это лучше чем простые скини со складками вокруг щиколодки.
Я считаю что на стройной девушке эти штаны смотрятся очень даже хорошо. Я не понимаю где они смотрются плохо.
И к обуви у меня тоже претензий нет. С такими скини только балетки хорошо и смотрюся. Леопард на любителя но никакой деревенщиной тут и не пахнет.
я к вам. у нас тут свежая струя экспертов. хоть узнаю, чем плохи такие штаны. с каким лицом носить темные волосы. и какие чемоданы за собой носить под вьютоновские шарфы))
поздно! после вашей сентенции про "лицо поэкспрессивней" я вас считаю главным экспертом!)))
тогда я понимаю почему Вы меня дёргаете ))) трафик оживляете? ))
киньте тему про зубные протезы - такая свара начнётся, за ночь не разгребёте )))
Почему?!! Этот лук - почти полностью штамп. Волосы в особенности. "Первомай. Охотный ряд. 2008 год". Вы тяготеете к штампам?
На все времна Т. сказать, без индивидуальности и чтоб сразу был доход хозяйки виден.
этот лук-обычный среднестатичстический, но опрятный, интеллигентный даже. все в меру (ну кроме балеток, пожалуй, но девка молодая, можно и поприкалываться). я искренне не понимаю, чем вам не угодил образ. каких таких фей искристых вы обычно видите на улицах? где этот рай?))
попрошу Литву не обижать ))) никто из местных у нас так не ходит, уже двадцатый раз пишу, что наряд характерен для белорусов или русских, приезжающих за покупками и приобретающих их на рынке, одета по принципу "дешево, но сердито"
Я видела привязку к месту, но что девушка там не проездом, а местный абориген, как-то не приметила.
Обычная девушка, почему то мне кажется "брендовые" шарфики сумки не оригинальны. Но я бы даже не обратила внимания, в смысле она мне не неприятна и не приятна, пронеслись бы мимо друг друга :)
Обычная девка, коих тыщщи. Одета удобно и симпатично. Мне не нравится только как завязан шарф.
