Про психологические сайты

копировать

Не знаю куда написать. Попробую тут.
Скажите, а вы обращались за психологической помощью на бесплатных сайтах? Я уже второй раз пытаюсь обратиться с разными проблемами, и понимаю, что психологи там меня пытаются задавить а не помочь. Т.е. вместо помощи, выискивают мои минусы. Я чувствую только еще большую беспомощность. А у вас какой опыт, расскажите пожалуйста.

копировать

Прям как у нас, на Еве :) в любом случае - автор самдурак! :)

копировать

чаще - самОдурА :)

копировать

Это действительно так, никто кроме самого человека не виноват.

копировать

что то я сомневаюсь что у нормального психолога время на инет есть,да еще и на задавить))

копировать

:-) автор, и реальные психологи, с которыми ты общаешься тет-а-тет, тоже пытаются вытащить говно и задавать вопросами, которые тебе неудобны - вы об этом?

копировать

да они не то что не удобны. Я готова на них отвечать. Но изначально вопрос был об одном, а ушли вообще в другое русло, и ни слова о первоначальной проблеме.

копировать

вы не поверите, но так зачастую и есть: истоки проблемы в таком далёком и захламленном памятью, времени, что самому логически одно к другому никак не притянуть.
Я посещала практикующего психотерапевта достаточно долго, плюс имею очень близкую приятельницу психоаналитика - сама часто в шоке, как закручены перовисточник и имеющаяся проблема.

копировать

Значит, корень проблемы надо искать именно в том, другом русле. Так часто бывает.

копировать

Дважды была у психологов сама + с ребёнком.
Всё правильно. Вы приходите с проблемой, разматываете клубок и оказывается, что суть совершенно в другом...

копировать

Это вполне логично. Если человек работает, то или его работу оплачивает кто-то еще, или это рекламная акция, типа диагностика и 1 консультация бесплатно, или такой специалист не очень востребован, у него много свободного времени, и он сам далек от совершенства.

копировать

Причина и цель приходящих - изменить мир и людей вокруг себя.

Задача и цель психолога - дать понять, что мир изменить нельзя, можно только изменить СЕБЯ, и что все беды идут от нас самих.

копировать

В том-то и дело,что они начинают вам "открывать глаза" на ваши косяки,которые вам итак известны,а вот что с этим делать не знают точно так же,как и вы.Хилые их стандартные методики не работают! По себе знаю,если чО.

копировать

Бесплатно только кошки родятся.

копировать

Угу. а дальше по программе: идите на работу, чтобы иметь возможность к платным психологам обращаться, а на квартиру вы уже заработали, ну и т.д.)))

копировать

и за деньги разводят психиологи(((

копировать

А в идеале как Вы видите помощь?

копировать

Не знаю даже. Думаю если человек обращается за такой помощью, то ему на данный момент плохо, не легко... Думаю помощь должна бы заключаться в том, чтобы поддержать человека, не утверждать о его минусах. Необходимо поддерживать изначальную тему, даже если и глубоко уходить от нее, держать на пульсе первоначальный вопрос, возможно периодически именно к нему возвращаться.

копировать

а вы знаете, как в принципе трудно найти того психолога или психотерапевта, который сможет помочь именно вам. И это совсем не зависит от того, каким образом вы с ним будете взаимодействовать, и от оплаты не зависит.
зы. мне психотерапевт сказала буквально, " да вы что ,уже 2! года после развода прошло, а вы все еще это помните"... типа, ерунда это, не стоящая внимания... А то, что вследствии развода я осталась с двумя маленькими детьми и огромными долгами, это так, ерунда и фигня, которая к теме развода не имеет отношения. Но, кстати, она наверное мне помогла, после того ,как я поняла, что единственный способ лечения у нее - это таблетки. Тут уж пришлось саму себя вытаскивать за уши...

копировать

у психолога - таблетки? это нонсенс.

копировать

всегда удивляет, КАК и ЧЕМ люди читают... четко написано - у ПСИХОТЕРАПЕВТА. психотерапевт, это как раз тот ВРАЧ, который выписывает таблетки... к чему ваше изречение про ПСИХОЛОГА и нонсенс?

копировать

Воистину "всегда удивляет, ЧЕМ и КОГДА люди читают".
Врач, который выписывает таблетки и начинается на "пси-" - это ПСИХИАТР.
А ПСИХОТЕРАПЕВТ - как раз не обязательно может быть врачом (хотя обязательно должен иметь специальное обрпазование, помимо базового) и как раз в этой роли таблеток не выписывает. ДАЖЕ если это врач.

копировать

слушайте, зачем писать то ,что не достоверно. Психотерапевт выписывает лекарства - нейролептики, ад и тп. так же как и психиатр. Психолог - нет. В России официально право называться психотерапевтом закреплено за врачом-психиатром, который прошёл дополнительно специализацию по психотерапии и получил удостоверение врача-психотерапевта. да и вообще - я написала свой КОНКРЕТНЫЙ случай, где была речь именно о практикующем враче-психотерапевте- человек написал в ответ про нонсенс и ПСИХОЛОГА. Это - глупо

копировать

Да ладно, договоримся соглашаться не соглашаться. Потому что, как я понимаю, в России с титулами и званиями, в том числе профессиональными - большая путаница.

копировать

Че, прям вот так вот и сказала?!? Ужоснах(((.
Это бытовуха какая-то, а не психотерапия(((

копировать

:-) например?

копировать

Чувство эмпатии, к сожалению, среди психологов также не очень развито, как и среди НЕпсихологов. Так что, просто надо найти своего. Да не на один сеанс проходить. А бесплатно, да за один-два ответа..они и будут сразу жестко "рубить правду".

копировать

http://ru-psiholog.livejournal.com

копировать

То, что Вы написали "человек хочет услышать то, что он хочет услышать". Неплохо само по себе, приятственно.
Только слишком часто это означает уход от реальности, "замыливание" проблемы, поиск (и нахождение) отмазок, чтобы ее НЕ решать. А вот многих случаях решить проблему можно только тогда, когда проблема "прямо в морду". Неприятно, но...страх кнута в наш сытый век работает лучше, чем посул пряника.
"Изначальную тему" - ну тоже всяко бывает. Опять же, если человек хочет говорить о том, о чем хочет и в упор не желает замечать то, что торчит из его темы - то указание на именно это - единственный способ что-то сделать.

Другое дело, что искусством ПРАВИЛЬНОЙ конфронтации (правильно "приложить мордой о стол") владеют единицы и эти единицы...не принимают задаром (зарок такой, знаете ли, Фройд с Заратустрой не велят).
А также, когда "задаром", то человек перебирает харчами. Обычно когда заплатишь за что-то - то стараешься получить пользу и работаешь.

Вот и получается\ - все не то и все не так.
Ну да, компетентных не так много, особенно "на халяву" (см. выше).
Только вот спросИте себя: кому эТО надо? Им? Или ВАМ? если Вам - то как грицца, умный человек и у дурака научится, а дураку и сотня мудрецов не поможет.
Отаки дела.

копировать

Так вам просто поддержка нужна или решение проблемы? Если первое, то вы не по адресу к психологам.

копировать

к психологу обращаются, когда хотят решить проблему. чаще всего это болезненный процесс. а когда хотят, что бы их пожалели и по головке погладили - это к родным и близким.

копировать

по разному(((

копировать

Спасение утопающего -дело рук самого утопающего.

копировать

Оооо! Это у психологов такой профессиональный крен, всегда,везде и во всем искать якобы причину проблемы в самом человеке. Зачастую это так и есть. Но вот не всегда, однозначно. А психологи то ли сами себя убедили,что проблема ВСЕГДА именно в человеке, с которым что-то не так случается, то ли их кто-то... не знаю. Но вот водится за ними такая беда.
И когда к ним приходит человек именно за поддержкой, вот тогда и случается полная ЖОПА. Особенно, если у человека и так самооценка загнана под самый плинтус (или ее кто-то туда загнал).
Короче, автор. Я вас поддерживаю :) Хвост держите пистолетом. За поддержкой лучше и правда к друзьям, подругам, если есть. А к психологам, коли они такие умные, иди именно с проблемой "нужна поддержка". Посмотрите, что они на постановку такой задачи скажут.

копировать

Дело в том, что человек способен изменить только СЕБЯ. Даже если проблема в ситуации, независимо от самого человека, или в ком-то другом. Потому контролировать внешние обстоятельства или других людей мы не можем. Только опосредованно: поменяв СВОЕ поведение, или сменить СВОЕ отношение к ситуации. Это не "мнение", это, извините, факт.

Другое дело, что подача сего факта может быть разной. Или "сам виноват(а), так тебе и надо, кто тебе доктор". Или см. выше. Причем это может или говориться так или...восприниматься слушателем именно так. То есть если человек не готов услышать, то и не услышит, во всем увидит заговор или "профессиональный крен".

Насчет "за поддержкой к друзьям" - отличнейшая идея.
Только вот потом появляются топики: "я подруге доверилась, а она...", "у мужа лучший друг его кинул.."...ну и что делать, если проблема - с кем-то из этих самых друзей? У психологов хоть в жтике конфиденциальность прописана...

Так что выбор есть, на любой вкус. Психолог, духовник, друзья, семья, специалисты четко по вопросу (юрист, сантехник, врач, строитель). Каждый вариант со своими плюсами и минусами.
Ток не забудьте, что "умный и от дурака найдет чему научиться, а дурака и сто мудрецов не научат"

копировать

" Но вот не всегда, однозначно."

Всегда :-)

копировать

Бесплатно только кошки родятся.