Еще одна онажемать
Как-то даже слов приличных не подберу, одни неприличные на ум приходят, от зависти, наверное
http://lifenews.ru/news/117256
Особенно это " - Я сообщила гинекологу, что у меня опухоль. Тут же направили к онкологу. Собрали консилиум. Настаивали на том, чтобы на двадцатой неделе сделала искусственные роды. Я отказалась. Ведь мои дети могли остаться сиротами. Да, к тому же я не имею права убивать своего ребенка. Беременность протекала хорошо. Но врачи постоянно напоминали, что если я захочу можно в любой момент прервать ее.
- Со подобным случаем - когда мать отказывается от химиотерапии - я сталкиваюсь впервые, - рассказывает Life News врач-онколог. - Я пониманию это жертвование собой ради ребенка, но ведь тут стоит вопрос о том, будет ли она сама существовать, как мать. Даже если Мария решила вскармливать ребенка грудью из-за того, что у него аллергия на смеси.
Несмотря на все убеждения врачей, Мария не намерена менять свое решение. «Жизнь ребенка дороже», - едва сдерживая слезы, шепчет женщина. Она прекрасно воспитывает семерых детей в двухкомнатной квартире и строит планы на будущее.
Ей нужно срочно прекратить плодиться,заболевание это предупреждение.И включить мозги.
нет, она именно плодится. за каким-то хреном. рожают с мозгами в башке. без мозгов плодятся.
С онкологиией в генах, и не думая, как они живут сейчас, и что будет в будущем. Обыкновенная самка млекопитающего, плодится, как все самки.
Прям такая аллергия? Скорее поверю,что смеси дорогие, просто нет денег.
П.С. Терпеть не могу таких "журналистов", сюжет из серии ОБС, и вопрос отца(отцов) не раскрыт.
Аллергии там нет.Это матери кажется, что вдруг будет.
Смеси бесплатные на молочной кухне.
На те смеси, что бесплатно дают или недорогие, очень часто аллергия у малышей бывает. Думаю, Вы правы - здесь вопрос о стоимости нормальных смесей.
Т.е. то, что кормление грудью лучшая профилактика рака груди - вранье? Иначе откуда он у женщины, выкормившей 6 детей, причем каждого по 2 года?
ну вы вроде взрослая тётя.
Снижает риск не означает, что полностью исключает возможность заболевания.
Она, получается беспрерывно кормит 12 лет. Не думаю, что это профилактика.
Женщина должна кормить после родов,это естественный процесс, отказ, подавление лактации может как-то влиять на образование опухолей. Но доиться всю жизнь - это тоже противоестественно.
И потом там причина опухоли - травма.
http://healthland.time.com/2010/10/20/breastfeeding-after-breast-cancer-is-okay/
не опасно.
а там ниже вам ссылка была дана, в ней не только о травме и раке.
а этот человек говорил видомо таки о пост, иначе он написал бессмыслицу.
Среди религиозных и не такое можно встретить. Думаю, что гв не основная причина отказа от лечения.
хм...
с одной стороны - живая мать лучше, чем кормящая. С другой стороны - знаю случаи, когда ГВ являлось единственным шансом выжить ребенку. С третьей стороны - неизвестно, действительно ли есть опасность для жизни ребенка без ГМ
У матери семерых в двушке денег не донора ГМ нет, наверное...
В общем, не хотела бы я оказаться на ее месте, да еще и перед таким выбором...
Это разве онажемать? Я не увидела заботы о детях. Ей нравится рожать, нравится кормить. Она явно боится лечения. В будущее не привыкла заглядывать, нести ответственность - тоже. Вот и делает то, что ей по душе. В данном случае забота о себе - это забота о детях, прежде всего, чтобы они в детдом не попали.
Хотя, конечно, решиться убить ребенка в 20 недель, сможет не каждый.
Но кормить, чтобы избавить от аллергии, которой нет,но матери кажется, что она будет - это бред. Тут и голову проверить надо, не только грудь.
В детдоме аллергия точно проявится.
Да не факт, что там рак. Опухоль не обязательно ведь злокачественная. Что касается лечения... оно дорого и мучительно. Денег у этой женщины скорее всего нет чтоб качественно лечиться, так проще помереть и не мучиться. Ну, а прервать беременность в 20 недель я б тоже не согласилась бы.
Странно, что старшие шестеро ее не волнуют, у них аллергии нет, что ли? Похоже, шо уси грошЫ сожрали мамины тараканы.
У нее родственников-друзей нет, которые ей мозг на место поставят ? Где отцы детей?
А если этого ребенка убить надо? А с точки зрения этой женщины аборт в 20 недель - это убийство.
На данный момент скорее всего этого ребенка банально оставить не с кем и денег ему на хорошую смесь нет. Качественного лечения ей предложить в местности где она живет вряд ли могут. Денег на свое лечение у нее нет. Т.е. ей надо новорожденного сдать в дом ребенка и остальных детей тоже, чтоб самой в это время помотаться по больницам, где ее с большой вероятностью все равно угробят.
Если у нее действительно рак - так хоть какой-то шанс будет, а без лечения уж точно нулевой и тогда дети отправятся в детдом чуть позже, зато уже насовсем(в смысле до совершеннолетия).
Зато еще чуть подрастить успеет. Ей диагноз в 20 недель поставили, а сейчас ребенку уже несколько месяцев и пока вполне она их обслуживает. Глядишь и до 2-ух лет младшую дорастит. А потом может муж новую жену найдет, тоже религиозную, которая ее детей вырастит. Ну, или усыновит их кто - дети-то хорошие, наверное. А может и совсем повезет и диагноз не верным окажется.
Вот не надо сейчас все переводить на срач "аборт это убийство", ребенок УЖЕ ЕСТЬ, все, вопрос только в грудном вскармливании, которое не позволяет начать химию.
Что все? Что такого делает женщина, о которой идет тут речь? Пьет, принимает наркотики, занимается экстремальными видами досуга? Нет. Она чего-то НЕ делает. Так не делает потому как возможности делать не имеет. Посмотрите место жительства - Кировская ОБЛАСТЬ. Я не уверена, что там в принципе медицина есть. Нет, роды примут, ангину вылечат, возможно, даже пневмонию, если повезет, от бешенства прививку сделают, аппендицит вырежут, если повезет во время до больницы добраться... но вряд ли больше. А тут о лечении онкологии речь. Что с их лечением помрешь, что без него, а может скорее от лечения загнешься.
При чем тут логика? Я просто не вижу выхода в этой ситуации. И немного реалии представляю. Если там правда онкология (хоть очень хочется надеяться, что и диагносты там никакие), то что при лечении, которое там возможно, что без него - шансы у женщины очень небольшие.
В безвыходную ситуацию она долго и упорно загоняла себя сама, с рождением каждого следующего ребенка от святого духа, наверное. А теперь не оставляет выбора старшим детям,особенно самой старшей. То есть "лишить жизни" своего ребенка ей религия не позволяет, а испортить эту самую жизнь- самое оно.
На смертельную болячку мало кто рассчитывает. В плане планирования детей... Аборты ей религия однозначно не позволяет, спираль, ОК тоже... календарный метод можно, но с ним запросто толпу нарожать можно. А может она католичка и ей вообще предохраняться нельзя?
Католическая церьков уже давным-давно пересмотрела свои догмы относительно абортов и предохранения.
Да ладно лишить жизни, ну родила и родила. Нахера кормить грудью и использовать какие-то там отговорки в виде диатеза (нет там аллергии, это называется ДИАТЕЗ) что бы не прекращать кормить и упорно не ходить лечиться.
Там выходов вагон и маленькая тележка, надо просто прекратить заниматься херней в виде грудного вскармливания и обратиться к людям за помощью - как за материальной, так и в размещении детей по семьям пока она будет лечиться.
А каким образом она обратится? Думаете, у нее там вай-фай есть :-). Хорошо если есть телефон и то не факт.
Москвичка, в Мск, но центр федеральный и наравне с жителями других регионов, получала квоту. С ней лежали практически все иногородние.
А чего то мне знакома эта дама с этой фамильЁ. Надо припомнить где я еще про нее слышала...
Тут о ней ...
Она матушка ...
В Кирове сбор ...
А бывает рак груди после травмы?
http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=2&s=17&id=19778
Сейчас уже доказано, что травма может стать толчком к развитию рака. Так что рак после сильного удара по груди не из разряда фантастики.
Травма груди
На сегодняшний день, нет никаких доказательств, подтверждающих связь между травмой или травмы груди и риском развития рака молочной железы
http://ww5.komen.org/BreastCancer/FactorsThatDoNotIncreaseRisk.html
Денег нет не на лечение, а типа она единственная кормилица семьи, уедет лечиться - не на что детей будет содержать-кормить. Тут, конечно, интересен вопрос, где же папа детей?
И, как бы жестоко это не звучало, но на время можно детей отдать на попечение государства. Какой-то лохотрон! Собрать детям на зимние курточки, на учебнички... А кто за ними смотреть-то будет? 12-летнаяя старшая дочь?
Да ... сорри ... дважды прочитала не правильно ...
"12 лет назад" как в "в 12 лет" ....
Ты знаешь у нас есть такая дама, её к активному развитию онкологии именно травма подтолкнула. Видимо есть какой то пусковой механизм. Искаженно начинает имунная система себя вести
А бывает, что человек начитает "долбиться" больным местом. Не встречалось мне теорий рака, где пусковым механизмом выступала бы травма. Хотя давненько я этим вопросом не интересовалась
Не забывайте, что при беременности несколько...кгм...сдвигается восприятие реальности. особенно если оно изначально...особо на месте не было.
Легко со стороны судить...
Во-первых непонятна фраз про то, что т.к. рак незапущен, будут делать химиотерапию, наоборот вообще-то.
Во-вторых, недавно по телевизору показывали врачей, которые прооперировали женщину беременную с раком кишечника.
В-третьих, после химиотерапии ужасное самочувствие, может ей банально детей не с кем оставлять на этот период.
Хорошо, блин, в инете чужие беды руками разводить...
