ВВ крем vs. тональник

копировать

последние лет 5 пользовалась тональником DIOR NUDE. А сверху - чуток пудры рассыпушки. Мне скрывать-то особо нечего, цвет лица ровный. Ну так, для "хламурности"...Была довольна. Даже, случалось, в течение дня не поправляла, и все хорошо выглядело.
А в этом году узнала про существование ВВ кремов. Купила себе рекомендованный аптекаршей ВВ крем от ЛРП.
И теперь, отъюзав с весны 2 тюбика этого ВВ крема и оставшись очень довольной, думаю, а нафиг мне вообще эти Диоры-Шанели? Цена Диора Ньюда в 3 раза дороже, чем мой ВВ крем от ЛРП.

Или как? Как вы считаете, можно тональникам полностью предпочесть ВВ кремы?

копировать

Я чередую их :) Полностью наверное бы не смогла, потому что покрытие у биби ка все таки слабее и матирует он чуть меньше :)

копировать

а мне как раз и надо, чтобы слабо покрывало и тем самым меньше заметно было на лице. Мне нечего скрывать и замазывать. Как грится, только для "ухоженного ХламурнаВа вида".

копировать

Диор Нюд по качеству на уровень выше бб крема ЛРП.
Этот ББ крем так называемый поры забивает просто жуть...

копировать

Вполне, я сейчас перешла на ВВ, пока довольна

копировать

Недавно,перебирая свой ящик с косметикой, выбросила все тональные кремы, которыми уже года три не пользуюсь Полностью перешла на ББ корейские, есть с разной степенью покрытия, с подсвечивающим эффектом или матовые. Огромное преимущество ББ в том, что все кремы с максимальным фактором защиты от солнца.
Мое последнее приобретение - BB Sulwhasoo Пока очень нравится, у него не очень плотное покрытие, просто выравнивает и подсвечивает кожу.
Купила этой же марки масло для умывания и черное мыло на ферментированных травах.

копировать

А каким есть абсолютно матовые биби, а то мои все блестят, только холика более менее матирует

копировать

http://www.thefaceshop.net.my/mdetail/2/7143381310

Вот этот, например
я его обычно пользую после ритиноидов, когда кожа еще не привыкла и краснеет и шелушится.
Очень плотное покрытие, замазывает все , но пользуюсь с метеоритами поверх, так как без них лицо будет слишком матовое, плоское

копировать

Ландыш, извините, а где покупали этот биби и масло? Тоже ищу эту марку... А по теме - тональник перестала использовать полностью, тока биби. Но иногда, когда кожа сохнет или шелушишься наношу под биби крем дневной

копировать

Три или четыре вв крема пробовала, все плотные и липкие, блестю от них, аки чайник натертый...

копировать

а какие тональник "неплотные"? Мне наоборот кажется, что тональники "плотнее", чем ВВ кремы. Даже лайт тональники чуть менее плотные, чем обычные.

копировать

Мне тоже все плотными кажутся, "развожу" флюидом безжировым от Ойл. Но я редко вообще биби пользуюсь, тлько пудрой.

копировать

да полно таких, Armani fusion make up, например.
или мой любимый HR color-clon. Он не водянистый, но ложится просто второй кожей и на лице незаметен вообще, а кожу выравнивает отлично.

копировать

у меня BB Борлиндовский (almond цвет).. не липкий вообще, наношу спонжем как тональник.. матовым его не назовешь, от него кожа сочная на вид, но откровенного жирного блеска нет

копировать

"сочная на вид"-ржууу)))) не, сочную кожу я тоже не хочу))

копировать

сочные снаружи, жухлые внутри :D:'(

копировать

Вот и у меня также. некоторые ещё и пятнами ложатся. С тоналкой мне проще.

копировать

они не всем нужны. Например, мне, с очень жирной кожей, тональник пропускает жир и вся морда блестит, нужно промокать раз в полтора часа (чтобы выглядеть хорошо) и несколько раз в день легко припудриваться.
С корейским бб - ровно в два раза меньше манипуляций. Он как-будто адсорбирует жир и не дает ему вытекать на поверхность макияжа. Ну и не течет, как обычный тональник.
Если таких проблем нет, то конечно, и бб не нужен

копировать

Извините, что влезаю, а под ВВ кремы надо обычный крем наносить или ВВ настолько хорош, что все заменяет (и от сухости спасет и от морщинок?)

копировать

я не наношу там и так всего в норме ,а пользуюсь мишей или мэйбилин !А если вы блестите то купите матирующие салфетки

копировать

Я тоже не наношу, по-моему и не рекомендую наносить по ВВ-крем что-либо ещё.

копировать

Мне ВВ крема полностью хватает без использования какого-либо другого крема. Увлажняет, кожу выравнивает, защищает.

копировать

Тоже перешла на корейский BB и довольна по уши. Тут как-то достала летом матирующий тональник Живанши, он у меня в фаворитах был по стойкости и матовости, но с цветом промахнулась, ждал лета. Так вот если BB мне достаточно просто промакнуть ближе к вечеру по т-зоне, и он как будто только нанесен, то тональник уже к обеду с лица уплыл :(

копировать

а какая фирмА и где можно купить?

копировать

Missha - инет-магазины наши и зарубежные, ebay, есть обычные магазины у них (на сайте есть адреса).

копировать

Я довольно давно пользовалась таким себе "стилистическим трюком" - смешивала тональник с увлажняющим кремом (вместо того, чтоб накладывать их по отдельности. Что собссно и есть идея ВВ. Так что ну таки да, ВВ лучше. Если правильно подобран тип крема и цвет тональника - для конкретного лица.

копировать

Сестра, кстати, тоже давным давно так делала уже, по идее правда же тот же ВВ крем получается)))

копировать

А у меня есть тональный крем двойной: в одном отселе увлажняющая эмульсия, в другом тональный крем. Смешиваешь и используешь. Очень довольна им.

копировать

Я пользовалась корейским ВВ Мишей, но он сильно выбеливает. Поэтому вернулась к Маковской face and body foundation. Он выравнивает цвет лица, увлажняет, но не закашивает мои веснушки. На лице оба незаметны.

копировать

Пользовалась ВВ. 4-5 разных корейских перепробовала. Какие-то лучхсе, какие-то хуже, но ни один не подошел полностью. Справедливости ради скажу что тональными средствами я не пользуюсь уже года 4. Я на минеральной базе "сижу". Ппоэтому сравниваю с минералами, а не с тональным кремом. На мне все ВВ кремы были жуитко липкие. Матирующие делали лицо плоским. Те что с подсвечиванием - как выше сказали - я выгляжу как чайник натертый:) Кожа у меня очень жирная. Климат - очень влажный, почти тропики. Ну и самый огромный для меня минус в корейских ВВ кремах - химические фильтры. У меня от них прыще появляются.

Совсем недавно мне перепал пробник ВВ крема НЕ корейского. Dr. Jart +.http://www.sephora.com/premium-beauty-balm-spf-45-P285403?icid2=Dr._Jart+_Must_Haves _P285403_link Он с пептидами и с минеральным блоком, без химических фильтров. Я была скептически настроена, но он мне очебнь понравился. Собираюсь купить полный размер. Липкость есть, но я сверху припудриваю слегка. Лицо красиво подсвеченое получается, но нет излишнего блеска.

копировать

уж лучше химические фильтры, чем такой составчик как основные ингредиенты
"Cyclopentasiloxane, Glycerin, Phenyl Trimethicone, PEG-10 Dimethicone, Hexyl Laurate, Dipropylene Glycol, Dimethicone, Arbutin, Cyclohexasiloxane" одних силиконов сколько видов :) людям, склонным к расширенным и забивающиимся порам, надо бы осторожно его... липкость как раз за счет такого кол-ва силиконов.

копировать

Да с вами все ясно. Пользуейтесь органикой. Каждому свое. Мне ВСЕ ВВ кремы липкие, не только этот.

копировать

dr. Jart люксовый кореец
Суперские ББ у них
Silver и Blue вообще мега крутые

копировать

Действительно, глянула получшсе и обнаружила что таки корейский это продукт:)

Видела голубой, но не видела серебряного там. Покажите!:)

копировать

А я вообще открыла для себя недавно корректоры с хайлайтерами и наношу только их на лицо на отдельные зоны, остальные части лица без косметических средств остаются, ну при пудренные максимум слегка.
ББ пробовала, сначала понравилось, потом не очень. Может подбирать надо и пробовать различные варианты, но мне лень. Да и логика подсказывает, что ничего два в одном не бывает хорошего. Это два в одном и не то, и не сё обычно. Ну как шампунь и кондиционер в одном флаконе. И шампунь фиговый, и не фига не кондиционер. Также и с кремом - это и не крем, и не тонально-массирующее средство.

копировать

Ну в общем, это странно, но корейский бибишник Мишша забил мне поры в таком месте, где только авеновский истеаль с минеральным маслом сподобился. Только я порадовалась, что у меня после бибишника и японского умывания с маслом и пенкой очистились поры в т-зоне, как наглухо забились поры в самой сухой зоне лица - по краю лица, от ушей и вниз по линии черепа (как это называется?) Умываюсь я ответственно, т.е. забилось там не от недостатка очищения, а вот почему масло там ничего не растворило, вопрос.

копировать

Кстати у меня так же!

копировать

и чего делать-то? Не пользоваться? Не пользоваться в жару? А мне он так нравился летом, с лица не уплывал, не блестел :(

копировать

А вы пенкой потом смывали? После масла

копировать

Конечно, сначала масло, потом пенку сеткой взбить и на лицо. Может совпало просто, но это началось, когда у меня закончилось дешевое масло Краси и я начала смывать маслом Мишша.

копировать

Мне диоровский BB показался самым обыкновенным, да ещё и не особо "продвинутым" тональником:)

копировать

Армани-отличнейший крем! Ни тональник, ни ББ.. нечто среднее.. но, после него, я уже ни Диором, ни корейскими вообще пользоваться не могу!

копировать

Картиночку, не сочтите за труд, вставьте плиз! :)

копировать

У меня тоже Армани, совсем невидимый. Наношу капельку, освежает. Интересно, что мне кажется, что мой выравнивает цвет лица постепенно. Что через час-два цвет лица лучше свеженакрашенного:)

копировать

Девочки, где брали? где такое найти можно? или только на заказ?

копировать

А мне понравился ВВ от Guerlain хорошо матирует, не липкий, запах приятный, но промахнулась с цветом.
http://parfums.ua/images/product_images/popup_images/29878_0.jpg

копировать

ББ по своей сути хрень полная! Изначально изобретен для прыщавой молодежи (Вlemish Balm Cream).

пишут что ББ заменяет простой крем- не заменяет он его и не может эффективно увлажнять или питать кожу, и уж тем более оказывать какой то "антивозрастной эффект"

пишут что ББ заменяет тональник - не заменяет он его, не маскирует нормально и не выравнивает