у родителей-инвалидов забрали ребенка
http://neinvalid.ru/novosti/u-roditelej-invalidov-s-dcp-zabrali-zdorovuyu-novorozhdennuyu-devochku/
Не известно, какой степени ДЦП у родителей, но часто дцп-шники сами себя обслужить не могут, не могут сами есть, одеваться, мыться и т. д. Что тут говорить о ребенке? А если они его просто-напросто уронят?
Если хватило сил выносить и родить - значит, ложку держать умеют, и на коляске перемещаться точно могут, чтоб ребенку пеленку поменять.
А для таких случаев, когда родители нуждаются в помощи, должен существовать социальный патронат, когда родителям эта помощь оказывается.
Чтобы держать ложку и менять пеленку нужны не силы, а мыщцы, не скованные парезом, чтобы руки могли двигаться, да еще контролированно, а не как попало. А носить и родить, тем более КС - можно и парализованному полностью.
Родители и так в спец. учреждении для взрослых.
Парез - это проявление одной из самых тяжелых форм ДЦП. В статье нигде не сказано, что у людей полностью отсутствуют навыки самооблуживания. И то, что они этого ребенка в принципе смогли сделать - говорит о том, что не совсем они деревяшки неподвижные.
Так я и пишу "неизвестно, какая степень". Не зря же они в гериартрическом пансионате живут. ДЦП ограничивает в основном функции рук-ног. А детей не руками делают:) Так что то, что они смогли зачать, не гарантирует, что могут в руках ребенка удержать или поднести ему ложку ко рту.
я работала с женщиной с ДЦП, и ее муж тоже был инвалид. она реально была во многом ограничена, одна рука не работала - но двоих здоровых детей вырастили они.
еще знала двух женщин, у которых от рождения не было одной руки - тоже двоих детей вырастили, обе, без проблем.
почему это, если человек инвалид, и пусть даже передвигается в инвалидной коляске, он не сможет вырастить ребенка?
дебилы, алкоголички, наркоманки - пожалуйста, а два нормальных родителя в инвалидной коляске - нини!
что за произвол творится у вас???
Зачем вы сравниваете совершенно разные вещи?
Та женщина работала, а здесь люди жить могут только в специальном учреждении. У мужа могла быть инвалидность совершенно по другому поводу, например, сахарный диабет.
И без руки можно, особенно если есть бабушки и муж.
Вы понимаете, что у данных родителей нет здоровья. Там нарушена координация. Они элементарно не смогут подмыть и накормить ребенка, удержать его. Прогулок ребенок тоже будет лишен.
А в ДД он будет валяться в засранном памперсе сутками, будет спеленан так, чтобы не смог двинуться.
помню, в советские времена соседский ребенок жил все время в интернате, только на каникулы к родителям приезжал. Потому что мать была глухонемая, а отец слабослышащий. Тоже помню, к ним из социальных органов приходили и определили ребенка в интернат. А родители не хотели.
Хм, надо же... Со мной в классе учился мальчик, у которого отец был глухонемой, а мать слабослышащая. Жил дома, с родителями.
У меня несколько знакомых, у которых оба родителя были глухонемые или глухие, а дети с нормальным слухом. Жили тоже дома, с родителями. Разговаривали на языке жестов хорошо, умели читать по губам - например, если выключен звук.
была у нас в те времена знакомая пара полностью глухонемых. У матери еще и одна рука недоразвитая, короткая, чуть больше локтя. Вырастили отличных дочку и сына (в начале 80-х они поженились, им было чуть за 25 лет ), никто у них не отнимал детей. Прям ужас, что такое могло быть, как в вашем примере.
Моя подружка из такой семьи, никто никого не отнимал, там и другие, наверное, причины имелись
Это они соседям говорили, что не хотели. Никто у глухонемых детей не отбирал.
а у нас двое глухих соседей родили и вырастили двоих нормальных детей, слышаших! (правда, им родители помогали) - и никто у них детей не отнимал.
У нас в Финке тоже про такой случай писали много. Там правда отец смылся, а мать чуть-чуть инвалид.
/щас анонимы прибегут меня затыкать/
Я не поняла: у них своего жилья не было? Они где планировали жить с ребенком, в интернате для инвалидов?
У них нет такого жилья, которым бы могли инвалиды пользоваться- с пандусом для коляски, с душем и приспособленым для инвалидов туалетом. вот и вынуждены жить там, где всего этого и не требуется- на обслуживании, завися от чужой помощи. Конечно совершенно самостятельно не смогли бы, но многое было бы легче.
Ужас какой-то, вместо помощи им, патронажа, забрать ребенка. Они должны добиваться, чтоб больше дней в неделю с малышкой быть, а не 2.
У них ни жилья нет, ни заработка. Получается, что дом инвалидов должен был взять на себя материальную заботу о малыше. Но они бюджетники (ещё и на Украине дело, где с финансированием ещё сложнее, чем у нас). Статьи такой расходов на малыша нет, главврач повязан отчетностью. Здесь бы было выходом опека над малышкой кем-нибудь из родных, но, видимо, таких тоже нет.
А почему ей тогда разрешили выносить этого ребёнка?,родить его?,а почему сразу нельзя было прервать беременность по мед.показаниям?
Эмммм... Чисто технически это как - вот приходят люди, скручивают-связывают, колют снотворное и отвозят бездыханное тело в гинекологию?
Господи вы в каком веке живёте??Зайдите на форум беременность там девочки по показаниям по сердцу нужно делать аботр т.к не выносит она этого ребёнка ,у когото с другими органами проблемы.А кто то просто заболел чем то ну вроде краснухи или ещё чем нибудь .У вас же есть интернет залезти и посмотрите по каким мед.показаниям прерывают беременность!
Ржу, хоть и не смешная тема. Вы уверены, что медпоказания повод для насильного абортирования?
Я-то в нужном веке живу, а вот Вы, похоже, витаете в облаках ;)
Еще раз, так сказать, ДТ:
чисто технически КАК затащить женщину на аборт, если она САМА этого не хочет?
У матери похоже отобрали все гражданские и человеческие права по причине того, что она передвигается в коляске...
По причине того, что в силу заболевания ей нужен уход,она не может позаботиться даже о себе, поэтому помещена в специальное учреждение.
ребёнок же здоровый, полноценный, по каким мед. показаниям надо было прервать его жизнь?
Те, кто ратуют за возвращение ребенка родителям, представляют жизнь этого ребенка в доме инвалидов, изолированно от социума?
А какой социум нужен младенцу? Родители и доступность врача на первый год жизни вполне весь его социум. Позже можно ходить в детсад, еще позже- в школу.
Родители, живущие в доме инвалидов, будут водить? Заодно в музеи, театры, на детские Дни рождения. А приглашать на День рождения подруг девочка будет тоже в дом инвалидов?
Конечно, мне их жалко. Но живущие в доме инвалидов не могут заботиться о себе, поэтому их туда и поместили. О ребенке - тем более.
Доступность врача я здесь тоже не наблюдаю. Педиатра в таком заведении нет.Даже если и будет ходить из ближайшей детской п-ки, если таковая есть в районе, то ребенка должны еще осматривать специалисты, анализы делать, УЗИ, прививки, наконец.
А из детского дома в глубинке ой как поведут и на ДР к подружке и по музеям, прям вижу это!
Родители там оказались из-за отстутсвия приспособлений, помогающим им вести жизнь в инвалидных колясках.
Вы не поверите, что могут эти люди, если есть пандусы, въезды в транспорт и магазины. Постоянно наблюдаю таких людей в общесте спорта инвалидов в Германии в моем городе, одна семья даже усыновила ребенка, у мужа нет одной ноги и кисти неразвитые.
Вы ДЦП от отсутствия рук и ног отличаете?
Человека с ДЦП видели?
Вы бы своего ребенка доверили няне с ДЦП? Хорошей такой, с образованием?
И представьте детей из детского дома возят и праздники устраивают. Все лучше, чем нянчить инвалидов.
Разные степени поражения бывают при ДЦП, вы намечтали совершенно тяжелый случай, а на фото женщина держит ребенка на руках, сама видимо может передвигаться в коляске. А вот то, что только по зданию приюта, это не ее вина, а государства, которе не делает ничего для адаптации инвалидов в жизнь общества. Ему легче позхапихать их в такие интернаты и этим решить проблему. жутко и жалко.
Да, разные. Но ДЦП-к в коляске - случай тяжелый. Сфоткаться можно с медведем и со змеей,это не значит, что я - укротитель.
Когда мне было 5 лет, меня тоже фотографировали с младенцем-братом на руках, и я могла сама передвигаться, но это не значит что я смогла бы за ним ухаживать.
О чувствах и правах родителей-инвалидов здесь пекутся, а о ребенке - нет?
Родили себе сиделку.
для начала эту "сиделку" надо бы еще вырастить в нормальной семье, а не в детском доме.
Ему, конечно, будет лучше в детдоме, у нас же такие прекрасные условия для отказников.
Вы бы видео посмотрели там ссылка есть. Отец еще более-менее, а у матери видно тяжелая форма ДЦП. Посмотрите и все станет ясно.
Таким людям государство должно помогать, а не сдавать ребенка в детдом, растя еще одного бандита-беспризорника.
А почему никто из множества их друзей и знакомых не оформит опеку над их ребенком?
Моя подруга была опекуном мальчика у которого мама инвалид колясочник, а папы нет. Мальчик жил с мамой а подруга действительно его опекала. В школу готовила, в поликлинику водила, в музей итд. Это у нее не так уж много времени занимало, мать в основном сама справлялась. Тоже собирались изымать ребенка. Кстати в отделе опеки матери этот выход и подсказали. Ну согласитесь, они без помощи здоровых людей не обойдутся никак.
Да какие друзья? В нашем обществе БЛИЗКИЕ РОДСТВЕННИКИ отказываются от опеки, если ребенок сиротой остался. Это ж такой труд - ухаживать за чужими :(
у меня тоже это был первый вопрос. В данной ситуации это был бы реальный выход из положения. Но, похоже, нет там настолько участвующих в судьбе этой пары. К сожалению :-( Родных, наверное, тоже нет, видимо они отказники, всю жизнь проведшие в доме инвалидов.