Самый гуманный суд в мире:(
http://lifenews.ru/news/118197
Маньяка, резавшего людей в метро, отпустили на свободу.
Мужчина, порезавший нескольких пассажиров столичного метрополитена, был задержан еще 14 августа, но уже через сутки отпущен судьей домой.
Вот она, "толерантность".
http://lifenews.ru/news/118286
Снова арестовали. Но какие, в жопу, «Побои» и при чем здесь «Хулиганство»?? Человек нападал с ножом на людей, наносил им ранения не для того чтобы похулиганить :-о
Фильм не помните что ли ? Это сарказм с цитатой, на тему нашего законодательства , точнее о его абсурдности.
Может, не "домой", а "в больницу"? Там явно с психикой нелады, и под суд он не подпадает, только принудительное лечение.
Что значит под суд не попадает? А кто еще его может отправить на принудительное лечение без суда?
Потому что их не судят. Суд рассматривает обстоятельства по делу. А в отношении лица принимает решение (после экспертизы) о направлении на принудительное лечение. А далее как симптомы снимутся. Может быть 6 месяцев, может быть и 10 лет принудительного лечения.
Приговор о принудительной изоляции и лечении выносит суд и только он. Но до этого преступник должен быть под арестом до суда, а не на воле .
Нет такого в нашей системе. Такого рода лица не содержатся под стражей в процессуальном смысле. Они находятся в психиатрической больнице. До улучшения состояния.
Не несите чушь ! Вы вообще не владеете вопросом. Если есть социальная опасность, то его сразу же арестовывают. А потом не просто психиатрическая больница, а специализированная! По факту больничная зона. И не до улучшения состояния они там находятся, а пока комиссия решит, а решит она тогда, когда он будет здоров или перестанет представлять опасность. И после этого его не освобождают, если судебный приговор назначил наказание в виде лишения свободы, он досиживает свой срок на зоне.
Человек. Ты не в теме. Не смеши людей.
Юристы судебники уже поперхнулись.
Вот этот опус вообще за гранью добра и зла:
"И после этого его не освобождают, если судебный приговор назначил наказание в виде лишения свободы, он досиживает свой срок на зоне"
Вы в корне все перепутали.
Лицо, совершившее преступление в состоянии психического расстройства, с лицом, которое сошло с ума уже после совершения преступления.
Во втором случае процессуальное действие именно то, что Вы указали.
А вот в первом случае ни о каком приговоре и наказании речи нет!
а с чего вы решили, что данный индивид "совершил преступление в состоянии психического расстройства"?
про то, что он состоит на учете в ПНД нигде не написано, от того, что он говорит "но сейчас нервы стали уже не те - какая-то стадия паранойи у меня уже, видимо, присутствует"? так у 100% живущих в россии "нервы не те"
не уверена, что его вообще признают психически больным, ибо свое состояние он оценивает вполне адекватно
мало ли что я считаю, и как оченивает свое состояние этот человек.
Речь была о конкретной вещи: отбывает ли наказание лицо, признанное невменяемым.
идет обсуждение вот этого сообщения http://eva.ru/topic/262/3157221.htm?messageId=81827866
Похоже, что это Вы не в теме. Я работала в этой системе, много чего знаю и много чего видела.
в этой системе можно архиварусом работать, это знаний не принесет
А вообще, сделайте привязку своего поста к нормам УПК и УИК
Тогда Ваши слова перестанут быть обывательской болтовней
Зато "опасные" певуньи сидят и до суда сидели, видимо их пение гораздо опасней для общества, чем нож в руках маньяка. Жаль, что на месте той девушки не была дочка мента или судьи, решение было бы другим (((
Певуньи сидят знамо за что, а не за пение. Только идиот этого не понимает. Мало им впаяли.
вот еще один всего лишь "под подпиской"
http://news.rambler.ru/20826996/
ПОЧЕМУ???? он не представляет угрозы обществу???
На пальцах, необходимо наличие умысла именно на убийство. Для этого должны быть доказательств, к примеру ранения.
В связи с тем, что в РФ презумция невиновности, действия квалифицируются по тому составу, который доказан