Выборы модераторов 2013. 1 этап.

копировать

Уважаемые еварушницы и еварушники!
Совет Евы.Ру сообщает вам о проведении выборов в модераторы. Выборы проводятся в рамках каждого отдельно взятого раздела, путем голосования постоянных его участников.

Выборы будут проходить в два этапа:

1. Выдвижение кандидатов, а также обсуждение выдвинутых кандидатур в этом топике в течение одной недели с момента опубликования. Допускается исключительно самовыдвижение.
При выдвижении кандидаты должны указать свое согласие с «Кодексом модератора» ( http://eva.ru/articles/codex.htm ).

1а. Дополнительное условие: наличие скайпа. (обсуждение текущих вопросов проводится именно в скайпе).

2. Голосование за модераторов продлится неделю и будет проходить в специально для этого созданном топике в каждом разделе. Право голоса имеют аккаунты, зарегистрированные не позднее трех месяцев до начала выборов.

Модерация в разделах осуществляется как выборными, так и назначенными Администрацией и Советом Ева.Ру модераторами.

Окончательное решение по утверждению кандидатов остается за
Администрацией и Советом Ева.Ру.

Обращаем ваше внимание на то, что все анонимные высказывания будут удалены.

Голоса, отданные клонами, при подведении итогов выборов учитываться не будут.

копировать

Выдвигаюсь. С кодексом согласна.

копировать

за!!!

копировать

Я-за!

копировать

Выдвигаюсь, с кодексом модератора согласна.........
( http://eva.ru/articles/codex.htm ).

копировать

Поддерживаю!

копировать

за!

копировать

Поддерживаю! Желаю удачи на выборах))

копировать

Я против :-P

копировать

против!

копировать

Я абсолютно против данной кандидатуры, т.к. Кодекс модераторов этим человеком полностью игнорируется. Казалось бы этот раздел не "телефон доверия и не обсуждение любовниц", а страсти кипят провоцированные этим человеком нешуточные. То, что Margulya7 BRILLANT на себе не опробовала - признается вредным и не правильным и только, то что известно и делала себе этот человек - верно. Обсуждение новых средств скатывается до "все плохо - только у меня хорошо". Раздел "Красота" должен стать более позитивным. Хотелось бы нормального- интеллигентного обсуждения косметических средств и пр...

копировать

+ много, совершенно несправедливо удаляются посты. Там где о этой даме отозвались нелестно будут немедленно удалены, самой же подгадить милое дело. [-X Проблема или мое мнение или не правильное не радует [-(

копировать

подписываюсь под каждым словом!
Margulya7 BRILLANT без говномёта на форуме не умеет общаться.

копировать

Поддерживаю!

копировать

Абсолютно ЗА.

копировать

я за. в несправедливых удалениях замечена мной не была, марку держит, раздел цветет и пахнет.

копировать

Поддерживаю !

копировать

Против!!! Стопятьсот раз против!

копировать

против, этим модератором происходят немотивированные удаления постов, неугодных лично ей. Модератор должен быть как судья, независимый посредник, которому заинтересованные стороны доверили право принимать решения в спорных вопросах. Этому участнику форума после ряда компрометирующих ситуаций я доверять не могу.

копировать

в ПВЖ видела пару жалоб на маргулю. оба раза удаления были признаны обоснованными.
если вам что-то не нравилось, почему не жаловались?

копировать

для меня тот вопрос был не сильно принципиален, чтобы занимать себя восстановлением справедливости. Как-то недосуг было. Да и формулировка правил субъективна, плюс лоббирование редакцией евы.ру отдельных личностей..

копировать

Против!!! Была замечена в удаление темы, которую обсуждать, да обсуждать. Но ей не понравились наезды на ее хрудь и сразу все удалила.

копировать

А тема была про грудь Марули? Или кто-то решил сделать высер? Пичалька кака для вас, Маргуля не дала срач развести...

копировать

Если уж удалять все "высеры" - то начать надо с постов самого модератора.

копировать

А вот то, чем вы сейчас занимаетесь - нарушение правил форума. Ознакомтесь с ними, пожалуйста, чтобы потом не пришлось удивляться, что ваш пост удалили со штрафом и считать это высером модератора.
А вообще, модератор имеет такое-же право на т.н. высеры, как и любой другой участник форума, когда участвует в дискуссиях как частное лицо. Так что - не срите, и никто вас не обосрёт в ответ.

копировать

А вас кто-то просил наезжать на хрудь Маргули?:-О Или вы хотели продолжения?

копировать

практика двойных стандартов. Маргуля имеет почему-то право наезжать на что угодно и кого угодно, а когда встречается с ответной реакцией - "подчищает" топ.

копировать

За! Компетентна!

копировать

Поддерживаю!

копировать

Поддерживаю! Конечно же ЗА!

копировать

Против. Порой ее хамство переходит всякие границы. Необоснованное удаление, неугодные ей топики блокируются на раз-два. Некомпетентна.
Даже писать из-за нее в этом разделе не хочется.

копировать

Только "ЗА"!

копировать

Поддерживаю! Отличный модер, не замечена мной лично в чем-то несправедливом. Мобыть резковата, но это манера такая просто. В общем, за Марго.

копировать

За!

копировать

Ну вот суперпоказательный топик Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/33/3166880.htm?messageId=82127923
только обычно "не в день выборов" этот человек хамит больше....Нет девочки, если кому нравится жить на этом форуме мнением одной Маргули - ваше право. Давайте тогда назовем данный раздел: "Красота - консультации Маргули" Есть ее мнение и неправильное.

копировать

+1 хамство надоело

копировать

я хамства в указанном топе не нашла вообще. Со стороны Маргули - не нашла. А вот Вы - ведете себя агрессивно. И такой тон диалога был задан именно Вами.

копировать

речь не за данный топик, а вообщем. Вышеупомянутая персона, в принципе, не знает, как разговаривать, не нахамив при этом.

копировать

Марго, конечно, резка на язык. Но утверждение ,что она ВСЕГДА хамит, не соответствует действительности, на мой взгляд.
А вот в вопросах красоты, пластической хирургии, инъекционных процедур Марго разбирается очень хорошо. И советы дает по теме.

копировать

Нет там хамства, разве что провокации с вашей стороны. Некрасиво.

копировать

С Вашей стороны практически сразу начались провокации.Отвечали Вам спокойно и без хамства .

копировать

Где именно моя провокация? Приведите пост! Провокации со стороны Модератора - участника вы, конечно, не заметили?

копировать

В данном случае, тональность разговора была задана именно Вами.
Провокации со стороны Модератора я не заметила, потому что ее (провокации со стороны Маргули не было). Она задала конкретный уточняющий вопрос, который лично Вам очень не понравился.

копировать

Вы не ответили на мой вопрос, дайте ссылку, где я начала провоцировать? Насчет того, что "задала уточняющий вопрос" и, от себя напишу, как она его задала - ну у каждого человека свое восприятие - я оскарбилась, а вы посчитала, что "меня можно пнуть" и я не должна была отвечать а позволять так со мной разговаривать....

копировать

вы попроще относитесь к своей драгоценной персоне, тогда казаться не будет.
совсем уж.

копировать

внимательно почитайте свои сообщения. Или мне на все Ваши сообщения в упомянутой теме ссылки давать?
Я не жду, что Вы признаете, что были не правы.Но пора уже остановиться.

копировать

Да нечего вам, дамы, предъявить мне.

копировать

Так дайте ссылку тогда, где Маргуля лично Вам хамит.

копировать

Вы темами не ошиблись?Это не помощь модераторам, а выборы модераторов. Хватит истерить.

копировать

Я не истерю, я обсуждаю кандидатуру модератора, что прямо необходимо в этом топике.