Выборы модераторов 2013. 1 этап.
Уважаемые еварушницы и еварушники!
Совет Евы.Ру сообщает вам о проведении выборов в модераторы. Выборы проводятся в рамках каждого отдельно взятого раздела, путем голосования постоянных его участников.
Выборы будут проходить в два этапа:
1. Выдвижение кандидатов, а также обсуждение выдвинутых кандидатур в этом топике в течение одной недели с момента опубликования. Допускается исключительно самовыдвижение.
При выдвижении кандидаты должны указать свое согласие с «Кодексом модератора» ( http://eva.ru/articles/codex.htm ).
1а. Дополнительное условие: наличие скайпа. (обсуждение текущих вопросов проводится именно в скайпе).
2. Голосование за модераторов продлится неделю и будет проходить в специально для этого созданном топике в каждом разделе. Право голоса имеют аккаунты, зарегистрированные не позднее трех месяцев до начала выборов.
Модерация в разделах осуществляется как выборными, так и назначенными Администрацией и Советом Ева.Ру модераторами.
Окончательное решение по утверждению кандидатов остается за
Администрацией и Советом Ева.Ру.
Обращаем ваше внимание на то, что все анонимные высказывания будут удалены.
Голоса, отданные клонами, при подведении итогов выборов учитываться не будут.
Выдвигаюсь, с кодексом модератора согласна.........
( http://eva.ru/articles/codex.htm ).
Я абсолютно против данной кандидатуры, т.к. Кодекс модераторов этим человеком полностью игнорируется. Казалось бы этот раздел не "телефон доверия и не обсуждение любовниц", а страсти кипят провоцированные этим человеком нешуточные. То, что Margulya7 BRILLANT на себе не опробовала - признается вредным и не правильным и только, то что известно и делала себе этот человек - верно. Обсуждение новых средств скатывается до "все плохо - только у меня хорошо". Раздел "Красота" должен стать более позитивным. Хотелось бы нормального- интеллигентного обсуждения косметических средств и пр...
+ много, совершенно несправедливо удаляются посты. Там где о этой даме отозвались нелестно будут немедленно удалены, самой же подгадить милое дело. [-X Проблема или мое мнение или не правильное не радует [-(
против, этим модератором происходят немотивированные удаления постов, неугодных лично ей. Модератор должен быть как судья, независимый посредник, которому заинтересованные стороны доверили право принимать решения в спорных вопросах. Этому участнику форума после ряда компрометирующих ситуаций я доверять не могу.
в ПВЖ видела пару жалоб на маргулю. оба раза удаления были признаны обоснованными.
если вам что-то не нравилось, почему не жаловались?
для меня тот вопрос был не сильно принципиален, чтобы занимать себя восстановлением справедливости. Как-то недосуг было. Да и формулировка правил субъективна, плюс лоббирование редакцией евы.ру отдельных личностей..
Против!!! Была замечена в удаление темы, которую обсуждать, да обсуждать. Но ей не понравились наезды на ее хрудь и сразу все удалила.
А тема была про грудь Марули? Или кто-то решил сделать высер? Пичалька кака для вас, Маргуля не дала срач развести...
А вот то, чем вы сейчас занимаетесь - нарушение правил форума. Ознакомтесь с ними, пожалуйста, чтобы потом не пришлось удивляться, что ваш пост удалили со штрафом и считать это высером модератора.
А вообще, модератор имеет такое-же право на т.н. высеры, как и любой другой участник форума, когда участвует в дискуссиях как частное лицо. Так что - не срите, и никто вас не обосрёт в ответ.
практика двойных стандартов. Маргуля имеет почему-то право наезжать на что угодно и кого угодно, а когда встречается с ответной реакцией - "подчищает" топ.
Поддерживаю! Отличный модер, не замечена мной лично в чем-то несправедливом. Мобыть резковата, но это манера такая просто. В общем, за Марго.
Ну вот суперпоказательный топик Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/33/3166880.htm?messageId=82127923
только обычно "не в день выборов" этот человек хамит больше....Нет девочки, если кому нравится жить на этом форуме мнением одной Маргули - ваше право. Давайте тогда назовем данный раздел: "Красота - консультации Маргули" Есть ее мнение и неправильное.
я хамства в указанном топе не нашла вообще. Со стороны Маргули - не нашла. А вот Вы - ведете себя агрессивно. И такой тон диалога был задан именно Вами.
речь не за данный топик, а вообщем. Вышеупомянутая персона, в принципе, не знает, как разговаривать, не нахамив при этом.
Марго, конечно, резка на язык. Но утверждение ,что она ВСЕГДА хамит, не соответствует действительности, на мой взгляд.
А вот в вопросах красоты, пластической хирургии, инъекционных процедур Марго разбирается очень хорошо. И советы дает по теме.
Где именно моя провокация? Приведите пост! Провокации со стороны Модератора - участника вы, конечно, не заметили?
В данном случае, тональность разговора была задана именно Вами.
Провокации со стороны Модератора я не заметила, потому что ее (провокации со стороны Маргули не было). Она задала конкретный уточняющий вопрос, который лично Вам очень не понравился.
Вы не ответили на мой вопрос, дайте ссылку, где я начала провоцировать? Насчет того, что "задала уточняющий вопрос" и, от себя напишу, как она его задала - ну у каждого человека свое восприятие - я оскарбилась, а вы посчитала, что "меня можно пнуть" и я не должна была отвечать а позволять так со мной разговаривать....