Навеяно "вот что хотят нынешние девушки"
А вот чего хотят нынешние мужчины?
На работе, среди моих коллег женщин, замужних - по пальцам можно пересчитать.
В возрасте от 23 до 35 лет дамы одинокие. Либо в каких то весьма странных отношениях в виде "качель"
Среди моих подруг процент чуть больше, но это обусловленно тем, что я замужем и в кругу друзей уже жены друзей мужа. Но допустим подруги с институтских времен до сих пор не замужем.
И это не потому что они не хотят семью и детей. Хотят. Но мужчины не предлагают.
Более того, мужчины перестали добиваться девушек. То есть тупо "поломаться" у дамы нет возможности.
Мой младший брат, ему 26 лет, встречается со своей девушкой уже 10 лет! Со школы. Последние два-три года они вместе живут. Он не предлагает ей выйти за него замуж. Хотя она уже и намекала, и откровенно истерила.
Недавно в каком то кабаке я наблюдала такую ситуацию. За столиком сидела компания ребят, 27-30 лет. Неподалеку от них сидела компания девчат лет 25. Компания таких трех симпатюль. Девчата стройные, хорошо выглядели, веселушки. Парни какое то время за ними наблюдали и двое из них к ним "подкатили" но девчата, видимо дабы соблюсти приличия, игриво так "о, нет, ну что вы". Все. На этом процесс ухаживания со стороны охотников закончился. Они больше даже не взглянули в сторону стола девчат. Это что? Им отсосать прям сразу нужно было?
"Охотники" обленились?
Что нужно нынешним мужчинам?
наверное, процесс ухаживания несколько упростился. Если девушкам молодые люди понравились, зачем сразу говорить "ой, нет" ;-) Можно же улыбнуться, начать разговаривать, а там как пойдёт (конечно, я не о "отсосать прям сразу"..)))
В моем окружении, наоборот, все сходятся-женятся, от "мала до велика". Но подходят к этому процессу осознанней - не потому, что так принято, а чувствуют потребность, желание.
как в Финляндии стало:два стола-за одним парни,за вторым девушки,за весь вечер они друг на друга даже не посмотрели
и потом умным парням не хочется быть героями сводок про изнасилование-сказали им нафиг,значит нафиг!:-)
Нормальная ситуация в ресторане, парни молодцы, не стали лезть с навязчивыми "ухаживаниями".
У вас какие-то крайности- или сразу отсосать, или долго ломаться. Девушки не проявили интереса- ну и зачем парням зря время тратить, других чтоли нет? Все правильно.
Ну же в топе об изнасиловании тетки отстаивали право на "нет" - если говорю нет, значит нет. Молодцы парни, а то потом еще и засудят.
Совершенно нормальную ситуацию описали. Парни проверили, настроены ли девушки на просто повеселиться без претензий. Они оказались не готовы (что тоже нормально), им хотелось чего-то повесомее. Но парням-то это зачем? Они не на охоту вышли.
По мне так нынешние мужчины хотят того же, чего и во все другие времена. И если складывается - женятся.
У нас, напротив, по пальцам можно пересчитать незамужних. Две их них - легонького поведения, веселые такие. И одна ужасно тормознутая.
Остальные (а их штук 30) разобраны вне зависимости от внешних данных.
Я тоже подобное наблюдаю. Я думаю что нынешнее поколение мужчин просто избалованно ленивое. Они не плохие парни, душа компании нередко и зарабатывают и кв имеют и все такое но они ужасно инертны и ленивы в плане отношений. Ну зачем делать какие то телодвижения к противоположному полу когда и так хорошо? Найти кого то для необременяющих отношений проще простого , зачем усложнять себе жизнь какой то женой и детьми? Надо пожить для себя, для уборок есть спец подготовленные тетеньки, а в остальном и так хорошо и не напрягает. Ухаживать??? Добиваться?? Зачем если не та так другая ответит и не надо особо напрягаться, мужчин же мало- верно?
Ну и в 35 они как правило еще считают рааааано. А позже снизойдут может до какой нить. Причем я такую психологию вижу не только у более менее состоялётельных но и голи перекатной, эти тоже уверены что они прынц и любая будет у ног только когда его высочество захочет
Избалованность и инфантилизм - абсолютное нежелание брать на себя обязательства и ответственность (привет многими любимому доктору Хаусу как символу этого). А зачем, если вариант попроще найти можно? Девушка вашего брата ведь живет с ним? Не исключено, что еще лет 10 проживет, на что-то надеясь (все-таки любовь, все-таки уже почти родной человек после стольких лет).
Глупости про Хауса, вот уж в ком нет избалованности и инфантилизма. Ответственный и ранимый человек, крайне честный, но вынужденный стать таким мизантропом. Общество успешно справляется с этим, как правило отъявленные циники и мизантропы в прошлом искренние и открытые люди, которых по башке не единожды такие "сердобольные тетеньки" приложили(д/с, школы).
Мне очень нравится Хаус, но если объективно, то надо признать, что у него никогда не будет нормальных отношений - он к ним в принципе не способен.
Он ответственный на работе, но совершенно не способный на ответственность в отношениях, что доказывают его неудачи со Стейси и Кадди. Единственный, кто рядом с ним держится, - Уилсон. Но это благодаря Уилсону, а не Хаусу.
Прикладывали многих, но в инфантильных чудовищ превратились не все.
"Прикладывали многих, но в инфантильных чудовищ превратились не все. " Я именно это и хотела до вас донести. Именно самые ранимые и отращивают такую шкуру защитную. И уже как следствие не способны строить отношения. Хаус совсем другой пример, такие люди были всегда, а вот нынешний огромный пласт "мужчина, а все еще мальчик" из другой оперы. Тут вполне себе работает схема "жрать-ржать-срать", ну и теток свободных завались.
"Уважаемый суд! Мой подзащитный - вор, но у него есть смягчающее обстоятельство - ему в детстве не купили велосипед!" Вашими рассуждениями о самых ранимых навеяло. :-) Куда удобнее холить и лелеять свою защитную шкуру, чем пытаться что-то делать. Впрочем, ладно: времена, когда народ массово спорил о личности Хауса, уже давно миновали.:-)
А вот неподъемный пласт вечных мальчиков - пичалька всероссийская.
Если так легко отвалилсь, значит, не очень и хотелось. И все правильно. А то вы сами не знаете, если парню будет интересна девушка так просто он не отвяжется. Да и девушки, Если интересно, ведут себя вполне понятно, явно поощряя ухаживания и сами могут заговорить. В молодом возрасте все знакомятся на раз обычно. А вот когда лет за 30 уже проблема для многих - случайные знакомства сведены к минимуму, только среди знакомых, на работе, по общим увлечениям.
блин, как нервирует, когда приходишь с подругой поесть и поговорить, а к тебе кто-то лезет знакомиться.
И хуже всего, когда скажешь "нет", а они все равно настаивают - это вообще трендец.
Это ж не СССР, когда женщины в рестораны знакомиться с мужчинами ходили.
Это все от перенаселения. запустился процесс одиночества, когда человеку не нужна пара. Активные есть, но они в меньшинстве. Естественный отбор - создадут семью и продлят потомство самые активные, а остальные вымрут
В ЛГБТ точно так же рассуждают и рвуться усыновлять отнятых в нормальных семьях.
Херня!:-) Чего-то Азия и Африка не сильно волнуются на тему перенаселения;-). Как и наш Кавказ, кстати.;-)
Я думаю, это плоды перенасыщенности достижениями цивилизации. Плюс идеология, направленная на разрушение здоровых, естественных норм "парования" и выживания. Содом, Гоморра, гуляй, рванина, идеология "никто никому ничего не должен".:-( Только жри и потребляй (обогащай и без того богатых дяденек). Сильным мира всего очень выгодно превращать народ в тупое жующее стадо, готовое пахать день и ночь ради того, чтобы поиметь на сумочке желанный бренд.;-).
Там, где низкий уровень жизни, семья - необходимое условие благополучного выживания и выращивания детей. А где высокий, то и нафик нужно - хошь рожай одна, хошь живи одна, хошь сходись-расходись постоянно - и никто от голода и холода не умирает, уровень жизни не сильно меняется от этого. И мужчина один также и бабу всегда найдет нормальную для общения и секса, жениться для этого не надо, и детей настрогает на стороне - откупится алиментами, и бытовые вопросы решит - наймет тетку или да или сам, тож не проблема - и быт техника и куча химчисток, кафешек и пр.
вы о чем? не о потреблении речь, а о том, что человеки перестали желать брать на себя рответственность за другого и в чем-то ради другого себя ограничивать.
африка... так чтоб думать о размножении и желать его или нет - нужно либо отказаться от секса, либо пользоваться контрацми. ни на то, ни на то они в принципе не способны.
азия - дети - выживание. в страрости надежда только на то, что дети будут кормить.
кавказ - аулы, сельское хозяйство, нужны руки. опять же, надежда на то, что хоть один из выводка, да не бросит.
Среди моих подруг так же.. "Качели", распадающиеся чрез год-два гражданские браки, жизнь в стиле "Секса в большом городе", а пары можно по пальцам пересчитать. И в браке засада: сажают жену дома с детьми, она превращается в бабу, он растёт финансово, меняет старое на новое. Последние времена пришли..:) Я рада , что у меня сын. Даже не знаю, как и в каком ключе девочку воспитывать. Наверное, только голый феминизм- всё сама, собственность своя, карьера.
От угнетения соски больше разъезжаются, а от трясок сиськи отвисают. Научный факт!:chr2
Никогда и ни в какие времена ломающиеся девушки не были образцом женского поведения. Засмущаться - это максимум. Сказать "нет" - это значит отказать. Максимум что можно говорить - "может быть". Вы хотели бы чтобы эти молчелы их самих трахнули тут же на их "нет, ну что вы"?
как в анекдоте про команды в компьютере для женщин: да, нет или может быть
В моем окружении все адекватные тетки замужем. Некоторые не по первому разу. Одинокие все с какой-нить придурью. Мужики кстати одинокие тоже есть, и тоже придурошные слегка))))
Просто мало мужиков, раньше тоже так было, но как-то мало говорили, плюс по инерции вели себя как раньше. А сейчас воздух пропитан мыслью, что нафиг женщины в роли жены, мораль почти полностью утрачена, поэтому трахайся в открытую и живи с кем хочешь, зачем семья? Вот мужики и обнаглели. Но все развивается по спирали, когда-нибудь мораль вернется, тогда и семью будут вовремя создавать, до 30 лет, а не когда под 40 уже или за 40. Кстати, кто под 40 семью не создал, то скорее всего и старость одиноким проведет, но как недавно один дедок создался, только перед смертью (последние годы жизни) понимают, что жизнь прожита зря.
это обоюдный процесс. Женщины стали более корыстными, вульгарными, самомнение часто завышенное. Мужчины не видят в них больше предмет обожания. Я их в чем-то понимаю, проще передернуть под порно, чем обхаживать какую-нибудь прЫнцесску
не всем моральные принципы позволяют блядей трахать)) Среди мужчин брезгливость тоже распространена)
Сходите в клуб разок) вообще, отношения на одну ночь счас чуть ли не норма. И да, это доступность, как ни крути.
Но если девушка сама себя обеспечивает и парень ей нужен только ради удовольствия, а не кошелька, чем это плохо? Это лучше, чем хранить верность одному ради его длинного банковского счета
Да, но в топе речь идёт о девушках, которые ХОТЯТ семью.
А к ним относятся так же, как и к хотящим "только удовольствия" (с).
Девушка брата Автора 10 лет с ним встречается и уже отчаялась ЗАГСа дождаться.
МУЖЧИНЫ перестали хотеть серьёзных отношений. Об этом топ.
Девушкины доходы тут ни при чем. Вопрос о доступности, практически любой мужчина сейчас не особо напрягаясь может найти себе партнершу для секса без обязательств.
да нет, причем. Когда у девушки доходы, она тоже выбирает парня, а не только бывает пассивным объектом. Феминизм побеждает все-таки
Стала часто слышать от мужчин оригинальное видение семьи – найти женщину, чтобы родила, но вместе не жить.
А вообще, мало у нас годных для семьи мужчин. И судя, по художественной литературе и документальным хроникам довоенных времён, так всегда было. Опять же, наши мужчины не боятся последствий адюльтера. Максимум, что грозит – скандал. Зарубежом поход налево – прямая дорога к финансовому неблагополучию мужчины. Он бы и рад, но боится :) А у нас не то, что измены - внебрачные дети стали уже обычным делом.
Да что там говорить. В ТД тема висела про то, что отец не любит своего новорожденного ребёнка, зато обожает внука.
Я сказала, что такие чувства (вернее, их отсутствие к собственному ребёнку) - патология.
Практически все мне ответили в том ключе, что это - норма. А патология - отцы, бросившие детей без алиментов.
Так что, если нелюбовь к собственным детям - это норма, что говорить вообще о традиционных семейных ценностях? Их просто нет.
Традиционные семейные ценности как связаны с любовью? Любовь не рациональное чувство, и кнопки у нее нет для включения-выключения.
Речь в топе разве о любви? Я думала, о том, что мужчины больше не рвутся в брак и, вообще, не стремятся к серьёзным отношениям.
семейные ценности насаждаются государством, это очень рациональная сфера человеческих отношений. В нашей стране социальная политика пока сводится к прибавке к пенсиям и з/п бюджетникам.
Чтобы софрмировать целую семейную идеологию - это же надо экономику сначала выправить. Создать сильный средний класс и пр. Кому такой ерундой хочется заниматься - вот даже программу материнского капитала решили свернуть :-(
Маткапитал как раз не для среднего класса, он стимулирует рожать только малоимущие слои. Так что если его отменят, средний класс много не потеряет
средний класс - это пока ещё то, к чему Россия стремится. Пока же у нас деклассированное общество и слишком сильное расслоение общества.
Так что маткапиталом пользовались именно те, кто условно относится к среднему классу.
не норма. но в той конкретной ситуации дяденька сразу озвучил своюю позицию - детей не хочет! заниматься ими не хочет. возможно, когда ребенок подрастет и с ним будет интересно как с личностью - папенька станет и по душам разговаривать и на прогулки водить и т.д. и т.п.
Ощутимый количественно-качественный перевес в сторону женщин.
Среди женщин - огромная конкуренция.
Мужчины разбалованы вниманием.
Самый пресамый чмошный замухрышка мнит себя Королём. Причём, не на пустом месте мнит...к сожалению.
Плюс, в умах в течение последних лет двадцати очень сильно поменялись акценты.
В дни моего детства иметь любовницу - запредельная наглость и бесстыдство. Это дело тщательно скрывали и не афишировали.
К концу девяностых иметь любовницу - дело престижа. Дескать, я материально настолько состоялся, что в состоянии содержать на приличном уровне семью, плюс, длинноногую девочку с шубами и тачками.
К сожалению, этот стереотип к нынешним дням только слегка пообтесался, но не изменился кардинально....
Да просто тогда местком за жопу брал за такие вещи. И за границу не выпускали с таким облико морале. И все, а вовсе это не нравственные ценности. Я не хочу снова в совок
Я Вас умоляю. Возможно, где-то на уровне завода "Красный треугольник" обманутые жёны в месткомы обращались "верните мужа в семью".
А были, наверняка, и такие, которые морду мужу и любовнице били...я не знаю, но могу предполагать, что могло быть:)
Мы, как-то, в другом социальном слое варились. Измена мужа для жены была позором. Измена самого "виновника торжества" стоила ему порицания всех знакомых.
Ваше нежелание "в совок" в этом контексте я, извините, вообще не поняла.
Я не хочу чтобы в личную жизнь человека вмешивались. Профком, партком, и т.д., и таких знакомых, которые будут дружно порицать, я стараюсь не заводить. С какого боку это позор для жены - это я не понимаю. не удержала, не ублажила как надо?
это утопия - чтобы государство не регулировало институт семьи. Просто в СССР с людей было взять нечего, вот и давили на мораль.
А в капстранах прагматично так отжимают деньги с того, кто оставляет детей и жену, и это действует эффективнее парткомов.
Разводятся везде примерно одинаково, но зато когда есть, что терять, это происходит более вдумчиво :)
Тетки у нас лет в 20-40 в большинстве своем нормальны и благополучны в социальном плане и годны для создания семьи, и хотят этого, а вот мужчин много ли годных? Половина алкашей и тунеядцев, совершенно не приспособленных в бытовом плане и в психологическом, да ещё и нет установки на создание семьи или хотя бы на длительные партнерские отношения. Поэтому может быть мужчин и не мало в общем, но тех, с кем реально создать семью - немного, значительно меньше, чем женщин этого же возраста.
Да уж, хорошее сравнение. Вещи из прошлых коллекций, которые отдают теперь по дешевке :) а и так не берут