Джинсы утепленные
Зачем?
Я ношу брюки на флисе (нашла очень удачную модель, без лишний деталей, ткань матовая, крой классический) на голые ноги всю зиму, мне так на улице не холодно и в офисе не жарко.
С фигурой у меня все ОК. А толстая попа при тонкой талии - это достоинство (хотя я таких толстящих штанов ни разу не встречала).
Буишь смеяцца, но в ХОРОШИХ штанах такого типа ничего толще не кажется. У хороших - крой такой, пропорции соблюдены правильно, и облегание такое...облегает, но не обтягивает как колбасу. Ну а пара миллиметров туда-сюда - худой попе не помешает, а на толстой не заметно. Вот примеряда я как-то ЛЫЖНЫЕ штаны, которые были скроены как джинсы, и из ткани, напоминающей по цвету джинсовку. Но лыжные, со всеми прибабахами в смысле утеплением. И я просто обалдевала, как они меня СТРОЙНИЛИ. Едино что - жаба удавила платить куеву тучу баксов за штаны, которые на склоне и так мало кто заметит. Потом есть у мменя брюки утепленные (такие с начОсом). Так вот, сверху смотрятся как обычные черные брюки, даже под деловой жакет сойдут. А внутри начОс. И тоже вполне себе стройнят, ну уж точно не полнят.
Очень я это дело полюбляю, потому что терпеть не могу всяческие поддёвы в области штанов.
Этто потому, что попа красивая и не толстая, а на попе с лишними см эти пару сантиметров будут явно видны. Муж однажды примерил в магазине подобные брюки, с утеплением, и ноги стали аки СТОЛБЫ :-)
Это были неправильные брюки, поверь. То есть или "не его фасончик", или пошито криво. Мужские тоже видела, в том числе и на людях, причем на разных конфигурациях.
ну а если ппопа с лишними см. - то тут "на зеркало неча пенять". Впрочем, уже сказала, что ХОРОШО подобранные штаны сильно толстить не будут. Ну в самом деле: какая разница: штаны с утеплением или с рейтузами? те же сантиметры, тут уж попу надо модифициролвать. Впрочем, есть еще вызод: вместо толстых штанов или подштанников внизу - надевать длинное пальто (шуюу, пуховик) и высокие теплые сапоги, а штаны уж какие есть.
Верю :-) Поэтому и заставила снять :-)
Теперь действуем по второму плану - прикрыть попу пальтоМ, а штаны обычные, без утеплителя.
Мгум, я именно так и действую чаще всего. Потому что ХОРОШИЕ утепленные штаны полпадаются редко, да и мне, в общем, ни к чему сейчас. Разве что в горах, а там в общем пофик у кого какая попа, лишь бы тепло было.
Вместо них купила узкие и класссные у лухты с утеплителем 40 гр, всю зиму кайф
А на флисе мне только ноунейм попадался, на рынках всегда есть.
да чё то много их всяких турецких на флисе......есть. не очень нравятся...
фирмеШные видела только на байке
но флис он неприятный, лучше утеплённые приличные брючки прикупить. выбора пока нет, у меня отсюда есть www.coolairsport.ru не снашиваемые.
А я полюбляю флис к голым ногам. У мну штаны есть, зимние. Ста-а-а-ашные, аж оторопь берет. Верх а-ля болонь (болоний, хз как это правильно называеццо, не промокают, кароч), внутри синтепон, а подкладка флисовая. В них даже Кейт Мосс будет жЫрной коровой *ржот* Но они безумно теплые. Я их в -30, без колгот на горку таскала с детем)))) А так как я колготы ношу исключительно с платьямЕ, а под штаны не надеваю никогда, то мне такое весьма актуально. Да, брюки я не очень как-то... а вот джинсы - мЯчта!
Поскольку я с 10ток лет с детьми на горе зависла то есть УСЁ :)
Так вот разный утеплитель бывает, вроде тонкий а тёплый, хоть на стринг.
Не колготы я не очень... под брюки не люблю.
Ну хз... есть джинсы на флисе, не приятно мне к ногам и всё :)
вообщем я за брюки с ...софтом или какимнибудь файбером
:)
Я мужу пару раз покупала в ХЦ, они совершенно не толстые, но очень теплые. Это я про джинсы.
В прошлом году в Спортмастере много было таких штанцов, именно не лыжных, а ообычных. Коламбия там были симпатишные из джинсовой ткани, на хлопковой подкладочке, Outventure тоже что-то висело. Наверное, в этом году тоже завезут к зиме))))
А почему колготки нельзя под брюки зимой? В смысле, кто это сказал? Если удобно - носи, нет - не носи. Я вообще не могу зимой без колготок выйти куда бы то ни было в любых брюка -кроме как если из подъезда в прогретую машину и на выходе в отапливаемый гараж. какого хера кто-то кому-то доказывает, что нельзя одевать, а что можно?
я не претендую на общее мнение, но мне кажется, что речь идет только о колготках, которые выползают за пределы пояса.. выглядит такое, действительно, ужасно.
Но для этого есть колготки с короткой посадкой (как и трусы)
Больше придумать ничего не могу. Джинсы ношу без колгот, зимой надеваю длинную шубу и проблем нет
а они лопаются на попках у местных))) разваливаются на две части и спадают печально на тротуар)))) Всю жизнь ношу брюки и джинсы с колготками, ничего нигде незаметно, наоборот скользит все приятно, когда надеваешь.
все сидит плотно.В тонких брюках можно заметить, под плотной джинсовой тканью нет. А что же тогда носить зимой?
Ниче там на жоппе) не морщится. То, что колготки выглядывают из-под брюк - это одно. А вот носить их зимой или не носить - это другое,это, кагбэ, личное дело каждого. ЛИчно я умру без них - то, что, я проверяю, выглядывают они или нет из под брюк - мое личное дело, то, что другие не проверяют - их. Когда они выглядывают - конечно, не красиво. но это не отменяет возможности их ношения и категорически утверждать, что, мол, зимой под обычную одежду - брюки, джинсы - нельзя колготки, мягко говоря... неглиже-с.)