кто читал Things i wish my mother had told me
вы про это (?) :-D :
"Элегантные" советы Люсии Ван Дер Пост:
1) Следуйте правилу "одна вульгарная вещь": бросаться в глаза может только один элемент одежды. Выбирайте: либо короткая юбка, либо глубокое декольте.
2) В воскресенье выделите время, чтоб спланировать свой гардероб на неделю. Постарайтесь выработать свою стильную "униформу", над которой не надо много думать по утрам.
3) Чтобы выглядеть элегантно, обязательно содержите в чистоте и порядке волосы и ногти. Хорошо ухоженная женщина даже в обычном черном пиджаке будет выглядеть королевой.
4) Что касается макияжа - он должен быть сбалансированным: если вы подчеркиваете глаза, нанесите на губы бледную помаду, если хотите сделать ярко-красные губы, не выделяйте сильно глаза.
5) Внимательное отношение к людям - есть суть элегантности, поэтому на мероприятия одевайтесь соответствующе. Сексуальные и вызывающие наряды на чужой свадьбе - это дурно.
6) Нельзя сильно душиться духами с резким запахом. Едва уловимые ароматы - это то, что нужно.
7) Парные аксессуары - это очень сильно, они украсят простую одежду. Носите большие кольца в ушах или яркие туфли.
8) Следите за манерами: кричать на людей, как это делают некоторые звезды, абсолютно не элегантно.
9) Узнайте, что подходит именно вам. Если вы полноваты, не носите обтягивающую одежду, лучше выберите вещи, которые удачно подчеркнут ваши соблазнительные формы.
А вот знаете - с первого взгляда - прописные истины. Но и прописные истины надо ПРОЧИТАТЬ. Казалось бы - очевидно, но сколько народу не понимают этого очевидного - невероятно!
+1 при всей тривиальности советов, я бы всем, кто создает тут топики "как стать стильной/как уйти от джинсов-маек-толстовок" рекомендовала бы прочитать десяток современных книжек такого плана, желательно с картинками. Тогда тут можно будет переходить ко второму уровню сложности)
Не обязательно современных. Вот в отрочестве мне мама посунула харрошую книгу. Кстати, в отличие от мамы автора книги в заглавном посте - MY mother DID tell me things, то есть меня мама учила основам стиля и вкуса. Причем, понимала, что читать морали и запрещать делать то, и заставлять желать это - с подростком не прокатит. Не, она конечно, пыталась и запрещать, и морали читать, какая ж мама без этого :-). Но кроме того - предлагала мне интересное чтиво. А книга, о которой я толкую - "Как быть всегда красивой" автора Лило Ауреден http://www.biblus.ru/Default.aspx?book=65g4a3s0a0 По ссылке пимшут, что книга была издана в 1990 году, но это скорее всего стописятое переиздание, написана же она была чуть не в 1939. Может, на русский переведена позже. Я ее НЕ на русском читала.
так вот, книжица толщиной со среднюю Библию и собссно библия красоты и есть. Притом что тот факт, что книга была написана при царе Горохе - ничуть не убавляет, а только прибавляет ей ценности. Там ПРО ВСЕ. От правил хорошего тона до диет, физкультуры, косметических процедур, советов по стилю, отношениям, путешествиям и много чего другого. Притом все это расписано с учетом женщины,которая должна заниматься\ работой или детьми, то есть не имеет слишком много времени. А также с учетом скромных средств: многие упражнения требуют разве что коврика, диеты состоят из обычнейших продуктов (не в пример "Книге о вкусной и здоровой пище"), косметические маски и прочее - можно добыть из холодильника или из кухонного шкафчика среднестатистической хозяйки.. Про диеты написано - какая чего требует, причем диеты таковы, что до сих пор работают. Проо стиль - основные правила. Да, мода меняются и правила меняются, да и вообще, стильный человек умеет нарушать правила. Но...прежде, чем нарушать - надо знать, ЧТО нарушать. Ну а прелесть правил в том, что когда не знаешь, что делать - делай по правилам, не ошибешься.
спасибо за рекомендацию, обязательно прочитаю.
хотя к советам про красоту и маски "из кухонного шкафа" отношусь мягко говоря скептически, как и к упражнениям на коврике, а вот про стиль, отношения и манеры очень любопытно.
Моя мама меня не особо учила, или я не впитывала. Но мама никогда не носила белых лифчиков, только телесные, а я в детстве думала - что за ужасный старушечий цвет. Прошло 20 лет - и что же я ношу)
Ну насчет "кухонного шкафчика и коврика" - это Вы зря. Конечено, маска из клубники или овсянки не заменит пластического хирурга, а упражнения на коврике - \то не так круто, как гламурный спортклуб с персональным тренером. Но "маска из шкафчика" ничем не хуже соответственно магазинной косметики - сколько супердупер фирм с гордостью говорят о том, что у них в креме чистый мед, экстракт огурца, малины, кофе или овсянки. И уж точно лучше, чем ничего, тем более, что в той же книге говорится, чсто все долждно быть комплексно, и если не следить за здоровьем (пищеварением, сном, нервами,пребыванием на солнце) - то никакой косметолог не поможет. А упражнения на коврике - ГОРАЗДО лучше, чем ничего, а для начинающих - и получше тренаждеров, потому что используется вес своего тела, работает все тело. а не изолированная мышца и это более полезно и менее травматично. ну и нет отмазок, что "нет денег на косметику" или "нет времени на спортзал". Как-то так. Но ОСНОВНЕОЕ там - именно про все в комплексе.
Ну а лифчики...по-моему, 20 лет назад особо и выбора не было: носили, что удалось "достать" не?
не, я не верю в пользу натуральных продуктов, намазанных на лицо. Внутрь - пожалуйста, сколько угодно, на кожу - плацебо, мода и мертвому припарки. Химическое образование сказывается)
Спорт - мне лично для похудения не надо, а для тонуса нужны регулярные силовые тренировки, именно что с тренером. На модность и пафосность клуба можно забить, если денег нет, а если есть - то не надо, потому что хорошая атмосфера в клубе добавит энтузиазма, что тоже сказывается исключительно положительно.
Насчет "лучше чем ничего" - для меня аргумент в пользу бедных. Потому что если женщина хочет по-настоящему хорошо и современно выглядеть, то она просто не может себе позволить "ничего". Все естественно имхо. Например, она может быть сколько угодно от природы худенькой, но дряблые плечи с открытым платьем выглядят на порядок хуже проработанных.
Дома все равно грамотно не проработаешь. Подобрать себе сбалансированную программу тренировок, менять упражнения, заставлять себя это делать регулярно сможет 1 из 1000, это надо быть мега-целеустремленной и мотивированной.
А вообще, это очень любопытно сравнить о чем говорят российские женщины и западные. Как-то не хочется уже говорить об очевидных вещах как-то: польза длительного сна, свежего воздуха, нагрузок, спорта, сбалансированного и полезного питания, отсутствия стресса, грамотного ухода за лицом, слежения за весом.
А тут что ни топик, особенно в красоте, так "мне 40, денег нет, времени нет, как быстро помолодеть".
20 лет назад все по-разному жили, как и всегда впрочем. Про лифчики вот запомнила)
- ну если у Вас химическое образование и хотя бы база в биологии - то будет странным, если Вы будете верить и в "покупную" косметику, то есть в то, что намазанное на кожу может НАДОЛГО изменить ее состояние. Правда, Вы и не написали. что верите.
- С другой стороны, моя приятельница - очень толковый врач - говорит, что эффект плацебо может "отвечать" за почти чертверть случаев действия лекарств, включая антибиотики. Именно поэтому я признаЮ действенность дорогих люксовых кремов ;-). В смысле - если столько денег за ЭТО выложила - оно просто ОБЯЗАНО действовать! И ведь действует же!
- Спорт для похудения вообще мало кому (из женщин) помогает без значительного изменения в питании. Чем спорт хорош - в дозировке "вместо того". То есть вместо пожрать - присесть сто раз - и глядишь и жор прошел.. (не ДО того, не ПОСЛЕ того, а ВМЕСТО того). ну а кто не хочет - тому и абонемент в спортзал не поможет: его же надо еще ИСПОЛЬЗОВАТЬ, сам по себе он работать не будет.
- Насчет "дома не проработаешь" - да запросто! Вы удивитесь, сколько народу нарабатывало себе неплозие фигуры именно дома. Как вообще люди жили, когда не было персональных тренеров? А вот так: ходишь или не ходишь на какие-то тренировки, а остальное - дома, дома на коврике. Опять же, кто хочет - тому и десяток отжиманий по паре раз в день и сотенка приседаний да прогулка быстрым шагом фигуру "сделают". А кто не хочет...сами понимаете.
- Это же и ответ на параграф ". Потому что если женщина хочет по-настоящему хорошо и современно выглядеть, то она просто не может себе позволить "ничего"." Плечи можно проработать и на коврике - Ваша покорная слуга тому пример. Была. Мотивация, правда, тоже была, но без мотивации - см. выше.
- Насчет "о чем говорят российские женщины и западные" - Вы не поверите, примерно об одном и том же. Дадада, и "на Западе" есть такие, кто хочет "ничего не делать, но что-то съесть и быстренько похудеть на 10 кило". И точно так же там многие всерьез считают, что при беременности просто необходимо жрать за троих (ну за ребенка, за себя - и "за того парня"), а говорить "поправилась после родов" - когда тот, кого родили,уже школу заканчивает.
А про лифчики - классный пример. Я вот помницца, носила черный лифчик под белую кружевную блузу (укороченную, пляццкую) - для эпатажа. Апатамушта. "Эх, молодость, молодость!"
насчет веры в косметику - это нам в красоту, ну или в мистику)
Про спорт без изменения в питании - ппкс, даже обсуждать нечего
Про поработаешь дома - теоретически в нашем мире все реально, однако, я действительно не видела тех многих женщин, о которых вы пишете, кто хоть что-то путное смог сделать дома.
Про предпоследний абзац - понятно дело, что дремучих везде полно. Но образованные женщины из больших городов? Обеспеченные женщины? мракобесие и джаз...
вот ещё кстати подумала - во всех книжках американских по шмоткам и стилю все в один голос пишут - покупайте самую дорогую сумку, которую можете себе позволить. А у нас (даже не той же еве) наоборот - лучше побольше и подешевле, больше 300 долларов рука не поднимается. Сумочных маньяков в пересчете на остальных - единицы.
Ну тут как раз тот случай, когда надо реалии корректировать. Раньше-то 300 долларов за сумку было недешево. Сейчас - "предел лишь небеса", и за миллион сумка - не миф. "Такую дорогую, какую можете себе позволить" - а если больше 300 долларов не можешь себе позволить?
Не знаю, что пишут "во всех американских книжках по шмоткам" - но в тех, что я читала - в том числе и указанная мной - пишут о том, чтобы иметь аксессуары КАЧЕСТВЕННЫЕ, УДОБНЫЕ и либо нейтрально-добротные (чтобы "выделяться) другим дополнением) либо "приметные", "запоминающиеся" (но тоже качественные) - но тоже к4ачественные и тогда другие дополнения должны быть нейтральными. Чтобы производить впечатление не дороговизной или "фирмОй" - в оригиналах разбирается мало кто, а подделок много, так что могут и не поверить, что "фирмА" - а креативностью и стильностью.
О "сумочных маньяках" нигде ни слова не читала. Разве что использовать как советы по стилю - сериал "Секс в большом городе" - сами понимаете...
под рукой книжек нет, чтобы цитаты привести, но точно помню и про шанелевские 2.55, и про биркин, и про дорогие шоперы. Все книжки изданы в последние годы, особо нечего корректировать в плане цен.
А...потому и толкую про книги СТАРЫХ изданий. ДО эпохи "секса в городе" :-). там как раз о том, как выглядеть СТИЛЬНО (то есть как иметь свой неповторимый стиль), а не как гонять понты. То есть базовые вещи чтобы шли, чтобы были качественные (не путать с "фирменными) и чтобы не дорого. А у кого денег много - невелика беда: на оставшиеся деньги можно понтовать сколько душа пожелает. А то ведь в образе "нужно очень много денег, чтобы выглядеть так дешево" - хорошо выглядела только Долли Партон. У которой кроме своеобразной внешности и амплуа (кантри-певица и актриса) еще всегда имелись недюжинные мозги.
если немного отвлечься от книг, я думаю, что если весь гардероб умеренно бюджетный, то имеет смысл напрячься и купить дорогую сумку, она очень хорошо все оттенит и подчеркнет. А если экономии на вещах нет, то можно и с холщовой ходить, она ничего не испортит.
Это я к тому, что советы из старых книг из серии как недорого выглядеть на миллион - это утопия. В лучшем случае будешь выглядеть аккуратно.
Понимаете, качество не всегда пропорционально цене. С другой стороны, даже если это так, то есть вещи, в которые стОит вкладывать деньги - это классические костюмы, юбки, брюки, идеально сидящие вещи или подгонка качественных вещей под себя, классическая верхняя одежда, обувь. А есть те, которые модно покупать и за копейки. даже крутые знаменитости и "иконы стиля" признаЮтся, что могут носить майки за пару долларов или джинсы за пару десятков долларов. Правда...побывав "на просторах бывшего" поняла, что на этих самых просторах это все же утопия :-(. В смысле нормальная натуральной ткани майка или рубашка за небольшие деньги.
вот про дорогую сумку - тут для правильного понимания нужно уточнение, что в контексте Вашего сообщения есть дорогая сумка? 500 евро? 1000 евро? 2000 евро?
ещё пишу
современных надо, потому что российские женщины средних лет почему-то стремятся выглядеть так, как западные женщины ходили лет 30 назад. Только совсем уж молодежь перенимает современную эклектику. А все остальные - элегантные платья, жемчуг везде где только можно и прочая красота.
А чем плохо "элегантные платья"? Или жемчуг, если он натуральный? Ну и "западные женщины 30 лет назад" далеко не все поголовно были иконами стиля. 30 лет назад были 80-е, и народ особенно на Западе такое вытворял! Впрочем, как и НЕ "на Западе, только у них больше возможностей было выглядеть как дуры :-) - у кого вкуса не было. А у кого был - те и при скромных возможностях выглядели стильно.
Еще хорошая книжка, в том же духе "про все-все-все" но американская и потоньше и 60-х годов - Pull yourself together Барбары Макферсон (что-то вроде "Создай себя (или как выглядеть потрясающе при почти нулевых средствах"). http://cindysbookclub.blogspot.ca/2011/10/beautyfashion-book-that-was-ahead-of.html
Я углядела эту книжку у подруги уже после переезда в Севамерику. И выпросила в подарок: ей она все равно ни к чему, Наталья - сама образец стиля и креатива. А вот мне...зачитывалась, даже при том, что со средствами особых проблем не было. Там тоже не только про стиль, а про уход за собой, фигуру и "харизЬму" - в расчете на девушку, только что приехавшую в город или закончившую учебу и устроившуюся на "начальную" работу, не имеющую лишних средств, но имеющую амбиции. Разве это не про каждую из нас, даже про тех, кто уже не девушки и не на "начальной" работе?
плохо тем, что носят только их и перебарщивают с элегантностью, что очень старит. Жемчуг - количеством. И в ушах, и на шее, и на руках на всех подряд.
Выглядят многие старомодно, вот что.
вы тоже добрый человек, книжки советуете)
Думаю, что "выглядят старомодно" в элегантных платьях не потому что платья\, а потому что все остальное - НЕ элегантное. Например, прическа, фигура, дополнения и...выражение лица :-).
Felinka C.B. написал(а): >> Казалось бы - очевидно, но сколько народу не понимают этого очевидного - невероятно!
думаете прочитают и поймут? Если во врзрослом возрасте- это информация НОВОСТЬ, то тут "не вырубить топором".
Мне кажется это пособие для молодых мамочек, о том, что, в том числе, они должны привить своим детям.
ага, там много всего) мне понравился раздел про деловую одежду. Так и хочется вырвать несколько страничек и дать почитать некоторым коллегам.
